超级军网扁3主張 創造軍購論辯空間
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:57:43
<p>台湾自由时报</p><p>〔記者鄒景雯、黃忠榮／台北報導〕</p><p> 府院高層昨日透露，陳水扁總統大年初一提出的廢除國統會等三項主張，總統府與行政院業已達成高度政策定調，總統此舉在創造軍購案為何百般遭在野黨阻擋的討論空間，凸顯國家安全的重要性，陸委會主委吳釗燮今天下午將召開國內外媒體的記者說明會，完整闡述政府的政策思考。</p><p> 高層官員指出，針對總統的年初一談話，政府內部早已完成整合，不過由於事前並未知會美方，因此美國或許第一時間有些錯愕，希望總統不要執行此一政策，不過我方的思考簡單明確，就是提供大家一個論辯的機會，在野黨應不應該在國會持續做非理性杯葛。</p><p><strong>執行立院決議 有何不對</strong></p><p> 官員說明，立法院上會期決議總統府所有非法定的機構都必須停止運作，國統會就是其中之一，國統綱領則是國統會的產物，總統慎重思考按照在野黨通過的決議做事，有什麼不對？難道立法院的決議是有選擇性的，國統會不能碰，其他才可以廢？國會決議應該選擇性處理嗎？</p><p> 政府高層表示，三大軍購案送到立法院已經數個會期，政府對預算編列的方式也做過多次修正，以表現善意，但到現在還繼續擱置在立法院不能執行，這種現象可以漠視下去嗎？</p><p> 高層官員說，軍購案的延滯，對台灣的國家安全已經造成嚴厲挑戰，倘若在野黨杯葛軍購的真正原因是基於統一的目的，則國統會與國統綱領的廢除確實有必要好好的來理性思辨一番。</p><p> 據了解，在總統投遞出重要訊號後，經過這幾天年節假期的沉澱，府院與陸委會已經討論完成整個政策論辯的說帖，今天將由主管機關陸委會首度對外說明，向人民報告決策的思維。</p><p><strong>兩岸現狀 早已改變</strong></p><p>記者鄒景雯／特稿</p><p> 「維持現狀」是台美最大的利益？這種似是而非的論調，這些年來禁錮了台灣人的思維與行動，甚至逐漸淪為青蛙理論下的實驗品，水溫將沸卻不自知。</p><p> 維持現狀不是靜立不動，應該是動態的平衡，嚴格而言，不論從外部形勢或內部演變來看，兩岸的「現狀」早就已經被打破了，因為中國從不被這種愚蠢的「現狀」所羈絆。</p><p> 比較一下近十年兩岸軍力評比，就可以清楚看出「現狀」什麼時候被維持過！中國的崛起未帶來和平，台灣防衛能力則不斷失衡，才是真正的現狀，這種現狀還能維持嗎？</p><p> 在台灣島內，「現狀」同樣一直在改變，過去統獨意識形態各有分際，統一只可說不可做，獨立只可做不可說，但是政黨輪替後，淪為在野黨的國親領導者對統一開始真的去做，首度拿到政權的民進黨，則把獨立拿來說，卻一點也沒做，統獨的天平同樣遭到破壞，不成局面。</p><p> 在這種節骨眼，陳總統拋出廢除國統會等三項議題，時間點以及需不需未做先說，或許可受公評，有再討論的空間，但是在野黨面對這個問題的心態，其實更為可議。</p><p> 最令人不齒的是，美國國務院一個發言人宣讀的聲明，可以立刻被國民黨以雞毛當令箭，用來批評自己的總統；過去在討論軍購案時，泛藍不是告訴我們不要當「美國狗」嗎？怎麼狗年一到，政壇就群吠汪汪！</p><p> 美國人的話能不能聽，要看是否符合台灣的利益，若只有美國的利益，美國又未以五十一州的待遇待我，這種話恐怕得再商量，怎可照單全收？</p><p>台湾自由时报</p><p>〔記者鄒景雯、黃忠榮／台北報導〕</p><p> 府院高層昨日透露，陳水扁總統大年初一提出的廢除國統會等三項主張，總統府與行政院業已達成高度政策定調，總統此舉在創造軍購案為何百般遭在野黨阻擋的討論空間，凸顯國家安全的重要性，陸委會主委吳釗燮今天下午將召開國內外媒體的記者說明會，完整闡述政府的政策思考。</p><p> 高層官員指出，針對總統的年初一談話，政府內部早已完成整合，不過由於事前並未知會美方，因此美國或許第一時間有些錯愕，希望總統不要執行此一政策，不過我方的思考簡單明確，就是提供大家一個論辯的機會，在野黨應不應該在國會持續做非理性杯葛。</p><p><strong>執行立院決議 有何不對</strong></p><p> 官員說明，立法院上會期決議總統府所有非法定的機構都必須停止運作，國統會就是其中之一，國統綱領則是國統會的產物，總統慎重思考按照在野黨通過的決議做事，有什麼不對？難道立法院的決議是有選擇性的，國統會不能碰，其他才可以廢？國會決議應該選擇性處理嗎？</p><p> 政府高層表示，三大軍購案送到立法院已經數個會期，政府對預算編列的方式也做過多次修正，以表現善意，但到現在還繼續擱置在立法院不能執行，這種現象可以漠視下去嗎？</p><p> 高層官員說，軍購案的延滯，對台灣的國家安全已經造成嚴厲挑戰，倘若在野黨杯葛軍購的真正原因是基於統一的目的，則國統會與國統綱領的廢除確實有必要好好的來理性思辨一番。</p><p> 據了解，在總統投遞出重要訊號後，經過這幾天年節假期的沉澱，府院與陸委會已經討論完成整個政策論辯的說帖，今天將由主管機關陸委會首度對外說明，向人民報告決策的思維。</p><p><strong>兩岸現狀 早已改變</strong></p><p>記者鄒景雯／特稿</p><p> 「維持現狀」是台美最大的利益？這種似是而非的論調，這些年來禁錮了台灣人的思維與行動，甚至逐漸淪為青蛙理論下的實驗品，水溫將沸卻不自知。</p><p> 維持現狀不是靜立不動，應該是動態的平衡，嚴格而言，不論從外部形勢或內部演變來看，兩岸的「現狀」早就已經被打破了，因為中國從不被這種愚蠢的「現狀」所羈絆。</p><p> 比較一下近十年兩岸軍力評比，就可以清楚看出「現狀」什麼時候被維持過！中國的崛起未帶來和平，台灣防衛能力則不斷失衡，才是真正的現狀，這種現狀還能維持嗎？</p><p> 在台灣島內，「現狀」同樣一直在改變，過去統獨意識形態各有分際，統一只可說不可做，獨立只可做不可說，但是政黨輪替後，淪為在野黨的國親領導者對統一開始真的去做，首度拿到政權的民進黨，則把獨立拿來說，卻一點也沒做，統獨的天平同樣遭到破壞，不成局面。</p><p> 在這種節骨眼，陳總統拋出廢除國統會等三項議題，時間點以及需不需未做先說，或許可受公評，有再討論的空間，但是在野黨面對這個問題的心態，其實更為可議。</p><p> 最令人不齒的是，美國國務院一個發言人宣讀的聲明，可以立刻被國民黨以雞毛當令箭，用來批評自己的總統；過去在討論軍購案時，泛藍不是告訴我們不要當「美國狗」嗎？怎麼狗年一到，政壇就群吠汪汪！</p><p> 美國人的話能不能聽，要看是否符合台灣的利益，若只有美國的利益，美國又未以五十一州的待遇待我，這種話恐怕得再商量，怎可照單全收？</p>
<p> 早就说过，维持现状绝不是坐等，而是利用反分裂法切断“独”之后，不断向“统”推进的过程。这之间的变与不变，恐怕要辩证的看才好！呵呵！</p><p></p>
<p>2006.02.02 中國時報</p><p><br/><strong>黃志芳：第一時間知會美 未來加強溝通</strong></p><p><br/>吳典蓉、蔡慧貞/台北報導</p><p> 陳總統新春廢國統會談話，引來美國國務院「意外」及「改變現狀」的回應，外交部長黃志芳昨日正式回應指出，陳總統春節談話，相關單位隨即在第一時間知會美方；黃志芳表示，有關廢國統會構想，目前仍在研議階段，「如果美方感到意外，並非我方原意」，如果雙方認知有差距，未來也將加強與美國溝通。</p><p> 首先，黃志芳說，總統春節談話的完整背景，是中國通過反分裂國家法後，對台灣變本加厲、有恃無恐，一再從政治、外交、兩岸經貿上打壓台灣。政治上，中國利用跟在野黨互動往來，分化台灣社會，完全不理會政府；外交上，中國無所不用其極封殺台灣國際空間，最近在世界衛生組織執委會上再度蠻橫封殺台灣參與案。</p><p><br/> 在兩岸經貿上，黃志芳說，中國更是加緊對台灣統戰力道，此種情況持續下去，會造成「不知不覺向中國傾斜」的現象，也會逐漸導致台灣現況改變，很多國人對此現象，已經感到非常憂心。</p><p> 黃志芳說，陳總統身為國家元首，不能不注意，春節談話就是反映國人焦慮感。如果因此就將陳總統談話視為有意改變台海現狀，或是朝向法理台獨，都是斷章取義的說法。</p><p> 因此，黃志芳說，有關廢國統會議題，陳總統只是提議要認真思考，只是在研議階段，希望聽取各方意見，包括友邦美國的意見。</p><p> 黃志芳說，如果台灣已經做成結論，卻在決策過程中完全沒有知會美方、逕自宣布，當然會給美方意外的感受，但本案的情形並非如此。「如果美方感到意外的話，這絕非我們本意」，黃志芳說，如果雙方在認知上有差距，我方將繼續以各種方式，加強與美國溝通。</p><p> 面對記者詢問，美國是否以「意外」來表達不支持時，黃志芳也表示，如果美國有這種感受，我們當然必須重視。</p><p> 針對美方批以台灣名義加入聯合國一事涉及改變現狀，黃志芳說明指出，如果我們能以中華民國參加國際組織，我們當然願意，但中國極力打壓，因此我們參加國際組織名稱五花八門，不但使用相當模糊名稱，有時還用到矮化國家主體性名稱，總統提出來希望大家能嚴肅思考，並不是已作成決定。黃志芳說，如果用台灣名義是構成台海現況的改變，「我們認為美方言重了」。 </p>