超级军网巴论坛上J-10 VS EF2000
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:40:28
近日CD风平浪静，甚是无聊
上pakistanidefence论坛闲逛，见一投票贴《J-10 Vs. Ef2000》
从目前的投票结果来看，
J-10、EF2000在相貌上是半斤八两，EF2000稍微好看那么一点点；
至于2者的性能，也有12名外国友人投了J-10，不明真相的SokhoiRose甚是欣慰啊。近日CD风平浪静，甚是无聊
上pakistanidefence论坛闲逛，见一投票贴《J-10 Vs. Ef2000》
从目前的投票结果来看，
J-10、EF2000在相貌上是半斤八两，EF2000稍微好看那么一点点；
至于2者的性能，也有12名外国友人投了J-10，不明真相的SokhoiRose甚是欣慰啊。
上pakistanidefence论坛闲逛，见一投票贴《J-10 Vs. Ef2000》
从目前的投票结果来看，
J-10、EF2000在相貌上是半斤八两，EF2000稍微好看那么一点点；
至于2者的性能，也有12名外国友人投了J-10，不明真相的SokhoiRose甚是欣慰啊。近日CD风平浪静，甚是无聊
上pakistanidefence论坛闲逛，见一投票贴《J-10 Vs. Ef2000》
从目前的投票结果来看，
J-10、EF2000在相貌上是半斤八两，EF2000稍微好看那么一点点；
至于2者的性能，也有12名外国友人投了J-10，不明真相的SokhoiRose甚是欣慰啊。
不明真相的SokhoiRose甚是欣慰啊。
53：12？
53：12？
这已经很好了。好歹EF2000还在宣称它的能力如何如何，并拿出一堆一堆的东西来，J10除了干巴巴的文字和难得一见的视频外，什么都没有，这都还有外国人相信它比EF2000强，确定非常好了。
看了后甚是YY啊[:a2:]
omg，53：12？不知道这12票在超大会被拍成什么样子[:a1:] [:a1:] [:a1:]
12的支持率 还是出乎人的意料啊~~~！！！:o :o :o
链接发过来，远征一下，就ok了！！！[:a4:]
原帖由 xuese 于 2009-3-12 17:25 发表
这已经很好了。好歹EF2000还在宣称它的能力如何如何，并拿出一堆一堆的东西来，J10除了干巴巴的文字和难得一见的视频外，什么都没有，这都还有外国人相信它比EF2000强，确定非常好了。
这有什么稀奇，90年代末S-37和米格1.42只出来亮了一下像，连飞行视频都没有，相信它们超过猛禽的中国人还不是一大把:D
一架EF2000可以买几架J-10？
老巴不知足就他买这个！
老巴不知足就他买这个！
原帖由 wjh8848 于 2009-3-12 18:18 发表
一架EF2000可以买几架J-10？
老巴不知足就他买这个！
嘿嘿 啥也不说。
看了那图我差点喷粗口了。。。。菜鸟问。。。。为啥超大流行拿歼星舰说事呢。。。。[:a3:]
原帖由 wjh8848 于 2009-3-12 18:16 发表
链接发过来，远征一下，就ok了！！！[:a4:]
这个主意好！
巴基斯坦防务论坛，前段我去看过这帖子。
不过这也不足以做什么评比证据，那里也是不明真相的小白多，包括美国的论坛我也不怎么相信全是专家，爱好者的差距绝对不会太大，说不定CD的小白就代表了世界潮流。
说不定CD的贵宾具有世界顶尖水平;P ;P 小拍一下
说不定人家也拿CD的帖子做自己的论据呢，外面的东西，看看就好
不过这也不足以做什么评比证据，那里也是不明真相的小白多，包括美国的论坛我也不怎么相信全是专家，爱好者的差距绝对不会太大，说不定CD的小白就代表了世界潮流。
说不定CD的贵宾具有世界顶尖水平;P ;P 小拍一下
说不定人家也拿CD的帖子做自己的论据呢，外面的东西，看看就好
如果英国拿EF-2000拼我们J-10,我投票J-10胜出
没办法,我们的J-10虽然命贱,但是数量真的可以填了EF-2000
没办法,我们的J-10虽然命贱,但是数量真的可以填了EF-2000
原帖由 汪洋大盗游击队 于 2009-3-12 19:11 发表
如果英国拿EF-2000拼我们J-10,我投票J-10胜出
没办法,我们的J-10虽然命贱,但是数量真的可以填了EF-2000
凭什么拿数量填？台风哪点必胜？
投票地址，远征吧:D
http://forum.pakistanidefence.com/index.php?showtopic=80981
http://forum.pakistanidefence.com/index.php?showtopic=80981
原帖由 汪洋大盗游击队 于 2009-3-12 19:11 发表
如果英国拿EF-2000拼我们J-10,我投票J-10胜出
没办法,我们的J-10虽然命贱,但是数量真的可以填了EF-2000
真要中国J10对英国台风，比现役数量J10也没什么优势可言。
至于计划产量就不知道J10要多少了，英国佬是140架。
原帖由 Kuraki 于 2009-3-12 18:17 发表
这有什么稀奇，90年代末S-37和米格1.42只出来亮了一下像，连飞行视频都没有，相信它们超过猛禽的中国人还不是一大把:D
因为那是在YD的中国
小巴对我们这么有信心，咱们可不能让他们失望，加油
不要忘了我们还有27啊,再说,J-10肯定过百架
谁要跟敌人单挑?对敌人越无赖越好;P
谁要跟敌人单挑?对敌人越无赖越好;P
绝对的劣势啊，既无质量优势，又无数量优势
台风快出隐身改型吧，不然在毛鳖土鳖的大JJ出来后就是挨刀的命。
原帖由 青之六 于 2009-3-12 20:55 发表
台风快出隐身改型吧，不然在毛鳖土鳖的大JJ出来后就是挨刀的命。
不知道台风如何隐身改型。
鸭翼就不说了……
单个大垂尾，进气道，翼身融合做的也不好……
要隐形，等于重设计一次。
既然有人相信J10能改隐形，为什么不相信EF2000。
原帖由 大飞鸡 于 2009-3-12 19:05 发表
说不定人家也拿CD的帖子做自己的论据呢，外面的东西，看看就好
呵呵，我以前的确在美国的一个军事论坛上看到过援引CD贴做论据和新闻的帖子，他们的reference做得很好，超大的帖子链接来源什么的都说清楚了的。
原帖由 青之六 于 2009-3-12 20:55 发表
台风快出隐身改型吧，不然在毛鳖土鳖的大JJ出来后就是挨刀的命。
这个貌似很难！除非大改，那样就跟现在的台风完全不一样了。。。
原帖由 幽灵传说 于 2009-3-12 21:44 发表
既然有人相信J10能改隐形，为什么不相信EF2000。
说中国隐形战机说的是新丝代吧...
原帖由 butiger 于 2009-3-12 22:32 发表
说中国隐形战机说的是新丝代吧...
说J10能改隐形的没有1万也有9999
歼十和EF-2000那个要是能隐形我磕死
18到18EF做参考可以不？？？？？？
一个单发一个双发，重量也不一样。造价差的更多。为什么要一起比，我觉得和10比的应该是F16系列和瑞典的JAS39吧
楼主文中的外国友人是指逛巴军坛的中国军迷的意思。
看来楼主全无自信啊。
看来楼主全无自信啊。
原帖由 damo56030 于 2009-3-12 22:57 发表
18到18EF做参考可以不？？？？？？
常规布局、双垂尾的本来就比鸭式布局、单垂尾的好改隐形啊。
并且18EF的隐形也只是在三代、三代半中而言，比真正的隐形飞机还是有很大差距的
原帖由 Kuraki 于 2009-3-12 23:10 发表
常规布局、双垂尾的本来就比鸭式布局、单垂尾的好改隐形啊。
并且18EF的隐形也只是在三代、三代半中而言，比真正的隐形飞机还是有很大差距的
恩恩，隐身飞机怎么着RCS也得分米级吧
梅赛德斯和奇瑞？;P ;P
楼上的图是什么意思，没看懂啊
原帖由 巴山夜客 于 2009-3-12 23:55 发表
楼上的图是什么意思，没看懂啊
那意思就是 歼十比较EF-2000=奇瑞比较奔驰
刚才用我有限的鸟语+翻译器，看了几个帖子
那里面的观点基本上都同意J10：EF2000的损毁率（翻译器翻的[:a1:] ）是3：1的样子！
有点BKC过于了吧？不过他们也比较同意3打1还是划算的
那里面的观点基本上都同意J10：EF2000的损毁率（翻译器翻的[:a1:] ）是3：1的样子！
有点BKC过于了吧？不过他们也比较同意3打1还是划算的
J10还是比不了EF2000的
原帖由 aaasssaaa 于 2009-3-12 19:22 发表
真要中国J10对英国台风，比现役数量J10也没什么优势可言。
至于计划产量就不知道J10要多少了，英国佬是140架。
现役数量不提，战时全速生产能力如何？
成飞能不能争气到在产能上灭掉欧洲呢？
;P ;P ;P ;P ;P ;P