超级军网没良心的媒体 连国军英灵牌位也要窜改
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:31:01
【联合报╱记者王光慈／台北报导】
国军巴纽英灵上周入祀忠烈祠，经联合报大幅报导，中国大陆的新浪网三月七日也出现一则新闻，标题是「二战国民党军人英灵抵台」，但照片中的牌位刻字却从原本的「中华民国国军于巴纽阵亡将士之灵位」，变成「巴纽阵亡将士之灵位」。
据了解，不只新浪网，许多其它大陆网站，也刊登这张变造过后的照片。
对此，国防部官员没有正面响应，只说大家都是中国人，会一起关心这件事，很正常。国防部原本也在规画，将抄录来的五百多人名单，经比对史料确认后，也会透过两岸两会的协商机制转给大陆比对。官员说，让这些前辈们魂归故里最重要。【联合报╱记者王光慈／台北报导】
国军巴纽英灵上周入祀忠烈祠，经联合报大幅报导，中国大陆的新浪网三月七日也出现一则新闻，标题是「二战国民党军人英灵抵台」，但照片中的牌位刻字却从原本的「中华民国国军于巴纽阵亡将士之灵位」，变成「巴纽阵亡将士之灵位」。
据了解，不只新浪网，许多其它大陆网站，也刊登这张变造过后的照片。
对此，国防部官员没有正面响应，只说大家都是中国人，会一起关心这件事，很正常。国防部原本也在规画，将抄录来的五百多人名单，经比对史料确认后，也会透过两岸两会的协商机制转给大陆比对。官员说，让这些前辈们魂归故里最重要。
国军巴纽英灵上周入祀忠烈祠，经联合报大幅报导，中国大陆的新浪网三月七日也出现一则新闻，标题是「二战国民党军人英灵抵台」，但照片中的牌位刻字却从原本的「中华民国国军于巴纽阵亡将士之灵位」，变成「巴纽阵亡将士之灵位」。
据了解，不只新浪网，许多其它大陆网站，也刊登这张变造过后的照片。
对此，国防部官员没有正面响应，只说大家都是中国人，会一起关心这件事，很正常。国防部原本也在规画，将抄录来的五百多人名单，经比对史料确认后，也会透过两岸两会的协商机制转给大陆比对。官员说，让这些前辈们魂归故里最重要。【联合报╱记者王光慈／台北报导】
国军巴纽英灵上周入祀忠烈祠，经联合报大幅报导，中国大陆的新浪网三月七日也出现一则新闻，标题是「二战国民党军人英灵抵台」，但照片中的牌位刻字却从原本的「中华民国国军于巴纽阵亡将士之灵位」，变成「巴纽阵亡将士之灵位」。
据了解，不只新浪网，许多其它大陆网站，也刊登这张变造过后的照片。
对此，国防部官员没有正面响应，只说大家都是中国人，会一起关心这件事，很正常。国防部原本也在规画，将抄录来的五百多人名单，经比对史料确认后，也会透过两岸两会的协商机制转给大陆比对。官员说，让这些前辈们魂归故里最重要。
网络截图
就这点事，说着没意思吧。很正常的政治问题。怎么没良心了？
这类问题不讨论
真没看出媒体哪儿没良心 当初就因为很多商业网站在国家地区中把台湾列为国家 就不知道被骂了多少回 吸取教训是一个 不给自己惹麻烦也是另外一个 再说 大陆本来就说世界上只有一个中国 很现实的一个 你总不能让中央电视台 每天扯什么中华民国如何如何吧 是媒体没良心还是楼主缺什么得仔细考虑考虑
]]
原帖由 mklooking_ 于 2009-3-12 23:06 发表
这是历史不是政治！這些烈士根本是中华民国时期阵亡，为了所谓的政治因素去窜改历史，否定历史，这跟日本人否定南京大屠殺有什为分别？:@
看看这个吧，当时的政府是怎样对待抗日战士的？
原帖由 代号狂风 于 2009-3-12 22:52 发表
真没看出媒体哪儿没良心 当初就因为很多商业网站在国家地区中把台湾列为国家 就不知道被骂了多少回 吸取教训是一个 不给自己惹麻烦也是另外一个 再说 大陆本来就说世界上只有一个中国 很现实的一个 你总不能让中央电 ...
只有wu毛愤青才去计较，包容是民明(已不说民主)社会应有的表现
原帖由 月冷 于 2009-3-12 23:17 发表
看看这个吧，当时的政府是怎样对待抗日战士的？
1948??当年打完鬼子又要应付内战啊！
就算比较也要跟今天的政府比较才公道吧
四行仓库被遗忘 「八百」后人很郁卒
【联合报╱记者程嘉文／台北报导】 2009.03.11 03:26 am
巴纽国军战俘中包括著名的「八百壮士」，引发对岸网友的高度关注。不过八百壮士当年据守的上海四行仓库，却始终没获得相对的重视与保护。
八百壮士原有四二三人，到战后幸存不到一半，最高阶军官是团附上官志标。他的儿子上官百成表示，随政府来台并与父亲保持联络的有十多人，可惜现在都已谢世。另外担任过谢晋元团长传令下士的厉鼎新，目前住在花莲荣家，前几年也曾被纪录片访问，不过他在部队撤入租界后就离营，并没有经历后来的战俘生涯。
中共建国初期，由于不承认国府抗日功绩，也不重视八百壮士故事，谢晋元的坟墓还在文革中被毁。四行仓库则出租作为商场与办公楼，屋顶还被加盖两层。直到二○○二年，才在七楼楼梯间辟出一间小陈列室，但每周只开放两个半小时。一楼有谢晋元铜像与一幅水彩画，不过画中官兵的服装，却完全是「八路军」造型，根本不是当初德式钢盔的中央军打扮。
民国卅年谢团长遭刺客暗杀，上官志标在一旁救援也受重伤，当时的染血军服至今被上官百成珍藏。上海方面曾经希望捐出来陈列，但他坚持要在仓库设立纪念馆，「把四行仓库还给壮士们，我一定捐」。
我也觉得这种事做得有点过份了，现在有很多关于民国的那段历史都被人为的抹杀了。。。民国的历史就那样令我们难以接受么？？？
在军事上说，作为民国的士兵，有着他军人的尊严，这样的小动作算什么？？
在军事上说，作为民国的士兵，有着他军人的尊严，这样的小动作算什么？？
原帖由 mklooking_ 于 2009-3-12 23:06 发表
这是历史不是政治！這些烈士根本是中华民国时期阵亡，为了所谓的政治因素去窜改历史，否定历史，这跟日本人否定南京大屠殺有什为分别？:@
历史？伪满州国也是历史，你去变相的宣传宣传
过去拿这些亡灵不当回事，现在又利用亡灵来捞稻草了。“二战国民党军人”这个称呼不错嘛，说明了历史是二战时期，说明了阵亡将士的归属是国民党部队，有何不妥？非弄你那个不被世界承认的“国家”来上镜？？？
原帖由 mklooking_ 于 2009-3-12 23:35 发表
1948??当年打完鬼子又要应付内战啊！
就算比较也要跟今天的政府比较才公道吧
四行仓库被遗忘 「八百」后人很郁卒
【联合报╱记者程嘉文／台北报导】 2009.03.11 03:26 am
……
中共建国初期，由于不承认国府抗日功绩，也不重视八百壮士故事，谢晋元的坟墓还在文革中被毁。四行仓库则出租作为商场与办公楼，屋顶还被加盖两层。直到二○○二年，才在七楼楼梯间辟出一间小陈列室，但每周只开放两个半小时。一楼有谢晋元铜像与一幅水彩画，不过画中官兵的服装，却完全是「八路军」造型，根本不是当初德式钢盔的中央军打扮。
怎么不承认了，我上小学时（60年代）就学过四行仓库、八百壮士的课。只是那时不大肆宣传罢了。借问一声，那时的台湾宣传“共匪”抗日吗？
文革不仅毁了谢文晋墓，还毁了很多东西，那是一个非常时期，不要拿那段被扭曲的历史说建国60年好吧。
「八路军」造型？八路军也好、新四军也好当时穿的都是国军的军服，只有臂章上的标志不同，难道那画把八百壮士歪曲成八路军了？还是有脑残的人看了那画认为四行仓库不是八百壮士在抗战、是八路壮士在抗战？
原帖由 北海龙吟 于 2009-3-13 07:47 发表
历史？伪满州国也是历史，你去变相的宣传宣传
过去拿这些亡灵不当回事，现在又利用亡灵来捞稻草了。“二战国民党军人”这个称呼不错嘛，说明了历史是二战时期，说明了阵亡将士的归属是国民党部队，有何不妥 ...
你说的也不妥啊,70年代我们返回联合国之前中华民国可是世界承认的啊,再说了前朝的事都这么遮掩....那元朝就叫蒙古政府,清朝叫满人政府.....再以次上朔.....我看啊这是气度的问题!!!!我党啊,就是有嘴说别人!
原帖由 mklooking_ 于 2009-3-12 23:06 发表
这是历史不是政治！這些烈士根本是中华民国时期阵亡，为了所谓的政治因素去窜改历史，否定历史，这跟日本人否定南京大屠殺有什为分别？:@
您打住吧。。
还别人是伍毛，别人是愤青。。您什么玩意儿啊？貌似给别人带称号可是红卫兵的特长。。
包容？就让别人包容了？您干吗去了？不包容么？这事儿，您包容下吧。。
北京已经包容的写明是国民党军人了，包容的让这些曾经生死相搏的人入土为安了。。您先让台北包容下我们是一个国家再放您的P不迟。。
哪出来这么一玩意儿啊。。东拉西扯还TM挺煽情的;P
原帖由 tu95ms_bear 于 2009-3-13 10:05 发表
您打住吧。。
还别人是伍毛，别人是愤青。。您什么玩意儿啊？貌似给别人带称号可是红卫兵的特长。。
包容？就让别人包容了？您干吗去了？不包容么？这事儿，您包容下吧。。
北京已经包容的写明是国民党军人了， ...
我看写的是有问题,这标题应该写"2战中国军人"而不是国民党军人",如果这标题正确,那现在我国的军人那应该叫做"共产党军人"而不是中国军人!:D
这本来就是扭扭捏捏的做事,全无一个大国政府应有的气度!:(
]]
]]
原帖由 tu95ms_bear 于 2009-3-13 10:27 发表
我操，国民党不是中国人阿。。您不要侮辱您自己的智商行么？还是您就是要把国民党从中国人里分出去阿？那不好意思了，那这么写就是要告诉您，这国民党也是中国的。。
估计您看共产党写什么，您都觉得有问题。。 ...
您一定要在每一句话前加上国骂才能证明你是中国人?你有智商?!说话听音,我说过国民党不是中国人吗?我说过把国民党分出去了吗?!是谁把国民党加以特殊区分的?你除了胡搅蛮缠还会什么?!证明你根正苗红?爱党爱国?只有把党放在嘴上吹,放在怀里捧,那才正确的？！老话说的好，前半夜想想别人，后半夜想想自己！批评与自我批评，我们不能光有嘴说别人，也要说说自己，这样才能提高！一个有自我批评的政府，才是人民爱戴的政府！
]]
]]
原帖由 超级大炮 于 2009-3-13 09:35 发表
你说的也不妥啊,70年代我们返回联合国之前中华民国可是世界承认的啊,再说了前朝的事都这么遮掩....那元朝就叫蒙古政府,清朝叫满人政府.....再以次上朔.....我看啊这是气度的问题!!!!我党啊,就是有嘴说别人!
你也别忘了现在不是美国操纵联合国承认台湾为中国唯一合法代表的上世记70年代前，现在世界上中国只有一个合法代表——中华人民共和国。所以“中华民国”字样及那个表天白日旗不能出现在正式场合下的新闻报道中，只能做为一段历史出现在影视节目中。
“中华民国”仅仅是前朝事吗？你别忘了所谓“中华民国”现在还没有完全灭亡，最起码在台湾岛上还没有灭亡。还有人在搞两国论。TG为什么在这个问题上斤斤计较，还不是有人总想搞两国论。
我有点见识少，不知道元朝建立后元世祖怎么称呼南宋的残余，称之为大宋朝？我也不清楚明太祖建立明王朝后又怎么称呼流窜回北方的蒙古族人，称他们元朝人？我更不清楚顺治入关后搞杨州十日、嘉定三屠，直到后来把那个残明的小皇帝赶下南海时又怎么称呼那些明朝的子民及军人，继续称他们为明王朝？
49年以前的中国是中华民国，这是历史，现在TG的历史 书上也好，朝代纪元上也好不是这么叫的吗？谁又否认这段历史了？但现在还要把那个“中华民国”搬出来在大陆上露脸是绝对不可能的。
这张照片也显得太没气量，都是抗日英烈，何必再改找个呢。
中华民国现在在台湾是现实存在的，如果就改下就解决问题了，那多好！希望能起作用
貌似咱们大陆只有在武汉的红楼，
国民党党旗，党徽才能合法的悬挂，中华民国的提法才能公开提
国民党党旗，党徽才能合法的悬挂，中华民国的提法才能公开提
那问下国民党是如何对待共产党的？
给你发个新闻就够尊重了，还想蹬鼻子上脸。借此贩卖两国论。哪凉快去哪吧:D
原帖由 超级大炮 于 2009-3-13 13:48 发表
呵呵，根据您老的阐述你可是彻头彻未的台独分子了！:D ：
１．＂这葬的是不是国民党的军人啊？＂是啊，没错！照您这么说那现在葬在大陆的是共产党军人，一个国家两个军队？大陆的叫共产党政府，那台湾的就叫国民党 ...
您随便阿。。我说葬的是国民党军人就算胎毒的话，我看最胎毒的可就是北京了，这上面贴的图貌似就是北京管辖的网站吧？连北京的历史课本里还有国名党几个字呢[:a6:] 您觉得我反动阿？去找版主封我啊，我还能拦着您啊:D
您还是把话说清楚吧。。您怎么就把抗击八国联军的变成不是中国人了？还我的逻辑？我的什么逻辑啊？您栽赃还带这么栽的阿？吝惜中国２字？您知道国民党的全称本身就带中国２字。。自己文盲不识字别说别人写错别字。。这样不好吧？
您这３４５６的废话什么呢？
别废话了。。随便找碴骂别人算不算爱戴？您就直说就行了！别躲阿。。您说算，我立马从您到您的女性亲属全爱戴下，如何？敢不敢啊？
什么大气不大气的？怎么着？真是戳到国粉就受不了了？还是那话，您让台北承认北京为中国唯一合法政府，咱么就改牌子，怎么样啊？
ＴＧ赢了，还让这帮现在敌视ＴＧ的人回葬故里，还要怎么大气？真的就要ＴＧ解散了，您才觉得大气，对吧？;P
哎呀！开始了。。什么菊花的。。什么肛门的。。我说。。这后半夜的事是您挑出来的。。这些个注意事项我就算了，您自己小心就行了。。
话说，这后半夜原来就干这些个事啊。。您还真是了解;P 亲身体验过阿？
您还一如既往的干什么，我就不管了。。说不过嘴里这么干净的多不好啊;P
哎呦。。要动手了。。我怕阿;P
这样的做法确实有点过分:(
原帖由 tjlzh 于 2009-3-13 22:46 发表
给你发个新闻就够尊重了，还想蹬鼻子上脸。借此贩卖两国论。哪凉快去哪吧:D
;P 是啊 :handshake
揍性!
政治问题，这个应该可以理解，毕竟WW那还有中华民国这一说法（即使我们不承认）。如果这个所谓的“中华民国”不存在了，就像么个朝代灭亡了，那就可以直白的说了，就没理由更改了！
两个中国？
台独份子是最反对两个中国的！！
实际上台湾人的认同只会选两个，一个是国民党的“两个中国”（中华人民共民共和国 / 中华民国），一个是台独份子的“一中一台”（中华人民共民共和国 / 台湾共和国）。
在我看来，“一中一台”还不如“两个中国”。“一中一台”是主要敌人，“两个中国”是次要敌人。
台独份子是选后者，并且强烈反对两个中国。如果中国强力打压“两个中国”，实际就等于助长了“一中一台”势力的崛起。
对中国来讲，“台湾共和国”比“中华民国”更不能接受。
台独份子是最反对两个中国的！！
实际上台湾人的认同只会选两个，一个是国民党的“两个中国”（中华人民共民共和国 / 中华民国），一个是台独份子的“一中一台”（中华人民共民共和国 / 台湾共和国）。
在我看来，“一中一台”还不如“两个中国”。“一中一台”是主要敌人，“两个中国”是次要敌人。
台独份子是选后者，并且强烈反对两个中国。如果中国强力打压“两个中国”，实际就等于助长了“一中一台”势力的崛起。
对中国来讲，“台湾共和国”比“中华民国”更不能接受。
对于我们，台湾共和国和中华民国都是不能接受地，呵呵关于烈士，我们应该记住的是，他们是为中国为民族牺牲的，是民族的英雄，而不是某一政治力量的遮羞牌，中共方面要一个中华正统无可厚非。淡化某政治力量也是可以理解的
原帖由 stu_osa 于 2009-3-14 16:42 发表
对于我们，台湾共和国和中华民国都是不能接受地，呵呵关于烈士，我们应该记住的是，他们是为中国为民族牺牲的，是民族的英雄，而不是某一政治力量的遮羞牌，中共方面要一个中华正统无可厚非。淡化某政治力量也是可以 ...
那些烈士是什么时间牺牲的？貌似不是中华人民共和国成立之后吧。
大陆从来都承认，清朝之后到1949年期间中华民国是中国唯一的正统政府。
原帖由 tonyget 于 2009-3-14 16:54 发表
那些烈士是什么时间牺牲的？貌似不是中华人民共和国成立之后吧。
大陆从来都承认，清朝之后到1949年期间中华民国是中国唯一的正统政府。
牺牲的时间是抗日战争时期，北洋也是大陆承认的合法政府，正因为某一力量还没消亡，所以才有敏感的东西存在，要是某一力量消亡了，也就无所谓了，呵呵。记住烈士比纠结一些无聊的问题有意义的多
tu95ms_bear爹妈昨晚被人狂草，大家快问问他是不是真的！
媒体有点小题大作了（也许是惊弓之鸟吧），不改估计政府也不会去理会！