[转帖]对保钓的几个认识！

<p>对保钓的几个错误认识<br/>作者：国际歌</p><p><font color="#ff0000">1、只有登岛才是成功，否则就是不成功。</font><br/>先问几个问题：<br/>(1)你知道钓鱼岛被日本实质性占领吗？<br/>(2)你知道大陆有保钓行动吗？<br/>(3)你是何时知道保钓的？<br/>(4)你怎么知道保钓的？<br/>(5)你知道保钓的困难吗？<br/>(6)你知道大陆保钓人员的情况吗？<br/>(7)你知道政府对待保钓的态度吗？<br/><br/>6.24、10.7的保钓行动就是对这几个问题的全部解释：<br/>(1)保钓船被日本海上保安厅拦截，说明日本对钓鱼岛实行了实质性占领<br/>(2)这就是一次大陆民间保钓行动<br/>(3)从那以后，我就知道了保钓<br/>(4)通过媒体的宣传，我知道了保钓<br/>(5)保钓的困难很多，包括筹集资金、政府的态度、日军的阻挠，还有国人的支持程度、媒体的宣传程度<br/>(6)我现在认识了个别大陆保钓人员<br/>(7)保钓船能够出海，已经说明了政府的态度<br/><br/>也就是说，通过保钓行动，让国人和国际社会知道钓鱼岛是中国领土，至少不是日本领土，至少是有争议的。这就是最大的成功。如果国际社会一旦信成了共识，默认了钓鱼岛是日本领土，那么我们要想拿回来，就要付出更大的代价。<br/><br/><font color="#ff0000">2、政府为什么不出兵</font><br/><br/>保钓是民间外交行为，政府如果出兵，就成了政府行为，这两者的区别是完全不同的。<br/><br/>如果您对民间外交和政府外交很陌生，我可以举一些简单的例子：<br/>(1)韩国民间反日情绪非常高昂，甚至国会议员亲自上街参加反日游行。这是民间外交<br/>而这并不影响韩国政府执行的深化与日本合作的方针政策，韩日经济往来日益加深。这是政府外交。<br/>韩国政府要求日本政府正视历史问题，因为韩国民间给了韩国政府以压力（无论是韩国政府主动要求还是被动接受的）。这是政府外交和民间外交的良性互动配合。<br/><br/>(2)日本右翼修改教科书、否认南京大屠杀、叫嚣“一夜之间制造千枚核弹对付中国”、屡次登上我钓鱼岛。这是民间外交<br/>而日本政府显然纵容他们这样去做，并一边静观中国和亚洲国家的反应，在外交上缩放自如。这是政府外交。<br/>如果中国反对的声音强烈，日本政府就出来装模作样地说没有这回事、会约束有关人员；而如果中国对此没有反应，则日本右翼就在日本政府的默许之下，再更近一尺。这是政府外交和民间外交的恶性互动和配合。<br/><br/>由此我们可以知道，一些政府的意见完全可以通过民间表达出来，但是又不是政府出面，给政府留下了回旋的余地。<br/>我们的保钓行动，就是对中国政府一贯声明的钓鱼岛自古以来就是中国领土钓鱼岛的最大支持。<br/><br/>此外，日方出动的并不是正规军，而是海上保安厅。我们显然不能动用正规军和他们对抗。<br/>事实上，这也提醒我们的政府，我们需要在海上建立非正规的海上保安力量。<br/><br/><font color="#ff0000">3、保钓毫无意义</font><br/><br/>6.24 保钓行动的影响和意义是巨大的，保钓取得了超出预想的胜利（这是保钓志愿者的定义，我认为非常中肯，也说明大陆保钓人士并不是愣头青，而是有较好的政治修养和水平）： <br/>1 它开创了国内民间自发组织爱国运动的先河，为建国50年来破冰之举<br/>2 它反映了民间的声音，体现了民间对政府立场的最大支持，这才是民间保钓运动的主旨所在； <br/>3 它向全世界宣布，钓鱼岛是属于中国的； <br/>4 它引起了全球华人的同仇敌忾的共鸣，加强了中华民族的凝聚力，拉近了海峡两岸同胞的距离；<br/>（看看捐款名单中来自世界各地华人的捐款，就更加理解这句话）<br/>5 它有效地制止了日本对钓鱼岛行使有效管理，破坏了其企图使霸占行为合法化的阴谋；<br/>（让国人和国际社会知道钓鱼岛是中国领土，至少不是日本领土，至少是有争议的）<br/><br/>而 10.7 的保钓行动，更是两岸三地中国人的共同行动，在两岸实现三通之前，民间用这种形式增进沟通和了解，对两岸和平统一具有重要意义。<br/></p><p>对保钓的几个错误认识<br/>作者：国际歌</p><p><font color="#ff0000">1、只有登岛才是成功，否则就是不成功。</font><br/>先问几个问题：<br/>(1)你知道钓鱼岛被日本实质性占领吗？<br/>(2)你知道大陆有保钓行动吗？<br/>(3)你是何时知道保钓的？<br/>(4)你怎么知道保钓的？<br/>(5)你知道保钓的困难吗？<br/>(6)你知道大陆保钓人员的情况吗？<br/>(7)你知道政府对待保钓的态度吗？<br/><br/>6.24、10.7的保钓行动就是对这几个问题的全部解释：<br/>(1)保钓船被日本海上保安厅拦截，说明日本对钓鱼岛实行了实质性占领<br/>(2)这就是一次大陆民间保钓行动<br/>(3)从那以后，我就知道了保钓<br/>(4)通过媒体的宣传，我知道了保钓<br/>(5)保钓的困难很多，包括筹集资金、政府的态度、日军的阻挠，还有国人的支持程度、媒体的宣传程度<br/>(6)我现在认识了个别大陆保钓人员<br/>(7)保钓船能够出海，已经说明了政府的态度<br/><br/>也就是说，通过保钓行动，让国人和国际社会知道钓鱼岛是中国领土，至少不是日本领土，至少是有争议的。这就是最大的成功。如果国际社会一旦信成了共识，默认了钓鱼岛是日本领土，那么我们要想拿回来，就要付出更大的代价。<br/><br/><font color="#ff0000">2、政府为什么不出兵</font><br/><br/>保钓是民间外交行为，政府如果出兵，就成了政府行为，这两者的区别是完全不同的。<br/><br/>如果您对民间外交和政府外交很陌生，我可以举一些简单的例子：<br/>(1)韩国民间反日情绪非常高昂，甚至国会议员亲自上街参加反日游行。这是民间外交<br/>而这并不影响韩国政府执行的深化与日本合作的方针政策，韩日经济往来日益加深。这是政府外交。<br/>韩国政府要求日本政府正视历史问题，因为韩国民间给了韩国政府以压力（无论是韩国政府主动要求还是被动接受的）。这是政府外交和民间外交的良性互动配合。<br/><br/>(2)日本右翼修改教科书、否认南京大屠杀、叫嚣“一夜之间制造千枚核弹对付中国”、屡次登上我钓鱼岛。这是民间外交<br/>而日本政府显然纵容他们这样去做，并一边静观中国和亚洲国家的反应，在外交上缩放自如。这是政府外交。<br/>如果中国反对的声音强烈，日本政府就出来装模作样地说没有这回事、会约束有关人员；而如果中国对此没有反应，则日本右翼就在日本政府的默许之下，再更近一尺。这是政府外交和民间外交的恶性互动和配合。<br/><br/>由此我们可以知道，一些政府的意见完全可以通过民间表达出来，但是又不是政府出面，给政府留下了回旋的余地。<br/>我们的保钓行动，就是对中国政府一贯声明的钓鱼岛自古以来就是中国领土钓鱼岛的最大支持。<br/><br/>此外，日方出动的并不是正规军，而是海上保安厅。我们显然不能动用正规军和他们对抗。<br/>事实上，这也提醒我们的政府，我们需要在海上建立非正规的海上保安力量。<br/><br/><font color="#ff0000">3、保钓毫无意义</font><br/><br/>6.24 保钓行动的影响和意义是巨大的，保钓取得了超出预想的胜利（这是保钓志愿者的定义，我认为非常中肯，也说明大陆保钓人士并不是愣头青，而是有较好的政治修养和水平）： <br/>1 它开创了国内民间自发组织爱国运动的先河，为建国50年来破冰之举<br/>2 它反映了民间的声音，体现了民间对政府立场的最大支持，这才是民间保钓运动的主旨所在； <br/>3 它向全世界宣布，钓鱼岛是属于中国的； <br/>4 它引起了全球华人的同仇敌忾的共鸣，加强了中华民族的凝聚力，拉近了海峡两岸同胞的距离；<br/>（看看捐款名单中来自世界各地华人的捐款，就更加理解这句话）<br/>5 它有效地制止了日本对钓鱼岛行使有效管理，破坏了其企图使霸占行为合法化的阴谋；<br/>（让国人和国际社会知道钓鱼岛是中国领土，至少不是日本领土，至少是有争议的）<br/><br/>而 10.7 的保钓行动，更是两岸三地中国人的共同行动，在两岸实现三通之前，民间用这种形式增进沟通和了解，对两岸和平统一具有重要意义。<br/></p>