我看日俄战争

最近在坛子里看到两篇关于日俄战争的讨论贴，想谈一谈自己的看法。本人初次发表话题，恳请大家批评指正。
有网友认为，日本能赢不过是以逸待劳。俄国劳师远征，日本以逸待劳，这不假，但这一点并不足以决定胜负（否则只要在地图上计算远近就可以定输赢了）。日本战胜俄国，根本原因绝不在此。
日本能战胜俄国，单纯从战役本身来讲主要原因有两个：第一，装备的优势，第二，训练水平的优势。但是从更深的层面看，这些优势的背后还有许多东西耐人寻味。
日本能赢，首先是它的装备明显优于俄国。日本舰队整体的火炮，航速，装甲均优于俄国舰队，日本早已经装备了电击瞬间发火的火炮，但俄国的火炮却仍然要延时发火，日本已经使用黄色炸药，俄国却还在使用火药。但是日本的装备优势并不是天上掉下来的，也不是临时抱佛脚一夜之间就获得的。而是通过多年的学习和积累从无到有一点一点建立起来的。海军的装备建设是一个长期的工程：一艘军舰从提出设计方案到前期施工，到下水，再到形成战斗力要经过若干年。如果再考虑到建设海军所需要的钢铁，机械等等工业门类的建设，就更是一个长期的过程。在这么漫长的时间里俄国干什么去了？俄国为什么不能抓紧时间造军舰？即使没有那么长远的计划自己造，为什么不早一点买呢？相对于日本，俄国更加靠近工业革命的策源地欧洲，它的周围有当时装备先进的英法德各国舰队，按理说这么好的环境，看也看会了，熏也熏熟了，可为什么在技术储备、工业建设和海军实力方面反而落后日本？
有的网友慨叹，日本军舰比俄国的好是因为日本有钱，有中国的赔款，但是日本为什么就能够把这笔钱花在工业建设，海军建设和国民教育这些事关国家命运的大事上，而不是花在其他方面？同日本相比，地大物博的俄国和中国都不能说比它穷，中国和俄国能够动用的战争资源应该是大大高于日本的，但是为什么中国用来给太后修园子，俄国用来给沙皇办庆典，而不能把金钱和资源用于海军建设？
再者，日本的训练水平和战备水平远远高于俄国。俄国舰队的训练水平前面已经有网友指摘过了。日本国土狭小资源有限，数量竞争中没有优势，所以必须以质量取胜，这也许就是日本人比较重视质量的原因之一（虽然今天日本产品的质量经常为人诟病，但不可否认当年日本产品的质量公认还是不错的）。自明治维新开始，日本在军队建设上就非常重视部队的训练。部队有完整的训练计划，有明确的军官培养和考核体系，这大大促进了军队素质的提升。八国联军侵华战争中日本是出兵最多的国家，其军队素质得到西方各国的肯定。这种对军队质量和训练水平的重视一直延续。二战中日本海军之所以能够出动庞大的现代化合成舰队远赴千里之外实施世界上规模最大的偷袭，不仅仅因为它有军舰，更重要的是当年日本海军有一批能干的指挥官，参谋军官，大量出色的舰载机飞行员和无数熟悉业务克尽职守的勤务人员。这些人的业务水平构成了一支部队的整体实力。偷袭珍珠港，其创新的思路，宏伟的计划，缜密的组织协同，和最后成功的实施，就是这种整体水平的突出体现。于此相反，俄国舰队上至司令下至水手，战术不通技术不熟，水平低的可笑。这帮家伙能把军舰绕了半个地球开到对马海峡已经很不错了。
俄国的战败与俄国人狂妄保守的心态也不无关系。在战争的前夕，俄国老朽的贵族和将军们不知道（甚至不屑于了解）日本的情况，认为日本不过是一群“黄猴子”，日本人渺小的国土和低矮的身材同沙皇领导下的无限疆域和无敌军队相比是蚍蜉撼树不自量力。如此过分轻敌导致俄国开战之后损失惨重。然而受到日本最初的沉重打击之后，这种自负马上又走到反面，对日本海军心有余悸，宛如惊弓之鸟。第二太平洋舰队奉命出发增援远东时，军官和士兵中竟然传言日本舰队会在波罗的海设下埋伏，一路风声鹤唳。路过北海（乖乖，北海啊，离战场也太远了吧）时终于发现了“日本舰队”于是整夜开炮轰击，后来才发现那不过是英国渔船。由此引发英国大规模抗议（当时英日是同盟关系共同反俄，英国巴不得找点茬），当时天下无敌的英国舰队奉命集结，差点让俄国人永远留在北海。全军上下如此心态，能打好仗才怪。
冷静客观的说，日俄战争是弱小一方（日本）紧密团结在以天皇为核心的领导集团周围，发扬敢打必胜的精神，并最后以弱胜强（总的来看）的经典战例。日本下决心跟庞大的俄国开战并不是一件容易的事，而是经过了多年的筹划和准备，倾全国之力展开的。即使如此费尽心机，对于是否开战日本政坛也曾有激烈的争论，在御前会议决定开战之后，日本天皇还一度想给俄国沙皇发电报达成妥协（后来被劝阻），可见当时决心的艰难。日本以前在西方列强眼里还不过是三流角色，战争之后马上成为列强俱乐部里的新贵。1899年（记得没错的话）刚刚废除不平等的领事裁判权，1900年就和列强一道出兵中国，1905年就打败了庞大的俄国。接着浑水摸鱼，趁第一次世界大战又打败了德国在远东的军队。当1920年华盛顿会议确定各国海军主力舰吨位比例时，日本已经仅次于美英居第三位，大大高于法意（５：５：３：１．７５：１．７５）。这里面真的有很多东西值得体会和借鉴的。最近在坛子里看到两篇关于日俄战争的讨论贴，想谈一谈自己的看法。本人初次发表话题，恳请大家批评指正。
有网友认为，日本能赢不过是以逸待劳。俄国劳师远征，日本以逸待劳，这不假，但这一点并不足以决定胜负（否则只要在地图上计算远近就可以定输赢了）。日本战胜俄国，根本原因绝不在此。
日本能战胜俄国，单纯从战役本身来讲主要原因有两个：第一，装备的优势，第二，训练水平的优势。但是从更深的层面看，这些优势的背后还有许多东西耐人寻味。
日本能赢，首先是它的装备明显优于俄国。日本舰队整体的火炮，航速，装甲均优于俄国舰队，日本早已经装备了电击瞬间发火的火炮，但俄国的火炮却仍然要延时发火，日本已经使用黄色炸药，俄国却还在使用火药。但是日本的装备优势并不是天上掉下来的，也不是临时抱佛脚一夜之间就获得的。而是通过多年的学习和积累从无到有一点一点建立起来的。海军的装备建设是一个长期的工程：一艘军舰从提出设计方案到前期施工，到下水，再到形成战斗力要经过若干年。如果再考虑到建设海军所需要的钢铁，机械等等工业门类的建设，就更是一个长期的过程。在这么漫长的时间里俄国干什么去了？俄国为什么不能抓紧时间造军舰？即使没有那么长远的计划自己造，为什么不早一点买呢？相对于日本，俄国更加靠近工业革命的策源地欧洲，它的周围有当时装备先进的英法德各国舰队，按理说这么好的环境，看也看会了，熏也熏熟了，可为什么在技术储备、工业建设和海军实力方面反而落后日本？
有的网友慨叹，日本军舰比俄国的好是因为日本有钱，有中国的赔款，但是日本为什么就能够把这笔钱花在工业建设，海军建设和国民教育这些事关国家命运的大事上，而不是花在其他方面？同日本相比，地大物博的俄国和中国都不能说比它穷，中国和俄国能够动用的战争资源应该是大大高于日本的，但是为什么中国用来给太后修园子，俄国用来给沙皇办庆典，而不能把金钱和资源用于海军建设？
再者，日本的训练水平和战备水平远远高于俄国。俄国舰队的训练水平前面已经有网友指摘过了。日本国土狭小资源有限，数量竞争中没有优势，所以必须以质量取胜，这也许就是日本人比较重视质量的原因之一（虽然今天日本产品的质量经常为人诟病，但不可否认当年日本产品的质量公认还是不错的）。自明治维新开始，日本在军队建设上就非常重视部队的训练。部队有完整的训练计划，有明确的军官培养和考核体系，这大大促进了军队素质的提升。八国联军侵华战争中日本是出兵最多的国家，其军队素质得到西方各国的肯定。这种对军队质量和训练水平的重视一直延续。二战中日本海军之所以能够出动庞大的现代化合成舰队远赴千里之外实施世界上规模最大的偷袭，不仅仅因为它有军舰，更重要的是当年日本海军有一批能干的指挥官，参谋军官，大量出色的舰载机飞行员和无数熟悉业务克尽职守的勤务人员。这些人的业务水平构成了一支部队的整体实力。偷袭珍珠港，其创新的思路，宏伟的计划，缜密的组织协同，和最后成功的实施，就是这种整体水平的突出体现。于此相反，俄国舰队上至司令下至水手，战术不通技术不熟，水平低的可笑。这帮家伙能把军舰绕了半个地球开到对马海峡已经很不错了。
俄国的战败与俄国人狂妄保守的心态也不无关系。在战争的前夕，俄国老朽的贵族和将军们不知道（甚至不屑于了解）日本的情况，认为日本不过是一群“黄猴子”，日本人渺小的国土和低矮的身材同沙皇领导下的无限疆域和无敌军队相比是蚍蜉撼树不自量力。如此过分轻敌导致俄国开战之后损失惨重。然而受到日本最初的沉重打击之后，这种自负马上又走到反面，对日本海军心有余悸，宛如惊弓之鸟。第二太平洋舰队奉命出发增援远东时，军官和士兵中竟然传言日本舰队会在波罗的海设下埋伏，一路风声鹤唳。路过北海（乖乖，北海啊，离战场也太远了吧）时终于发现了“日本舰队”于是整夜开炮轰击，后来才发现那不过是英国渔船。由此引发英国大规模抗议（当时英日是同盟关系共同反俄，英国巴不得找点茬），当时天下无敌的英国舰队奉命集结，差点让俄国人永远留在北海。全军上下如此心态，能打好仗才怪。
冷静客观的说，日俄战争是弱小一方（日本）紧密团结在以天皇为核心的领导集团周围，发扬敢打必胜的精神，并最后以弱胜强（总的来看）的经典战例。日本下决心跟庞大的俄国开战并不是一件容易的事，而是经过了多年的筹划和准备，倾全国之力展开的。即使如此费尽心机，对于是否开战日本政坛也曾有激烈的争论，在御前会议决定开战之后，日本天皇还一度想给俄国沙皇发电报达成妥协（后来被劝阻），可见当时决心的艰难。日本以前在西方列强眼里还不过是三流角色，战争之后马上成为列强俱乐部里的新贵。1899年（记得没错的话）刚刚废除不平等的领事裁判权，1900年就和列强一道出兵中国，1905年就打败了庞大的俄国。接着浑水摸鱼，趁第一次世界大战又打败了德国在远东的军队。当1920年华盛顿会议确定各国海军主力舰吨位比例时，日本已经仅次于美英居第三位，大大高于法意（５：５：３：１．７５：１．７５）。这里面真的有很多东西值得体会和借鉴的。