东方时代环球时事节简版 2005年12月29日 星期四

东方时代环球时事解读．时事节简版2005年12 月29 日星期四
　　
　　12 月29 日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问（节选）
　　【 外交部网站消息】 12 月29 日下午。外交部发言人秦刚主持例行记老会。下面是相关部分节选。
　　日本首相小泉承诺将于明年9 月份退休，这是否会对中日关系产生影响？中方明年将如何改善中国与中美洲及巴拉圭等未建交国
　　答：中国政府一贯主张本着“以史为鉴，面向未来”的精神，在中日两国间三个政治文件的基础上与日本发展长期睦邻友好合作关
　　系。我们希望，无论日本的哪个政党或哪个人执政，都本着这三个政治文件和“以史为鉴，面向未来”的精神，确保中日关系不断得到改善和发展。我们对发展中日关系以及在中日关系有关问题上的立场、政策和主张没有变化。
　　中国和巴拉圭以及中美的一些国家尚未建立正式外交关系，这是不正常的。中国愿在和平共处五项原则基础上发展同包括上述国家在内的世界各国的友好合作关系。这不仅符合中方的利益，也符合有关国家的利益，有利于世界和地区的和平、稳定与发展。我们希望本着一个中国的原则，同这些国家开展正常的交往。
　　问：新华社的报道描述现在的中日关系为“政冷经凉”。中方如何评价中日关系的这一状态？新的一年里，应如何打破中日政治关系对经济的负面影响？
　　答：中日关系是一对非常重要的双边关系，因为中国和日本互为重要邻国。但近年来，中日关系出现了非常困难、非常严峻的局面，原因大家都非常清楚，其责任不在中方。我们本着“以史为鉴，面向未来”的精神，希望在相互尊重、平等互利的基础上，发展与日本在各个领域包括政治、经济、文化和民间领域的友好交往与合作。应倍加珍借两国老一代领导人为中日友好所付出的心血，倍加维护中日关系的基础，推动在经贸等领域的交流与合作取得更大的成果。关于中方在新的一年里对发展中日关系的期望和主张，我刚才己谈及，我们对发展中日关系的立场、政策和主张是一贯的，也是非常明确的，没有变化。
　　问：今天的记者会是今年最后一场，我想提出关于今年中国外交成果的l ' q 题。今年中国领导人有许多外交活动，你觉得中国外交取得哪些具体成果？
　　答：回顾即将过去的这一年，中国外交确实非常活跃和繁忙。这一年中国外交顺应求和平、谋发展、促合作的时代潮流，以和平、发展和合作为中心，同世界各国开展友好交往，让世界更好地了解中国：了解中国的．屠况，了解中国的和平外交政策，了解中国的和平发展道路，了解中国对当前重大的国际和地区问题上的看法和主张。过去一年中国领导人出访很多，参加的多边活动也非常多。总的讲，我们交了更多的朋友，增进了相互了解，进行了更多的合作。我们的外交坚定地捍卫了国家主权、尊严和领土完整，促进了祖国和平统一大业。另外，本着外交为民的宗旨，中国的外交人员，无论在国内和海外，都在尽最大努力维护海外的中国公民和法人的合法权益，赢得了海内外中国公民的理解、支持和好评。
　　简而言之，一年来，中国的外交既为国内发展建设服务，同时也为维护世界和平、促进共同发展贡献了我们的力量。
　　问：能否介绍一下中方在美国制裁中国公司一事上的立场？
　　答：我昨天己回答了记者提出的这个问题。中国在防扩散问题上一直采取非常严肃、认真、负责的态度，我们采取了一系列有效措施来加强出口管制。美国政府在没有提供依据的．倩况下援引其国内法对中国公司进行制裁是毫无道理的。美国的上述做法不利于双方防扩散的合作。我们对美方这种动辄对中国公司制裁的做法表示强烈不满和坚决反对，要求美方改变这种错误的做法。
　　【 时事点评】 我们注意到，秦刚在这份“答记者问”中，可以说“非常有针对性”。
　　．回顾一番上期《 东方时事解读》 的相关内容
　　在我们具体给出进一步点评前，不妨来回顾一番上期《 东方时事解读》 的相关内容。昨天的点评中、在有关日本的部分，东方评论员曾经给出两个观点：
　　第一，在他的两员大将一日本外相麻生、官防长官安倍先后跳出来鼓噪“中国威胁论”、“中国军事威胁论”之后，小泉自己却一边用”我从来没有说过中国军事威胁论”、以及“一个崛起的中国不是威胁，而是一个机遇”的“中国机遇论”将自己与麻生与安倍之间、划个“界线”、做个“撇清”。
　　．小泉纯一郎如此行事、绝不是“简单地唱红脸”
　　我们认为，小泉纯一郎如此行事、绝不是“简单地唱红脸”、也绝不是在“简单地故作姿态”、而根本就是想通过这种“强烈对比”、来向北京强硬地展示“这样一种现实”，即：中日关系的“何去何从”、已经不是他小泉纯一郎一个人说了就算的，而是麻生、安倍这些“将来执掌日本政府”的、且“比他小泉更加强硬的”、下一任首相说了才算的事．倩．
　　．日本保守势力的“兰大头目”是扮白脸的扮白脸、唱红脸的唱红脸
　　第二，在昨天的点评中，我们还形成了这样一个共识，即：日本保守势力的“三大头目”（首相、官防长官、外相）、之所以在一个星期内先后粉墨登场、这边扛着“中国威胁论”宣传广告、并大肆鼓噪二那边、又挂起“中国机遇论”“满幅”、在那里“敲锣打鼓" ，一时间，真可谓是扮白脸的扮白脸、唱红脸的唱红脸，一套组合拳打得是“滴溜乱转”。
　　就如我们之前所说的那样、小泉的这番“心机”、就在于“全面营造”、并“让北京看清楚”这样一种现实、即：现在的小泉政府、相对将来的“安倍政府”、或者“麻生政府”显得非常温和、或者说是“还不够强硬”：别的不说、起码在“是否将中国视作威胁”的问题上、“安倍政府”、或者“麻生政府”只有朝越来越强硬这么一个方向可去，更别指望在他这个“温和的小泉”也不肯松口的靖国神社问题、去做让步了。
　　．秦刚今天的这篇讲话，几乎就是“冲着小泉的心思”、在进行着“针锋相对”
　　非常清楚，在我们回顾了昨天的讨论纪要之后，或者说是在“翻译”了小泉纯一郎向北京方面做的‘旧本政治形势报告”之后，大家也就不难看出，秦刚今天的这篇讲话，几乎就是“冲着小泉的心思”、在进行着“针锋相对”。
　　请大注意这么一段，秦刚表示：“我们希望，无论日本的哪个政党或哪个人执政，都本着这三个政治文件和“以史为鉴，面向未来”的格神，确保中日关系不断得到改善和发展。我们对发展中日关系以及在中日关系有关l ' 4 题上的立场、政策和主张没有变化。”
　　．北京在乎谁是“白脸”、谁又是“红脸”
　　显然，所谓“无论日本的哪个政党或哪个人执政”、这显然是在特指“后小泉时代”的、将会比他小泉纯一郎更加强硬的“安倍政府”、或者是“麻生政府”;
　　还有，秦刚的另一句、即“我们对发展中日关系以及在中日关系有关问题上的立场、政策和主张没有变化”，在东方评论员看来，这又分明是在强调这么一层意思：那就是，在原则问题上，北京对“在自我标榜相对温的小泉”也好、对“在自我强调我会更加强硬的麻生、安倍”也罢，北京“不仅看不出”谁是“红脸”、谁又是“白脸”，也不在乎谁是“白脸”、谁又是“红脸”。
　　．针对小泉的“那副心机”、北京“不屑一顾”的态度通过秦刚的这几句话、是“广播”得一清二楚
　　换而言之、对北京而言，这几张脸根本就是一张脸。因此，在东方评论员看来，秦刚的意思是再明白不过了，那就是：不论是“标榜自己相对温和的小泉”9 月下台、换上“更加强硬的”安倍、或者麻生上台，这都是日本人自己的事，用不着拿这些玩意儿来威胁中国；还有．对这几张“红脸”也好、“白脸”也罢、北京也绝对会“视其具体态度”、采取“一视同仁”．且“一碗水端平”的“公平政策”誉显然，针对小泉的“那副心机”、北京“不屑一顾”的态度通过秦刚的这几句话、是“广播”得一清二楚。
　　．在对“唱红脸”的小泉“不屑一顾”之后，秦刚何以对另一个问题采取了“答非所问”的态度？
　　东方评论员还注意到，秦刚在对日本保守势力“全力营造”的、“后小泉时代将会越来越强硬之现实”“不屑一顾”之后，却对另一个问题采取了“答非所问”的态度。
　　请大家注意这个问题，原文如下：
　　问：新华社的报道描述现在的中日关系为“政冷经凉”。中方如何评价中日关系的这一状态？新的一年里，应如何打破中日政治关系对经济的负面影响？
　　答：中日关系是一对非常重要的双边关系，因为中国和日本互为重要邻国。但近年来，中日关系出现了非常困难、非常严峻的局面，原因大家都非常清楚，其责任不在中方。我们本着“以史为鉴，面向未来”的精神，希望在相互尊重、平等互利的基础上，发展与日本在各个领域包括政治、经济、文化和民间领域的友好交往与合作。应倍加珍借两国老一代领导人为中日友好所付出的心血，倍加维护中日关系的基础，推动在经贸等领域的交流与合作取得更大的成果。关于中方在新的一年里对发展中日关系的期望和主张，我刚才己谈及，我们对发展中日关系的立场、政策和主张是一贯的，也是非常明确的，没有变化．
　　显然，我们从秦刚的回答中，可以看出，对这个问题、他的确在“答非所问”．那么，记者提问中所提及的那篇幅“新华社报道”又讲了些什么？下面，就一起来看看资料员为我们找来的这篇报道。
　　中日政冷已导致经凉中国对日贸易依存弱化
　　【 新华网消息】 据香港大公报发自北京的报道，中国商务部研究院亚非研究部主任徐长文研究员指出，中日政治关系上的“冷”已导致经济也开始变“凉”，中国对日本贸易的依存关系也趋于弱化。
　　徐长文指出，近来中日两国的经贸发展已出现速度明显放慢的迹象。统计表明，2000 - 2004 年中日贸易年均增长率低于同期中国对外贸易年均增长率，也赶不上中国与主要贸易伙伴欧盟、美国、东盟、韩国的增长速度。
　　自去年起，日本己由中国连续11 年（1993ee2002 ）的第一大贸易伙伴降至第三位。今年一至八月，中国对外贸易总额增2 35 % ．与欧盟、美国、东盟和韩国分别增23 . 7 帐24 . 9 帐25 . 5 书和257 ％。而与日本的增长率却只有10 . 3 ％。
　　徐长文还指出，近年来，在中国对外贸易迅速增长中，中日贸易占中国对外贸易的比重却持续下滑。由2000 年的175 % 降至2004 年的145 % ，五年时间下降了三个百分点，今年1 至6 月又降到132 % ，表明中国对日本贸易依存关系也趋于弱化
　　另外，与其它国家和地区对中国的投资相比，近几年来日本企业对中国的直接投资增长乏力。掷曼玲）
　　［时事点评］在拿到这份报道之后，我们的感觉是、有这么几点值得澄清：
　　第一，这份报道“并非”如那位记者所说的、是出自中国“官方”媒体新华社，而是新华网转自“不那么官方”的中新社、而中新社又转自“两天前”的香港《 大公报》 。
　　第二，非常清楚，通观这篇报道、它并没有什么“敏感得”足以让秦刚去“答非所I ' q ”的词汇，而只是简单地罗列了一大堆中日在贸易方面的具体数据。
　　．秦刚的“答非所问”、就显得与北京的“一惯政策”非常匹配
　　在东方评论员看来，在做了上述澄清的基础上，秦刚的“答非所问”、就显得与北京的“一谧政策”非常匹配了。
　　在我们看来，日本之所以敢冒天下之大不题、在世界纪念反法西斯战争胜利60 周年的2005 年，“大翻特翻”历史的铁案、敢在东亚一体化的问题上出卖东亚国家的整体利益、帮助美国阻碍东亚一体化进程，“本质上”出于两种相互矛盾的心态：．麻生摆出一副“舍我其谁”的架式、公开宣称“应该由有经验的日本来领导东亚”的“本钱”!
　　首先，日本是东亚、甚至整个亚洲的第一大经济体．因此，在日本保守势力看来，这就是所谓的“资格”、这就是麻生摆出一副“舍我其谁”的架式、公开宣称“应该由有经验的日本来领导东亚”的“本钱”!
　　其次，在眼看中国经济每年以9 铂勺速度增长、军事力量更是跳跃式地增强，伴随而来政治影响力的空前提高，正在从深度、广度两个方面影响东亚的经济整合，而成天地还在为所谓“国家如何正常”搅尽脑汁的日本保守势力、在瞅着自己那个曾经名噪一时的“雁行理论”、早己经被东亚国家抛到爪畦国、并被“10 + 1 （中）”和“10 + 3 ”一一取代之后、显然又在“自惭形秽”、并在华盛顿的“威逼利诱”之下、千出了“打落牙齿和血吞”的事．屠，不仅不顾东亚国家的经济利益、同时也不顾日本自身的经济利益、“咬着牙”将其在国内以“不听我的就都完蛋”为策略、赌赢提前大选的那一套东西、搬到了东亚峰会上。硬是将个好端端的“10 + 3 ”撑成了“10 + 6 " ，最后让首轮东亚峰会“完全流于形式、而毫无内容可言”。
　　．如果不清算日本保守势力、一个“高效的”东亚经济整合就很难形成
　　在东方评论员看来。在目前阶段，日本之所以“敢这样”、也“能这样”出卖东亚国家整体利益、帮着华盛顿拆东亚经济整合的台、就在于现在的日本保守势力决心躲在美国后面、、的确的确有这份经济实力。
　　我们认为，其“理由”是再明白不过：日本敢这样、且能够这样，首先是依靠华盛顿、其次不就是有那份世界第二、亚洲第一的经济实力吗？日本保守势力凭的不就是“美日同盟”、另加“没有我这份经济”、东亚根本就甭谈什么经济整合的信心吗？日本保守势力不就是想拿“美日同盟”与“这份经济实力”这两点、来“敲”中国、以至“东亚社会”竹杠的吗？
　　．不清算日本保守势力、那么、一个“高效的”东亚经济整合就很难形成
　　因此，东方评论员认为，如果日本社会不清算日本保守势力、或者说大一点、如果包括中国在内的“东亚社会”、不去清算日本保守势力、那么、一个“高效的”东亚经济整合就很难形成、这不仅会让日本的经济没有“效率”、也会让中国、其它东亚国家的“经济效率”大打折扣、并为美国经济上一旦出现危机（这种危险正在积聚）、就立刻向中国、东亚国家转嫁这种危机留下“切入点”。．唯一有效的“清算手段”
　　同时，我们还认为，在“如何清算”日本保守势力的问题上，从小泉一伙不惜以“拿着己经过去一年半，且中日间对之早有结论的日本外交官自杀事件”、来作为挑动日本民粹．清绪的极端手段来看，在日本暂不敢在军事上进行冒险之前，北京如何与东亚其它国家一道、在外交上孤立日本保守势力的同时、再用经济手段去挤压日本保守势力的根基、将是唯一有效的“清算手段”。
　　．只要日本极端保守势力把持日本朝政一夭，中日间“政冷导致经冷”只是迟早的事．清
　　如此一来，作为东亚经济一体化进程的“事实协调者”，北京如何一边继续在外交上孤立日本、一边将“日本外交孤立”的与经济必然要在经济上有所动作才行。因此，在东方评论员看来，只要日本极端保守势力把持日本朝政一天，中日间“政冷导致经冷”只是迟早的事．倩。
　　事实上。就在秦刚“冲着小泉的心思”进行“针锋相对”、摆明北京“不在乎比小泉更加强硬的人上台”的背后，北京正在为迟早会来的“中日政冷经冷”准备着、并主动地“向着这方面努力着”。事实上，据我们了解，日本许多在华重大的经济项目、都己经“付之流水”了、而高铁项目、甚至前不久的索尼相机质量事件、都不过是冰山一角而己。
　　. “经济”手段才真正能击中日本保守势力的“命门”
　　东方评论员认为，值得强调的是，就在小泉不怕冒中日关系失控的风险，“将一个自杀的外交官、在事隔一年半后抬出来、去炒作民粹”的同时，却不敢“认真地”对索尼相机事件“借题发挥”，我们就可以看出，“经济”手段才真正能击中日本保守势力的“命门”。．中国在这方面的“努力”却有着一个极其鲜明特征，那就是“只做不说”。
　　不过，根据我们的长期观察，中国在这方面的“努力”却有着一个极其鲜明特征，那就是出于综合考虑、一直在“只做不说”。在这一点上、北京的手法与于历史问题、主要争端问题上的“又说又做”、有着极其显著的分别。
　　．秦冈d 的外交经验在这个“答非所问”中体现得非常充分
　　因此，在东方评论员看来，秦刚对“中日经冷”的“答非所问”、就显得与北京的“一贯政策”非常匹配了，显然，就如东方首席评论员所评价的那样：秦刚的外交经验在这个“答非所问”中体现得非常充分。
　　下面，我们将开始今天的朝鲜话题。在一则来自平壤、有关经济的官方报道之后，东方时事评论员、经济评论员会一起就朝核问题的最新进展、给出自己的观点。东方时代环球时事解读．时事节简版2005年12 月29 日星期四
　　
　　12 月29 日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问（节选）
　　【 外交部网站消息】 12 月29 日下午。外交部发言人秦刚主持例行记老会。下面是相关部分节选。
　　日本首相小泉承诺将于明年9 月份退休，这是否会对中日关系产生影响？中方明年将如何改善中国与中美洲及巴拉圭等未建交国
　　答：中国政府一贯主张本着“以史为鉴，面向未来”的精神，在中日两国间三个政治文件的基础上与日本发展长期睦邻友好合作关
　　系。我们希望，无论日本的哪个政党或哪个人执政，都本着这三个政治文件和“以史为鉴，面向未来”的精神，确保中日关系不断得到改善和发展。我们对发展中日关系以及在中日关系有关问题上的立场、政策和主张没有变化。
　　中国和巴拉圭以及中美的一些国家尚未建立正式外交关系，这是不正常的。中国愿在和平共处五项原则基础上发展同包括上述国家在内的世界各国的友好合作关系。这不仅符合中方的利益，也符合有关国家的利益，有利于世界和地区的和平、稳定与发展。我们希望本着一个中国的原则，同这些国家开展正常的交往。
　　问：新华社的报道描述现在的中日关系为“政冷经凉”。中方如何评价中日关系的这一状态？新的一年里，应如何打破中日政治关系对经济的负面影响？
　　答：中日关系是一对非常重要的双边关系，因为中国和日本互为重要邻国。但近年来，中日关系出现了非常困难、非常严峻的局面，原因大家都非常清楚，其责任不在中方。我们本着“以史为鉴，面向未来”的精神，希望在相互尊重、平等互利的基础上，发展与日本在各个领域包括政治、经济、文化和民间领域的友好交往与合作。应倍加珍借两国老一代领导人为中日友好所付出的心血，倍加维护中日关系的基础，推动在经贸等领域的交流与合作取得更大的成果。关于中方在新的一年里对发展中日关系的期望和主张，我刚才己谈及，我们对发展中日关系的立场、政策和主张是一贯的，也是非常明确的，没有变化。
　　问：今天的记者会是今年最后一场，我想提出关于今年中国外交成果的l ' q 题。今年中国领导人有许多外交活动，你觉得中国外交取得哪些具体成果？
　　答：回顾即将过去的这一年，中国外交确实非常活跃和繁忙。这一年中国外交顺应求和平、谋发展、促合作的时代潮流，以和平、发展和合作为中心，同世界各国开展友好交往，让世界更好地了解中国：了解中国的．屠况，了解中国的和平外交政策，了解中国的和平发展道路，了解中国对当前重大的国际和地区问题上的看法和主张。过去一年中国领导人出访很多，参加的多边活动也非常多。总的讲，我们交了更多的朋友，增进了相互了解，进行了更多的合作。我们的外交坚定地捍卫了国家主权、尊严和领土完整，促进了祖国和平统一大业。另外，本着外交为民的宗旨，中国的外交人员，无论在国内和海外，都在尽最大努力维护海外的中国公民和法人的合法权益，赢得了海内外中国公民的理解、支持和好评。
　　简而言之，一年来，中国的外交既为国内发展建设服务，同时也为维护世界和平、促进共同发展贡献了我们的力量。
　　问：能否介绍一下中方在美国制裁中国公司一事上的立场？
　　答：我昨天己回答了记者提出的这个问题。中国在防扩散问题上一直采取非常严肃、认真、负责的态度，我们采取了一系列有效措施来加强出口管制。美国政府在没有提供依据的．倩况下援引其国内法对中国公司进行制裁是毫无道理的。美国的上述做法不利于双方防扩散的合作。我们对美方这种动辄对中国公司制裁的做法表示强烈不满和坚决反对，要求美方改变这种错误的做法。
　　【 时事点评】 我们注意到，秦刚在这份“答记者问”中，可以说“非常有针对性”。
　　．回顾一番上期《 东方时事解读》 的相关内容
　　在我们具体给出进一步点评前，不妨来回顾一番上期《 东方时事解读》 的相关内容。昨天的点评中、在有关日本的部分，东方评论员曾经给出两个观点：
　　第一，在他的两员大将一日本外相麻生、官防长官安倍先后跳出来鼓噪“中国威胁论”、“中国军事威胁论”之后，小泉自己却一边用”我从来没有说过中国军事威胁论”、以及“一个崛起的中国不是威胁，而是一个机遇”的“中国机遇论”将自己与麻生与安倍之间、划个“界线”、做个“撇清”。
　　．小泉纯一郎如此行事、绝不是“简单地唱红脸”
　　我们认为，小泉纯一郎如此行事、绝不是“简单地唱红脸”、也绝不是在“简单地故作姿态”、而根本就是想通过这种“强烈对比”、来向北京强硬地展示“这样一种现实”，即：中日关系的“何去何从”、已经不是他小泉纯一郎一个人说了就算的，而是麻生、安倍这些“将来执掌日本政府”的、且“比他小泉更加强硬的”、下一任首相说了才算的事．倩．
　　．日本保守势力的“兰大头目”是扮白脸的扮白脸、唱红脸的唱红脸
　　第二，在昨天的点评中，我们还形成了这样一个共识，即：日本保守势力的“三大头目”（首相、官防长官、外相）、之所以在一个星期内先后粉墨登场、这边扛着“中国威胁论”宣传广告、并大肆鼓噪二那边、又挂起“中国机遇论”“满幅”、在那里“敲锣打鼓" ，一时间，真可谓是扮白脸的扮白脸、唱红脸的唱红脸，一套组合拳打得是“滴溜乱转”。
　　就如我们之前所说的那样、小泉的这番“心机”、就在于“全面营造”、并“让北京看清楚”这样一种现实、即：现在的小泉政府、相对将来的“安倍政府”、或者“麻生政府”显得非常温和、或者说是“还不够强硬”：别的不说、起码在“是否将中国视作威胁”的问题上、“安倍政府”、或者“麻生政府”只有朝越来越强硬这么一个方向可去，更别指望在他这个“温和的小泉”也不肯松口的靖国神社问题、去做让步了。
　　．秦刚今天的这篇讲话，几乎就是“冲着小泉的心思”、在进行着“针锋相对”
　　非常清楚，在我们回顾了昨天的讨论纪要之后，或者说是在“翻译”了小泉纯一郎向北京方面做的‘旧本政治形势报告”之后，大家也就不难看出，秦刚今天的这篇讲话，几乎就是“冲着小泉的心思”、在进行着“针锋相对”。
　　请大注意这么一段，秦刚表示：“我们希望，无论日本的哪个政党或哪个人执政，都本着这三个政治文件和“以史为鉴，面向未来”的格神，确保中日关系不断得到改善和发展。我们对发展中日关系以及在中日关系有关l ' 4 题上的立场、政策和主张没有变化。”
　　．北京在乎谁是“白脸”、谁又是“红脸”
　　显然，所谓“无论日本的哪个政党或哪个人执政”、这显然是在特指“后小泉时代”的、将会比他小泉纯一郎更加强硬的“安倍政府”、或者是“麻生政府”;
　　还有，秦刚的另一句、即“我们对发展中日关系以及在中日关系有关问题上的立场、政策和主张没有变化”，在东方评论员看来，这又分明是在强调这么一层意思：那就是，在原则问题上，北京对“在自我标榜相对温的小泉”也好、对“在自我强调我会更加强硬的麻生、安倍”也罢，北京“不仅看不出”谁是“红脸”、谁又是“白脸”，也不在乎谁是“白脸”、谁又是“红脸”。
　　．针对小泉的“那副心机”、北京“不屑一顾”的态度通过秦刚的这几句话、是“广播”得一清二楚
　　换而言之、对北京而言，这几张脸根本就是一张脸。因此，在东方评论员看来，秦刚的意思是再明白不过了，那就是：不论是“标榜自己相对温和的小泉”9 月下台、换上“更加强硬的”安倍、或者麻生上台，这都是日本人自己的事，用不着拿这些玩意儿来威胁中国；还有．对这几张“红脸”也好、“白脸”也罢、北京也绝对会“视其具体态度”、采取“一视同仁”．且“一碗水端平”的“公平政策”誉显然，针对小泉的“那副心机”、北京“不屑一顾”的态度通过秦刚的这几句话、是“广播”得一清二楚。
　　．在对“唱红脸”的小泉“不屑一顾”之后，秦刚何以对另一个问题采取了“答非所问”的态度？
　　东方评论员还注意到，秦刚在对日本保守势力“全力营造”的、“后小泉时代将会越来越强硬之现实”“不屑一顾”之后，却对另一个问题采取了“答非所问”的态度。
　　请大家注意这个问题，原文如下：
　　问：新华社的报道描述现在的中日关系为“政冷经凉”。中方如何评价中日关系的这一状态？新的一年里，应如何打破中日政治关系对经济的负面影响？
　　答：中日关系是一对非常重要的双边关系，因为中国和日本互为重要邻国。但近年来，中日关系出现了非常困难、非常严峻的局面，原因大家都非常清楚，其责任不在中方。我们本着“以史为鉴，面向未来”的精神，希望在相互尊重、平等互利的基础上，发展与日本在各个领域包括政治、经济、文化和民间领域的友好交往与合作。应倍加珍借两国老一代领导人为中日友好所付出的心血，倍加维护中日关系的基础，推动在经贸等领域的交流与合作取得更大的成果。关于中方在新的一年里对发展中日关系的期望和主张，我刚才己谈及，我们对发展中日关系的立场、政策和主张是一贯的，也是非常明确的，没有变化．
　　显然，我们从秦刚的回答中，可以看出，对这个问题、他的确在“答非所问”．那么，记者提问中所提及的那篇幅“新华社报道”又讲了些什么？下面，就一起来看看资料员为我们找来的这篇报道。
　　中日政冷已导致经凉中国对日贸易依存弱化
　　【 新华网消息】 据香港大公报发自北京的报道，中国商务部研究院亚非研究部主任徐长文研究员指出，中日政治关系上的“冷”已导致经济也开始变“凉”，中国对日本贸易的依存关系也趋于弱化。
　　徐长文指出，近来中日两国的经贸发展已出现速度明显放慢的迹象。统计表明，2000 - 2004 年中日贸易年均增长率低于同期中国对外贸易年均增长率，也赶不上中国与主要贸易伙伴欧盟、美国、东盟、韩国的增长速度。
　　自去年起，日本己由中国连续11 年（1993ee2002 ）的第一大贸易伙伴降至第三位。今年一至八月，中国对外贸易总额增2 35 % ．与欧盟、美国、东盟和韩国分别增23 . 7 帐24 . 9 帐25 . 5 书和257 ％。而与日本的增长率却只有10 . 3 ％。
　　徐长文还指出，近年来，在中国对外贸易迅速增长中，中日贸易占中国对外贸易的比重却持续下滑。由2000 年的175 % 降至2004 年的145 % ，五年时间下降了三个百分点，今年1 至6 月又降到132 % ，表明中国对日本贸易依存关系也趋于弱化
　　另外，与其它国家和地区对中国的投资相比，近几年来日本企业对中国的直接投资增长乏力。掷曼玲）
　　［时事点评］在拿到这份报道之后，我们的感觉是、有这么几点值得澄清：
　　第一，这份报道“并非”如那位记者所说的、是出自中国“官方”媒体新华社，而是新华网转自“不那么官方”的中新社、而中新社又转自“两天前”的香港《 大公报》 。
　　第二，非常清楚，通观这篇报道、它并没有什么“敏感得”足以让秦刚去“答非所I ' q ”的词汇，而只是简单地罗列了一大堆中日在贸易方面的具体数据。
　　．秦刚的“答非所问”、就显得与北京的“一惯政策”非常匹配
　　在东方评论员看来，在做了上述澄清的基础上，秦刚的“答非所问”、就显得与北京的“一谧政策”非常匹配了。
　　在我们看来，日本之所以敢冒天下之大不题、在世界纪念反法西斯战争胜利60 周年的2005 年，“大翻特翻”历史的铁案、敢在东亚一体化的问题上出卖东亚国家的整体利益、帮助美国阻碍东亚一体化进程，“本质上”出于两种相互矛盾的心态：．麻生摆出一副“舍我其谁”的架式、公开宣称“应该由有经验的日本来领导东亚”的“本钱”!
　　首先，日本是东亚、甚至整个亚洲的第一大经济体．因此，在日本保守势力看来，这就是所谓的“资格”、这就是麻生摆出一副“舍我其谁”的架式、公开宣称“应该由有经验的日本来领导东亚”的“本钱”!
　　其次，在眼看中国经济每年以9 铂勺速度增长、军事力量更是跳跃式地增强，伴随而来政治影响力的空前提高，正在从深度、广度两个方面影响东亚的经济整合，而成天地还在为所谓“国家如何正常”搅尽脑汁的日本保守势力、在瞅着自己那个曾经名噪一时的“雁行理论”、早己经被东亚国家抛到爪畦国、并被“10 + 1 （中）”和“10 + 3 ”一一取代之后、显然又在“自惭形秽”、并在华盛顿的“威逼利诱”之下、千出了“打落牙齿和血吞”的事．屠，不仅不顾东亚国家的经济利益、同时也不顾日本自身的经济利益、“咬着牙”将其在国内以“不听我的就都完蛋”为策略、赌赢提前大选的那一套东西、搬到了东亚峰会上。硬是将个好端端的“10 + 3 ”撑成了“10 + 6 " ，最后让首轮东亚峰会“完全流于形式、而毫无内容可言”。
　　．如果不清算日本保守势力、一个“高效的”东亚经济整合就很难形成
　　在东方评论员看来。在目前阶段，日本之所以“敢这样”、也“能这样”出卖东亚国家整体利益、帮着华盛顿拆东亚经济整合的台、就在于现在的日本保守势力决心躲在美国后面、、的确的确有这份经济实力。
　　我们认为，其“理由”是再明白不过：日本敢这样、且能够这样，首先是依靠华盛顿、其次不就是有那份世界第二、亚洲第一的经济实力吗？日本保守势力凭的不就是“美日同盟”、另加“没有我这份经济”、东亚根本就甭谈什么经济整合的信心吗？日本保守势力不就是想拿“美日同盟”与“这份经济实力”这两点、来“敲”中国、以至“东亚社会”竹杠的吗？
　　．不清算日本保守势力、那么、一个“高效的”东亚经济整合就很难形成
　　因此，东方评论员认为，如果日本社会不清算日本保守势力、或者说大一点、如果包括中国在内的“东亚社会”、不去清算日本保守势力、那么、一个“高效的”东亚经济整合就很难形成、这不仅会让日本的经济没有“效率”、也会让中国、其它东亚国家的“经济效率”大打折扣、并为美国经济上一旦出现危机（这种危险正在积聚）、就立刻向中国、东亚国家转嫁这种危机留下“切入点”。．唯一有效的“清算手段”
　　同时，我们还认为，在“如何清算”日本保守势力的问题上，从小泉一伙不惜以“拿着己经过去一年半，且中日间对之早有结论的日本外交官自杀事件”、来作为挑动日本民粹．清绪的极端手段来看，在日本暂不敢在军事上进行冒险之前，北京如何与东亚其它国家一道、在外交上孤立日本保守势力的同时、再用经济手段去挤压日本保守势力的根基、将是唯一有效的“清算手段”。
　　．只要日本极端保守势力把持日本朝政一夭，中日间“政冷导致经冷”只是迟早的事．清
　　如此一来，作为东亚经济一体化进程的“事实协调者”，北京如何一边继续在外交上孤立日本、一边将“日本外交孤立”的与经济必然要在经济上有所动作才行。因此，在东方评论员看来，只要日本极端保守势力把持日本朝政一天，中日间“政冷导致经冷”只是迟早的事．倩。
　　事实上。就在秦刚“冲着小泉的心思”进行“针锋相对”、摆明北京“不在乎比小泉更加强硬的人上台”的背后，北京正在为迟早会来的“中日政冷经冷”准备着、并主动地“向着这方面努力着”。事实上，据我们了解，日本许多在华重大的经济项目、都己经“付之流水”了、而高铁项目、甚至前不久的索尼相机质量事件、都不过是冰山一角而己。
　　. “经济”手段才真正能击中日本保守势力的“命门”
　　东方评论员认为，值得强调的是，就在小泉不怕冒中日关系失控的风险，“将一个自杀的外交官、在事隔一年半后抬出来、去炒作民粹”的同时，却不敢“认真地”对索尼相机事件“借题发挥”，我们就可以看出，“经济”手段才真正能击中日本保守势力的“命门”。．中国在这方面的“努力”却有着一个极其鲜明特征，那就是“只做不说”。
　　不过，根据我们的长期观察，中国在这方面的“努力”却有着一个极其鲜明特征，那就是出于综合考虑、一直在“只做不说”。在这一点上、北京的手法与于历史问题、主要争端问题上的“又说又做”、有着极其显著的分别。
　　．秦冈d 的外交经验在这个“答非所问”中体现得非常充分
　　因此，在东方评论员看来，秦刚对“中日经冷”的“答非所问”、就显得与北京的“一贯政策”非常匹配了，显然，就如东方首席评论员所评价的那样：秦刚的外交经验在这个“答非所问”中体现得非常充分。
　　下面，我们将开始今天的朝鲜话题。在一则来自平壤、有关经济的官方报道之后，东方时事评论员、经济评论员会一起就朝核问题的最新进展、给出自己的观点。