东方时代环球时事解读时事节简版05 年12 月19 日星期一-超级军网

日外相吁加强日韩合作日媒指试图离间中韩
【东京消息】综合外电消息：12 月18 日是日韩邦交正常化40 周年的纪念日，日本外相麻生太郎当天发表谈话，呼吁韩国加强与日本的合作。前不久曾有日本主流媒体指出，日本试图通过区别对待中韩两国对历史问题的态度来离间中韩关系。
据日本共同社报道，麻生发表谈话说，日本“深刻理解韩国国民看待过去的心情，从人道主义出发，（日本）真诚处理过去遗留下来的诸多问题”，表明日本将支援原子弹爆炸中的韩国受害者。麻生还表示，“希望今后能够在东亚共同体、和平解决朝鲜核问题等共同课题上加强合作”。
本月7 日，麻生太郎在日本记者俱乐部发表了就任外相以来的首次外交政策演讲：《我的亚洲战略一一一日本是亚洲的经验先驱者》。媒体认为，麻生的讲话充满强势外交的意味，将来可能拉拢印度和澳大利亚，对抗中韩。但是，日本《朝日新闻》认为，日本的外交战略中有一种倾向越来越明显，那就是面对因参拜靖国神社问题成为日本对手的中韩两国要区别对待．

日本外相发表日韩建交40 周年谈话吁韩加强合作
据共同社报道，日本外相麻生大郎在日韩邦交正常化40 周年的18 日发表谈话，称日本“深刻理解韩国国民对于过去的心情，从人道主义出发，（日本）真诚处理过去遗留下来的诸多问题”, 表明日本将积极进行韩国原子弹爆炸受害者支援等。
此外，麻生在谈话中还说，“希望今后能够在东亚共同体、和平解决朝鲜核问题等共同课题上加强合作”，呼吁日韩关系能有进一步的发展。
【时事点评】看了这一段新闻，不知大家有什么感受。在东方评论员看来，这位向来喜欢说错话的日本外相、这次似乎又说错了话。
. “搞外交”的人，是不能只顾“嘴巴”痛快、全然不顾“耳朵”与“眼睛”之“痛苦感受”的
请大家注意这一段，麻生发表谈话说，日本“深刻理解韩国国民看待过去的心情，从人道主义出发，（日本〕真诚处理过去遗留下来的诸多问题”。
就“文字”而言看来，这位执掌日本外交的外务省掌门人、在上任近两个月后、看来已经知道“搞外交”的人，是不能一味“逞强斗狠”、只顾“嘴巴”痛快、全然不顾“耳朵”与“眼睛”之“痛苦感受”的。
●麻生所谓的“理解”还能“深刻”到哪儿去？
在东方评论员看来，麻生是否“深刻理解”韩国国民看待过去、其“真诚”早己经通过他那张大嘴“公告于世”，因此，在一个“根本就不认为”有必要反省历史的日本极端政治人物而言。他所谓的“理解”还能“深刻”到哪儿去？
显然，麻生是否真有那种“深刻理解”韩国国民看待过去的“心情”？其“真诚处理过去遗留下来的诸多问题”的“诚意”又有多少？我们根本就无须多说，只是他说出“这番软话”的“真实目的”，倒引起了我们的兴趣。
●小泉和麻生的算盘珠子拨得是如此之响
事实上，日本保守势力这次冲着韩国“表真诚”，其“目的”在上面这份新闻稿中、就己经被充分揭露，那就是，他们想“拉拢韩国”、分化“中韩”在日本历史问题的“统一战线”、从而在这个基础上、再去“全力对付”中国。
既然小泉和麻生的算盘珠子拨得是如此之响，那么，我们也不妨先了解一下韩国方面有什么具体回应、之后，时事评论员将继续讨论这个话题。

韩外长回应日外相关于日韩建交40 周年谈话
【首尔（汉城）消息】据韩联社报道，韩国外交通商部长官潘基文19 日在部内千部会议上就“韩日建交40 周年”发表谈话，敦促日本领导人正确对待历史，做到言行一致。
据外交通商部宣传官裴永汉介绍，潘基文说，为了韩日关系的健康发展，有必要再次提醒日本政治家正确对待历史，切实做到言行一致。
日本外相麻生太郎在昨天发表题为《日韩建交40 周年》的谈话称。将认真对待韩国国民在历史遗留问题上的感．情。潘基文的话可能是对麻生太郎表态的回应。
潘基文说：‘日本外相麻生太郎发表谈话称，将认真对待韩国国民在历史遗留问题上的感情，并为发展面向未来的韩日关系而努力。和解与建立面向未来的韩日关系，是为了两国的未来和东北亚的共同繁荣而必须做的。韩国己做好同日本一道努力的准备。”
潘基文表示：“今年是‘韩日友谊年’，又是朝鲜半岛光复60 周年，还是《乙巳条约》签订100 周年，历史意义非同寻常。但由于独岛和靖国神社等问题，韩日两国领导人在今年未能顺利开展对话。对韩日关系陷入僵局感到非常遗憾。”
潘基文指出，尽管政治关系处于困境．但为了两国的经济、社会和文化交流不受影响，韩国政府一直在付出努力。并且，又积极评价说：“关于‘韩日友谊年’的700 多个项目在今年得以圆满完成，两国的民间交流开展得也比较顺利。”
【时事点评】非常清楚，韩国外交通商部长官潘基文的这番讲话、可以说是“就着”麻生在“日韩建交40 周年”讲话的“原汤”“下面”，是韩国对日本方面的“呼吁”做出的“正式反应
东方评论员注意到，潘基文的这番话有这么一个重点：即他要强调“和解与建立面向来来的韩日关系．是为了两国的未来和东北亚的共同繁荣而必须做的”，且“韩国已做好同日本一道努力的准备。”
●“韩国己做好同日本一道努力的准备”的真实动机
在我们看来，如果将这句话的“两国的未来”换成“韩国的来来”，将“东北亚的共同繁荣”换成“朝鲜半岛的共同繁荣”，那么，就将非常准确地勾画出“韩国已做好同日本一道努力的准备”的真实动机。
不过总体上看、潘基文对从麻生太郎嘴巴里吐出来的“深刻理解”和“真诚处理”这几个形容词、还是“蛮受用”的。
●一味“分化中韩”的“药引子”
的确，就朝鲜半岛经济整合的进程而言、来自日本的合作，非常为韩国所看重，这不仅有经济、技术层面的因素，更要紧的是有“中国威胁论”所散发的气味。
事实上，东方评论员认为，日本外相麻生冲着韩国方向、“专门针对韩国国民”在历史遗留问题上的感情、从嘴巴里吐出来的“深刻理解”、不过是一味“分化中韩”的“药引子”而己。
●日本抛出“分化中韩”之政策的“药理”
在我们看来，日本抛出“分化中韩”政策的“药理”是万变不离其中、不是别的，就是那份己经让华盛顿“既提不起、又放不下”的“中国威胁论”。东方评论员认为。就是在这份“药理”的指导下，小泉在第五次参拜靖国神社之后，就曾经精心准备了一副药、对卢武铰政府的“原则立场”、做过一次成功的“药性”测试。
为了更好地说明这个问题，我们不妨来“回放”一下当时的“几个场景”。

日外务大臣叮村为小泉参拜辩解：“应坚持认为正确的事”
【东方档字】据报道，日本外务大臣盯村信孝23 日接受日本电视台访问时承认，首相小泉纯一郎于上周一第五次参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，触发中韩的强烈抗议，令东京的外交形势更趋严峻。但他仍为小泉的行为辩解，扬言日本不应屈服于外国的压力，是时候在中日外交关系上寻求更平等地位。
有香港媒体甚至认为这是日本政府向中国政府作出的“外交宣战”。
“应坚持认为正确的事”
据香港文汇报报道，在朝日电视台的访问中，叮村表示：“一直以来，我们常常以为日本最好什么都听中国的，不应坚持自己的主张，以及要保持相当低调的姿态。但我认为，认真聆听另一方的同时，我们也应说出我们认为正确的事。”盯村更指出，小泉第五度参拜靖国神社是“基于国家利益，表明他叼、泉〕不会屈服于外国的压力”，他认为可透过外交途径修补与中韩两国的关系。
韩国外长潘基文访日：在东京严厉谴责小泉
【东方档字】据报道，正在日本访问的韩国外交通商部长官潘基文27 日在东京与日本外相盯村信孝会谈时，严厉谴责日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社，并表示在目前的气氛下难以确定韩国总统卢武铉预定于今年12 月对日本的访问能否成行。
会谈一开始，叮村外相表示希望双方能够坦率地交换意见。对此，潘基文说，他是怀着十分沉重的心．屠来参加这次会谈的，小泉再次参拜靖国神社使韩国国民非常失望。潘基文还指出，小泉参拜靖国神社是对韩国国民感．情的践踏，如果有正确的历史认识，首相参拜靖国神社是不可想象的，参拜靖国神社不可能得到国际社会的理解。
谈到有关卢武铉预定12 月访日问题时，潘基文表示，在目前这种严峻的气氛下难以确定卢武能否按双方的约定访问日本．叮村还表示，希望11 月18 日在韩国釜山召开亚大经济合作组织领导人非正式会议期间举行日韩首脑会谈。对此，潘基文表示将向总统汇报日本方面的建议。
在这次日韩外长会谈中，双方一致同意，在预定11 月上旬举行的朝核问题六方会谈中，日韩将同美国密切合作，以早日实现上次会谈达成的协议。
据日本时事社报道，由于小泉本月17 日再次参拜了供奉着二战甲级战犯牌位的靖国神社！引起了韩国方面的强烈抗议，潘基文一度表示要取消这次访问，但后来考虑到在靖国神社和历史问题上，韩国必须直接向日本政府表达自己的见解，最终还是按计划于27 日抵达日本访问
【时事点评】在上面两段“历史回放”中、我们想请大家注意这么几点：
●上面这两件事，都是在小泉第五次参拜、但也都是在拉姆斯菲尔德访问中国、韩国之后发生的
第一，上面两件事，都是在小泉第五次参拜之后发生的、但也都是在拉姆斯菲尔德访何中国、韩国之后发生的。在东方评论员看来，这几件事情，说抽象点儿，都与“中美俄”的东亚战略、中亚战略、甚至全球战略相关，说具体点的话，可就全部聚焦在朝核问题上了。
●拉氏的“访华成功”、“本质上”的意义在于：在中美间掀开了“重新战略定位”的进程
东方评论员认为，拉姆斯菲尔德访华本身，就意味着他之前推行的、以“中国威胁论”为理论基础、组建遏制中国的反华小团体的“冷战思维”已经“接近破产”、因此。拉氏的“访华成功”、本质上是美国副国务“国际社会共同经营者”之演讲的继续，且其在最后一刻才得以成功的访问、终于在中美间掀开了“重新战略定位”的进程。
●中美战略“定位”完成与否，可以用朝核最终解决方案的进程来加以度量
不过，在这里，东方评论员想再次强调的是，“要完成这个进程”将是漫长的、而完成与否的标志，我们恰好可以通过朝核问题“最终解决方案”的“进程”来加以度量．
显然，中美战略“重新定位”还只是开始，但这一开始的本身，就足以让卢武铉为“朝核问题”进程进入由抽象的“共同声明”向“确定细节阶段”移动阶段、为朝鲜半岛经济整合进程有可能全面铺开、而感到欢欣鼓舞。
事实上，卢武核的这份心情、就在拉姆斯菲尔德离开北京、飞抵首尔（汉城）时，卢武铉就表现得淋漓尽致。
●出于对“中国机遇论”与“中国威胁论”的患得患失，韩国的“当务之急”
东方评论员注意到，当时的卢武铉、当着拉姆斯菲尔德的面、给他戴上了一顶高帽子：称赞拉姆斯菲尔德、说他‘目前对中国的访问产生了良好结果，将对东北亚和世界秩序产生重要影响”。非常清楚，韩国也对拉姆斯菲尔德这位美国强硬朝核政策的拟定者、跑到北京与中国领导人、甚至军方展开的对话结果“感到满意”。尽管拉氏访华的整个过程，都伴随着“争吵声”
在我们看来，就在卢武铉为“六方会谈”“共同声明”伴随“中美战略重定位”进程的启动、“中美”在朝鲜半岛处于一种实力均衡的状态下、而迫使华盛顿同意让朝核问题进入“确定细节”阶段欢欣鼓舞之余，出于对“中国机遇论”与“中国威胁论”的患得患失，为了防止北京借韩国全力推动朝鲜半岛经济整合之际、利用自己的政治、经济实力、以及在朝核问题上不可替代的作用、去控制、并主导东北亚经济一体化进程、从而迫使韩国过于依赖北京的“心理”、如何尽快拉日本入伙朝鲜半岛经济建设、就成了当务之急。为了这个“当务之急”，韩国外长甘愿怀揣着一份“沉重的心情”、“专程”去日本发表“严重抗议”
东方评论员认为，这个“当务之急”，正是在小泉参拜靖国神社、且不顾韩国的抗议、又通过日本内阁会议、搞出一份所谓“答辩书”、公开以“日本政府”的名义为“小泉拜鬼”的“个人行为”进行“正名”、并提升为日本“国家意志”之后，韩国外长仍然甘愿怀揣着一份“沉重的心情”、跑到日本的地界上、“专程”去发表什么“严重抗议”的真实原因。
●日本保守势力拿到了“想要的结果”
在我们看来，透过韩国外长“专程”去东京发表“严重抗议”的表面，日本保守势力拿到了“想要的结果”：显然，由于有了“这份私心”、在对待小泉顽固参拜靖国神社的问题上、韩国远没有中国来得强硬。与北京拒绝接待日本外相访华、以示“原则性”立场、历史问题“不容商量”、也不听日本方面的任何辩解的强硬态度相比，韩国外长亲自跑到东京、美其名“为当面向小泉提出抗议”的举动、就已经被日本测试出了其“真实底线”，即。韩国在“确定东北亚共同繁荣的方案”上，在于“中国机遇论”和“中国威胁论”的患得患失之中、韩国渴望得到来自日本的帮助。
●小泉想搞的这套“分化中韩”、“全面对付中国”的策略，“似乎”有一定现实基础的
也就因有了这一层，在日本人面前，韩国人的那种面对中国“患得患失”的两难心思，己经被日本开出的、“药理”源于“中国威胁论”的一包药、给试出了“药性”，结果是“药性不错”
因此，在东方评论员看来，就此而言、小泉政府想搞的这套“分化中韩”、“全面对付中国”的策略，粗看起来，似乎还是有一定现实基础的。
然而，这却不是问题的全部．在之前的点评中，东方评论员一再强调，就韩国而言，由于没有日本参与的“朝鲜半岛经济整合”似乎有点不踏实，然而，朝核问题这一路走来，期间，中美在这个问题上的较量早己经超出了朝鲜半岛上的韩国核心利益、也超出了东亚方面的中国的核心利益、而直至中东、中亚、直接触及了美国的核心利益。
如此一来。我们认为，在北京的态度早已经成了朝核问题何去何从的主要意见的同时、在华盛顿的东亚的军事存在仍然不可能消失之前，在中国手中捏着朝核问题、而美国手中拿着台湾问题、“中美俄”共同关注着“日本定位问题”、且“中欧俄”又在中亚、中东、夹着各国普追关注的两伊问题、巴以和平进程问题的“复杂气象”下，日本保守势力这种想“分化中韩”的策略，看起来不错，但是一旦实施起来．就会牵一发而动全身。
●日本保守势力首先遇到的一个难题就是如何对待“朝鲜半岛经济整合”?
别的不说，在东方评论员看来，恐怕日本保守势力首先遇到的一个难题就是如何对待“朝鲜半岛经济整合”?
显然，当时韩国总统卢武铉之所以让他的外长、不顾自己的原则立场、前去东京想拉拢日本的本意，就在于要日本善待、并参与韩国最看重的“朝鲜半岛经济整合”。
也就是他今天所强调的、“和解与建立面向未来的韩日关系，是为了两国的未来和东北亚的共同繁荣而必须做的”。
然而，要命的是，善待、并参与“朝鲜半岛经济整合”的本质、其实就是善待、并参与“东北亚经济一体化”、而善待、并参与“东北亚经济一体化”的本质、却偏偏是在要求日本去善待、并参与那个、刚刚被华盛顿指使下、小泉所施展的“报复行为”给搅得面目全非的“东亚经济一体化”。
●相比起“中国威胁论”来、相权之小、卢武铉更在意“中国机遇论”
非常清楚，韩国之所以对华盛顿不满、并将自己的朝核立场、向北京积极靠拢、就在于相比起“中国威胁论”来、相权之下、卢武铉更在意“中国机遇论”。
●“分化中韩”的“理论基础”，根本就是“论证不足”、“自相矛盾”
因此，东方评论员认为，在日本保守势力抛出、且为日本媒体所刻意宣杨的“分化中韩”的战略中、就其“理论基础”而言，我们的观点是。根本就是“论证不足”、“自相矛盾”。在我们看来，也许韩国人也看到了这一点，道理太明白了：在日本已经不惜与东亚大多数国家做对、继续紧抱华盛顿大腿、以实际行动破坏了“东亚经济整合”进程才没有几天，就指望日本会善待、并参与“朝鲜半岛经济整合”，根本就是在“缘木求鱼”。
何况、由于小泉公开站在了东亚整体利益的对立面，可以说华盛顿在成功地破坏东亚经济一体化进程的同时、也顺手成功地干扰了东北亚经济一体化进程。
东方评论员认为，在布什通过小泉出卖东亚国家利益、而拿到推迟朝核问题进程的筹码之后。己经在开始“拉高声调”、冲着之前的“金正日先生”“说三道四”了。
● “朝鲜半岛经济整合”能否启动，也就又回到了我们之前的一个“一种假设”
在这种情况下，“朝鲜半岛经济整合”能否启动，也就又回到了我们之前的一个“一种假设”，即韩国是否敢于置华盛顿的“不高兴”于不顾、从自己的切身利益出发，与中国、俄罗斯这两个足以为朝鲜半岛提供安全保护的大国一道、先行启动东北亚经济一体化？
通过下面一则新闻。我们可以看出、不愿意在年底如期访日的卢武铉、挨到了今天、才决定年底“不实行”例行的“韩日”首脑会谈的同时，却又用了“推迟”、而不是“取消”的字眼，显然，他在有意“表现”出对小泉失望之余、仍然对“是否应该”置华盛顿的“不高兴”于不顾、向北京、莫斯科方向靠得更近点儿、而拿不定主意。下面，我们就先来看看这则报道。

[此贴子已经被作者于2005-12-21 18:26:45编辑过]

日外相吁加强日韩合作日媒指试图离间中韩
【东京消息】综合外电消息：12 月18 日是日韩邦交正常化40 周年的纪念日，日本外相麻生太郎当天发表谈话，呼吁韩国加强与日本的合作。前不久曾有日本主流媒体指出，日本试图通过区别对待中韩两国对历史问题的态度来离间中韩关系。
据日本共同社报道，麻生发表谈话说，日本“深刻理解韩国国民看待过去的心情，从人道主义出发，（日本）真诚处理过去遗留下来的诸多问题”，表明日本将支援原子弹爆炸中的韩国受害者。麻生还表示，“希望今后能够在东亚共同体、和平解决朝鲜核问题等共同课题上加强合作”。
本月7 日，麻生太郎在日本记者俱乐部发表了就任外相以来的首次外交政策演讲：《我的亚洲战略一一一日本是亚洲的经验先驱者》。媒体认为，麻生的讲话充满强势外交的意味，将来可能拉拢印度和澳大利亚，对抗中韩。但是，日本《朝日新闻》认为，日本的外交战略中有一种倾向越来越明显，那就是面对因参拜靖国神社问题成为日本对手的中韩两国要区别对待．

日本外相发表日韩建交40 周年谈话吁韩加强合作
据共同社报道，日本外相麻生大郎在日韩邦交正常化40 周年的18 日发表谈话，称日本“深刻理解韩国国民对于过去的心情，从人道主义出发，（日本）真诚处理过去遗留下来的诸多问题”, 表明日本将积极进行韩国原子弹爆炸受害者支援等。
此外，麻生在谈话中还说，“希望今后能够在东亚共同体、和平解决朝鲜核问题等共同课题上加强合作”，呼吁日韩关系能有进一步的发展。
【时事点评】看了这一段新闻，不知大家有什么感受。在东方评论员看来，这位向来喜欢说错话的日本外相、这次似乎又说错了话。
. “搞外交”的人，是不能只顾“嘴巴”痛快、全然不顾“耳朵”与“眼睛”之“痛苦感受”的
请大家注意这一段，麻生发表谈话说，日本“深刻理解韩国国民看待过去的心情，从人道主义出发，（日本〕真诚处理过去遗留下来的诸多问题”。
就“文字”而言看来，这位执掌日本外交的外务省掌门人、在上任近两个月后、看来已经知道“搞外交”的人，是不能一味“逞强斗狠”、只顾“嘴巴”痛快、全然不顾“耳朵”与“眼睛”之“痛苦感受”的。
●麻生所谓的“理解”还能“深刻”到哪儿去？
在东方评论员看来，麻生是否“深刻理解”韩国国民看待过去、其“真诚”早己经通过他那张大嘴“公告于世”，因此，在一个“根本就不认为”有必要反省历史的日本极端政治人物而言。他所谓的“理解”还能“深刻”到哪儿去？
显然，麻生是否真有那种“深刻理解”韩国国民看待过去的“心情”？其“真诚处理过去遗留下来的诸多问题”的“诚意”又有多少？我们根本就无须多说，只是他说出“这番软话”的“真实目的”，倒引起了我们的兴趣。
●小泉和麻生的算盘珠子拨得是如此之响
事实上，日本保守势力这次冲着韩国“表真诚”，其“目的”在上面这份新闻稿中、就己经被充分揭露，那就是，他们想“拉拢韩国”、分化“中韩”在日本历史问题的“统一战线”、从而在这个基础上、再去“全力对付”中国。
既然小泉和麻生的算盘珠子拨得是如此之响，那么，我们也不妨先了解一下韩国方面有什么具体回应、之后，时事评论员将继续讨论这个话题。

韩外长回应日外相关于日韩建交40 周年谈话
【首尔（汉城）消息】据韩联社报道，韩国外交通商部长官潘基文19 日在部内千部会议上就“韩日建交40 周年”发表谈话，敦促日本领导人正确对待历史，做到言行一致。
据外交通商部宣传官裴永汉介绍，潘基文说，为了韩日关系的健康发展，有必要再次提醒日本政治家正确对待历史，切实做到言行一致。
日本外相麻生太郎在昨天发表题为《日韩建交40 周年》的谈话称。将认真对待韩国国民在历史遗留问题上的感．情。潘基文的话可能是对麻生太郎表态的回应。
潘基文说：‘日本外相麻生太郎发表谈话称，将认真对待韩国国民在历史遗留问题上的感情，并为发展面向未来的韩日关系而努力。和解与建立面向未来的韩日关系，是为了两国的未来和东北亚的共同繁荣而必须做的。韩国己做好同日本一道努力的准备。”
潘基文表示：“今年是‘韩日友谊年’，又是朝鲜半岛光复60 周年，还是《乙巳条约》签订100 周年，历史意义非同寻常。但由于独岛和靖国神社等问题，韩日两国领导人在今年未能顺利开展对话。对韩日关系陷入僵局感到非常遗憾。”
潘基文指出，尽管政治关系处于困境．但为了两国的经济、社会和文化交流不受影响，韩国政府一直在付出努力。并且，又积极评价说：“关于‘韩日友谊年’的700 多个项目在今年得以圆满完成，两国的民间交流开展得也比较顺利。”
【时事点评】非常清楚，韩国外交通商部长官潘基文的这番讲话、可以说是“就着”麻生在“日韩建交40 周年”讲话的“原汤”“下面”，是韩国对日本方面的“呼吁”做出的“正式反应
东方评论员注意到，潘基文的这番话有这么一个重点：即他要强调“和解与建立面向来来的韩日关系．是为了两国的未来和东北亚的共同繁荣而必须做的”，且“韩国已做好同日本一道努力的准备。”
●“韩国己做好同日本一道努力的准备”的真实动机
在我们看来，如果将这句话的“两国的未来”换成“韩国的来来”，将“东北亚的共同繁荣”换成“朝鲜半岛的共同繁荣”，那么，就将非常准确地勾画出“韩国已做好同日本一道努力的准备”的真实动机。
不过总体上看、潘基文对从麻生太郎嘴巴里吐出来的“深刻理解”和“真诚处理”这几个形容词、还是“蛮受用”的。
●一味“分化中韩”的“药引子”
的确，就朝鲜半岛经济整合的进程而言、来自日本的合作，非常为韩国所看重，这不仅有经济、技术层面的因素，更要紧的是有“中国威胁论”所散发的气味。
事实上，东方评论员认为，日本外相麻生冲着韩国方向、“专门针对韩国国民”在历史遗留问题上的感情、从嘴巴里吐出来的“深刻理解”、不过是一味“分化中韩”的“药引子”而己。
●日本抛出“分化中韩”之政策的“药理”
在我们看来，日本抛出“分化中韩”政策的“药理”是万变不离其中、不是别的，就是那份己经让华盛顿“既提不起、又放不下”的“中国威胁论”。东方评论员认为。就是在这份“药理”的指导下，小泉在第五次参拜靖国神社之后，就曾经精心准备了一副药、对卢武铰政府的“原则立场”、做过一次成功的“药性”测试。
为了更好地说明这个问题，我们不妨来“回放”一下当时的“几个场景”。

日外务大臣叮村为小泉参拜辩解：“应坚持认为正确的事”
【东方档字】据报道，日本外务大臣盯村信孝23 日接受日本电视台访问时承认，首相小泉纯一郎于上周一第五次参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，触发中韩的强烈抗议，令东京的外交形势更趋严峻。但他仍为小泉的行为辩解，扬言日本不应屈服于外国的压力，是时候在中日外交关系上寻求更平等地位。
有香港媒体甚至认为这是日本政府向中国政府作出的“外交宣战”。
“应坚持认为正确的事”
据香港文汇报报道，在朝日电视台的访问中，叮村表示：“一直以来，我们常常以为日本最好什么都听中国的，不应坚持自己的主张，以及要保持相当低调的姿态。但我认为，认真聆听另一方的同时，我们也应说出我们认为正确的事。”盯村更指出，小泉第五度参拜靖国神社是“基于国家利益，表明他叼、泉〕不会屈服于外国的压力”，他认为可透过外交途径修补与中韩两国的关系。
韩国外长潘基文访日：在东京严厉谴责小泉
【东方档字】据报道，正在日本访问的韩国外交通商部长官潘基文27 日在东京与日本外相盯村信孝会谈时，严厉谴责日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社，并表示在目前的气氛下难以确定韩国总统卢武铉预定于今年12 月对日本的访问能否成行。
会谈一开始，叮村外相表示希望双方能够坦率地交换意见。对此，潘基文说，他是怀着十分沉重的心．屠来参加这次会谈的，小泉再次参拜靖国神社使韩国国民非常失望。潘基文还指出，小泉参拜靖国神社是对韩国国民感．情的践踏，如果有正确的历史认识，首相参拜靖国神社是不可想象的，参拜靖国神社不可能得到国际社会的理解。
谈到有关卢武铉预定12 月访日问题时，潘基文表示，在目前这种严峻的气氛下难以确定卢武能否按双方的约定访问日本．叮村还表示，希望11 月18 日在韩国釜山召开亚大经济合作组织领导人非正式会议期间举行日韩首脑会谈。对此，潘基文表示将向总统汇报日本方面的建议。
在这次日韩外长会谈中，双方一致同意，在预定11 月上旬举行的朝核问题六方会谈中，日韩将同美国密切合作，以早日实现上次会谈达成的协议。
据日本时事社报道，由于小泉本月17 日再次参拜了供奉着二战甲级战犯牌位的靖国神社！引起了韩国方面的强烈抗议，潘基文一度表示要取消这次访问，但后来考虑到在靖国神社和历史问题上，韩国必须直接向日本政府表达自己的见解，最终还是按计划于27 日抵达日本访问
【时事点评】在上面两段“历史回放”中、我们想请大家注意这么几点：
●上面这两件事，都是在小泉第五次参拜、但也都是在拉姆斯菲尔德访问中国、韩国之后发生的
第一，上面两件事，都是在小泉第五次参拜之后发生的、但也都是在拉姆斯菲尔德访何中国、韩国之后发生的。在东方评论员看来，这几件事情，说抽象点儿，都与“中美俄”的东亚战略、中亚战略、甚至全球战略相关，说具体点的话，可就全部聚焦在朝核问题上了。
●拉氏的“访华成功”、“本质上”的意义在于：在中美间掀开了“重新战略定位”的进程
东方评论员认为，拉姆斯菲尔德访华本身，就意味着他之前推行的、以“中国威胁论”为理论基础、组建遏制中国的反华小团体的“冷战思维”已经“接近破产”、因此。拉氏的“访华成功”、本质上是美国副国务“国际社会共同经营者”之演讲的继续，且其在最后一刻才得以成功的访问、终于在中美间掀开了“重新战略定位”的进程。
●中美战略“定位”完成与否，可以用朝核最终解决方案的进程来加以度量
不过，在这里，东方评论员想再次强调的是，“要完成这个进程”将是漫长的、而完成与否的标志，我们恰好可以通过朝核问题“最终解决方案”的“进程”来加以度量．
显然，中美战略“重新定位”还只是开始，但这一开始的本身，就足以让卢武铉为“朝核问题”进程进入由抽象的“共同声明”向“确定细节阶段”移动阶段、为朝鲜半岛经济整合进程有可能全面铺开、而感到欢欣鼓舞。
事实上，卢武核的这份心情、就在拉姆斯菲尔德离开北京、飞抵首尔（汉城）时，卢武铉就表现得淋漓尽致。
●出于对“中国机遇论”与“中国威胁论”的患得患失，韩国的“当务之急”
东方评论员注意到，当时的卢武铉、当着拉姆斯菲尔德的面、给他戴上了一顶高帽子：称赞拉姆斯菲尔德、说他‘目前对中国的访问产生了良好结果，将对东北亚和世界秩序产生重要影响”。非常清楚，韩国也对拉姆斯菲尔德这位美国强硬朝核政策的拟定者、跑到北京与中国领导人、甚至军方展开的对话结果“感到满意”。尽管拉氏访华的整个过程，都伴随着“争吵声”
在我们看来，就在卢武铉为“六方会谈”“共同声明”伴随“中美战略重定位”进程的启动、“中美”在朝鲜半岛处于一种实力均衡的状态下、而迫使华盛顿同意让朝核问题进入“确定细节”阶段欢欣鼓舞之余，出于对“中国机遇论”与“中国威胁论”的患得患失，为了防止北京借韩国全力推动朝鲜半岛经济整合之际、利用自己的政治、经济实力、以及在朝核问题上不可替代的作用、去控制、并主导东北亚经济一体化进程、从而迫使韩国过于依赖北京的“心理”、如何尽快拉日本入伙朝鲜半岛经济建设、就成了当务之急。为了这个“当务之急”，韩国外长甘愿怀揣着一份“沉重的心情”、“专程”去日本发表“严重抗议”
东方评论员认为，这个“当务之急”，正是在小泉参拜靖国神社、且不顾韩国的抗议、又通过日本内阁会议、搞出一份所谓“答辩书”、公开以“日本政府”的名义为“小泉拜鬼”的“个人行为”进行“正名”、并提升为日本“国家意志”之后，韩国外长仍然甘愿怀揣着一份“沉重的心情”、跑到日本的地界上、“专程”去发表什么“严重抗议”的真实原因。
●日本保守势力拿到了“想要的结果”
在我们看来，透过韩国外长“专程”去东京发表“严重抗议”的表面，日本保守势力拿到了“想要的结果”：显然，由于有了“这份私心”、在对待小泉顽固参拜靖国神社的问题上、韩国远没有中国来得强硬。与北京拒绝接待日本外相访华、以示“原则性”立场、历史问题“不容商量”、也不听日本方面的任何辩解的强硬态度相比，韩国外长亲自跑到东京、美其名“为当面向小泉提出抗议”的举动、就已经被日本测试出了其“真实底线”，即。韩国在“确定东北亚共同繁荣的方案”上，在于“中国机遇论”和“中国威胁论”的患得患失之中、韩国渴望得到来自日本的帮助。
●小泉想搞的这套“分化中韩”、“全面对付中国”的策略，“似乎”有一定现实基础的
也就因有了这一层，在日本人面前，韩国人的那种面对中国“患得患失”的两难心思，己经被日本开出的、“药理”源于“中国威胁论”的一包药、给试出了“药性”，结果是“药性不错”
因此，在东方评论员看来，就此而言、小泉政府想搞的这套“分化中韩”、“全面对付中国”的策略，粗看起来，似乎还是有一定现实基础的。
然而，这却不是问题的全部．在之前的点评中，东方评论员一再强调，就韩国而言，由于没有日本参与的“朝鲜半岛经济整合”似乎有点不踏实，然而，朝核问题这一路走来，期间，中美在这个问题上的较量早己经超出了朝鲜半岛上的韩国核心利益、也超出了东亚方面的中国的核心利益、而直至中东、中亚、直接触及了美国的核心利益。
如此一来。我们认为，在北京的态度早已经成了朝核问题何去何从的主要意见的同时、在华盛顿的东亚的军事存在仍然不可能消失之前，在中国手中捏着朝核问题、而美国手中拿着台湾问题、“中美俄”共同关注着“日本定位问题”、且“中欧俄”又在中亚、中东、夹着各国普追关注的两伊问题、巴以和平进程问题的“复杂气象”下，日本保守势力这种想“分化中韩”的策略，看起来不错，但是一旦实施起来．就会牵一发而动全身。
●日本保守势力首先遇到的一个难题就是如何对待“朝鲜半岛经济整合”?
别的不说，在东方评论员看来，恐怕日本保守势力首先遇到的一个难题就是如何对待“朝鲜半岛经济整合”?
显然，当时韩国总统卢武铉之所以让他的外长、不顾自己的原则立场、前去东京想拉拢日本的本意，就在于要日本善待、并参与韩国最看重的“朝鲜半岛经济整合”。
也就是他今天所强调的、“和解与建立面向未来的韩日关系，是为了两国的未来和东北亚的共同繁荣而必须做的”。
然而，要命的是，善待、并参与“朝鲜半岛经济整合”的本质、其实就是善待、并参与“东北亚经济一体化”、而善待、并参与“东北亚经济一体化”的本质、却偏偏是在要求日本去善待、并参与那个、刚刚被华盛顿指使下、小泉所施展的“报复行为”给搅得面目全非的“东亚经济一体化”。
●相比起“中国威胁论”来、相权之小、卢武铉更在意“中国机遇论”
非常清楚，韩国之所以对华盛顿不满、并将自己的朝核立场、向北京积极靠拢、就在于相比起“中国威胁论”来、相权之下、卢武铉更在意“中国机遇论”。
●“分化中韩”的“理论基础”，根本就是“论证不足”、“自相矛盾”
因此，东方评论员认为，在日本保守势力抛出、且为日本媒体所刻意宣杨的“分化中韩”的战略中、就其“理论基础”而言，我们的观点是。根本就是“论证不足”、“自相矛盾”。在我们看来，也许韩国人也看到了这一点，道理太明白了：在日本已经不惜与东亚大多数国家做对、继续紧抱华盛顿大腿、以实际行动破坏了“东亚经济整合”进程才没有几天，就指望日本会善待、并参与“朝鲜半岛经济整合”，根本就是在“缘木求鱼”。
何况、由于小泉公开站在了东亚整体利益的对立面，可以说华盛顿在成功地破坏东亚经济一体化进程的同时、也顺手成功地干扰了东北亚经济一体化进程。
东方评论员认为，在布什通过小泉出卖东亚国家利益、而拿到推迟朝核问题进程的筹码之后。己经在开始“拉高声调”、冲着之前的“金正日先生”“说三道四”了。
● “朝鲜半岛经济整合”能否启动，也就又回到了我们之前的一个“一种假设”
在这种情况下，“朝鲜半岛经济整合”能否启动，也就又回到了我们之前的一个“一种假设”，即韩国是否敢于置华盛顿的“不高兴”于不顾、从自己的切身利益出发，与中国、俄罗斯这两个足以为朝鲜半岛提供安全保护的大国一道、先行启动东北亚经济一体化？
通过下面一则新闻。我们可以看出、不愿意在年底如期访日的卢武铉、挨到了今天、才决定年底“不实行”例行的“韩日”首脑会谈的同时，却又用了“推迟”、而不是“取消”的字眼，显然，他在有意“表现”出对小泉失望之余、仍然对“是否应该”置华盛顿的“不高兴”于不顾、向北京、莫斯科方向靠得更近点儿、而拿不定主意。下面，我们就先来看看这则报道。

[此贴子已经被作者于2005-12-21 18:26:45编辑过]

谢谢，沙发

终于做上小板凳拉

好帖！！！！
谢了！！！

谢谢楼主.

谢谢楼主，顶！

老大谢谢了就是太少了点啊

谢谢楼主~~！
东方时代环球时事解读是一份我们都爱看的资料，从这里我们得到了很多的资料，了解和很多的背景，得到了很多的启发。但是为了保证东方时评的利益和楼主的利益，以及为了大家能长期的看到时评，所以请楼主先忍一忍，不要发本周的时评。不希望因为贪一时之快楼主就被东方停了服务，最终大家都看不到。