~~某些人想吵架吵到2007年吗??

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:21:23
希望斑竹能采取措施
个人以为,纯粹的为辩论而辩论对于论坛是无意的~~
双方不乏人身攻击~我看来实在是~~泼妇骂街~~~
请尽快净化论坛风气~制止挑衅与吵架~~
个人提议~~把吵架者禁言几天~~大家都需要缓和~~希望斑竹能采取措施
个人以为,纯粹的为辩论而辩论对于论坛是无意的~~
双方不乏人身攻击~我看来实在是~~泼妇骂街~~~
请尽快净化论坛风气~制止挑衅与吵架~~
个人提议~~把吵架者禁言几天~~大家都需要缓和~~
<P>至于什么冬季战争~~中日伤亡~~</P>
<P>个人简单谈下个人看法,</P>
<P>吵架双方都不是权威,都引用所谓"权威"</P>
<P>就拿朱来做比方~~那人算权威吗???</P>
<P>难道写文章就算权威了??</P>
<P>据我所知"朱"是没资格进第二历史档案博物馆的</P>
<P>虽然就在南京,中山路上.</P>
<P>既然一个无法接触到第一手资料的人,又如何能称为"权威"</P>
<P>那么引用"非权威"的东西,又有什么意义????</P>
<P>至于说"靖国神社"的牌位,那能作为证据吗??如何证明那数字正确?有人说是日本资料,那么请问,那神社里关于"皇军"的谎言难道没有?既然是一个充满谎言与粉饰的场所,那么其资料能作为证据吗?</P>
<P>如果说"能",那么就意味着那神社里的数据都是真实的吗?这是证明什么的数据呢?似乎不存在这样的逻辑.只能表明有这样一种说法而已.</P>
<P>一味引用别人的数据,而不对数据进行考证,这就是不择手段.为了证明自己所谓的正确,而一味只宣扬对自己有利的证据,这就是篡改真相.</P>
<P>以上言论,针对交战双方.</P>
<P>PS:你们的吵架内容一点新意都没有.我不会接受你们的任何论战邀请.免战牌挂起~~~~~~~</P>
<P>   禁言是徒劳没用的 ， 开禁后会再以加倍的疯狂 。</P>

<P>   某君之所以明知道支持者渐少而反对者却增多的事实 ， 却越加兴奋以至唾沫横飞 －－－－  我猜是幻想逼版主将其贴置顶 ，因为仅加精是不够满足其自恋的虚荣 。</P>
<P>   否则 ，干嘛费那么大劲在各论坛自己顶自己的贴 。</P>
<P>   建议置顶 －－－</P>
<P>   </P>
<P>xiaya已经在十几个论坛有他的身影了，如果是单纯的网友何必这么敬业呢？</P>
<P>有人误以为他是民主人士，简直是对我们民主人士的侮辱。</P>
<P>如果真的是民主人士，为什么从来只提二战不提其他呢？大多数民主人士从来是正面评价中国抗战，而不是拼命贬低自己的祖国的，哪怕抗战有丢人的地方。</P>
<P>大家千万不要以为他是什么亲美民主人士，如果真的是的话我们早做战友了；大家也千万不要以为他是左派，他只是借贬低国民党来贬低中国抗战而已。</P>
<P>你们不觉得他逻辑很混乱吗？早几年网友资料不全，他从来没谈过什么饿死病死20万的问题，后来是网友拿出了日本厚生省的数据他才狡辩的，最近一段才勉强找到什么朱教授的。他曾经在舰船拼命说刘教授如何权威，党的资料如何权威，当我们也引时，他就说应该找更权威的。当网友拿出《大东亚战争全史》彻底驳倒他时，他又只好狡辩死亡特指战死了。</P>
<P>他每去一个论坛，刚开始还有人认同他，尤其是苏芬战争一贴，毕竟鼓吹民主，毕竟多数网民不了解那场战争。但是他越搞越暴露，什么法军的战绩也弄出来了，最后只能是全部网友集体骂他，只剩两个马甲吹捧自己了（在舰船的经历也是如此）</P>
哈哈，某些人反驳不了我的观点，只好在这里干嚎了，真可怜，有本事到我的帖子里把我驳倒呀，你们敢吗？
~~某些人想吵架吵到2007年吗?? 情侣吵架摔下楼 落地竟起身再吵 我现在一看到某些人就想把他们丢到利比亚阿富汗伊拉克之 ... 吵架 靠，还真是应了《棋魂》里那句：吵架都吵得这么有水平… ... 想吵架的就来！ 算了，与其在空版看人吵架，不如到贴图区贴几张美女图（ ... 中国某些人包括超大的某些人，真是自卑到骨子里了！ 从纪宝成的“七月流火”到某些人的“吹毛求屁”！ 台湾的某些人，你不能无耻到这个地步 从谷歌退出到某些人的上蹦下跳 这是哪改的，是不是改到某些人心里了？？？