要破电信诈骗案，其实很简单

目前的电信诈骗案，基本手法是案犯利用非实名制手机，通过改号软件，打电话给受害人。受害人一旦轻信诈骗案的谎言，就会通过ATM机或电子支付的方式，把钱转入骗子的银行帐号。

这里头有两个关键因素：1、诈骗犯利用了电信部门的漏洞，把改号之后的号码传给了受害人；2、银行部门的ATM机或其他电子支付方式，没有提供对方的信息，导致被骗。

解决方法：1、电信部门把错误的号码传递给了受害人，导致受骗，应该由电信部门承担责任。因为受害人都是花了钱，才获得来电显示功能的，而来电显示功能不能显示正确号码，那么电信部门应该承担相应的责任。电信部门要不取消来电显示，要不就要为来电显示错误承担责任！

2、银行在转帐时，应该提醒消费者，接收帐号的基本信息，比如：对方帐号是何种类型，是个人帐号，还是单位帐号（单位帐号是行政机关帐号，还是企业帐号），这些信息都是银行方面能够提供的。现在银行方面不提供，那么银行就应该承担相应的赔偿责任。

只要立法，要求电信与银行方面承担相应的受骗赔偿责任，电信、银行方面就会想办法来解决这些问题。把矛盾压给公安方面，是一个错误的选择。公安现在积压了大量的案件，警力严重不足。而银行、电信方面如果能够稍微花点精力，用在解决“信息不对称”方面，就能够有效地解决上述问题。目前的电信诈骗案，基本手法是案犯利用非实名制手机，通过改号软件，打电话给受害人。受害人一旦轻信诈骗案的谎言，就会通过ATM机或电子支付的方式，把钱转入骗子的银行帐号。

这里头有两个关键因素：1、诈骗犯利用了电信部门的漏洞，把改号之后的号码传给了受害人；2、银行部门的ATM机或其他电子支付方式，没有提供对方的信息，导致被骗。

解决方法：1、电信部门把错误的号码传递给了受害人，导致受骗，应该由电信部门承担责任。因为受害人都是花了钱，才获得来电显示功能的，而来电显示功能不能显示正确号码，那么电信部门应该承担相应的责任。电信部门要不取消来电显示，要不就要为来电显示错误承担责任！

2、银行在转帐时，应该提醒消费者，接收帐号的基本信息，比如：对方帐号是何种类型，是个人帐号，还是单位帐号（单位帐号是行政机关帐号，还是企业帐号），这些信息都是银行方面能够提供的。现在银行方面不提供，那么银行就应该承担相应的赔偿责任。

只要立法，要求电信与银行方面承担相应的受骗赔偿责任，电信、银行方面就会想办法来解决这些问题。把矛盾压给公安方面，是一个错误的选择。公安现在积压了大量的案件，警力严重不足。而银行、电信方面如果能够稍微花点精力，用在解决“信息不对称”方面，就能够有效地解决上述问题。