我国不是高福利国家，为何预算不能多偏向军费？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:57:34
我国财政系统几乎可以说拥有世界第一大国家财政系统了，同时我国也不像欧洲等国是高福利国家，那些国家需要养活很多人，而我国福利并不高，没有这方面的顾虑，同时又拥有这么多财政经费，为何不多涨涨军费呢？须知我国当前的GDP和2003年的美国差不多，可美国那时军费就有5000亿美刀，同比，我国军费占GDP不到2%，远低于世界平均水平，而经费的不足，也是我国国防力量进步不快的根本原因。我国财政系统几乎可以说拥有世界第一大国家财政系统了，同时我国也不像欧洲等国是高福利国家，那些国家需要养活很多人，而我国福利并不高，没有这方面的顾虑，同时又拥有这么多财政经费，为何不多涨涨军费呢？须知我国当前的GDP和2003年的美国差不多，可美国那时军费就有5000亿美刀，同比，我国军费占GDP不到2%，远低于世界平均水平，而经费的不足，也是我国国防力量进步不快的根本原因。
我国也不是高税收国家。
你让那么多财政供养的人喝西北风吗
gondola.cuore 发表于 2016-8-25 12:54
我国也不是高税收国家。
可以提高税收啊
若谷 发表于 2016-8-25 12:54
你让那么多财政供养的人喝西北风吗
那些人现在已经部分在喝西北风了，我也包括在内
90年代末以来军费增长就跟经济增长同速了，中国现在还面临经济转型和产业升级，国家更愿意把钱投入经济，科学，教育等领域，毕竟现在的共产党仍然是一切以经济发展为中心
你可以回答一个问题，是赚钱难还是花钱难？
现任的财政部长。。。
yangbin2004 发表于 2016-8-25 13:07
你可以回答一个问题，是赚钱难还是花钱难？
但现在，自从586上台后，三公经费、国企央企等福利大幅削减，这些钱不用来发展军备，放着啊
2015年全年国内生产总值676708亿元（GDP），国防支出8868.51亿元，占比仅仅1.3%

2015年中央财政支出81467.19亿元，国防支出8868.51亿元，占比10.9%

2015年中央政府本级支出25542.15亿元（中央对地方的税收返还和转移支付55097.51亿元），国防支出8868.51亿元，占比34.7%
因为我国也不是高税收国家。
但现在，自从586上台后，三公经费、国企央企等福利大幅削减，这些钱不用来发展军备，放着啊
现在每年都赤字，赤字还不少
但现在，自从586上台后，三公经费、国企央企等福利大幅削减，这些钱不用来发展军备，放着啊
光是一个振兴东北就用万亿做单位来投资了，更不用说在全国范围内的扶贫搬迁，钱是永远都不够的
发达国家基础设施都早就建设好了，发展中国家基础设施是要投很多钱的 你看看哪个发达国家需要投资中国那么多钱建设基础设施的
养老体系已经无以为继强行开始延迟退休，动辄几百上千亿无底洞一般的国企债务，刺激经济急需的减税，差点忘了去年A股救市还花了几乎上万亿......那就继续印纸呗，继续下去可能也就离纸不远了。
所谓外敌仅仅是忽悠中小学生的，这个国家唯一的危险在于自己。
我们是以经济建设为中心的国家，都拿去搞建设了。
这涉及到策略问题：如果经济、笑脸没控制好，那么狂暴兵又不准备打仗的话，容易炸……
现在世界整体形势和平，中国受到的安全威胁并不大，没有跟美国全球争霸，唯一需要增长军费的就是台湾。

军费是综合考虑到结果。
武力统一 发表于 2016-8-25 13:19
但现在，自从586上台后，三公经费、国企央企等福利大幅削减，这些钱不用来发展军备，放着啊
上有政策下有对策，人家照样吃喝玩乐。
高福利国家要落实了才叫高福利，除了欧洲那票小国，你介绍个真正高福利的国家给我
养老体系已经无以为继强行开始延迟退休，动辄几百上千亿无底洞一般的国企债务，刺激经济急需的减税，差点忘 ...
延迟退休是事实，但国外退休年龄是多少？外敌是永远存在滴。不发展就是等死。
但现在，自从586上台后，三公经费、国企央企等福利大幅削减，这些钱不用来发展军备，放着啊
这些钱投在了教育和科研里面去了，其实我国教育开支很大的
政协，党组织都要养。
杀了公款消费，是好事，但是对餐饮影响还是很大的。现在津补贴都不敢发了，工资少了一半，不敢用钱了。
mjssw 发表于 2016-8-25 13:32
这些钱投在了教育和科研里面去了，其实我国教育开支很大的
现在的教育投资就是在打水漂 跟日本甲午后的教育投资能比？ 现在是教育产业 呵呵
据麦肯锡公布的报告显示，中国每年花费在基础设施建设上的支出是北美和西欧的总和。
新华社北京6月17日新媒体专电 美媒称，麦肯锡全球研究所一项新调查显示，尽管改善基础设施的需求十分迫切，但包括美国在内的10个主要经济体对基础设施的投资却在减少。与此同时，中国仍在积极修建公路、桥梁、下水道以及所有让国家得以运转的基础设施。

据美国《彭博商业周刊》网站6月15日报道，14日公布的这份报告显示，中国每年在基础设施项目上的投入超过北美和西欧国家的总和。

发达国家基础设施都早就建设好了，发展中国家基础设施是要投很多钱的，发达国家的支出主要就是军费和福利开支。发展中国家要发钱的地方可多了，基础设施不投钱 就和印度一样厕所都没有 全国一半人口在野外大小便 难道是好事？
到2020  年左右，中国基础建设投资基本上会完善迈入发达国家，到时候就可以拿出钱来干别的事情
武力统一 发表于 2016-8-25 13:19
但现在，自从586上台后，三公经费、国企央企等福利大幅削减，这些钱不用来发展军备，放着啊
基建不用花钱吗？科研不用花钱吗？
最大的危险是印的钱没进实体经济全进了房地产
没必要目前够用，不打全面战争局部战争足够，先把经济恢复起来。
中国军费1000多亿美金，还不够用，你让印度怎么活，有这军费能买多少航母，多少坦克？
发型有点乱 发表于 2016-8-25 13:44
新华社北京6月17日新媒体专电 美媒称，麦肯锡全球研究所一项新调查显示，尽管改善基础设施的需求十分迫切， ...
对，基础设施还是非常耗钱的
武力统一 发表于 2016-8-25 12:55
可以提高税收啊
我国的税收体系不够完善，企业纳税也只是规模以上的按收益纳税。
街边小贩，小商店，小餐馆等等，只要是没有发票的商业活动都几乎是不交税的。
而美国连妓女也要交税的，不交的话，就等着被查水表了
武力统一 发表于 2016-8-25 13:19
但现在，自从586上台后，三公经费、国企央企等福利大幅削减，这些钱不用来发展军备，放着啊
军费是要有对应的利益需求的，美国军费支出很高，但得到的利益也很高，我们去哪搜刮全世界去？军费都要对应自己的财政实力 国家发展状况 亲。。。别一拍脑门啊
另外我们14E人需要支出的很多很多
虽然搞军事威胁周边抢钱来钱快，但是我们还是以靠自己劳动赚钱为主
xxndaxcy 发表于 2016-8-25 14:04
我国的税收体系不够完善，企业纳税也只是规模以上的按收益纳税。
街边小贩，小商店，小餐馆等等，只要是 ...
常听到规模以上企业，这个“规模以上”到底啥意思？
烟酒，垄断行业的利润还是很高的。当然中国着重基础设施的建设也花了不少钱，咋们的基础建设可是相当牛逼的。
因为中央的税收太少了，全国14亿人口，交税人口才1亿，大部分人都不用交税，尤其是农民，不但不用交税，国家还要给种粮补贴，哪里还有多余的钱投入军费？？
武力统一 发表于 2016-8-25 12:55
可以提高税收啊
你这么有觉悟！
支持国防预算再适当提高，但是一次性提高太多容易引起其他国家强烈反弹，加速军备竞赛，不要以为可以不在乎其他国家的反应，这个世界真的不是自己想怎样就怎样的。另外也要考虑到中国目前还是一个处于创业阶段的国家，每年的财政支出有很大一部分是用到了再投资的环节，还不是到随意使用政府预算的发展阶段，不能像欧洲国家那样任性！
我国不是高福利国家，为何预算不能多偏向军费？ 不能输出价值观的国家不是大国 毛子药丸啊。。。俄罗斯拟动用国家福利基金填补预算缺口 欧洲一些国家的高福利是如何维持的 财政部长：过多靠国家福利 幸福感不见得高 北欧高福利国家的福利的确好，但来源是什么？ 人民日报谈我国为何不能搞西方多党制 为何我国的坦克护盾不能改变?!! 我国好象对第三产业的评价不是很高 我国十四五有望成高收入国家 我国是五常国家里面唯一不能独立研制航空发动机的国家 高福利国家的人，怎么都这种德性啊？ [图]