超级军网最近，很多关于量子通信的讨论帖，在此提醒各位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:15:26
最近，很多关于量子通信的讨论帖，在此提醒各位：量子通信的原理和具体方法绝对是绝密的，最近怎么多的帖子肯定是来搜集信息的 。他希望在你驳斥他的错误问题时你能给他提供 正确的信息。因此，不要回复....不要回复...不要回复...最近，很多关于量子通信的讨论帖，在此提醒各位：量子通信的原理和具体方法绝对是绝密的，最近怎么多的帖子肯定是来搜集信息的 。他希望在你驳斥他的错误问题时你能给他提供 正确的信息。因此，不要回复....不要回复...不要回复...
LZ放心，这个论坛没几个人真了解的，也泄密不了啥东西。真了解的，也不会去泄密。不过一些奇怪的帖子还是值得注意。
即使有人知道的，都属于很忙的，看到也会笑笑而已，如果有想了解的只要998就能带回家，拨打400888+888
原理和协议都是公开的，没什么秘密，那些喷子是没有花哪怕半个小时去学习一下原理和协议的。
难度在高强度极化光子的制备和检测，中继，多纠缠态光子的制备和控制，非破坏性测量等等，潘教授在上述领域都是世界领先，他在国际知名期刊的论文很多都是基于上述内容的。
难度在高强度极化光子的制备和检测，中继，多纠缠态光子的制备和控制，非破坏性测量等等，潘教授在上述领域都是世界领先，他在国际知名期刊的论文很多都是基于上述内容的。
超大之前没人对这个话题有讨论，现在频繁出现在首页，肯定是有人刻意为之
一句话，该说的不该说的都别说！
来超大套情报的不要太多哦！
来超大套情报的不要太多哦！
总之楼主提醒的还是有道理的，万一老潘带的学生也上超大呢，一时激愤就泄密了。
回复的也是错误的信息，都是能把人带沟里去的民间科学家
Dispatch513 发表于 2016-8-25 10:07
回复的也是错误的信息，都是能把人带沟里去的民间科学家
这样做挺好的，不过要注意分寸。
回复的也是错误的信息，都是能把人带沟里去的民间科学家
这样做挺好的，不过要注意分寸。
laoshiren2016 发表于 2016-8-25 10:09
这样做挺好的，不过要注意分寸。
知道的不上来说，上来说的都是自己拍脑门出来的东西，有多少真实性可靠性只有鬼知道
这样做挺好的，不过要注意分寸。
知道的不上来说，上来说的都是自己拍脑门出来的东西，有多少真实性可靠性只有鬼知道
要是当年中国造出氢弹时也有网络，估计也是今天这种情形，各种质疑谩骂指摘批评的帖子铺天盖地。
类似的还有可控核聚变，这个事关人类未来的领域，中国也是世界领先行列，原理也是公开的，难的也是实现，氢弹原子弹也是如此，其实越是高大上的东西原理往往越公开，难的是实现。
像可控核聚变，以惯性磁约束为例，难度一是资金，一般来说最初建个设备需要数十亿（中国最初的EAST是捡了苏联解体的便宜），每年还要数亿投入，还要持续数十年，而且还不一定成功或者领先，光这一条就把绝大多数国家给滤掉了。
难度二是高功率激光。貌似这方面强的就只有中美欧了。
难度三是高强度磁体，貌似这方面强的只有中美欧日。
难度四是高精度工程能力。这方面强的也只有中美欧日，记得印度就是卡在连高真空都搞不定。
还有其他的等等，总之中国是目前世界第一工业大国，工程能力强是很正常的，我们目前阶段看到的多数都是这方面的，但是理论方面的创新10年内应该也会呈现爆发性增长，这也是必然规律。
像可控核聚变，以惯性磁约束为例，难度一是资金，一般来说最初建个设备需要数十亿（中国最初的EAST是捡了苏联解体的便宜），每年还要数亿投入，还要持续数十年，而且还不一定成功或者领先，光这一条就把绝大多数国家给滤掉了。
难度二是高功率激光。貌似这方面强的就只有中美欧了。
难度三是高强度磁体，貌似这方面强的只有中美欧日。
难度四是高精度工程能力。这方面强的也只有中美欧日，记得印度就是卡在连高真空都搞不定。
还有其他的等等，总之中国是目前世界第一工业大国，工程能力强是很正常的，我们目前阶段看到的多数都是这方面的，但是理论方面的创新10年内应该也会呈现爆发性增长，这也是必然规律。
超大自从被NSA盯上以后，每次出事，过来带节奏的都是一波波的。
核辐射 发表于 2016-8-25 09:55
超大之前没人对这个话题有讨论，现在频繁出现在首页，肯定是有人刻意为之
科学版和IT版半年前到1年前都讨论过量子通信。
超大之前没人对这个话题有讨论，现在频繁出现在首页，肯定是有人刻意为之
科学版和IT版半年前到1年前都讨论过量子通信。
这是撕逼的大好时机，我等嗑瓜子看谁是叛徒、谁是小丑。
量子卫星不是一步到位的，在它之前有验证网、城域网，正在建设广域网，这些都是有公开披露的！这些不是一个教授能忽悠的,并且时间跨度那么长，公开披露的从验证到现在近10年了。特别量子通信因其保密性，首先肯定是军用范畴，军方肯定是要检验的。
假如是假的或真没用，那不是证明某个教授忽悠，那证明的是整个军方、国家无可救药！
我们是老百姓，很难从原理、技术上明白量子通讯是否有价值，不要砖家用似是而非的说些东西来论证，但整体意义上能明白，说2个我看到的砖家扯蛋但被我识破的东西。
1：量子通讯是量子密钥匙，正文走普通线路所以是假的，这是扯蛋，去看看密码学，产生真正随机密钥匙并且保证密钥匙不被窃取的情况下可以在数学上证明不可破解（随机密钥匙长度不小与正文）。
2：抗干拢能力不行，这也是扯蛋，无法正确接收是知道有敌人，那与普通线路对比呢？要知道他们都是走光纤通讯的。达到这种情况在普通线路中就是信息被窃取但己方不知或敌方认为已无利用价值直接切断，危害更大！砖家通篇扯蛋！
量子卫星不是一步到位的，在它之前有验证网、城域网，正在建设广域网，这些都是有公开披露的！这些不是一个教授能忽悠的,并且时间跨度那么长，公开披露的从验证到现在近10年了。特别量子通信因其保密性，首先肯定是军用范畴，军方肯定是要检验的。
假如是假的或真没用，那不是证明某个教授忽悠，那证明的是整个军方、国家无可救药！
我们是老百姓，很难从原理、技术上明白量子通讯是否有价值，不要砖家用似是而非的说些东西来论证，但整体意义上能明白，说2个我看到的砖家扯蛋但被我识破的东西。
1：量子通讯是量子密钥匙，正文走普通线路所以是假的，这是扯蛋，去看看密码学，产生真正随机密钥匙并且保证密钥匙不被窃取的情况下可以在数学上证明不可破解（随机密钥匙长度不小与正文）。
2：抗干拢能力不行，这也是扯蛋，无法正确接收是知道有敌人，那与普通线路对比呢？要知道他们都是走光纤通讯的。达到这种情况在普通线路中就是信息被窃取但己方不知或敌方认为已无利用价值直接切断，危害更大！砖家通篇扯蛋！
跑到超大来窃密？来错地方了吧？
不要回复....不要回复...不要回复...
该攻击就攻击
有事有空 发表于 2016-8-25 09:54
原理和协议都是公开的，没什么秘密，那些喷子是没有花哪怕半个小时去学习一下原理和协议的。
难度在高强 ...
的却是这样。科大这方面绝对世界领先，不只是潘教授。
原理和协议都是公开的，没什么秘密，那些喷子是没有花哪怕半个小时去学习一下原理和协议的。
难度在高强 ...
的却是这样。科大这方面绝对世界领先，不只是潘教授。
我觉得主要是攻击中国的科学成就吧。真正的技术细节，了解的人很少。