现在免费的杀毒软件和防火墙有哪些?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:37:54
<br /><br />说说我知道的,希望大家可以多补充补充:

免费的杀毒软件:老牌流氓从良的360、德国小红伞,目前俄罗斯大蜘蛛也有3年免费、金山毒霸最近搞活动推出好几个免费1年的版本

免费的防火墙:除了大名鼎鼎的ZoneAlarm,还有风云、江民、费尔、PCTools、Comodo<br /><br />说说我知道的,希望大家可以多补充补充:

免费的杀毒软件:老牌流氓从良的360、德国小红伞,目前俄罗斯大蜘蛛也有3年免费、金山毒霸最近搞活动推出好几个免费1年的版本

免费的防火墙:除了大名鼎鼎的ZoneAlarm,还有风云、江民、费尔、PCTools、Comodo
先把固定的射准了,再来机动的吧!
不知三锅的那个筒会有多大,是否会翻车呀
会是用大象拉着机动么?不会是进口毛子一体化载车吧?按印度的实力这个5000公里的弹长和重量怎么也赶上毛子白杨-m了....
筒射不意味着一定一体化载车吧。
阿三除了进口毛子或者2毛的。否则也只能拿个塔塔之类的卡车拖着
这下好,不光蛋蛋是布朗的,连车也要一起布朗了{:jian:}
大家要小心啊!能躲的先躲起来,不知什么时候会布朗到你头上{:3_85:}
东风31A啥时候不是TEL啊{:3_76:}
印度的确进展不慢啊。
其实这是一个好思路,既然固定的布朗了,那如果运动的呢,说不定印度将要行进中发射呢,布朗+布朗=准确
3还没射几次,刚失败了一次,就叫嚷5了,阿三就这德性
别的不说,光凭三哥敢公开射布朗弹的胆量和气魄绝对没几个国家能办到。;P
  今天的参考
号称可以覆盖中国了
见过一张三个的移动导弹的图
太喜剧了,估计这次公路机动型,就是一个运输车,带一坨玩意吧
lsquirrel 发表于 2010-5-28 11:58

现在的东风31A不是要用半挂牵引车吗?

有牵引车也可以称为tel?
回复 15# axsuper

    实在看不下去了,建议你认真看看国庆60周年阅兵的视频
知道了。需要TG帮忙吗?或者是采取什么防护措施?
C卫星 发表于 2010-5-28 14:04

所以现今世界只有一个三哥,不知三哥眼里有几个世界。
做个广告:

印度洲际导弹计划透视
采用了天顶星技术的三锅烈火5射程是15000KM 这个消息肯定是假的
就想知道,2A,3一共才成功试射了几次......
六千 发表于 2010-5-28 15:44

拜读大作,看来印度也很有野心啊。不过太张狂有点不靠谱。
真想看看印度要真有了洲际导弹美国会作何反应,我认为印度与越早公布洲际导弹计划或实物
对我们越有利。
另外我们必须开发完善反导系统对应印度导弹,印度离我们这么近也是他的悲哀,一发导弹就被发现,即使我们现在不具备这种能力,但将来一定会完善。
JSTCVW09CD 发表于 2010-5-28 12:08


    证据呢?靠阿三那张嘴,还是您的那玩艺?,,,,,,莫非您现在还兼任三哥宣传部长?{:hao:}
5000KM的射程就敢说是洲际蛋,再说硬度的公路系统,就是这东西真的成功了,估计也没有几条路能跑吧。
回复 23# 常凯申2.0版


    Super 艾斯AC,  简单明了...............
三锅和平秃子是一家滴
rzkwxu 发表于 2010-5-28 15:13

当就只有你看过那视频?!

国庆60周年阅兵里的东风31A有没有半挂牵引车,你倒是告诉我?!
axsuper 发表于 2010-5-28 20:51


    请问您到底明不明白TEL的含义...TEL指运输-起竖-发射车(transport-erect-launching Vehicle),这和是不是半挂车有什么关系?!
关键,还把TEL和良好的越野机动性能联系在了一起。

而且文章给人的感觉是,只有类似白杨的TEL才叫真正的TEL。

这就是我对tel不明白的地方,那就麻烦你解释一下吧


TEL就是运输-起竖-发射三用车啊,是半挂的还是类似白杨那样的MAZ-7310的越野机动一体化的底盘的貌似没啥关系吧

TEL就是运输-起竖-发射三用车啊,是半挂的还是类似白杨那样的MAZ-7310的越野机动一体化的底盘的貌似没啥关系吧
A3同时被小巴和中国核威慑,真悲剧。
这指标……
不会是直接仿造毛子的SS-20吧:L
axsuper 发表于 2010-5-28 08:34
特意标示一下常见的关键词出来。:D
axsuper 发表于 2010-5-29 08:55


    这篇文章的作者连战术机动性和战略机动性的概念都没有,居然就能把还把TEL和良好的越野机动性能联系在了一起...[:a3:]另外我也搞不明白,为什么在您的概念中三用车就不能是半挂的呢~~~
luzhen_sh323 发表于 2010-5-31 09:01

说的那么绕干什么,你直接说:在我的概念中,带半挂的也是三用车,不就完了吗?
luzhen_sh323 发表于 2010-5-31 09:01

战术机动性和战略机动性的概念,这正是我的知识盲点啊,不知能否赐教?
axsuper 发表于 2010-5-31 10:22


    赐教不敢当,简单地说,前者就是载车对各种路段的通过能力,后者指通过其他交通工具的转运适应性,由于经常需要大范围的转移,战略机动性往往更加重要,而毛子的大型一体化TEL主要缺点在于最大速度都不快且重心偏高
转运?导弹车完全可以自己在路面上跑,还要其他交通工具?难不成是用船运,或是用运输机?
大型一体化TEL ,具有一体化车底盘。

争了半天,其实焦点就在于,TEL是不是一定要一体化。