Android未来在何方?谷歌已准备让它死掉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:47:00
据国外网站ZDNet报道,在今年第二季度的全球智能手机市场,Android的份额高达86%;第二名iOS的份额仅有12.9%。尽管Android势头增长仍然明显,但谷歌明显不那么看。无论是碎片化问题还是更新问题都在困扰着谷歌。在未来的一个时间段,谷歌极有可能放弃Android系统,推出新的系统。

  

  Android未来在何方?谷歌已准备让它死掉(图片来自于montrealrampage)

  碎片化的问题是最困扰谷歌的一大问题。开发者的应用必须能够运行在上百家Android厂商的平台上,但这对于开发者的优化需要极高的要求。开发者可以只针对大的厂商Android设备进行开发,但这也极有可能让开发者放弃Android,仅仅开发iOS版本。

  另外一个重要的问题就是更新频率。谷歌惯常的更新频率是每年推出一个新版本系统,但对于厂商来说需要大概四年时间才能吃透整个系统。而对于数码行业来说,四年的时间可能就是很多代产品的更迭。谷歌自家Nexus设备的升级比较快,但其他厂商仍要等待一段时间才能进行更新。

  最后,Linux也是制约Android继续发展的一个重大问题。Linux不但陈旧,而且还受法律问题困扰。这些老代码还极容易滋生缺陷和漏洞。专利问题也制约了Android厂商的利润,微软每年都会从这些厂商身上收取高额的专利费用,这也是让谷歌比较头疼的。

  此前有消息显示,谷歌正在开发一款名为“Fuchsia”的全新的操作系统,其最大的亮点就是全融合。现在,谷歌产品经理Seth Ladd在Twitter上转发了一则博文,间接地对外证实了Fuchsia系统。

http://mt.sohu.com/20160823/n465476417.shtml据国外网站ZDNet报道,在今年第二季度的全球智能手机市场,Android的份额高达86%;第二名iOS的份额仅有12.9%。尽管Android势头增长仍然明显,但谷歌明显不那么看。无论是碎片化问题还是更新问题都在困扰着谷歌。在未来的一个时间段,谷歌极有可能放弃Android系统,推出新的系统。

  

  Android未来在何方?谷歌已准备让它死掉(图片来自于montrealrampage)

  碎片化的问题是最困扰谷歌的一大问题。开发者的应用必须能够运行在上百家Android厂商的平台上,但这对于开发者的优化需要极高的要求。开发者可以只针对大的厂商Android设备进行开发,但这也极有可能让开发者放弃Android,仅仅开发iOS版本。

  另外一个重要的问题就是更新频率。谷歌惯常的更新频率是每年推出一个新版本系统,但对于厂商来说需要大概四年时间才能吃透整个系统。而对于数码行业来说,四年的时间可能就是很多代产品的更迭。谷歌自家Nexus设备的升级比较快,但其他厂商仍要等待一段时间才能进行更新。

  最后,Linux也是制约Android继续发展的一个重大问题。Linux不但陈旧,而且还受法律问题困扰。这些老代码还极容易滋生缺陷和漏洞。专利问题也制约了Android厂商的利润,微软每年都会从这些厂商身上收取高额的专利费用,这也是让谷歌比较头疼的。

  此前有消息显示,谷歌正在开发一款名为“Fuchsia”的全新的操作系统,其最大的亮点就是全融合。现在,谷歌产品经理Seth Ladd在Twitter上转发了一则博文,间接地对外证实了Fuchsia系统。

http://mt.sohu.com/20160823/n465476417.shtml
谷歌应该是不至于,有人推测Fuchsia应该是基于物联网的操作系统
首先安卓的成功在于开源,如果谷歌搞另一个WP只会失。 当然我不了解新系统 是不是还这么自由开放的给手机厂家使用?不是那么手机厂家根本就不会鸟它。
首先安卓的成功在于开源,如果谷歌搞另一个WP只会失。 当然我不了解新系统 是不是还这么自由开放的给手机厂 ...
开放使用和开源是两个概念
安卓只有在手机上还凑合。
安卓目前不在于系统~系统已经很好了,而在于应用软件,应用质量太烂了。谷歌放弃Android的话,一些手机大厂商(像华为,三星,等都有能力自己开发操作系统出来)
就算谷歌弄出一款新的系统出来,也必须兼容现有的安卓应用,不然就是下一个wp。
新系统能不能重现安卓的辉煌才是关键
尘世游人 发表于 2016-8-23 18:42
安卓目前不在于系统~系统已经很好了,而在于应用软件,应用质量太烂了。谷歌放弃Android的话,一些手机大厂 ...
厂商太多,定制系统太多,软件又不是随系统定制,存在一些适配方面的麻烦。

再加上就算同一个厂商,里边的机型从处理器到屏幕,层出不穷的变化,很难做到最优化



苹果就不一样,一年就那么几款机子,总体来说,app都是对最新的系统和机子进行优化的,兼顾老版本。
安卓阵营的手机厂商没有这种统治力,比方说ios的压力屏,苹果生态链里,就会逐步将功能优化得最好,跑到魅族那,就只能看软件开发者的心情了。。。。不过好消息是国内做压力屏的手机逐渐增加,生态还是会完善的
  Linux不是更新很快的吗?Android不是基于Linux的吗,Linux更新难道Android不更新?
  不明白Microsoft有什么专利可以从Android手机那里收钱?
Linux不是更新很快的吗?Android不是基于Linux的吗,Linux更新难道Android不更新?
  不明白Microsoft有 ...
这个就不是很清楚了,反正谷歌开发安卓系统~每年都要给微软~几亿还是十几亿美元的专利费。
安卓目前不在于系统~系统已经很好了,而在于应用软件,应用质量太烂了。谷歌放弃Android的话,一些手机大厂 ...
三星有自己得系统,只是推广不开而已。还不如阿里云
    基于Linux的Meego,limo,tizen都是孤家寡人的,
三星有自己得系统,只是推广不开而已。还不如阿里云
yun OS装机量貌似已经世界第三了。
汉唐大梦 发表于 2016-8-24 08:57
yun OS装机量貌似已经世界第三了。
yun os本质上依旧是安卓。。。说成自主是为了。。。
zmic797 发表于 2016-8-23 22:44
Linux不是更新很快的吗?Android不是基于Linux的吗,Linux更新难道Android不更新?
  不明白Microsoft有 ...
这篇文章槽点太多。。。简直没法吐槽。。。最近的稿费这么容易赚了么?微软从linux那收钱?从哪个linux厂商那收的?linux陈旧。。。那哪个不陈旧?
汉唐大梦 发表于 2016-8-23 20:18
就算谷歌弄出一款新的系统出来,也必须兼容现有的安卓应用,不然就是下一个wp。
  WP的前身WM不错的啊,我的XDA O2,WM5.0的系统,刷到WM6.0,甚至有人给手机主板换闪存从32M升级到64M,但微软和Intel一样,搞手机总是不行
  现在的Android手机哪一个能换闪存?我的V788d 256M的内存扔抽屉里了
基于Linux的Meego,limo,tizen都是孤家寡人的,
技术问题好解决,市场号召力难办
yun os本质上依旧是安卓。。。说成自主是为了。。。
本质是Linux而已。只是兼容安卓应用而已。和Meego,limo,tizen之类是一个性质的东西。
尘世游人 发表于 2016-8-24 18:35
本质是Linux而已。只是兼容安卓应用而已。和Meego,limo,tizen之类是一个性质的东西。
。。。。谷歌自己开发的chromeos都不能兼容安卓,阿里神人啊。轻松开发一套系统来兼容安卓app。。。yunos官方的说明是替换了虚拟机,也就是说底层根本没有变动,当然外加了一些云服务,方便阿里监控。。。。
本质是Linux而已。只是兼容安卓应用而已。和Meego,limo,tizen之类是一个性质的东西。
被审核了,简单说一下,yunos其实就是重写了虚拟机部分,加上了云服务,其它的和安卓一模一样。
基于Linux的Meego,limo,tizen都是孤家寡人的,
tizen还在发展的。而且能用安卓应用。
WP的前身WM不错的啊,我的XDA O2,WM5.0的系统,刷到WM6.0,甚至有人给手机主板换闪存从32M升级到64M, ...
wp系统也不错,就是没有应用,没有应用的系统,再好也是浪费。所以我说谷歌想搞新的系统,就必须兼容现有的安卓应用,市场根本不会给他时间重建一个生态系统。

wlm2012 发表于 2016-8-24 19:11
。。。。谷歌自己开发的chromeos都不能兼容安卓,阿里神人啊。轻松开发一套系统来兼容安卓app。。。yunos ...


兼容又不是很难的事,黑霉的系统一样就能做到。chromeos是谷歌打算开发用在像笔记本电脑之类的终端上的系统(类似于苹果笔记本用苹果手机APP一样),直接用能兼容~还真见鬼了。
wlm2012 发表于 2016-8-24 19:11
。。。。谷歌自己开发的chromeos都不能兼容安卓,阿里神人啊。轻松开发一套系统来兼容安卓app。。。yunos ...


兼容又不是很难的事,黑霉的系统一样就能做到。chromeos是谷歌打算开发用在像笔记本电脑之类的终端上的系统(类似于苹果笔记本用苹果手机APP一样),直接用能兼容~还真见鬼了。
被审核了,简单说一下,yunos其实就是重写了虚拟机部分,加上了云服务,其它的和安卓一模一样。
不是重写,阿里云是虚拟机用的安卓的(就是方便兼容安卓的APP)其它底层不是。
尘世游人 发表于 2016-8-23 22:59
这个就不是很清楚了,反正谷歌开发安卓系统~每年都要给微软~几亿还是十几亿美元的专利费。
好像是手机手机厂商付费而不是谷歌吧
不是重写,阿里云是虚拟机用的安卓的(就是方便兼容安卓的APP)其它底层不是。
兼容安卓,就是虚拟机和framework用的安卓,底层除了内核,驱动还有啥?我估计内核用的也是linux

尘世游人 发表于 2016-8-25 06:53
兼容又不是很难的事,黑霉的系统一样就能做到。chromeos是谷歌打算开发用在像笔记本电脑之类的终端上的 ...


黑莓不清楚(刚刚看了一下,果然不是全面兼容),chromeos不是全面兼容,能用的应用很有限,而且性能损失很大,黑莓应该也是同样的情况。
一堆像谷歌 微软 黑莓 三星这样的厂商都试图在其它系统上兼容安卓app,结果都是个半吊子,也就yunos完美兼容,而且性能无损失,你说阿里不是神人是什么?
尘世游人 发表于 2016-8-25 06:53
兼容又不是很难的事,黑霉的系统一样就能做到。chromeos是谷歌打算开发用在像笔记本电脑之类的终端上的 ...


黑莓不清楚(刚刚看了一下,果然不是全面兼容),chromeos不是全面兼容,能用的应用很有限,而且性能损失很大,黑莓应该也是同样的情况。
一堆像谷歌 微软 黑莓 三星这样的厂商都试图在其它系统上兼容安卓app,结果都是个半吊子,也就yunos完美兼容,而且性能无损失,你说阿里不是神人是什么?
Linux不是更新很快的吗?Android不是基于Linux的吗,Linux更新难道Android不更新?
  不明白Microsoft有 ...
安卓用的海量的第三方开源软件,源代码目录external下的都是,代码行数比内核还有framework大多了
不是重写,阿里云是虚拟机用的安卓的(就是方便兼容安卓的APP)其它底层不是。
你记反了,你查一下 猛犸科技 。
安卓目前不在于系统~系统已经很好了,而在于应用软件,应用质量太烂了。谷歌放弃Android的话,一些手机大厂 ...
说一句,华为三星根本没能力开发好的手机操作系统
你记反了,你查一下 猛犸科技 。
虚拟机规模很小的,容易改
安卓下面的,
dalvik 虚拟机 11M
kernel 内核 695M
external 第三方开源软件 2.7G
frameworks 框架 1.5G
packages 原生应用 457M
好像是手机手机厂商付费而不是谷歌吧
是谷歌付费的,免费给的手机商,但是谷歌赚得更多。
兼容安卓,就是虚拟机和framework用的安卓,底层除了内核,驱动还有啥?我估计内核用的也是linux
所以说~阿里云说是自主的没有什么不对的。
尘世游人 发表于 2016-8-25 09:16
是谷歌付费的,免费给的手机商,但是谷歌赚得更多。
不是的,是微软跟每家安卓制造商谈判收费,按每台设备收费,各家费用也不同,虽说谷歌是受益者,但它没直接用安卓商业赢利

http://www.zhihu.com/question/19761514
http://news.mydrivers.com/1/454/454415.htm
是谷歌付费的,免费给的手机商,但是谷歌赚得更多。
谷歌赚很多的,国外的安卓机必须通过cts测试的,特别是运营商定制机,一堆的gms应用,而且手机桌面上必须有谷歌搜索栏。光靠搜索和广告就赚大发了。
说谷歌要放弃安卓绝对是怂人听闻,好不容易才做到现在这种压倒性优势。
所以说~阿里云说是自主的没有什么不对的。
本质上就是安卓,还说自主?还不是为了。。。
。。。。谷歌自己开发的chromeos都不能兼容安卓,阿里神人啊。轻松开发一套系统来兼容安卓app。。。yunos ...
你还是先了解清楚吧。
你还是先了解清楚吧。
你让我了解什么?