Android未来在何方?谷歌已准备让它死掉
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:47:00
据国外网站ZDNet报道,在今年第二季度的全球智能手机市场,Android的份额高达86%;第二名iOS的份额仅有12.9%。尽管Android势头增长仍然明显,但谷歌明显不那么看。无论是碎片化问题还是更新问题都在困扰着谷歌。在未来的一个时间段,谷歌极有可能放弃Android系统,推出新的系统。
Android未来在何方?谷歌已准备让它死掉(图片来自于montrealrampage)
碎片化的问题是最困扰谷歌的一大问题。开发者的应用必须能够运行在上百家Android厂商的平台上,但这对于开发者的优化需要极高的要求。开发者可以只针对大的厂商Android设备进行开发,但这也极有可能让开发者放弃Android,仅仅开发iOS版本。
另外一个重要的问题就是更新频率。谷歌惯常的更新频率是每年推出一个新版本系统,但对于厂商来说需要大概四年时间才能吃透整个系统。而对于数码行业来说,四年的时间可能就是很多代产品的更迭。谷歌自家Nexus设备的升级比较快,但其他厂商仍要等待一段时间才能进行更新。
最后,Linux也是制约Android继续发展的一个重大问题。Linux不但陈旧,而且还受法律问题困扰。这些老代码还极容易滋生缺陷和漏洞。专利问题也制约了Android厂商的利润,微软每年都会从这些厂商身上收取高额的专利费用,这也是让谷歌比较头疼的。
此前有消息显示,谷歌正在开发一款名为“Fuchsia”的全新的操作系统,其最大的亮点就是全融合。现在,谷歌产品经理Seth Ladd在Twitter上转发了一则博文,间接地对外证实了Fuchsia系统。
http://mt.sohu.com/20160823/n465476417.shtml据国外网站ZDNet报道,在今年第二季度的全球智能手机市场,Android的份额高达86%;第二名iOS的份额仅有12.9%。尽管Android势头增长仍然明显,但谷歌明显不那么看。无论是碎片化问题还是更新问题都在困扰着谷歌。在未来的一个时间段,谷歌极有可能放弃Android系统,推出新的系统。
Android未来在何方?谷歌已准备让它死掉(图片来自于montrealrampage)
碎片化的问题是最困扰谷歌的一大问题。开发者的应用必须能够运行在上百家Android厂商的平台上,但这对于开发者的优化需要极高的要求。开发者可以只针对大的厂商Android设备进行开发,但这也极有可能让开发者放弃Android,仅仅开发iOS版本。
另外一个重要的问题就是更新频率。谷歌惯常的更新频率是每年推出一个新版本系统,但对于厂商来说需要大概四年时间才能吃透整个系统。而对于数码行业来说,四年的时间可能就是很多代产品的更迭。谷歌自家Nexus设备的升级比较快,但其他厂商仍要等待一段时间才能进行更新。
最后,Linux也是制约Android继续发展的一个重大问题。Linux不但陈旧,而且还受法律问题困扰。这些老代码还极容易滋生缺陷和漏洞。专利问题也制约了Android厂商的利润,微软每年都会从这些厂商身上收取高额的专利费用,这也是让谷歌比较头疼的。
此前有消息显示,谷歌正在开发一款名为“Fuchsia”的全新的操作系统,其最大的亮点就是全融合。现在,谷歌产品经理Seth Ladd在Twitter上转发了一则博文,间接地对外证实了Fuchsia系统。
http://mt.sohu.com/20160823/n465476417.shtml
Android未来在何方?谷歌已准备让它死掉(图片来自于montrealrampage)
碎片化的问题是最困扰谷歌的一大问题。开发者的应用必须能够运行在上百家Android厂商的平台上,但这对于开发者的优化需要极高的要求。开发者可以只针对大的厂商Android设备进行开发,但这也极有可能让开发者放弃Android,仅仅开发iOS版本。
另外一个重要的问题就是更新频率。谷歌惯常的更新频率是每年推出一个新版本系统,但对于厂商来说需要大概四年时间才能吃透整个系统。而对于数码行业来说,四年的时间可能就是很多代产品的更迭。谷歌自家Nexus设备的升级比较快,但其他厂商仍要等待一段时间才能进行更新。
最后,Linux也是制约Android继续发展的一个重大问题。Linux不但陈旧,而且还受法律问题困扰。这些老代码还极容易滋生缺陷和漏洞。专利问题也制约了Android厂商的利润,微软每年都会从这些厂商身上收取高额的专利费用,这也是让谷歌比较头疼的。
此前有消息显示,谷歌正在开发一款名为“Fuchsia”的全新的操作系统,其最大的亮点就是全融合。现在,谷歌产品经理Seth Ladd在Twitter上转发了一则博文,间接地对外证实了Fuchsia系统。
http://mt.sohu.com/20160823/n465476417.shtml据国外网站ZDNet报道,在今年第二季度的全球智能手机市场,Android的份额高达86%;第二名iOS的份额仅有12.9%。尽管Android势头增长仍然明显,但谷歌明显不那么看。无论是碎片化问题还是更新问题都在困扰着谷歌。在未来的一个时间段,谷歌极有可能放弃Android系统,推出新的系统。
Android未来在何方?谷歌已准备让它死掉(图片来自于montrealrampage)
碎片化的问题是最困扰谷歌的一大问题。开发者的应用必须能够运行在上百家Android厂商的平台上,但这对于开发者的优化需要极高的要求。开发者可以只针对大的厂商Android设备进行开发,但这也极有可能让开发者放弃Android,仅仅开发iOS版本。
另外一个重要的问题就是更新频率。谷歌惯常的更新频率是每年推出一个新版本系统,但对于厂商来说需要大概四年时间才能吃透整个系统。而对于数码行业来说,四年的时间可能就是很多代产品的更迭。谷歌自家Nexus设备的升级比较快,但其他厂商仍要等待一段时间才能进行更新。
最后,Linux也是制约Android继续发展的一个重大问题。Linux不但陈旧,而且还受法律问题困扰。这些老代码还极容易滋生缺陷和漏洞。专利问题也制约了Android厂商的利润,微软每年都会从这些厂商身上收取高额的专利费用,这也是让谷歌比较头疼的。
此前有消息显示,谷歌正在开发一款名为“Fuchsia”的全新的操作系统,其最大的亮点就是全融合。现在,谷歌产品经理Seth Ladd在Twitter上转发了一则博文,间接地对外证实了Fuchsia系统。
http://mt.sohu.com/20160823/n465476417.shtml
谷歌应该是不至于,有人推测Fuchsia应该是基于物联网的操作系统
首先安卓的成功在于开源,如果谷歌搞另一个WP只会失。 当然我不了解新系统 是不是还这么自由开放的给手机厂家使用?不是那么手机厂家根本就不会鸟它。
首先安卓的成功在于开源,如果谷歌搞另一个WP只会失。 当然我不了解新系统 是不是还这么自由开放的给手机厂 ...
开放使用和开源是两个概念
开放使用和开源是两个概念
安卓只有在手机上还凑合。
安卓目前不在于系统~系统已经很好了,而在于应用软件,应用质量太烂了。谷歌放弃Android的话,一些手机大厂商(像华为,三星,等都有能力自己开发操作系统出来)
就算谷歌弄出一款新的系统出来,也必须兼容现有的安卓应用,不然就是下一个wp。
新系统能不能重现安卓的辉煌才是关键
尘世游人 发表于 2016-8-23 18:42
安卓目前不在于系统~系统已经很好了,而在于应用软件,应用质量太烂了。谷歌放弃Android的话,一些手机大厂 ...
厂商太多,定制系统太多,软件又不是随系统定制,存在一些适配方面的麻烦。
再加上就算同一个厂商,里边的机型从处理器到屏幕,层出不穷的变化,很难做到最优化
苹果就不一样,一年就那么几款机子,总体来说,app都是对最新的系统和机子进行优化的,兼顾老版本。
安卓阵营的手机厂商没有这种统治力,比方说ios的压力屏,苹果生态链里,就会逐步将功能优化得最好,跑到魅族那,就只能看软件开发者的心情了。。。。不过好消息是国内做压力屏的手机逐渐增加,生态还是会完善的
安卓目前不在于系统~系统已经很好了,而在于应用软件,应用质量太烂了。谷歌放弃Android的话,一些手机大厂 ...
厂商太多,定制系统太多,软件又不是随系统定制,存在一些适配方面的麻烦。
再加上就算同一个厂商,里边的机型从处理器到屏幕,层出不穷的变化,很难做到最优化
苹果就不一样,一年就那么几款机子,总体来说,app都是对最新的系统和机子进行优化的,兼顾老版本。
安卓阵营的手机厂商没有这种统治力,比方说ios的压力屏,苹果生态链里,就会逐步将功能优化得最好,跑到魅族那,就只能看软件开发者的心情了。。。。不过好消息是国内做压力屏的手机逐渐增加,生态还是会完善的
Linux不是更新很快的吗?Android不是基于Linux的吗,Linux更新难道Android不更新?
不明白Microsoft有什么专利可以从Android手机那里收钱?
不明白Microsoft有什么专利可以从Android手机那里收钱?
Linux不是更新很快的吗?Android不是基于Linux的吗,Linux更新难道Android不更新?
不明白Microsoft有 ...
这个就不是很清楚了,反正谷歌开发安卓系统~每年都要给微软~几亿还是十几亿美元的专利费。
不明白Microsoft有 ...
这个就不是很清楚了,反正谷歌开发安卓系统~每年都要给微软~几亿还是十几亿美元的专利费。
安卓目前不在于系统~系统已经很好了,而在于应用软件,应用质量太烂了。谷歌放弃Android的话,一些手机大厂 ...
三星有自己得系统,只是推广不开而已。还不如阿里云
三星有自己得系统,只是推广不开而已。还不如阿里云
基于Linux的Meego,limo,tizen都是孤家寡人的,
三星有自己得系统,只是推广不开而已。还不如阿里云
yun OS装机量貌似已经世界第三了。
yun OS装机量貌似已经世界第三了。
汉唐大梦 发表于 2016-8-24 08:57
yun OS装机量貌似已经世界第三了。
yun os本质上依旧是安卓。。。说成自主是为了。。。
yun OS装机量貌似已经世界第三了。
yun os本质上依旧是安卓。。。说成自主是为了。。。
zmic797 发表于 2016-8-23 22:44
Linux不是更新很快的吗?Android不是基于Linux的吗,Linux更新难道Android不更新?
不明白Microsoft有 ...
这篇文章槽点太多。。。简直没法吐槽。。。最近的稿费这么容易赚了么?微软从linux那收钱?从哪个linux厂商那收的?linux陈旧。。。那哪个不陈旧?
Linux不是更新很快的吗?Android不是基于Linux的吗,Linux更新难道Android不更新?
不明白Microsoft有 ...
这篇文章槽点太多。。。简直没法吐槽。。。最近的稿费这么容易赚了么?微软从linux那收钱?从哪个linux厂商那收的?linux陈旧。。。那哪个不陈旧?
汉唐大梦 发表于 2016-8-23 20:18
就算谷歌弄出一款新的系统出来,也必须兼容现有的安卓应用,不然就是下一个wp。
WP的前身WM不错的啊,我的XDA O2,WM5.0的系统,刷到WM6.0,甚至有人给手机主板换闪存从32M升级到64M,但微软和Intel一样,搞手机总是不行
现在的Android手机哪一个能换闪存?我的V788d 256M的内存扔抽屉里了
就算谷歌弄出一款新的系统出来,也必须兼容现有的安卓应用,不然就是下一个wp。
WP的前身WM不错的啊,我的XDA O2,WM5.0的系统,刷到WM6.0,甚至有人给手机主板换闪存从32M升级到64M,但微软和Intel一样,搞手机总是不行
现在的Android手机哪一个能换闪存?我的V788d 256M的内存扔抽屉里了
基于Linux的Meego,limo,tizen都是孤家寡人的,
技术问题好解决,市场号召力难办
技术问题好解决,市场号召力难办
yun os本质上依旧是安卓。。。说成自主是为了。。。
本质是Linux而已。只是兼容安卓应用而已。和Meego,limo,tizen之类是一个性质的东西。
本质是Linux而已。只是兼容安卓应用而已。和Meego,limo,tizen之类是一个性质的东西。
尘世游人 发表于 2016-8-24 18:35
本质是Linux而已。只是兼容安卓应用而已。和Meego,limo,tizen之类是一个性质的东西。
。。。。谷歌自己开发的chromeos都不能兼容安卓,阿里神人啊。轻松开发一套系统来兼容安卓app。。。yunos官方的说明是替换了虚拟机,也就是说底层根本没有变动,当然外加了一些云服务,方便阿里监控。。。。
本质是Linux而已。只是兼容安卓应用而已。和Meego,limo,tizen之类是一个性质的东西。
。。。。谷歌自己开发的chromeos都不能兼容安卓,阿里神人啊。轻松开发一套系统来兼容安卓app。。。yunos官方的说明是替换了虚拟机,也就是说底层根本没有变动,当然外加了一些云服务,方便阿里监控。。。。
本质是Linux而已。只是兼容安卓应用而已。和Meego,limo,tizen之类是一个性质的东西。
被审核了,简单说一下,yunos其实就是重写了虚拟机部分,加上了云服务,其它的和安卓一模一样。
被审核了,简单说一下,yunos其实就是重写了虚拟机部分,加上了云服务,其它的和安卓一模一样。
基于Linux的Meego,limo,tizen都是孤家寡人的,
tizen还在发展的。而且能用安卓应用。
tizen还在发展的。而且能用安卓应用。
WP的前身WM不错的啊,我的XDA O2,WM5.0的系统,刷到WM6.0,甚至有人给手机主板换闪存从32M升级到64M, ...
wp系统也不错,就是没有应用,没有应用的系统,再好也是浪费。所以我说谷歌想搞新的系统,就必须兼容现有的安卓应用,市场根本不会给他时间重建一个生态系统。
wp系统也不错,就是没有应用,没有应用的系统,再好也是浪费。所以我说谷歌想搞新的系统,就必须兼容现有的安卓应用,市场根本不会给他时间重建一个生态系统。
wlm2012 发表于 2016-8-24 19:11
。。。。谷歌自己开发的chromeos都不能兼容安卓,阿里神人啊。轻松开发一套系统来兼容安卓app。。。yunos ...
兼容又不是很难的事,黑霉的系统一样就能做到。chromeos是谷歌打算开发用在像笔记本电脑之类的终端上的系统(类似于苹果笔记本用苹果手机APP一样),直接用能兼容~还真见鬼了。
wlm2012 发表于 2016-8-24 19:11
。。。。谷歌自己开发的chromeos都不能兼容安卓,阿里神人啊。轻松开发一套系统来兼容安卓app。。。yunos ...
兼容又不是很难的事,黑霉的系统一样就能做到。chromeos是谷歌打算开发用在像笔记本电脑之类的终端上的系统(类似于苹果笔记本用苹果手机APP一样),直接用能兼容~还真见鬼了。
被审核了,简单说一下,yunos其实就是重写了虚拟机部分,加上了云服务,其它的和安卓一模一样。
不是重写,阿里云是虚拟机用的安卓的(就是方便兼容安卓的APP)其它底层不是。
不是重写,阿里云是虚拟机用的安卓的(就是方便兼容安卓的APP)其它底层不是。
尘世游人 发表于 2016-8-23 22:59
这个就不是很清楚了,反正谷歌开发安卓系统~每年都要给微软~几亿还是十几亿美元的专利费。
好像是手机手机厂商付费而不是谷歌吧
这个就不是很清楚了,反正谷歌开发安卓系统~每年都要给微软~几亿还是十几亿美元的专利费。
好像是手机手机厂商付费而不是谷歌吧
不是重写,阿里云是虚拟机用的安卓的(就是方便兼容安卓的APP)其它底层不是。
兼容安卓,就是虚拟机和framework用的安卓,底层除了内核,驱动还有啥?我估计内核用的也是linux
兼容安卓,就是虚拟机和framework用的安卓,底层除了内核,驱动还有啥?我估计内核用的也是linux
尘世游人 发表于 2016-8-25 06:53
兼容又不是很难的事,黑霉的系统一样就能做到。chromeos是谷歌打算开发用在像笔记本电脑之类的终端上的 ...
黑莓不清楚(刚刚看了一下,果然不是全面兼容),chromeos不是全面兼容,能用的应用很有限,而且性能损失很大,黑莓应该也是同样的情况。
一堆像谷歌 微软 黑莓 三星这样的厂商都试图在其它系统上兼容安卓app,结果都是个半吊子,也就yunos完美兼容,而且性能无损失,你说阿里不是神人是什么?
尘世游人 发表于 2016-8-25 06:53
兼容又不是很难的事,黑霉的系统一样就能做到。chromeos是谷歌打算开发用在像笔记本电脑之类的终端上的 ...
黑莓不清楚(刚刚看了一下,果然不是全面兼容),chromeos不是全面兼容,能用的应用很有限,而且性能损失很大,黑莓应该也是同样的情况。
一堆像谷歌 微软 黑莓 三星这样的厂商都试图在其它系统上兼容安卓app,结果都是个半吊子,也就yunos完美兼容,而且性能无损失,你说阿里不是神人是什么?
Linux不是更新很快的吗?Android不是基于Linux的吗,Linux更新难道Android不更新?
不明白Microsoft有 ...
安卓用的海量的第三方开源软件,源代码目录external下的都是,代码行数比内核还有framework大多了
不明白Microsoft有 ...
安卓用的海量的第三方开源软件,源代码目录external下的都是,代码行数比内核还有framework大多了
不是重写,阿里云是虚拟机用的安卓的(就是方便兼容安卓的APP)其它底层不是。
你记反了,你查一下 猛犸科技 。
你记反了,你查一下 猛犸科技 。
安卓目前不在于系统~系统已经很好了,而在于应用软件,应用质量太烂了。谷歌放弃Android的话,一些手机大厂 ...
说一句,华为三星根本没能力开发好的手机操作系统
说一句,华为三星根本没能力开发好的手机操作系统
你记反了,你查一下 猛犸科技 。
虚拟机规模很小的,容易改
虚拟机规模很小的,容易改
安卓下面的,
dalvik 虚拟机 11M
kernel 内核 695M
external 第三方开源软件 2.7G
frameworks 框架 1.5G
packages 原生应用 457M
dalvik 虚拟机 11M
kernel 内核 695M
external 第三方开源软件 2.7G
frameworks 框架 1.5G
packages 原生应用 457M
好像是手机手机厂商付费而不是谷歌吧
是谷歌付费的,免费给的手机商,但是谷歌赚得更多。
是谷歌付费的,免费给的手机商,但是谷歌赚得更多。
兼容安卓,就是虚拟机和framework用的安卓,底层除了内核,驱动还有啥?我估计内核用的也是linux
所以说~阿里云说是自主的没有什么不对的。
所以说~阿里云说是自主的没有什么不对的。
尘世游人 发表于 2016-8-25 09:16
是谷歌付费的,免费给的手机商,但是谷歌赚得更多。
不是的,是微软跟每家安卓制造商谈判收费,按每台设备收费,各家费用也不同,虽说谷歌是受益者,但它没直接用安卓商业赢利
http://www.zhihu.com/question/19761514
http://news.mydrivers.com/1/454/454415.htm
是谷歌付费的,免费给的手机商,但是谷歌赚得更多。
不是的,是微软跟每家安卓制造商谈判收费,按每台设备收费,各家费用也不同,虽说谷歌是受益者,但它没直接用安卓商业赢利
http://www.zhihu.com/question/19761514
http://news.mydrivers.com/1/454/454415.htm
是谷歌付费的,免费给的手机商,但是谷歌赚得更多。
谷歌赚很多的,国外的安卓机必须通过cts测试的,特别是运营商定制机,一堆的gms应用,而且手机桌面上必须有谷歌搜索栏。光靠搜索和广告就赚大发了。
说谷歌要放弃安卓绝对是怂人听闻,好不容易才做到现在这种压倒性优势。
谷歌赚很多的,国外的安卓机必须通过cts测试的,特别是运营商定制机,一堆的gms应用,而且手机桌面上必须有谷歌搜索栏。光靠搜索和广告就赚大发了。
说谷歌要放弃安卓绝对是怂人听闻,好不容易才做到现在这种压倒性优势。
所以说~阿里云说是自主的没有什么不对的。
本质上就是安卓,还说自主?还不是为了。。。
本质上就是安卓,还说自主?还不是为了。。。
。。。。谷歌自己开发的chromeos都不能兼容安卓,阿里神人啊。轻松开发一套系统来兼容安卓app。。。yunos ...
你还是先了解清楚吧。
你还是先了解清楚吧。
你还是先了解清楚吧。
你让我了解什么?
你让我了解什么?