兰德公司最新研报--与中国开战:现在打损失最小

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:07:11
作者为白宫前任国家情报总监(DNI)David Gompert。
War With China, Thinking Through the Unthinkable
PDF版全文:http://www.rand.org/content/dam/ ... 140/RAND_RR1140.pdf
作者的一些关键观点摘译:
美中都在积极备战,但对战争结果却有不同的评估。如果今天开战,美国伤亡不大即可获胜。如果十年后开战,美国将付出相当高代价。
美国今天可以打赢中国,但中国正在快速缩小和美国的经济、军事差距。一旦开战,双方都有充足的部队、技术、工业实力和人员,在广大的海、陆、空、太空和网络空间交战。
到了2025年,中国将有较强实力和美国作战,但是届时中国也没有能占上风的自信,这意味战争可能旷日持久、伤害极大、却难分胜负。
美中预谋交战的可能性不大,但是危机处理不当引爆作战的危险不容忽视。
两国都不想要战争,但两军都有交战的准备。若是今天开战,中方的损失将远超过美方的损失。
由于西太平洋地区大半沦为交战区,中国与本区域及世界其余地区的贸易将大幅衰退。
中国军方的策略是让美国即使在长期战争,也愈来愈难取得军事作战优势和胜利。
日本在亚太地区增加军事活动对军事作战会有相当影响,而战争拖长,中国可能会爆发内部政治分裂。作者为白宫前任国家情报总监(DNI)David Gompert。
War With China, Thinking Through the Unthinkable
PDF版全文:http://www.rand.org/content/dam/ ... 140/RAND_RR1140.pdf
作者的一些关键观点摘译:
美中都在积极备战,但对战争结果却有不同的评估。如果今天开战,美国伤亡不大即可获胜。如果十年后开战,美国将付出相当高代价。
美国今天可以打赢中国,但中国正在快速缩小和美国的经济、军事差距。一旦开战,双方都有充足的部队、技术、工业实力和人员,在广大的海、陆、空、太空和网络空间交战。
到了2025年,中国将有较强实力和美国作战,但是届时中国也没有能占上风的自信,这意味战争可能旷日持久、伤害极大、却难分胜负。
美中预谋交战的可能性不大,但是危机处理不当引爆作战的危险不容忽视。
两国都不想要战争,但两军都有交战的准备。若是今天开战,中方的损失将远超过美方的损失。
由于西太平洋地区大半沦为交战区,中国与本区域及世界其余地区的贸易将大幅衰退。
中国军方的策略是让美国即使在长期战争,也愈来愈难取得军事作战优势和胜利。
日本在亚太地区增加军事活动对军事作战会有相当影响,而战争拖长,中国可能会爆发内部政治分裂。
赶紧打吧,打完重塑世界局势,中华崛起指日可待
但是现在打不过美帝不代表目前在周边问题上就要忍气吞声
那就打嘛!美国老是不是只剩这些叨逼叨了,又是打不赢指望内乱补的既定套路,记得十年前也说过,陈词滥调,差评!
可惜啊。南海那么好的机会美弟居然放弃。真替美弟可惜。
能动手就别BB了,快点
兰德的谋士,真是毫无是非观念,真鹰犬也!
光说不练假把式!有种的放马过来啊!?
50年代老美也是这么想的
楼主反射弧真大 ~ 都半月了 才知道

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2269460
太好了,赶快痛快儿地放马过来,莫莫唧唧的
快上不上是小狗!
打,尼玛赶紧的。
看了叙利亚小孩视频感觉美国的罪恶也该清算了。
对美国才真是晚打不如早打,小打不如大打。
不过到现在,美国已经不具备打第一枪的勇气了。
只要中国领导人不冲动,把精力集中在经济和科技上,
在西太取代美国不过是时间问题。
十年前,打中国成本更小,这样的推测很不负责任!而且他们确定算错一样东西,人心向背!一个极端的中国绝对让美国寝食难安。
呵呵,盎格鲁人最喜欢玩这一套了,当年就是这样把大熊吓死的,赶紧打,别瞎bb了,打一仗,是死是活大家多痛快
二战 后美帝鼎盛时期都没能在朝鲜战场占到我兔的便宜,更不要说现在了,况且中俄联手,美帝也不敢怎么样
不把白皮打回原来的老家去,世界格局不会有崭新的前景
内部政治分裂? 总用老眼光看待中国。。。。。。。
现在哪里打?阿拉斯加打,损失不大的。东海打,第七舰队全灭。半岛打,美帝死10万人以上。
只要中美一开战,美国全球霸权立马崩溃,真希望早打,国际国内问题都好解决了!
这次分析的没错,现在不打,以后就困难了,再以后就是被打了
大概在一年前我就发贴说2016年是美国对华战争的最后窗口,要敢于冒险一战,否则以后就几乎没有机会了。作为美国战略智库的兰德公司就这水平?还不如我这个野鸡木匠,我也只能呵呵呵了。http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2092608&extra=
就像曹云金相声里面说买房一样,MD跟TB动手最佳的时机永远是前年
打起来先把国内推墙党收拾了
我想知道这个伤亡损失不大到底有多大?
下面是这文章的最后一页,里面提到了“目前中国损失将大大超过美国损失,差距只会随着战事持续增长。但是,到2025年,这一差距可能会小得多”

但是这话下文还有内容,大意是:虽然中国没有足够的军事优势,但是(战时)长期去看有太多不确定性,比如非军事工业,国内政治,国际反应都变的更加重要。

其实意思就是尽管美帝你有军事优势,但是长久和兔子打下去,其他因素(非军工工业,国内政治和国际上因素)会导致损失会很大,战争的预期收益其实是不值得的。

所以说,我认为之前说兰德这篇报告只是说兔子不行有点断章取义,美帝看的很明白,和兔子开片撕逼,很得不偿失!

90年代如日中天不打,后悔了么。
好啊,那还不试试更待何时?
首先核平了小日本。
没核弹的时候最好打,来个时光倒退
别BB了,快点。。。。。。
90年代那么好的形势不顺手把兔子大毛干挺,现在醉生梦死20年过去了,再来打?呵呵
美帝在西太和环中国地区很难打赢吧,最多两败俱伤。
如果大家感兴趣建议大家看看这报告,我看了一部分,内容还是有的,这报告不是简单的糊弄人用的,多去了解美帝的思维模式!
做梦啊,现在的大国敢真的开打?大国拼命美国佬想赢?做梦吧
开打吧,大家都等不及了
wkecom 发表于 2016-8-18 21:53
90年代如日中天不打,后悔了么。
90年代开始土共表面装孙子内里卧薪尝胆,硬是把米帝忽悠了。米帝犯了严重的战略误判,当然后悔。所以亡羊补牢,趁着现在军力还强大,小弟们还有几个听话,冒一下险说不定局面还能扳回来。
从现在开始,不管哪天计算,损失都是计算的那个时间点最小,因为中国是一直在进步的,美帝相对退化
整天叨逼叨,美畜,屁股撅起,哥来干你了。