内陆战略轰炸机生存率高还是沿海陆基导弹生存率高？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:11:23
一旦大国发生战争，大国本土可能会遭受打击。

请问是隐藏于内陆二三线机场的战略轰炸机生存率高，还是沿海的陆基导弹生存率高？

如果沿海的陆基导弹被摧毁的话，内陆轰炸机发射的空射弹道导弹、水漂弹能及时代替沿海陆基导弹吗？一旦大国发生战争，大国本土可能会遭受打击。

请问是隐藏于内陆二三线机场的战略轰炸机生存率高，还是沿海的陆基导弹生存率高？

如果沿海的陆基导弹被摧毁的话，内陆轰炸机发射的空射弹道导弹、水漂弹能及时代替沿海陆基导弹吗？
在地下堡垒里的生存力高
在地下堡垒里的生存力高
貌似轰炸机和导弹都可以隐藏于地下
轰炸机高
轰炸机有高抗打击的隐蔽机库的，典型的就是修建在大山里。
简单说，能机动的生存能力必然大于不能机动的，哪怕是火车机动或者汽车机动
幽冥火舞 发表于 2016-8-18 16:17
貌似轰炸机和导弹都可以隐藏于地下
那当然，所以生存力都高。但都不是时时在山腹堡垒中
内陆战略轰炸机生存率高还是沿海陆基导弹生存率高？ 内陆战略轰炸机生存率高，还是沿海陆基导弹生存率高？ 台湾成功试射导弹,可击中大陆沿海内陆城市 我发现我这种人还是生存率很高的 恩 大家想想以后还要随 ... “我国新一代战略轰炸机研制较慢，光是论证亚音速还是高 ... 沿海高铁为啥不先修 除了东南沿海城市外，内陆地区有要求建筑物配套人防工程 ... 内陆地区打工仔留家乡就业 沿海城市面临严重“员工荒” 中国航天发射场四足鼎立　沿海内陆高低纬度各种射向全结 ... 中国内陆的核电站规划是否改到沿海更合理 核电就不分什么沿海和内陆，世界上只有中国这么分 航母甲板真是一个危险的地方，但再一次为美军的高生存率 ...