“我国新一代战略轰炸机研制较慢，光是论证亚音速还是高 ...

就中轰和超轰吧。

超轰是空军飞行器中唯一能有效威慑美国的。美国也在大力发展高超音速打击兵器，如x37b,sr-72，如果再去发展隐轰，显然失去了后发优势。如此保守的选择真是应了航港某高人的话。隐轰的部分能力可让中轰实现。

超轰是空军飞行器中唯一能有效威慑美国的。美国也在大力发展高超音速打击兵器，如x37b,sr-72，如果再去发展隐轰，显然失去了后发优势。如此保守的选择真是应了航港某高人的话。隐轰的部分能力可让中轰实现。

至于远轰，可以利用轰6K和Y20的技术多快好省的造出来，为超轰节省时间。成本不高，装备亮很大，适应各等级战争。时间进度很快，况且中国急需大型空中力量投送平台。作为防区外武器投送平台，战场生存能力相当不错。

楼主啊，中远超三种一起上，估计苏联那一幕就真的来了，钱的问题不谈了，光是那加班加点的赶进度工作量都足以让他们起义了。
目前来看，轰六的故事还没完，还将继续下去，这个中轰够了
再加一个高大上的，行了。美帝有三种轰炸机，可是这三种不是同时代的东西，分别是老中青三代。一代里面做三个，冷战时期都没这么猛

别YY高超音速了方案了，根本不可能的。

别费脑细胞了，一样一个

高超音速战斗机侦查机还有可能  轰炸机就算了  
高速  大航程  载弹量  载油量  无法平衡  难道造个飞机飞到美国头上扔个500kg铁炸弹就回来吗   
所以高超只有水漂蛋一途  单程  复杂弹道 核弹

高超音速战斗机侦查机还有可能  轰炸机就算了  
高速  大航程  载弹量  载油量  无法平衡  难道造个飞机飞 ...
SR72，可是查打一体的呦，前两天可是有个贴的。之前局座也说过SR72侦查是假打击是真。这要是忽悠的话你也不看看是忽悠谁的，是忽悠美国的么。这不是忽悠！这是揭露！赤裸裸的揭露！揭露了美国的忽悠！

别YY高超音速了方案了，根本不可能的。
那你来说说为什么“花去很长时间”。如果超轰无可行性的话，怎么会在亚音速还是高超音速纠结那么长时间呢！

楼主啊，中远超三种一起上，估计苏联那一幕就真的来了，钱的问题不谈了，光是那加班加点的赶进度工作量都足 ...
中轰是沈飞的。远轰和超轰是西飞的。不一样。远轰是在运20和轰6的基础上开发的。难度比隐轰小。而且远轰出来后，研发超轰的时间就宽裕了，这本是顺理成章的事，怎会起义。和大连人造完001后ji接着造002一样。

我也认同隐轰只能吊打小朋友，大国对抗没什么卵用
大国对抗还是得次轨轰炸机

亚轨道高超音速？

很好；

可惜是科幻。

这么想，肯定会造成思维混乱的。其实很简单的一个事，你想要建立战略空军，就得建大轰，这就把高超音速轰炸机给否了，大轰不可能造出高超音速的。剩下的只有超音速和高亚音速的分别了。此外，现在的轰炸机必须是隐身，所以，咱们的选择也很明晰，没有技术（主要指发动机），就建B2式的大轰，尽量多携带武器，速度可以慢下来。如果发动机过关，就建超音速隐身大轰。
     其他的诸如中轰、高超轰，都是战术问题了，建与不建，在于是否需要。

H6K。隐轰，远程大蝙蝠
应该是这么个体系吧？

H6K。隐轰，远程大蝙蝠
应该是这么个体系吧？
轰6K得让中轰替代吧。隐轰就是远程大蝙蝠啊

应该发展的是“牛逼轰轰”！！！

潜伏ing 发表于 2016-1-1 02:28
就中轰和超轰吧。

应该发展的是“牛逼轰轰”！！！

兔子要想用轰炸机直接攻击美帝本土，那么光轰炸机的作战半径就必须不亚于8000km，导弹射程最好能超3000km，然后还要飞跃俄罗斯领土（需要俄罗斯批准），突破阿拉斯加及加拿大的拦截，然后才能投放导弹，导弹又要面对各种拦截。。。
现在就算是美帝自己都造不出这等性能的轰炸机，就算新技术获得突破，真的能实现高超音速+大航程+大载弹量，导弹也采用高超音速巡航提高突防能力，但成本又会高到难以承受的能力，比B-2贵是必然的。
所以我们的轰炸机现在首要目标是以关岛为中心的第二岛链、整个南海、阿三全境、中东，延伸目标可以是以夏威夷为中心的第三岛链、迪戈加西亚、整个袋鼠领土、阿拉斯加、西欧，中轰+飞翼远轰是比较现实的选择，而中轰又有亚音速飞翼构型和超音速构型可供选择，这就看评估了，俺个人认为采用飞翼强化隐身依旧是最有效的自卫、突防手段。


兔子要想用轰炸机直接攻击美帝本土，那么光轰炸机的作战半径就必须不亚于8000km，导弹射程最好能超3000km，然后还要飞跃俄罗斯领土（需要俄罗斯批准），突破阿拉斯加及加拿大的拦截，然后才能投放导弹，导弹又要面对各种拦截。。。
现在就算是美帝自己都造不出这等性能的轰炸机，就算新技术获得突破，真的能实现高超音速+大航程+大载弹量，导弹也采用高超音速巡航提高突防能力，但成本又会高到难以承受的能力，比B-2贵是必然的。
所以我们的轰炸机现在首要目标是以关岛为中心的第二岛链、整个南海、阿三全境、中东，延伸目标可以是以夏威夷为中心的第三岛链、迪戈加西亚、整个袋鼠领土、阿拉斯加、西欧，中轰+飞翼远轰是比较现实的选择，而中轰又有亚音速飞翼构型和超音速构型可供选择，这就看评估了，俺个人认为采用飞翼强化隐身依旧是最有效的自卫、突防手段。

其实现在不打大战的情况下， 搞一个200吨轰炸机， 高仿B52， 挂4发D30， 可以说没有任何技术难度， 很快就成， 但是出去活动造成的影响是非常巨大的， 非常适合和平时期的秀军事存在。

yangbin2004 发表于 2016-1-1 03:11
楼主啊，中远超三种一起上，估计苏联那一幕就真的来了，钱的问题不谈了，光是那加班加点的赶进度工作量都足 ...
我觉得我们应该是保留H6K作为欺负周边小国用的，未来可能还会升级加油能力，进一步升级电子系统，专业绕日本玩／或者以台湾为基地跑到关岛去玩（宽体大客出来以后以宽体大客为蓝本进行军用版本开发／也有可能以Y20为基础开发加油机）

目前开发隐身中轰，我觉得长得就像是草根大大的那个样子，而且个人觉得都已经出来了，现在都已经试飞了。用于西太，南亚／东南亚，北边等国的威慑，特别是对日本美国和印度的威慑，保证国家利益


然后远程轰炸机处于研究阶段，现在应该是把指标确定了。等隐轰和大运差不多结束了，就开工

管子与墨子 发表于 2016-1-1 09:05
SR72，可是查打一体的呦，前两天可是有个贴的。之前局座也说过SR72侦查是假打击是真。这要是忽悠的话你也 ...
SR72是侦查啊，打击的那是A72还是啥编号，专门改装过的理论上是一个平台，两个飞机，不是同一个玩意

什么乱七八糟的，不懂装懂

其实现在不打大战的情况下， 搞一个200吨轰炸机， 高仿B52， 挂4发D30， 可以说没有任何技术难度， 很快就 ...
就是我说的在轰6K和运20基础上多快好省的远轰。

管子与墨子 发表于 2016-1-1 10:09
就是我说的在轰6K和运20基础上多快好省的远轰。
类似方案2000年在网上就出现了， 只是感觉2000年后再搞这样的轰炸机， 有点掉价， 估计官方一般二般不会有此决策。

SR72是侦查啊，打击的那是A72还是啥编号，专门改装过的理论上是一个平台，两个飞机，不是同一个玩意
拭目以待吧。                  

管子与墨子 发表于 2016-1-1 09:10
那你来说说为什么“花去很长时间”。如果超轰无可行性的话，怎么会在亚音速还是高超音速纠结那么长时间呢 ...
我觉得应该是在亚音速／超音速上纠结吧？感觉高超音速实现的成本太大，另外技术难度太高，而且做不大


毕竟美国B2开了了靠隐身突防的例子，这个例子适不适合我们不确定，得认真研究
但是超音速的话付出的成本也会大不少，但是生存性强，远轰是拿来对付美欧俄的，需要有比较强大的突防能力而且从某种意义上说，要比B2具备更强的突防能力

兔子要想用轰炸机直接攻击美帝本土，那么光轰炸机的作战半径就必须不亚于8000km，导弹射程最好能超3000km， ...
那不就是我说的中轰么？

管子与墨子 发表于 2016-1-1 09:51
轰6K得让中轰替代吧。隐轰就是远程大蝙蝠啊
不一定是替代关系啊

H6K。隐身中轰。隐身远轰。不就是了，周边小国那么多，而且未来应该要有常规绕日本的训练科目，H6K便宜啊～

所以说 公知误国

这里还吵架辩论，那里金兵都渡黄河了，口头议论跟北宋有啥区别？

什么亚音速，超音速，你要超音速可以，你能先搞出毛子轰炸机的发动机吗？没有 你辩个毛

我觉得应该是在亚音速／超音速上纠结吧？感觉高超音速实现的成本太大，另外技术难度太高，而且做不大

...
超音速就是鸡肋。peishen都说过超音速搞不出来。

我觉得应该是在亚音速／超音速上纠结吧？感觉高超音速实现的成本太大，另外技术难度太高，而且做不大

...
如何才能有b2更好的生存能力呢？

我觉得应该是在亚音速／超音速上纠结吧？感觉高超音速实现的成本太大，另外技术难度太高，而且做不大

...
如何才能有b2更好的生存能力呢？

LRSB就是答案，选择并不难

张俊 发表于 2016-1-1 10:02
我觉得我们应该是保留H6K作为欺负周边小国用的，未来可能还会升级加油能力，进一步升级电子系统，专业绕 ...
前几天毛子的图95绕日本国境线一圈，航线如图

用GE量了下，就算是图95从海参崴起降，绕日本这么一圈也至少需要7900km的航程。如果再算上燃油搭载的余量，那对航程的要求就不止8000km了。当然如果从伯力起降的话 那对航程的要求就是9000km以上了。正是图95的大航程允许毛子可以绕日本转圈玩。如果是从南京起飞玩绕日本转圈的话，这就意味着轰炸机需要至少8000km的航程，这个目前现有的H6K还是很难做到的

嗯，在运20和轰6的基础上开发，这两个的基础有什么共同点？你真相信了？
不会再有B52之类的东西了，打巡航导弹，直接用运20扔都行

管子与墨子 发表于 2016-1-1 09:18
中轰是沈飞的。远轰和超轰是西飞的。不一样。远轰是在运20和轰6的基础上开发的。难度比隐轰小。而且远轰 ...

嗯，在运20和轰6的基础上开发，这两个的基础有什么共同点？你真相信了？
不会再有B52之类的东西了，打巡航导弹，直接用运20扔都行

我个人建议对地攻击能力，将来要大力发展。
目光超前一些，不要老想着自己是第三世界国家。要以世界第一强国的身份构思。这个地位不会很久才能到来。至少比设计制造一款大型轰炸机来得快。
不要老想着省钱，这些人不懂经济。国内需求不足时，国家多上项目是刺激经济非常有效的手段。认为苏联亡于军备竞赛是很片面的，他不是死于武器太多，但是死于结构不完整。民用没跟上，轻工业不发达，严重损害老百姓福利。至于中国则不存在这个问题。考虑一下，中国的工程师和博士数量会是美俄欧日总和。多研发一些项目根本不会损害民用商品业。
设想：

战术攻击机2款
1.轻型强击机   可以采用L15加强装甲，短距野战机场起飞，近距离支持，类似苏25。豪华一点，可以在J31基础上改动。类似A10
2. 战斗轰炸机 建议在J20基础上改动，发动机通用。用于航母编队。空军也用来取代飞豹和Su30、J16。
当前这个级别的机型据说已经试飞，大家可以看看草根的设想图，我个人就非常支持。

战略轰炸机3款
1. 中程超音速隐身轰炸机。 载弹量约20吨, 满载作战半径不小于2000km。 作用类似小号的B1B或者图26。 这个作为未来的主力大量装备。可以改装为加油机，侦察机，电子作战飞机。
2. 远程亚音速隐身轰炸机。 类似B2。 这个作为未来的主力大量装备。
3.  超音速大型轰炸机。要求大载弹量，不低于40吨，最好60吨。 大航程。一定程度的隐身。类似图160. 这个作为世界大战时无差别轰炸的终极威慑存在。对于大国，他可以发射远程巡航导弹，类似俄罗斯射程5000公里那种。对于无力防空的小国，就是凌空碾压的节奏。他给敌人留下的心里震撼，远超老迈的B52。

同时研发，按紧迫程度制定计划，投入不同资源。人，钱，对中国根本不是事。缺的是时间、经验，和决策者的眼光与坚定的决心。



我个人建议对地攻击能力，将来要大力发展。
目光超前一些，不要老想着自己是第三世界国家。要以世界第一强国的身份构思。这个地位不会很久才能到来。至少比设计制造一款大型轰炸机来得快。
不要老想着省钱，这些人不懂经济。国内需求不足时，国家多上项目是刺激经济非常有效的手段。认为苏联亡于军备竞赛是很片面的，他不是死于武器太多，但是死于结构不完整。民用没跟上，轻工业不发达，严重损害老百姓福利。至于中国则不存在这个问题。考虑一下，中国的工程师和博士数量会是美俄欧日总和。多研发一些项目根本不会损害民用商品业。
设想：

战术攻击机2款
1.轻型强击机   可以采用L15加强装甲，短距野战机场起飞，近距离支持，类似苏25。豪华一点，可以在J31基础上改动。类似A10
2. 战斗轰炸机 建议在J20基础上改动，发动机通用。用于航母编队。空军也用来取代飞豹和Su30、J16。
当前这个级别的机型据说已经试飞，大家可以看看草根的设想图，我个人就非常支持。

战略轰炸机3款
1. 中程超音速隐身轰炸机。 载弹量约20吨, 满载作战半径不小于2000km。 作用类似小号的B1B或者图26。 这个作为未来的主力大量装备。可以改装为加油机，侦察机，电子作战飞机。
2. 远程亚音速隐身轰炸机。 类似B2。 这个作为未来的主力大量装备。
3.  超音速大型轰炸机。要求大载弹量，不低于40吨，最好60吨。 大航程。一定程度的隐身。类似图160. 这个作为世界大战时无差别轰炸的终极威慑存在。对于大国，他可以发射远程巡航导弹，类似俄罗斯射程5000公里那种。对于无力防空的小国，就是凌空碾压的节奏。他给敌人留下的心里震撼，远超老迈的B52。

同时研发，按紧迫程度制定计划，投入不同资源。人，钱，对中国根本不是事。缺的是时间、经验，和决策者的眼光与坚定的决心。

yangbin2004 发表于 2016-1-1 13:09
嗯，在运20和轰6的基础上开发，这两个的基础有什么共同点？你真相信了？
不会再有B52之类的东西了，打 ...
我的意思是利用他俩的技术。

弹琴的牛 发表于 2016-1-1 13:18
我个人建议对地攻击能力，将来要大力发展。
目光超前一些，不要老想着自己是第三世界国家。要以世界第一强 ...
没一款可以有效威慑美国本土。。。。

潜伏ing 发表于 2016-1-1 02:28
就中轰和超轰吧。
远程超音速

管子与墨子 发表于 2016-1-1 02:45
超轰是空军飞行器中唯一能有效威慑美国的。美国也在大力发展高超音速打击兵器，如x37b,sr-72，如果再去发展 ...
这个完全可以