韩国布署萨德兔子反应很激烈的原因不在于军事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:25:17
很简单,就是政治。兔子一直以来对韩国都抱着一种想当然的期待,我们的士大夫阶层一直都认为靠经济就可以让韩国离开美国,投入兔子的怀抱,这种观点在去年93时期达到了高峰,但随着韩国布署萨德,我们的想当然被无情的打掉在地,也无情的证明了以为,单靠经济贸易就可以改变地缘政治战略的格局是失败的。韩国和中国建交20多年,可以说是兔子对韩国抱着极大的期待,也付出了不少,在经济贸易这一块给予很大的“红利”,甚至当年不惜牺牲自己的盟友曹县,可以说兔子这么多年在韩国下了不少功夫!结果我们这种贸易经济的手段随着萨德的布署,被无情的证明是失败的。并且宣布布署萨德的时间,还是兔子在南海,东海有麻烦时,这无异于背后捅刀子,伤口上撒盐。
       贸易只能促进两国的关系,只能拖延两个强国走向战争的时间,根本上是解决不了地缘战略的问题。还待军事贸易文化一块上,效果更好。
      这次大大在对我军建设这一块的谈话有一个亮点,我要是没记错的话应该是第一次,要打造世界第一流的国防实力,注意是第一流,这个词用的很赤裸裸,摆明了经济上不但坐老大,军事上也要一流。比较以前所讲的建设强大的国防实力,目标性更明确。兔子可能要急眼了。美帝的逼近,韩国萨德的布署可能会让兔子考虑之前贸易手段改变地缘战略的正确性。很简单,就是政治。兔子一直以来对韩国都抱着一种想当然的期待,我们的士大夫阶层一直都认为靠经济就可以让韩国离开美国,投入兔子的怀抱,这种观点在去年93时期达到了高峰,但随着韩国布署萨德,我们的想当然被无情的打掉在地,也无情的证明了以为,单靠经济贸易就可以改变地缘政治战略的格局是失败的。韩国和中国建交20多年,可以说是兔子对韩国抱着极大的期待,也付出了不少,在经济贸易这一块给予很大的“红利”,甚至当年不惜牺牲自己的盟友曹县,可以说兔子这么多年在韩国下了不少功夫!结果我们这种贸易经济的手段随着萨德的布署,被无情的证明是失败的。并且宣布布署萨德的时间,还是兔子在南海,东海有麻烦时,这无异于背后捅刀子,伤口上撒盐。
       贸易只能促进两国的关系,只能拖延两个强国走向战争的时间,根本上是解决不了地缘战略的问题。还待军事贸易文化一块上,效果更好。
      这次大大在对我军建设这一块的谈话有一个亮点,我要是没记错的话应该是第一次,要打造世界第一流的国防实力,注意是第一流,这个词用的很赤裸裸,摆明了经济上不但坐老大,军事上也要一流。比较以前所讲的建设强大的国防实力,目标性更明确。兔子可能要急眼了。美帝的逼近,韩国萨德的布署可能会让兔子考虑之前贸易手段改变地缘战略的正确性。
确实是错误认识,已经演变成唯经济利益论了,现在纠正还不算晚,就怕执迷不悟。
瞎说,TG靠经济连台湾都拉不过来,难道还能拉来韩国。
美日韩三角谁最好挖?
瞎说,TG靠经济连台湾都拉不过来,难道还能拉来韩国。
楼主说的是我们“想”,而不是做到了,你说的正是楼主所说的,大陆一直想以经济拉拢台湾。
话不是这么说。
和平年代中韩接近几乎是不二之选,南棒有技术有资金,为我所用没什么不对,改革开放首先是意识形态的开放。
局势一紧张双方都退回原点没什么不对,完全是形式所迫。
和平年代中韩接近,中朝疏远,朝鲜自谋出路。局势紧张中俄朝靠拢,美日韩同盟加紧。
所以仅仅把眼光放在半岛很难得出答案,从中美博弈角度看可能更合理。
但有一点楼主说的对,南北棒都不是什么好鸟,这是个善于从背后捅刀子的民族。
管仲之计,使得敌国资源错配。
其实我很纳闷,中国面对美日韩三国想要一个什么样的结果。我想的是,朝鲜称为中国听话小弟,中韩亲近,韩日分裂,进一步分裂美日韩同盟。但感觉实际情况好像和我预想的相反。不知道怎么破局
坐美国走狗没有好日子过
之前和泡菜合作在亚洲对抗右倾的鬼子,让美帝为韩日矛盾犯愁,结果慰安妇问题泡菜先软了,让我们独自面对美日压力
朝鲜核试验后中国给予了严厉制裁,结果泡菜不满意非要中国一棒子打死三胖子,中国又不傻何必为美日韩火中取栗
泡菜在美帝怂恿胁迫下以金三为名部署萨德,尤其在中国面对美日菲新策动南海危机的时候就是投机!结果中国从容转身他就又喊又叫的
你要命不要钱,我们就成全你还喊个屁
完全不同意楼主,不否认萨德背后的政治意义和阵营含义,但首先是军事方面直接参与到钳制,威慑,探测我对美战略反制力量,这一点远远超过韩国可以介入的红线,过于不知天高地厚。
对于棒子来说,民族出路,要不融入中国,要不让中国分裂趁机扩张,你认为在民族主义勃发的今天,哪个民族会甘愿被融合?所以,棒子的上下其实同心,就是要对付中国,这才是棒子主流民意,不扩张,棒子根本没有出路
不大认可。md搞得萨德踩了兔子的红线。再者说政治肯定两手准备啊


有一点我非常不认可
中国根本没有去牺牲曹县,相反给予曹县太多的支持援助和保护
曹县目前的困境完全是其自己一系列不可思议违背现代基本人类规则秩序道德思想价值造成的。而这一切又不断的甩给中国背锅,客观上从几个侧面上玷污了中国向世界倡导的思想文化价值观。

从世界格局上来说,中国要引领世界,不仅在经济上,还要建立在人类基本价值观认同上包括中华的历史人文价值利益。
现在的中国和中国共产党与世界主要国家还是有着很大共同的思想价值认同和交集的
基于此中国与美俄日欧韩等有着经济文化甚至价值观的交流和共同的认同。冲突也是因为不同的国家利益甚至其他某些国家错误幼稚的想法引起的矛盾。所以他们吵闹,咱还是在想办法尽可能与他们交流及认识到中国的正义想法并向外宣传主张。马上中日韩外长又要在日本会面磋商商讨了。
而曹县不同,简直异类下探到到animal层面。到现在习大大都不好意思跟曹县那个啥了。真是不可说啊不可说。


有一点我非常不认可
中国根本没有去牺牲曹县,相反给予曹县太多的支持援助和保护
曹县目前的困境完全是其自己一系列不可思议违背现代基本人类规则秩序道德思想价值造成的。而这一切又不断的甩给中国背锅,客观上从几个侧面上玷污了中国向世界倡导的思想文化价值观。

从世界格局上来说,中国要引领世界,不仅在经济上,还要建立在人类基本价值观认同上包括中华的历史人文价值利益。
现在的中国和中国共产党与世界主要国家还是有着很大共同的思想价值认同和交集的
基于此中国与美俄日欧韩等有着经济文化甚至价值观的交流和共同的认同。冲突也是因为不同的国家利益甚至其他某些国家错误幼稚的想法引起的矛盾。所以他们吵闹,咱还是在想办法尽可能与他们交流及认识到中国的正义想法并向外宣传主张。马上中日韩外长又要在日本会面磋商商讨了。
而曹县不同,简直异类下探到到animal层面。到现在习大大都不好意思跟曹县那个啥了。真是不可说啊不可说。
你说的第一句话就不对。有韩国的经济政策有更深的含义。是实现韩国内部分裂的主要诱因。兔子那是非常清醒的,韩国姓美
楼主你首先要搞清楚,如果朝韩是中立的两个国家,你会选择和谁交往?脑回路正常的都会选择韩国,我们选朝鲜,只是因为韩国选择了美国。但是毕竟韩国离中国很近,中韩之间要走近很正常,卧榻之侧岂容他人酣睡?中国当然希望朝鲜半岛成为中国的后花园,所以中韩关系升温也是必然,中国不可能放弃整个朝鲜半岛甚至于整合东亚的愿望。萨德是一着妙棋,在中韩之间打入一个楔子,意味着一旦中美发生冲突,萨德必然是我第一波打击目标,打击韩国本土,跟侵略有啥区别?这一点军事基地和萨德有很大区别,军事基地届时韩国可以宣布军事基地不得用于对中国的军事行动,或者对美关闭领空,萨德怎么关?停电?中韩关系,只能说兔子步子太大,扯着蛋了。部署萨德,意味着我们只能先台湾破局,在整合朝鲜半岛,而在比之前,我们本来可以两步一起走。甚至于先整个朝鲜半岛,给本子施压,在台湾破局。
路遥知马力,日久见人心。朝鲜虽然不厚道,但作为一块试金石却可以打满分。什么?你说感情都经不起考验,那就呵呵了。
话不是这么说。
和平年代中韩接近几乎是不二之选,南棒有技术有资金,为我所用没什么不对,改革开放首先是 ...
义乌小商品市场很多不愿意跟韩国人做生意,说韩国人小气
路遥知马力,日久见人心。朝鲜虽然不厚道,但作为一块试金石却可以打满分。什么?你说感情都经不起考验,那 ...
朝鲜为什么要发展核武?因为如果美国退出东亚,他对任何大国而言,都将没有利用价值,朝鲜只是没的选而已,美国不可能为了朝鲜放弃日韩,俄罗斯不可能为了朝鲜得罪中国,而对于中国而言,就是整合东亚,整合东亚自然要和韩国交好,朝鲜如果不改革,死路一条。
我觉得趁机腾笼换鸟吧
韩国技术优势不很明显
找借口把他们排挤出大陆市场
给国货留空间,变相的扩大内需还不用追加投资,至于美日德的产品暂时无法取代,先留着。
光头熊 发表于 2016-8-17 23:41
义乌小商品市场很多不愿意跟韩国人做生意,说韩国人小气
小气和狭隘算比较突出的特点吧,比较计较。
仔细的看朝鲜半岛的地图就会发现朝鲜半岛像一把刀一样,谁控制了朝鲜半岛谁就有对中国核心军事进攻的主动权,所以历史上在半岛打了好几场战争。

LZ想多了,哪有那么多的期待?兔子一向是、现在还是争取和平环境,潜心经济建设。国际问题拖字当头,留待将来解决。