超级军网朝鲜拥核已是既定事实，未来外交上我们置之于何位？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:07:18
最近朝鲜低调了不少，但是也偶有帖子在讨论朝鲜三胖（说实话挺讨厌那个胖子的，可是他已经这样了）
我也扯一扯朝鲜之事
朝鲜拥核目的：
1、摆脱中国，独立自主；
2、威慑，抑制他国的军事介入；
3、恢复正常国家身份，与世界各国正常建立外交。
前两个目的，因为拥核已经是既定事实，战略上已经达到目的；第三个目的因为各国的制裁进行中，只要不作死导致灭国，日后恢复正常外交不可避免吧？
今后，我兔在外交上对待一个拥核的邻居上如何看待朝鲜？这将是我们未来的对待一个正常国家的外交战略关键所在。
那个让我们无语又无奈的胖子，我们如何看待未来的朝鲜：
1、朋友？
2、同盟？
3、孙子？
4、流氓？
5、包袱？
6、其他……
朝鲜拥核，以及MD主导的各国制裁，朝鲜与我兔之关系渐行渐远，虽然说对于朝鲜如果让他就保持现状，只要他低
调发展不主动主导战端，对于我兔来说也是喜闻乐见之事。
只是当一个人被全世界都孤立的时候，也是他最为脆弱的时候（雪中送炭的感觉），如果这个时候MD暗中撤销制裁
（拉拢甚至经济援助出售武器等），会不会导致朝鲜彻底倒向MD？
姑且不论过去的外交政策失败，朝鲜已经是在拥核的路上前进，王八吃秤砣--铁了心。拥核的事实，就注定他要成
为一个独立自主的国家，他国要干涉其内政也要三思而后行。
我们可以远到非洲，不惜重金援助建立友好外交，却处理不好一个邻居国家的共处关系？
我们是听之任之，被动任由MD主导制裁，还是主动放弃及早建立外交？
当年几十万志愿军流血牺牲，换来的同盟缓冲地，如今朝鲜已是脱缰之马，是福是祸不可知。
（如今MD又是在韩部署“傻德”，鬼子又跳跳闹闹跟风，还拉拢菲猴挑事。真是阎王生事多，小鬼也难缠！）最近朝鲜低调了不少，但是也偶有帖子在讨论朝鲜三胖（说实话挺讨厌那个胖子的，可是他已经这样了）
我也扯一扯朝鲜之事
朝鲜拥核目的：
1、摆脱中国，独立自主；
2、威慑，抑制他国的军事介入；
3、恢复正常国家身份，与世界各国正常建立外交。
前两个目的，因为拥核已经是既定事实，战略上已经达到目的；第三个目的因为各国的制裁进行中，只要不作死导致灭国，日后恢复正常外交不可避免吧？
今后，我兔在外交上对待一个拥核的邻居上如何看待朝鲜？这将是我们未来的对待一个正常国家的外交战略关键所在。
那个让我们无语又无奈的胖子，我们如何看待未来的朝鲜：
1、朋友？
2、同盟？
3、孙子？
4、流氓？
5、包袱？
6、其他……
朝鲜拥核，以及MD主导的各国制裁，朝鲜与我兔之关系渐行渐远，虽然说对于朝鲜如果让他就保持现状，只要他低
调发展不主动主导战端，对于我兔来说也是喜闻乐见之事。
只是当一个人被全世界都孤立的时候，也是他最为脆弱的时候（雪中送炭的感觉），如果这个时候MD暗中撤销制裁
（拉拢甚至经济援助出售武器等），会不会导致朝鲜彻底倒向MD？
姑且不论过去的外交政策失败，朝鲜已经是在拥核的路上前进，王八吃秤砣--铁了心。拥核的事实，就注定他要成
为一个独立自主的国家，他国要干涉其内政也要三思而后行。
我们可以远到非洲，不惜重金援助建立友好外交，却处理不好一个邻居国家的共处关系？
我们是听之任之，被动任由MD主导制裁，还是主动放弃及早建立外交？
当年几十万志愿军流血牺牲，换来的同盟缓冲地，如今朝鲜已是脱缰之马，是福是祸不可知。
（如今MD又是在韩部署“傻德”，鬼子又跳跳闹闹跟风，还拉拢菲猴挑事。真是阎王生事多，小鬼也难缠！）
我也扯一扯朝鲜之事
朝鲜拥核目的：
1、摆脱中国，独立自主；
2、威慑，抑制他国的军事介入；
3、恢复正常国家身份，与世界各国正常建立外交。
前两个目的，因为拥核已经是既定事实，战略上已经达到目的；第三个目的因为各国的制裁进行中，只要不作死导致灭国，日后恢复正常外交不可避免吧？
今后，我兔在外交上对待一个拥核的邻居上如何看待朝鲜？这将是我们未来的对待一个正常国家的外交战略关键所在。
那个让我们无语又无奈的胖子，我们如何看待未来的朝鲜：
1、朋友？
2、同盟？
3、孙子？
4、流氓？
5、包袱？
6、其他……
朝鲜拥核，以及MD主导的各国制裁，朝鲜与我兔之关系渐行渐远，虽然说对于朝鲜如果让他就保持现状，只要他低
调发展不主动主导战端，对于我兔来说也是喜闻乐见之事。
只是当一个人被全世界都孤立的时候，也是他最为脆弱的时候（雪中送炭的感觉），如果这个时候MD暗中撤销制裁
（拉拢甚至经济援助出售武器等），会不会导致朝鲜彻底倒向MD？
姑且不论过去的外交政策失败，朝鲜已经是在拥核的路上前进，王八吃秤砣--铁了心。拥核的事实，就注定他要成
为一个独立自主的国家，他国要干涉其内政也要三思而后行。
我们可以远到非洲，不惜重金援助建立友好外交，却处理不好一个邻居国家的共处关系？
我们是听之任之，被动任由MD主导制裁，还是主动放弃及早建立外交？
当年几十万志愿军流血牺牲，换来的同盟缓冲地，如今朝鲜已是脱缰之马，是福是祸不可知。
（如今MD又是在韩部署“傻德”，鬼子又跳跳闹闹跟风，还拉拢菲猴挑事。真是阎王生事多，小鬼也难缠！）最近朝鲜低调了不少，但是也偶有帖子在讨论朝鲜三胖（说实话挺讨厌那个胖子的，可是他已经这样了）
我也扯一扯朝鲜之事
朝鲜拥核目的：
1、摆脱中国，独立自主；
2、威慑，抑制他国的军事介入；
3、恢复正常国家身份，与世界各国正常建立外交。
前两个目的，因为拥核已经是既定事实，战略上已经达到目的；第三个目的因为各国的制裁进行中，只要不作死导致灭国，日后恢复正常外交不可避免吧？
今后，我兔在外交上对待一个拥核的邻居上如何看待朝鲜？这将是我们未来的对待一个正常国家的外交战略关键所在。
那个让我们无语又无奈的胖子，我们如何看待未来的朝鲜：
1、朋友？
2、同盟？
3、孙子？
4、流氓？
5、包袱？
6、其他……
朝鲜拥核，以及MD主导的各国制裁，朝鲜与我兔之关系渐行渐远，虽然说对于朝鲜如果让他就保持现状，只要他低
调发展不主动主导战端，对于我兔来说也是喜闻乐见之事。
只是当一个人被全世界都孤立的时候，也是他最为脆弱的时候（雪中送炭的感觉），如果这个时候MD暗中撤销制裁
（拉拢甚至经济援助出售武器等），会不会导致朝鲜彻底倒向MD？
姑且不论过去的外交政策失败，朝鲜已经是在拥核的路上前进，王八吃秤砣--铁了心。拥核的事实，就注定他要成
为一个独立自主的国家，他国要干涉其内政也要三思而后行。
我们可以远到非洲，不惜重金援助建立友好外交，却处理不好一个邻居国家的共处关系？
我们是听之任之，被动任由MD主导制裁，还是主动放弃及早建立外交？
当年几十万志愿军流血牺牲，换来的同盟缓冲地，如今朝鲜已是脱缰之马，是福是祸不可知。
（如今MD又是在韩部署“傻德”，鬼子又跳跳闹闹跟风，还拉拢菲猴挑事。真是阎王生事多，小鬼也难缠！）
要是真那么喜欢干涉他国内政的话，中国真不适合，可以换个国籍试试
1，就是美国总统想和朝鲜缓和关系，首先国会那关怎么过？然后韩国，日本会怎么想？
2，印度拥核是因为印度是个大国，无论在人口，面积还是综合国力上都是如此。巴基斯坦纯粹是因为中国在背后力挺。朝鲜一没实力，二主要大国中谁都不愿意它拥核，它那核计划肯定进行不下去。区别也就是现在撤销核计划换援助，还是将来金家倒台了，撤销核计划换援助而已。
3，离开中国援助支撑不了3个月就完蛋的国家称不上独立自主，中国也不需要一个一边吃着自己，一边损害中国利益的所谓追求“独立自主”的邻国。还是那句话，连朝鲜这样孤立有不能自给自足的国家都管不住，将来中国凭什么管理其他盟友？
2，印度拥核是因为印度是个大国，无论在人口，面积还是综合国力上都是如此。巴基斯坦纯粹是因为中国在背后力挺。朝鲜一没实力，二主要大国中谁都不愿意它拥核，它那核计划肯定进行不下去。区别也就是现在撤销核计划换援助，还是将来金家倒台了，撤销核计划换援助而已。
3，离开中国援助支撑不了3个月就完蛋的国家称不上独立自主，中国也不需要一个一边吃着自己，一边损害中国利益的所谓追求“独立自主”的邻国。还是那句话，连朝鲜这样孤立有不能自给自足的国家都管不住，将来中国凭什么管理其他盟友？
事实是朝鲜也离不开中国，这也是关键，朝鲜应该清楚谁真正可靠。
和朝鲜交道以后反而好打，朝鲜认为它应该享受缓冲区的地位和价值，所以才不失时机的重新靠近中国。
有人放大了朝鲜核武的威力，自保都困难，还不要说用来打人了。
如果半岛重新陷入冷战，那么中朝关系肯定得到加强，这也是朝鲜这么闹腾所追求的结果，这样它才有存在的价值。
如果半岛局势缓和，那么中韩关系就加强，中朝若即若离，朝鲜自力更生努力谋求存在价值，就像现在这样。
事情没有多么复杂。
至于以后朝美之间，那更不可能了，朝美互为靶子才能保证彼此利益，朝鲜乐于桥头堡的位置接受各种福利，美国以保护国的身份继续留在半岛。
至于朝鲜以后的外交空间，有没有核武和原来一个吊样，依旧没人买账，如今这个世界不仅需要实力，还需要人缘，朝鲜显然不理解这些。
和朝鲜交道以后反而好打，朝鲜认为它应该享受缓冲区的地位和价值，所以才不失时机的重新靠近中国。
有人放大了朝鲜核武的威力，自保都困难，还不要说用来打人了。
如果半岛重新陷入冷战，那么中朝关系肯定得到加强，这也是朝鲜这么闹腾所追求的结果，这样它才有存在的价值。
如果半岛局势缓和，那么中韩关系就加强，中朝若即若离，朝鲜自力更生努力谋求存在价值，就像现在这样。
事情没有多么复杂。
至于以后朝美之间，那更不可能了，朝美互为靶子才能保证彼此利益，朝鲜乐于桥头堡的位置接受各种福利，美国以保护国的身份继续留在半岛。
至于朝鲜以后的外交空间，有没有核武和原来一个吊样，依旧没人买账，如今这个世界不仅需要实力，还需要人缘，朝鲜显然不理解这些。
正常的国与国关系，不养白眼狼
脑洞大一点。找个茬，对朝鲜进行斩首打击，顺便废了他的核武功。
以当前被动形式（看中共那么大火气就明白事出突然，内部需要尽快自查），我们还是应该捡起朝鲜，不能再搞模棱两可，若近若离的策略。
持续力可以选择是短期的（十年~15年的政策连续性），但是有个死结不好处理，有核武作为现实依据，金胖政权铁定要在内部事务和外交事务上占据主导权，谁来指手画脚都不好使
面对这种情况，中共还需多学习美国的手段：诱导，把选择权丢给金胖，把选题抓在手里。
开展这种工作，一来要学习掌握西方的玩法，二来抓紧处理内部对朝系统的疏漏。
朝鲜有一个题目它是非做不可了：与美国展开对话，一种名义上平等的谈判，以求获得安全。
我们老是搞错一个事实，美国是造成朝鲜不安全的一方，中国是保护朝鲜免遭不安全的一方，但是中国从来没有保证过安全，区别是：美国拿着刀走到朝鲜面前，中国可以让美国不动刀，却做不到让美国放下刀！也就是朝鲜需要的彻底和平，只能由美国人决定。所以每一代的金胖都在寻求和美国讲和的机会，但是美国从来都没有给这种机会。这是美国的战略。
这道题看起来是朝鲜在做，实际是中朝一起在做，中共未来也许会掌握西方诱导的玩法，操作很多的题目交给朝鲜，但是这道题是绕不过去的。
这是中国最纠结的地方！ 先说这么多看法吧，慢慢补充。
持续力可以选择是短期的（十年~15年的政策连续性），但是有个死结不好处理，有核武作为现实依据，金胖政权铁定要在内部事务和外交事务上占据主导权，谁来指手画脚都不好使
面对这种情况，中共还需多学习美国的手段：诱导，把选择权丢给金胖，把选题抓在手里。
开展这种工作，一来要学习掌握西方的玩法，二来抓紧处理内部对朝系统的疏漏。
朝鲜有一个题目它是非做不可了：与美国展开对话，一种名义上平等的谈判，以求获得安全。
我们老是搞错一个事实，美国是造成朝鲜不安全的一方，中国是保护朝鲜免遭不安全的一方，但是中国从来没有保证过安全，区别是：美国拿着刀走到朝鲜面前，中国可以让美国不动刀，却做不到让美国放下刀！也就是朝鲜需要的彻底和平，只能由美国人决定。所以每一代的金胖都在寻求和美国讲和的机会，但是美国从来都没有给这种机会。这是美国的战略。
这道题看起来是朝鲜在做，实际是中朝一起在做，中共未来也许会掌握西方诱导的玩法，操作很多的题目交给朝鲜，但是这道题是绕不过去的。
这是中国最纠结的地方！ 先说这么多看法吧，慢慢补充。
最爱走后门 发表于 2016-8-13 02:30
以当前被动形式（看中共那么大火气就明白事出突然，内部需要尽快自查），我们还是应该捡起朝鲜，不能再搞模 ...
大国之间的玩法和手段没有本质区别，都是几千年的文明熏陶出来的真正的千年狐狸，能差多少？
美国选择不放下刀，那是美国实力使然；中国不能让美国放下刀也是实力不足。
北棒刚刚开始核计划时，中国显然知道北棒拥核严重损坏国家利益，可是知道又怎么样，能阻止的了？
其实这些年选择权一直在朝鲜手里，但是老美就是不想放下手里的刀，然后朝鲜选择了核武器。
还有一点需要注意，金家不信任中国，估计它们只信任独立自主。
对于北棒，换其他人也许还可以主动弃核，金家在位就别想了。如果朝鲜政局不出现大变动，中朝关系会不冷不热的一直下去。
中国对朝鲜以后的政策还是拖着，拖到出现大变动为止。
美朝关系因为有韩国在，美朝关系不会真的进展，朝鲜不会主动弃核，美国不会主动把停战协议换成和平协议。
最爱走后门 发表于 2016-8-13 02:30
以当前被动形式（看中共那么大火气就明白事出突然，内部需要尽快自查），我们还是应该捡起朝鲜，不能再搞模 ...
大国之间的玩法和手段没有本质区别，都是几千年的文明熏陶出来的真正的千年狐狸，能差多少？
美国选择不放下刀，那是美国实力使然；中国不能让美国放下刀也是实力不足。
北棒刚刚开始核计划时，中国显然知道北棒拥核严重损坏国家利益，可是知道又怎么样，能阻止的了？
其实这些年选择权一直在朝鲜手里，但是老美就是不想放下手里的刀，然后朝鲜选择了核武器。
还有一点需要注意，金家不信任中国，估计它们只信任独立自主。
对于北棒，换其他人也许还可以主动弃核，金家在位就别想了。如果朝鲜政局不出现大变动，中朝关系会不冷不热的一直下去。
中国对朝鲜以后的政策还是拖着，拖到出现大变动为止。
美朝关系因为有韩国在，美朝关系不会真的进展，朝鲜不会主动弃核，美国不会主动把停战协议换成和平协议。
朝鲜对中国而言只有军事价值，是陆上阻挡美军的重要缓冲带。但是朝核问题的核心在于中美的强弱，如果中国强问题很好解决，反之问题无解，最差的结果就是韩国统一朝鲜半岛。
我还以为谁把坟贴顶上来了。
朝鲜都拥核多少年了，楼主才知道吗？
朝鲜都拥核多少年了，楼主才知道吗？
朝鲜拥有的是核装置不是核武，真要是两弹合一中国也保不住了美国必出手，不过在严厉的制裁下这个可能很小。至于整个半岛问题的解决目前并无好的办法，中国就是以拖待变等待时机。
楼主是北棒的吧
朝鲜拥有的是核装置不是核武，真要是两弹合一中国也保不住了美国必出手，不过在严厉的制裁下这个可能很小。 ...
朝鲜核武是事实，看看利比亚乌克兰，傻子才放弃核武
制裁朝鲜如何完全靠中国是否支持，韩国你要闹就别想制裁
朝鲜核武是事实，看看利比亚乌克兰，傻子才放弃核武
制裁朝鲜如何完全靠中国是否支持，韩国你要闹就别想制裁
中国会用物资换朝鲜核武的使用权，朝鲜核武很有可能丢到日本土地上。
朝鲜哪点核武器需要时是可以直接摧毁的，它有核无核有什么区别？现在可以趁机讹诈中国，给中国使拌子，中国不需要它时，它的核武器有什么用？
美国还不承认朝鲜是有核武器的国家地位吧。
没国家承认朝鲜的核地位，因为摧毁它核设施是分分钟的事。
为什么没去捣毁它设施，中国因素呗
为什么没去捣毁它设施，中国因素呗
脑洞大一点。找个茬，对朝鲜进行斩首打击，顺便废了他的核武功。
你真这么干，韩国棒子首先不会在舆论上放过你，你以为棒子真的想统一？国际上没有人会支持，朝鲜仍然是我们小弟，是用来对抗美的的。没有我们的支持，朝鲜这2十年能坚持下来？真有人以为朝鲜跟中国对抗？
你真这么干，韩国棒子首先不会在舆论上放过你，你以为棒子真的想统一？国际上没有人会支持，朝鲜仍然是我们小弟，是用来对抗美的的。没有我们的支持，朝鲜这2十年能坚持下来？真有人以为朝鲜跟中国对抗？
北棒哪来的核武？
而且朝鲜拥核已经10年
朝鮮問題其實就是當年的南北越問題. 國人要記緊一旦南北統一, 中國就會出現一個地區強鄰, 隨時隨地反咬我們一口
這是歷史的必然, 因為作為古時的附庸國今天必然會找機會所謂"報復"一下
所以一個分裂的朝鮮半島其實是(對中國)最好的結局, 而要保持這種分裂必要維持南北長年經濟政治對立, 如果他們的社會零發展, 連食物
燃料也解決不了. 但中國可以對北朝輸血不致於倒下, 讓北朝"存在但很弱". 再過五十年, 這是現階段最合理的選擇
這是歷史的必然, 因為作為古時的附庸國今天必然會找機會所謂"報復"一下
所以一個分裂的朝鮮半島其實是(對中國)最好的結局, 而要保持這種分裂必要維持南北長年經濟政治對立, 如果他們的社會零發展, 連食物
燃料也解決不了. 但中國可以對北朝輸血不致於倒下, 讓北朝"存在但很弱". 再過五十年, 這是現階段最合理的選擇
最爱走后门 发表于 2016-8-13 02:30
以当前被动形式（看中共那么大火气就明白事出突然，内部需要尽快自查），我们还是应该捡起朝鲜，不能再搞模 ...
还是你分析的靠谱！
既点中了兔子过往的失误，又指明了朝鲜的选择（局限性）。
金3胖之所以急于改变现状，不甘于人下。可能最直接的原因就是“穷”“落后”，因为跟南边的棒子差距太远了。未来的交换筹码，是不是应该在科技方面（例如高铁项目）做些考虑？
毕竟在民生建设方面，哪怕是其他对立国家也无法诟病横加指责是吧
所以问题的关键就在于，如何看待他，将他处于怎么样一个国家身份乃重中之重，这样才好建立更好的外交预案
以当前被动形式（看中共那么大火气就明白事出突然，内部需要尽快自查），我们还是应该捡起朝鲜，不能再搞模 ...
还是你分析的靠谱！
既点中了兔子过往的失误，又指明了朝鲜的选择（局限性）。
金3胖之所以急于改变现状，不甘于人下。可能最直接的原因就是“穷”“落后”，因为跟南边的棒子差距太远了。未来的交换筹码，是不是应该在科技方面（例如高铁项目）做些考虑？
毕竟在民生建设方面，哪怕是其他对立国家也无法诟病横加指责是吧
所以问题的关键就在于，如何看待他，将他处于怎么样一个国家身份乃重中之重，这样才好建立更好的外交预案
你真这么干，韩国棒子首先不会在舆论上放过你，你以为棒子真的想统一？国际上没有人会支持，朝鲜仍然是我 ...
可以两个一起收拾了，再重新分割朝鲜半岛。
可以两个一起收拾了，再重新分割朝鲜半岛。
搞不懂天朝的政策。还继续装傻吗
要是真那么喜欢干涉他国内政的话，中国真不适合，可以换个国籍试试
照你这么说，萨德也基本属于韩国内政……
照你这么说，萨德也基本属于韩国内政……
要是真那么喜欢干涉他国内政的话，中国真不适合，可以换个国籍试试
自缚手脚
字数布丁
自缚手脚
字数布丁
朝鲜倒向美国，韩国怎么办？
朝鲜倒向美国，韩国怎么办？
先装B，貌似撒手不管，放任三胖调皮，等三胖H不住了，来求咱们，谈条件，半岛驻军，既管住三胖，也震慑韩国，中美韩再谈条件，局势缓解。自此半岛局势咱们才能取得主动。现在嘛……
不良神父 发表于 2016-8-13 11:35
照你这么说，萨德也基本属于韩国内政……
本来就不用干涉韩国部署这个还是部署那个
我们要是不高兴就按自己的方式来整
整得韩国疼了它自己会检讨是不是哪里做错什么
照你这么说，萨德也基本属于韩国内政……
本来就不用干涉韩国部署这个还是部署那个
我们要是不高兴就按自己的方式来整
整得韩国疼了它自己会检讨是不是哪里做错什么
bothofus 发表于 2016-8-13 08:34
你真这么干，韩国棒子首先不会在舆论上放过你，你以为棒子真的想统一？国际上没有人会支持，朝鲜仍然是我 ...
那要看找个什么茬，没有茬找，也可在朝鲜内部运作。朝鲜并不是真要和中国对抗，但三胖子心比天高命比纸薄，顺着中国的战略意图走，才能保他千秋万代。
你真这么干，韩国棒子首先不会在舆论上放过你，你以为棒子真的想统一？国际上没有人会支持，朝鲜仍然是我 ...
那要看找个什么茬，没有茬找，也可在朝鲜内部运作。朝鲜并不是真要和中国对抗，但三胖子心比天高命比纸薄，顺着中国的战略意图走，才能保他千秋万代。
那要看找个什么茬，没有茬找，也可在朝鲜内部运作。朝鲜并不是真要和中国对抗，但三胖子心比天高命比纸薄 ...
现实问题，朝鲜本来就不会跟中国对抗，但是很多人可是把朝鲜说成是故意恶心中国而不是美国的，痛骂朝鲜。
现实问题，朝鲜本来就不会跟中国对抗，但是很多人可是把朝鲜说成是故意恶心中国而不是美国的，痛骂朝鲜。
1:韩国的核保护伞是由美国提供的，苏联时代朝鲜的核保护伞是由苏联提供的，苏联解体后，俄罗斯肯定是没能力了，中国当时既没有能力更没有意愿和西方对抗给朝鲜提供核保护伞，所以朝鲜自己拥核就成了一个选择。所以说朝鲜拥核是中俄在背后默认并支持的。
2:朝鲜拥核的目的是为了防止美国入侵，超大说的朝鲜拥核是为了和美国搞好关系或者逼迫美国解除制裁，我觉得大家可以去想想中国有核武器多少年了？美国对中国的封锁和制裁有因为中国的核武器而解除吗？
3:中朝目的都是美国退出朝鲜半岛，一旦美国退出，中国会进行东北亚经济一体化，联合俄韩甚至日本进行经济合作，朝鲜的经济问题自然就解决了，在这个合作框架下，要求朝鲜弃核就很正常了。
不信就拭目以待吧
2:朝鲜拥核的目的是为了防止美国入侵，超大说的朝鲜拥核是为了和美国搞好关系或者逼迫美国解除制裁，我觉得大家可以去想想中国有核武器多少年了？美国对中国的封锁和制裁有因为中国的核武器而解除吗？
3:中朝目的都是美国退出朝鲜半岛，一旦美国退出，中国会进行东北亚经济一体化，联合俄韩甚至日本进行经济合作，朝鲜的经济问题自然就解决了，在这个合作框架下，要求朝鲜弃核就很正常了。
不信就拭目以待吧
止水潭 发表于 2016-8-13 07:59
中国会用物资换朝鲜核武的使用权，朝鲜核武很有可能丢到日本土地上。
非也非也，论坛里面不是有一大帮人大肆嚷嚷 “朝鲜的导弹也好核弹也好一定会扔到北京的头上” 么？
中国会用物资换朝鲜核武的使用权，朝鲜核武很有可能丢到日本土地上。
非也非也，论坛里面不是有一大帮人大肆嚷嚷 “朝鲜的导弹也好核弹也好一定会扔到北京的头上” 么？
中国早就该对朝鲜出兵了，直接推翻现行政权建立新的“民主”傀儡政权，一来铲除一个不稳定因素（核武器），二来多一张跟韩国以及美帝谈判的牌。
国际舆论也很容易获得支持：推翻恐怖主义独裁政府，解放北朝鲜人民。。。。。。。。
朝鲜现在完全就是不受控的状态，一支不受控的武器是最危险的。
国际舆论也很容易获得支持：推翻恐怖主义独裁政府，解放北朝鲜人民。。。。。。。。
朝鲜现在完全就是不受控的状态，一支不受控的武器是最危险的。
朝鲜核武器不可能放弃，最终得到国际接纳只是时间问题
指望中国出兵朝鲜，还不如指望美军空袭朝鲜。假如美军空袭朝鲜，中国会怎么办？拭目以待吧。
不管是有能力无意愿还是有意愿无能力，客观上中国对朝核的控制力很差是不争的事实，岛民金三继续一根筋，美国也不是善茬，综合3点啥也不用说了等着看焰火吧。
其实很有意思。谁希望东北亚稳定？中韩。谁希望东北亚动荡？朝美。谁害怕美对半岛的军事干涉？中朝。谁欢迎美在半岛军事存在？韩美。中国保持半岛稳定的方式是维护朝鲜现政权，挤压美国军事存在。韩国维护半岛稳定方式，是引入美军事存在，挤压中朝。朝鲜保持东北亚动荡的方式是向韩国施压，美国保持动荡的方式是挑逗并向朝鲜施压。中韩关系好，美朝不乐意。中朝关系好，韩美不乐意。朝美关系好，中韩不乐意。韩美关系好，中朝不乐意……
作为一个南棒子，让你写这么多汉字也是难为你了