求科普,关于S27系列和F16的稳盘问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 20:42:05
S27和F16比稳盘,我的印象好像是如果不在那个跨音速陷阱下,S27不会比F16差。
不知哪位大大,有这方面的分析?S27和F16比稳盘,我的印象好像是如果不在那个跨音速陷阱下,S27不会比F16差。
不知哪位大大,有这方面的分析?
S27是啥?乃想说侧卫?
27想与16比稳盘,还是等等吧。{:3_98:}
不是都公认SU27稳盘连F15都不如嘛....
顶一下,目前有两位老大对这个话题有赌约
三代机和F16玩狗斗 ?
greyhond 发表于 2010-5-10 19:17


    歼十发来贺电
心火 发表于 2010-5-10 17:13


    难道是豹哥和鱼大…{:cha:}
greyhond 发表于 2010-5-10 19:17
如果都是A型机机的话,狗斗我选米格-29A~~~~~
{:3_93:}人家是拿歼10和苏27比,和F16有什么关系?
疯子舞 发表于 2010-5-10 19:47
哈哈,这不热闹嘛~~~~{:2_70:}
rois 发表于 2010-3-29 22:35
F-15那个大BT如此BT的推重比是一般其他飞机能比的嘛:L
不过和F-15比,稳盘SU-27与F-15本菜印象里各有自己的优势区的
令本菜惊讶的是瞬盘15居然很可能也要强一些。:Q
hbao 发表于 2010-5-10 20:15

恩.. 很多viper飞行员虽然一直嘲笑eagle转不过他们(高空除外), 对于eagle的瞬盘能力是满吃惊的~ 所以对于带9X的鹰要特别小心~

最近看到一个mudhen飞行员说:

BFM wise, no fighter bleeds energy like a F-15E. We can do a 9G break turn, get a lot of instantaneous turn rate (superior than a viper) but unfortunately we lose all our energy quick. At 15000ft, post break turn, we are sustaining 4Gs while maintaining energy. Of course in a -229, I've been at the floor sustaining 8.5Gs with 2000# to bingo, but prefer the rather comfortable 4Gs were it's easy on the neck and in the end, who cares! It's BFM, it's an exercise!

虽然不是viper那样专业的狗斗机器, 老eagle在格斗时还是不容小视的~