某“大神”泄密!曝光陆军99坦克的“真实性能”!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:39:37
偶有个亲戚是38军的,中秋回家休假,虽说口风堪严,但经不起军迷小侄女的美人计于是向偶大曝军中一些见不得光的事情,重点谈了99坦克的八封丑闻。这里谈的是38军装备的99式初期型号。  
    原来99式坦克根本没有人们想的那样厉害,在世界三代坦克排行榜上还是属于二流水平!仅能排到法国的勒克莱尔之后与以色列梅卡瓦相当的排名上,这还是比较符合偶国军工技术真实水平的!对于广大军迷朋友来说真是要失望+杯具了!

  
    出于遵守保密条例的原因,一些99坦克的真实性能只能整理说明如下:

  
    火控系统和火炮方面:

  
    99式坦克是在80年代开始研发的,在90年代中后期定型,在当时国内电子工业和机械工业水平本来就大大落后于美国和日本甚至韩国一大截,与德国和英国法国相比更是如此,因此不能对99坦克的火控系统抱有太大的希望。

  
    相信资深军迷们都知道著名的德国豹2“战场芭蕾”性能,就是在炮口上放一杯鸡尾酒,原地360度转向,鸡尾酒一滴也没溅出。

  
    那么99式能不能做到这样?其实偶军中内部早就有一群好事者试验过用99式跳“芭蕾舞”:就是在99式的125炮口上放一杯水,360度转向之后结果十分悲惨——杯子掉地上摔碎了!从这一八封丑闻上就可以看出,99式的火炮稳定性能还是很不理想的,由此动对动射击状态下的性能可想而知!99式火炮动对动射击性能根本不如豹2,别说是美军的 M1A1了,连英国的挑战者1和法国的勒克莱尔也不如。至于韩国的K1和K2能不能做到“战场芭蕾”,不了解情况不好定论!但日本的90式坦克火炮稳定性能做得和豹2基本一样!这么一说谁都能明白了!日本的90式坦克肯定打得比99更准确一些!99式的火控系统相比于西方三坦克坦克而言并不突出,在动对动射击状态下99式所标榜的86%命中率是有水份的!悲惨现实一点说99式的动对动射击命中率仅有60%左右。

  
    但不能据此认为日本的90式是超过99坦克的,日本的90式并不能在1500米以上的距离对99式造成多大的威胁!原因是火炮威力问题,99式50倍 125炮是可以在2000米距离上一炮洞穿90式的主装甲,并且在穿透后还能进一步造成更大的破坏。而日本90式的44倍120炮在2000米距离上用钨合金弹穿深仅为450毫米,根本不能在在这样的距离上击穿99式主装甲。而且日本44倍120炮可靠性也有问题,最近就发生过90式坦克的120炮炸膛事故,韩国的K1A2坦克的120炮同样也发生过炸膛事故,而99式坦克自装备至今从没发生过一起炸膛事故。换言之,日本90式坦克的火控系统和火炮稳定性超过99式是肯定的,只不过被120炮拖了后腿!

  
    至于静对动和静对静射击性能,世界上的三代坦克性能都在同一水平上,99式在这方面做得并不差。

  
    考虑到将来在朝鲜山区发生坦克战可能性较大,那么1000米之内山区短兵相接,99式与韩国K1甚至K2和日本90、美国M1A2对决时是否有胜算?看看前面说的情况就明白了。1000米距离内,任何西方44倍120炮都是可以对付99式的,反过来99的50倍125炮同样也可以。那么火控系统反应时间和火炮射速就是决定生死的关键了!99式的火控系统反应时间为6秒,实在显得有点过长了。

  
    装甲方面:

  
    对钨合金动能穿甲弹而言。

  
    日本的90式坦克主装甲仅相当于450毫米的均质钢装甲。

  
    采用贫铀装甲的美军M1A1坦克为700毫米均质钢装甲。

  
    豹2A6相当于600毫米均质钢装甲,英国的挑战者2装甲防护能力与豹2基本同一水平。

  
    法国勒克莱尔仅为550毫米均质钢装甲。

  
    那么99式主装甲的性能如何?我不敢泄密,但可以给个99式在世界坦克装甲排名上的比较——99式的主装甲防护水平介于梅卡瓦MK3和法国勒克莱尔的之间!这样的装甲水平十分符合50多吨的体重限制和90年代中后期国内材料技术水平现状的!

  
    要是99式坦克想进一步加厚装甲防护达到M1A2的水平,那么重量肯定要增加的,炮塔和车体的动力系统和悬挂行走系统都得重新设计,这样一发动全身,必然导致99式的重量超过60多吨甚至70吨,60吨的重量相对于90年代中后期国内道路交通还有军事后勤保障体系、坦克动力技术水平而言实在是太重了,因此限制在50吨位上是有这方面考虑的。

  
    正是在90年代中后期这样的时代所划定的框架之下,99式的性能水平只能这样了。

  
    99式坦克还有一种性能,那就是激光压制和激光定位的性能,即你要是用激光测距仪一照99坦克,那你的位置马上就被99坦克发现并定位用125炮瞄准上了!由于西方坦克多数依赖激光测距仪来作战,没有激光测距仪的帮助西方三代坦克都打不准了!这一缺点就是导致99式坦克有足够底气对抗西方三代坦克的真相!

  
    就各方面而言,99仅仅是解决了偶军三代坦克有无的问题,想全面压制西方三代坦克,99是做不到的!

  
    最近网上曝光的99大改以及北方工业的6余度火控试验台就能看出,中国超越俄罗斯坦克技术水平是勉强做到了,但要想真正超过西方三代坦克技术却还是有很长的路要走的!偶有个亲戚是38军的,中秋回家休假,虽说口风堪严,但经不起军迷小侄女的美人计于是向偶大曝军中一些见不得光的事情,重点谈了99坦克的八封丑闻。这里谈的是38军装备的99式初期型号。  
    原来99式坦克根本没有人们想的那样厉害,在世界三代坦克排行榜上还是属于二流水平!仅能排到法国的勒克莱尔之后与以色列梅卡瓦相当的排名上,这还是比较符合偶国军工技术真实水平的!对于广大军迷朋友来说真是要失望+杯具了!

  
    出于遵守保密条例的原因,一些99坦克的真实性能只能整理说明如下:

  
    火控系统和火炮方面:

  
    99式坦克是在80年代开始研发的,在90年代中后期定型,在当时国内电子工业和机械工业水平本来就大大落后于美国和日本甚至韩国一大截,与德国和英国法国相比更是如此,因此不能对99坦克的火控系统抱有太大的希望。

  
    相信资深军迷们都知道著名的德国豹2“战场芭蕾”性能,就是在炮口上放一杯鸡尾酒,原地360度转向,鸡尾酒一滴也没溅出。

  
    那么99式能不能做到这样?其实偶军中内部早就有一群好事者试验过用99式跳“芭蕾舞”:就是在99式的125炮口上放一杯水,360度转向之后结果十分悲惨——杯子掉地上摔碎了!从这一八封丑闻上就可以看出,99式的火炮稳定性能还是很不理想的,由此动对动射击状态下的性能可想而知!99式火炮动对动射击性能根本不如豹2,别说是美军的 M1A1了,连英国的挑战者1和法国的勒克莱尔也不如。至于韩国的K1和K2能不能做到“战场芭蕾”,不了解情况不好定论!但日本的90式坦克火炮稳定性能做得和豹2基本一样!这么一说谁都能明白了!日本的90式坦克肯定打得比99更准确一些!99式的火控系统相比于西方三坦克坦克而言并不突出,在动对动射击状态下99式所标榜的86%命中率是有水份的!悲惨现实一点说99式的动对动射击命中率仅有60%左右。

  
    但不能据此认为日本的90式是超过99坦克的,日本的90式并不能在1500米以上的距离对99式造成多大的威胁!原因是火炮威力问题,99式50倍 125炮是可以在2000米距离上一炮洞穿90式的主装甲,并且在穿透后还能进一步造成更大的破坏。而日本90式的44倍120炮在2000米距离上用钨合金弹穿深仅为450毫米,根本不能在在这样的距离上击穿99式主装甲。而且日本44倍120炮可靠性也有问题,最近就发生过90式坦克的120炮炸膛事故,韩国的K1A2坦克的120炮同样也发生过炸膛事故,而99式坦克自装备至今从没发生过一起炸膛事故。换言之,日本90式坦克的火控系统和火炮稳定性超过99式是肯定的,只不过被120炮拖了后腿!

  
    至于静对动和静对静射击性能,世界上的三代坦克性能都在同一水平上,99式在这方面做得并不差。

  
    考虑到将来在朝鲜山区发生坦克战可能性较大,那么1000米之内山区短兵相接,99式与韩国K1甚至K2和日本90、美国M1A2对决时是否有胜算?看看前面说的情况就明白了。1000米距离内,任何西方44倍120炮都是可以对付99式的,反过来99的50倍125炮同样也可以。那么火控系统反应时间和火炮射速就是决定生死的关键了!99式的火控系统反应时间为6秒,实在显得有点过长了。

  
    装甲方面:

  
    对钨合金动能穿甲弹而言。

  
    日本的90式坦克主装甲仅相当于450毫米的均质钢装甲。

  
    采用贫铀装甲的美军M1A1坦克为700毫米均质钢装甲。

  
    豹2A6相当于600毫米均质钢装甲,英国的挑战者2装甲防护能力与豹2基本同一水平。

  
    法国勒克莱尔仅为550毫米均质钢装甲。

  
    那么99式主装甲的性能如何?我不敢泄密,但可以给个99式在世界坦克装甲排名上的比较——99式的主装甲防护水平介于梅卡瓦MK3和法国勒克莱尔的之间!这样的装甲水平十分符合50多吨的体重限制和90年代中后期国内材料技术水平现状的!

  
    要是99式坦克想进一步加厚装甲防护达到M1A2的水平,那么重量肯定要增加的,炮塔和车体的动力系统和悬挂行走系统都得重新设计,这样一发动全身,必然导致99式的重量超过60多吨甚至70吨,60吨的重量相对于90年代中后期国内道路交通还有军事后勤保障体系、坦克动力技术水平而言实在是太重了,因此限制在50吨位上是有这方面考虑的。

  
    正是在90年代中后期这样的时代所划定的框架之下,99式的性能水平只能这样了。

  
    99式坦克还有一种性能,那就是激光压制和激光定位的性能,即你要是用激光测距仪一照99坦克,那你的位置马上就被99坦克发现并定位用125炮瞄准上了!由于西方坦克多数依赖激光测距仪来作战,没有激光测距仪的帮助西方三代坦克都打不准了!这一缺点就是导致99式坦克有足够底气对抗西方三代坦克的真相!

  
    就各方面而言,99仅仅是解决了偶军三代坦克有无的问题,想全面压制西方三代坦克,99是做不到的!

  
    最近网上曝光的99大改以及北方工业的6余度火控试验台就能看出,中国超越俄罗斯坦克技术水平是勉强做到了,但要想真正超过西方三代坦克技术却还是有很长的路要走的!
仅能排到法国的勒克莱尔之后与以色列梅卡瓦相当的排名上

大改以前的99排在“勒克莱尔”之后我不觉得奇怪
但说到“梅卡瓦”的综合排名还是可以鄙视一下的
零式重殲 发表于 2010-11-8 03:34


    那個……我有個問題,炮口不是圓的嗎?怎麼放一杯水上去?
而且對於裝甲而言,根本沒個準確的數據的,也沒可能有。因為那些基本是機密,哪怕是現役的軍人也不可能說出其準確的數據。
这文章我是第三次看到,fuck
零式重殲 发表于 2010-11-8 03:34

英国的挑战者2装甲防护能力与豹2基本同一水平?
上次看到这文章的时候,我侄子还没出生
又见听说D,求军迷小美女的照片
福利贴,大好{:3_83:}
故弄玄虚 捞分
能和勒克莱尔一样?我裤衩红了...
这不是在飞扬上被人家打脸打跑的“鹿过女神”的最后一贴吗?
在飞扬被拍的还不够么?
几千字全是扯淡,不容易啊