东方时代环球时事解读 星期二 05年11月08

日本欲在APEC接触中国 寻求改善中日关系
　　
　　
　　
　　
　　【东京消息】据日本NHK电视台报道，日本政府希望借本月亚太经合组织部长级会议/APEC与中国接触，改善因日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社而恶化的日中关系。
　　
　　报道称，日本希望借APEC会议本月在韩国召开之机，举行日中外长会谈，寻找改善双边关系的突破口。
　　
　　中日关系此前因小泉参拜靖国神社而恶化，两国上月在北京举行的日中外长会谈已经中止。
　　
　　据悉，日本打算在APEC会议上将向中韩两国说明表达永不再战的决心，以此寻求中韩两国的理解。
　　
　　APEC部长级会议将于本月15号在韩国釜山举行，日韩外长已经决定会议期间举行会谈。日本政府还希望举行麻生太郎外相与中国李肇星外长的会谈，寻找改善日中关系的突破口。
　　
　　
　　【时事点评】在东方评论员看来，麻生太郎希望与李肇星外长的进行会谈，这也算是小泉“新内阁”走马上任后，这个“鹰派内阁”第二次向北京喊话了。
　　
　　 在我们具体点评麻生太郎的“希望”之前，先来简单回顾一下自小泉第五次以首相身份拜鬼之后、到目前为止的这段时间内、中日关系上的一些“重大事件”。
　　
　　 ●北京这一连串的反击动作都在体现“两要点”
　　
　　 我们知道，在小泉选择“神六回归日”、“却也是”日本传统秋祭第一天参拜靖国神社之后，北京已经通过“拒绝接待”当时的日本外务大臣町村信孝来华“解释”、并中断当时正在北京进行的中日会谈、来表明中日对话中断层级、已经由政府首脑一级扩散到了部长一级、从而继续站在一个“正义”和“国际法”的高度（是因为日本坚持错误的历史观、为其侵略历史、为宣判供奉在靖国神社内的东条英机等人为甲级战犯的“东京审判”翻案、都是违背国际法的）、和“道德”的高度（因为小泉选择神六回归这个喜庆日子里“拜鬼”，这不论如何解释都洗脱不了故意挑衅中国人民感情的恶名）、继续一步步地孤立日本。
　　
　　显然，北京这一连串的反击动作都在体现“两要点”，那就是：不仅仅要表现出中国“绝不退让的强硬立场”、还要充分地证明自己在拒绝日本外长访问的问题上、继续在亚洲孤立日本的立场上、不仅“没有不礼貌”的地方 、反而是多么地“合情合理”。
　　
　　
　　 ●日本“相应的动作”就是针对中国的“上述两要点”
　　
　　 然而，我们也注意到，对北京“旨在继续孤立日本行动”的强硬反应，日本新内阁“相应的动作”也主要在两个方面着手，而且还就是针对中国的“上述两要点”：
　　
　　第一，公开质疑中国“为什么”将神六回归日期选择10月17日、即日本传统秋祭第一天？并在公开场合公开地对“北京不理解”小泉的“良苦用心”感动不满，即一再声称北京应该注意到如下细节：首先，小泉纯一郎当时参拜、并没有象往常那样穿礼服--燕尾服；其次，参拜时、小泉只停留了几分钟；还有，小泉也没有在留言薄上以“首相”落款“留言”；
　　
　　第二，小泉任命了一大批“狂热于参拜靖国神社”的极端保守分子出任内阁大臣，特别是官防长官、外务大臣、这两个与日本首相一样最具代表性的职务。
　　
　　不难看出，通过第一条，日本就是想让“小泉的此次参拜”在国际社会、特别是在亚洲国家眼里显得“合情”一点，显然，日本官方一再强调“第一点”、就是在渲染小泉参拜时“已经很注意”受害国的感受了；
　　
　　而对于第二条，其意思就更加明，那就是在特意地“彰显”日本的“好意”并没有得到相关国家的“理解”，因此、日本“将更有理由继续在靖国神社问题上持强硬与绝不妥协的立场”。
　　
　　
　　事实上，在东方评论员看来，自从日本鹰派色彩浓厚的“新内阁”组成的第一天起，小泉政府的对外政策就开始有了“微妙的变化”。
　　
　　
　　●小泉“如此这般地调配人手”、其重要意图之一是要取得一种宣传上的“主动效果”
　　
　　根据我们的观察，这种“微妙的变化”主要表现在这么一个方面：即小泉在一边“拿安倍晋三、麻生太郎这些极端鹰派做主要招牌（官防长官、外务大臣）”的同时、却又将“旧内阁”中“最能代表日本在东海问题上绝不妥协强硬态度”的日本经济产业大臣中川昭一、换成了“怀疑让两国互相对抗、强调各自的利益是否对双方有好处”的二阶俊博。
　　
　　对“这一变化”，就如我们之前的点评中所说的那样，在我们看来，小泉纯一郎“如此这般地调配人手”、可以说是精心策划的：其重要意图之一，就是要取得一种宣传上的“主动效果”、欲争取国际社会、特别是那些“内心”对中国在亚洲影响力日益增强是“即有期盼、又有警惕”之东亚国家的“理解与同情”。
　　
　　就表面上看，就在东亚国家“严重担心”日本“鹰派内阁”必将恶化日本与亚洲、特别是与中国的关系的时候、小泉让二阶俊博抛出“要和平、愿对话的诚意”，无疑是突然又给了许多亚洲国家一份“极大的希望”。
　　
　　在东方评论员看来，客观上讲，由于中日关系对亚洲、特别是东亚的“稳定与前途”而言，其重要性是有目共睹，因此，这份刻意炮制出来的“要和平、愿对话的诚意”所带来的“极大希望”、对亚洲、特别是东亚地区、与中国、日本经济关系紧密的许多国家心中那种“希望中日合作促进东亚一体化”的心理、“所带给的期望”是强烈的。
　　
　　
　　●日本保守势力的“心机”、完全在于试图慢慢打开外交孤立处境
　　
　　东方评论员认为，二阶俊博所说的、“我们应利用软硬办法来解决这个问题，找出一个符合两国利益的点”，虽然上针对东海问题而言的，但这显然只是一种面向国际社会的公开“喊话”、其“心机”完全在于一种试图慢慢打开日本外交孤立处境的策略。
　　
　　
　　在我们看来，二阶俊博取代“在东海问题上、靖国神社问题上、相对自己强硬得多的的中川昭一”，出任日本经济产业大臣、并进行“上述喊话”、就目前而言，其“真实的意图”并不在于主动改善中日关系、而仅仅在于抛出一个皮球、一个“要求中日恢复”因小泉于神六回归日“拜鬼”、而被北京切断的“中日部长一级对话”的“皮球”。
　　
　　同样，东方评论员还认为，麻生太郎取代“在靖国神社问题上、和日本亚洲外交问题上、相对自己软弱一些的町村信孝”，出任日本外务大臣、并进行今天这番“希望举行麻生太郎外相与中国李肇星外长的会谈”的“喊话”、其“真实的意图”也不在于主动改善中日关系、而同样一种“试图慢慢打开日本外交孤立处境的策略”。
　　
　　在我们具体点评日本在以什么手段尝试慢慢打开日本外交孤立处境之前，再来了解一则来自汉城的消息。
　　
　　《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　卢武铉称将与小泉在ＡＰＥＣ会议期间会面
　　
　　
　　
　　
　　【汉城（首尔）消息】据香港媒体报道 韩国总统卢武铉宣布,下星期到釜山出席亚太经合组织会议时,会与日本首相小泉纯一郎举行会谈。
　　
　　卢武铉在总统府与外国记者午宴时说, 虽然小泉近日到靖国神社参拜, 引起韩国不满, 但在亚太经合会议期间, 与小泉见面是符合情理 。
　　
　　亚太经合组织会议, 将于下星期六举行, 届时韩国外长潘基文, 也会与新任日本外相麻生太郎会晤。
　　
　　
　　
　　
　　【时事点评】我们注意到，卢武铉说, “虽然小泉近日到靖国神社参拜, 引起韩国不满, 但在亚太经合会议期间, 与小泉见面是符合情理 ”。
　　
　　
　　●只要韩国对中国的“担心”无法释怀，卢武铉与小泉的会面，都将是“符合情理”的
　　
　　在东方评论员看来，不论是在亚太经合会议期间、还是在年底的韩日例行首脑会谈上，只要韩国对中国主导东北亚经济一体化的“担心”无法释怀，那么，他与参拜靖国神社的小泉会面，都将是“符合情理”的。
　　
　　对此，首席评论员就指出，韩国人的“这种表现”、自然让日本保守势力看到了打破孤立处境的“一丝希望”。
　　
　　
　　●日本尝试打破中国孤立日本策略的一个“切入点”
　　
　　我们认为，显然，韩国的“这种担心”正是许多东亚国家内心深处或多或少都存在的一种对北京“即爱又怕”的心理。
　　
　　在我们看来，值得强调的是，“这种心理”正是日本尝试打破中国孤立日本策略的一个“切入点”。事实上，正是出于“担心中国”的心理、韩国在小泉第五次参拜靖国神社之后，在中国切断与日本的部长一级的对话渠道之后，仍然对日无法强硬的原因。结果，卢武铉是一边让韩国外长表示“心情沉重”、一边却“跑到日本”去表达强烈抗议，并将这种名为“面对面向小泉提抗议”、实则拉日本入伙朝鲜半岛经济整合的外交之旅、美其名为“表达韩国不满的最直接方式”。
　　
　　
　　●韩国人的“妥协态度”、让日本觉得“有话可说”、也“有机可乘”
　　
　　在东方评论员看来，韩国人对中国的“担心”、而导致对日本的“妥协态度”、不仅让日本保守势力觉得“有话可说”、也觉得“有机可乘”。
　　
　　我们先来谈谈日本的“有话可说”。为了更好地看清楚日本“有什么话可说”，请大家注意前面一则新闻中的这么一段文字，原文是：APEC部长级会议将于本月15号在韩国釜山举行，日韩外长已经决定会议期间举行会谈。日本政府还希望举行麻生太郎外相与中国李肇星外长的会谈，寻找改善日中关系的突破口。
　　
　　
　　●日本企图将“中日关系”能否好转的责任、完全推给中国
　　
　　东方评论员认为，日本在这个时候抛出“希望举行麻生太郎外相与中国李肇星外长的会谈”的“希望”、与二阶俊博之前博抛出的“要和平、愿对话的诚意”，其“招术”无疑是同出一辙，都是在“耍”“即要”参拜靖国神社、“又要”刻意地向许多亚洲国家展现一种“和平诚意”的手腕，从而企图将“球”踢给中国、将对东亚前景至关重要的“中日关系”能否好转的责任、完全推给中国。
　　
　　
　　●小泉政府在抛出这个最新“希望”时，还耍了一个小手腕
　　
　　另外，我们还注意到，小泉政府在抛出这个最新“希望”时，还耍了一个小手腕，在这则新闻中，日本已经在宣传“日韩外长已经决定在APEC部长级会议期间举行会谈”了，不难看出，这分明就是将“韩国对日本的态度”拿出来、在国际社会面前“反衬”北京，日本想在东亚国家面前表达的意思就是：在韩国可以暂时放下小泉参拜靖国神社问题、放下历史问题、而致力于稳定韩日关系、从而“有利于”东亚经济合作的时候，为什么中国就不愿意仿效韩国？为什么有意推动东亚经济一体化的中国、就不能以东亚经济为重，而硬是要在靖国神社问题上“耿耿于怀”、而不肯“超越历史”？
　　
　　
　　在东方评论员看来，中国坚持在历史问题上原则立场的重大意义，我们已经作过多次讨论，在这里，我们只想强调一句，那就是，中国是一个大国、也正是中国坚持了历史上的原则立场、才迫使“不仅不肯清算历史”、也绝不肯让中国顺利复兴的日本、始终摆脱不掉“历史包袱”、在与中国的竞争中处处陷于被动的。仅从这一点来讲，就足以“反证”北京将靖国神社问题列为中日关系改善症结的“正确性”。
　　
　　显然，在我们搞清楚韩国和日本因“中国因素”、而暂时放下靖国神社问题的背景之后，就不难明白日本保守势力正在以何种手段、去尝试破解中国孤立日本的策略。
　　
　　
　　●日本保守势力正在以何种手段、去尝试破解中国孤立日本的策略？
　　
　　东方评论员认为，日本保守势力的具体做法，将是先将自己更紧地捆在“美日同盟”内，强化美日“军事整合”、“部分地解除日本自卫队独立作战的能力”、并以此来部分消解亚洲国家对日本军国主义的戒心、部分消除美国对日本欲挣脱自己控制的戒心。
　　
　　之后，再在此基础上、去“极力凸现”中国的军事威胁，并将中国经济、政治影响力的日益扩大、渲染成“中国威胁的日益增大”、从而在“中国威胁论”的“理论指导”下、戴上一个“平衡中国影响”的“新面具”、躲在“美日同盟”的后面、以美国在亚洲的“军事代言人”的身份，以帮助东亚国家、特别是韩国的名义、以“避免他们被中国的影响所吞噬”的“宣传标语”、去“做周边国家的工作”、从而试图从“靖国神社”造成的外交孤立中摆脱出来、一面利用东亚国家对中国的戒心去淡化“靖国神社”问题、一面利用自己能够帮助东亚国家“平衡中国经济影响”的实力、去尽可能地避免日本在这些国家的经济布局遭受巨大的影响。
　　
　　
　　●如此一来，日本保守势力也就得“自我委曲”了
　　
　　只是如此一来，日本保守势力也就得“自我委曲”了，因为戴上这种“新面具”的“本质”、就是将自己降格为“美国在亚洲的帮手”、将自己“明确定义”为帮助其他对北京有戒心的国家、去阻击中国影响力扩大的桥头堡，而不是先前自我标榜的“亚洲领袖”的形象。
　　
　　
　　●日本准备拿那个让东亚国家“心仪许久”的“东亚经济一体化”怎么办？
　　
　　此外，日本保守势力在极力赢取美国保守势力“欢心”的同时，却又得面对一个实际问题，那就是日本准备拿那个让东亚国家“心仪许久”的“东亚经济一体化”怎么办？显然，强化的“美日军事同盟”的确能让某些对北京有戒心的东亚国家、在国家安全上感觉放心一点，借日本的经济实力、来平衡中国的经济影响力、这也的确能让他们在“经济安全”上、感觉放心一点。
　　
　　 但是，在东方评论员看来，不论这些“担心”与“戒心”是多么地强烈、却都无法割断这些国家与中国这个充满活力的经济体之间“极强依赖的关系”，在这一点上，就是美国、日本这两个对北京“最不放心”的、且经济实力分别为的世界第一、二经济强国“都是如此地”对北京“投鼠忌器”，何况其他的东亚国家乎？
　　
　　
　　●日本尝试打破自己外交孤立的手法、其实并不高明
　　
　　 因此，我们认为，日本借用东亚国家内心深处对北京“即爱又怕”的心理作“切入点”、尝试打破自己外交孤立的手法、其实并不高明。
　　
　　 另外，东方经济评论员就指出，在经济彻底整合才是东亚、甚至是亚洲国家最有利可图的“框框”下，你可以将“意识形态”塞进经济政策，但是，任何让意识形态去“主导”经济政策的企图、都注定会失败的。
　　
　　在我们看来，台湾当局所谓的“戒急用忍”、就是典型的一种想让“意识形态”去“主导”经济政策的企图、就我们的观察而言，“台独”在这个政策上表现出的“执行力度、贯彻决心”不可谓不强，但结果怎么样呢？在投资“天生趋利性”的面前、现在不已经全面破产了吗？
　　
　　在东方评论员看来，自小泉政府警告日本企业投资中国有风险、并主张日本企业转投印度等地之后，时事评论员们在私下里、就已经开始将日本保守势力主导下的日本与台独主导下的台湾之前途、在一定程度上“相提并论”了。
　　
　　
　　●不论韩国能否成功地拉拢日本，只要能确保朝鲜半岛的稳定与繁荣，北京都有理由“由衷地感到高兴”
　　
　　我们认为，就以韩国为例子，不论韩国能否成功地拉拢日本、去一同参与朝鲜半岛经济整合，也不论其主观意图是否在于“防止北京主导朝鲜半岛的经济”、但在客观上，我们认为，在朝鲜半岛上的任何“合纵连横”、只要“这种政策”能确保朝鲜半岛的稳定与繁荣，北京都有理由“由衷地感到高兴”。
　　
　　在东方评论员看来，这个道理很简单：如果我们从东北亚的角度去看，那么，这本身就是中国力主推动的、东北亚经济一体化的一个重要组成部分；如果我们从东亚的角度去观察，这本身也就是中国力主推动的“东亚经济一体化”的“启动程序”；
　　
　　当然了，如果我们眼光再放远点儿，而站在全球的角度去认识这个问题，东方经济评论员的观点就是，这本身也就是中国立足于长远、逐渐构建一个足以与美洲经济圈、欧洲经济圈呈“三足鼎立”之势的亚洲经济圈之“关键一步”。日本欲在APEC接触中国 寻求改善中日关系
　　
　　
　　
　　
　　【东京消息】据日本NHK电视台报道，日本政府希望借本月亚太经合组织部长级会议/APEC与中国接触，改善因日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社而恶化的日中关系。
　　
　　报道称，日本希望借APEC会议本月在韩国召开之机，举行日中外长会谈，寻找改善双边关系的突破口。
　　
　　中日关系此前因小泉参拜靖国神社而恶化，两国上月在北京举行的日中外长会谈已经中止。
　　
　　据悉，日本打算在APEC会议上将向中韩两国说明表达永不再战的决心，以此寻求中韩两国的理解。
　　
　　APEC部长级会议将于本月15号在韩国釜山举行，日韩外长已经决定会议期间举行会谈。日本政府还希望举行麻生太郎外相与中国李肇星外长的会谈，寻找改善日中关系的突破口。
　　
　　
　　【时事点评】在东方评论员看来，麻生太郎希望与李肇星外长的进行会谈，这也算是小泉“新内阁”走马上任后，这个“鹰派内阁”第二次向北京喊话了。
　　
　　 在我们具体点评麻生太郎的“希望”之前，先来简单回顾一下自小泉第五次以首相身份拜鬼之后、到目前为止的这段时间内、中日关系上的一些“重大事件”。
　　
　　 ●北京这一连串的反击动作都在体现“两要点”
　　
　　 我们知道，在小泉选择“神六回归日”、“却也是”日本传统秋祭第一天参拜靖国神社之后，北京已经通过“拒绝接待”当时的日本外务大臣町村信孝来华“解释”、并中断当时正在北京进行的中日会谈、来表明中日对话中断层级、已经由政府首脑一级扩散到了部长一级、从而继续站在一个“正义”和“国际法”的高度（是因为日本坚持错误的历史观、为其侵略历史、为宣判供奉在靖国神社内的东条英机等人为甲级战犯的“东京审判”翻案、都是违背国际法的）、和“道德”的高度（因为小泉选择神六回归这个喜庆日子里“拜鬼”，这不论如何解释都洗脱不了故意挑衅中国人民感情的恶名）、继续一步步地孤立日本。
　　
　　显然，北京这一连串的反击动作都在体现“两要点”，那就是：不仅仅要表现出中国“绝不退让的强硬立场”、还要充分地证明自己在拒绝日本外长访问的问题上、继续在亚洲孤立日本的立场上、不仅“没有不礼貌”的地方 、反而是多么地“合情合理”。
　　
　　
　　 ●日本“相应的动作”就是针对中国的“上述两要点”
　　
　　 然而，我们也注意到，对北京“旨在继续孤立日本行动”的强硬反应，日本新内阁“相应的动作”也主要在两个方面着手，而且还就是针对中国的“上述两要点”：
　　
　　第一，公开质疑中国“为什么”将神六回归日期选择10月17日、即日本传统秋祭第一天？并在公开场合公开地对“北京不理解”小泉的“良苦用心”感动不满，即一再声称北京应该注意到如下细节：首先，小泉纯一郎当时参拜、并没有象往常那样穿礼服--燕尾服；其次，参拜时、小泉只停留了几分钟；还有，小泉也没有在留言薄上以“首相”落款“留言”；
　　
　　第二，小泉任命了一大批“狂热于参拜靖国神社”的极端保守分子出任内阁大臣，特别是官防长官、外务大臣、这两个与日本首相一样最具代表性的职务。
　　
　　不难看出，通过第一条，日本就是想让“小泉的此次参拜”在国际社会、特别是在亚洲国家眼里显得“合情”一点，显然，日本官方一再强调“第一点”、就是在渲染小泉参拜时“已经很注意”受害国的感受了；
　　
　　而对于第二条，其意思就更加明，那就是在特意地“彰显”日本的“好意”并没有得到相关国家的“理解”，因此、日本“将更有理由继续在靖国神社问题上持强硬与绝不妥协的立场”。
　　
　　
　　事实上，在东方评论员看来，自从日本鹰派色彩浓厚的“新内阁”组成的第一天起，小泉政府的对外政策就开始有了“微妙的变化”。
　　
　　
　　●小泉“如此这般地调配人手”、其重要意图之一是要取得一种宣传上的“主动效果”
　　
　　根据我们的观察，这种“微妙的变化”主要表现在这么一个方面：即小泉在一边“拿安倍晋三、麻生太郎这些极端鹰派做主要招牌（官防长官、外务大臣）”的同时、却又将“旧内阁”中“最能代表日本在东海问题上绝不妥协强硬态度”的日本经济产业大臣中川昭一、换成了“怀疑让两国互相对抗、强调各自的利益是否对双方有好处”的二阶俊博。
　　
　　对“这一变化”，就如我们之前的点评中所说的那样，在我们看来，小泉纯一郎“如此这般地调配人手”、可以说是精心策划的：其重要意图之一，就是要取得一种宣传上的“主动效果”、欲争取国际社会、特别是那些“内心”对中国在亚洲影响力日益增强是“即有期盼、又有警惕”之东亚国家的“理解与同情”。
　　
　　就表面上看，就在东亚国家“严重担心”日本“鹰派内阁”必将恶化日本与亚洲、特别是与中国的关系的时候、小泉让二阶俊博抛出“要和平、愿对话的诚意”，无疑是突然又给了许多亚洲国家一份“极大的希望”。
　　
　　在东方评论员看来，客观上讲，由于中日关系对亚洲、特别是东亚的“稳定与前途”而言，其重要性是有目共睹，因此，这份刻意炮制出来的“要和平、愿对话的诚意”所带来的“极大希望”、对亚洲、特别是东亚地区、与中国、日本经济关系紧密的许多国家心中那种“希望中日合作促进东亚一体化”的心理、“所带给的期望”是强烈的。
　　
　　
　　●日本保守势力的“心机”、完全在于试图慢慢打开外交孤立处境
　　
　　东方评论员认为，二阶俊博所说的、“我们应利用软硬办法来解决这个问题，找出一个符合两国利益的点”，虽然上针对东海问题而言的，但这显然只是一种面向国际社会的公开“喊话”、其“心机”完全在于一种试图慢慢打开日本外交孤立处境的策略。
　　
　　
　　在我们看来，二阶俊博取代“在东海问题上、靖国神社问题上、相对自己强硬得多的的中川昭一”，出任日本经济产业大臣、并进行“上述喊话”、就目前而言，其“真实的意图”并不在于主动改善中日关系、而仅仅在于抛出一个皮球、一个“要求中日恢复”因小泉于神六回归日“拜鬼”、而被北京切断的“中日部长一级对话”的“皮球”。
　　
　　同样，东方评论员还认为，麻生太郎取代“在靖国神社问题上、和日本亚洲外交问题上、相对自己软弱一些的町村信孝”，出任日本外务大臣、并进行今天这番“希望举行麻生太郎外相与中国李肇星外长的会谈”的“喊话”、其“真实的意图”也不在于主动改善中日关系、而同样一种“试图慢慢打开日本外交孤立处境的策略”。
　　
　　在我们具体点评日本在以什么手段尝试慢慢打开日本外交孤立处境之前，再来了解一则来自汉城的消息。
　　
　　《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　卢武铉称将与小泉在ＡＰＥＣ会议期间会面
　　
　　
　　
　　
　　【汉城（首尔）消息】据香港媒体报道 韩国总统卢武铉宣布,下星期到釜山出席亚太经合组织会议时,会与日本首相小泉纯一郎举行会谈。
　　
　　卢武铉在总统府与外国记者午宴时说, 虽然小泉近日到靖国神社参拜, 引起韩国不满, 但在亚太经合会议期间, 与小泉见面是符合情理 。
　　
　　亚太经合组织会议, 将于下星期六举行, 届时韩国外长潘基文, 也会与新任日本外相麻生太郎会晤。
　　
　　
　　
　　
　　【时事点评】我们注意到，卢武铉说, “虽然小泉近日到靖国神社参拜, 引起韩国不满, 但在亚太经合会议期间, 与小泉见面是符合情理 ”。
　　
　　
　　●只要韩国对中国的“担心”无法释怀，卢武铉与小泉的会面，都将是“符合情理”的
　　
　　在东方评论员看来，不论是在亚太经合会议期间、还是在年底的韩日例行首脑会谈上，只要韩国对中国主导东北亚经济一体化的“担心”无法释怀，那么，他与参拜靖国神社的小泉会面，都将是“符合情理”的。
　　
　　对此，首席评论员就指出，韩国人的“这种表现”、自然让日本保守势力看到了打破孤立处境的“一丝希望”。
　　
　　
　　●日本尝试打破中国孤立日本策略的一个“切入点”
　　
　　我们认为，显然，韩国的“这种担心”正是许多东亚国家内心深处或多或少都存在的一种对北京“即爱又怕”的心理。
　　
　　在我们看来，值得强调的是，“这种心理”正是日本尝试打破中国孤立日本策略的一个“切入点”。事实上，正是出于“担心中国”的心理、韩国在小泉第五次参拜靖国神社之后，在中国切断与日本的部长一级的对话渠道之后，仍然对日无法强硬的原因。结果，卢武铉是一边让韩国外长表示“心情沉重”、一边却“跑到日本”去表达强烈抗议，并将这种名为“面对面向小泉提抗议”、实则拉日本入伙朝鲜半岛经济整合的外交之旅、美其名为“表达韩国不满的最直接方式”。
　　
　　
　　●韩国人的“妥协态度”、让日本觉得“有话可说”、也“有机可乘”
　　
　　在东方评论员看来，韩国人对中国的“担心”、而导致对日本的“妥协态度”、不仅让日本保守势力觉得“有话可说”、也觉得“有机可乘”。
　　
　　我们先来谈谈日本的“有话可说”。为了更好地看清楚日本“有什么话可说”，请大家注意前面一则新闻中的这么一段文字，原文是：APEC部长级会议将于本月15号在韩国釜山举行，日韩外长已经决定会议期间举行会谈。日本政府还希望举行麻生太郎外相与中国李肇星外长的会谈，寻找改善日中关系的突破口。
　　
　　
　　●日本企图将“中日关系”能否好转的责任、完全推给中国
　　
　　东方评论员认为，日本在这个时候抛出“希望举行麻生太郎外相与中国李肇星外长的会谈”的“希望”、与二阶俊博之前博抛出的“要和平、愿对话的诚意”，其“招术”无疑是同出一辙，都是在“耍”“即要”参拜靖国神社、“又要”刻意地向许多亚洲国家展现一种“和平诚意”的手腕，从而企图将“球”踢给中国、将对东亚前景至关重要的“中日关系”能否好转的责任、完全推给中国。
　　
　　
　　●小泉政府在抛出这个最新“希望”时，还耍了一个小手腕
　　
　　另外，我们还注意到，小泉政府在抛出这个最新“希望”时，还耍了一个小手腕，在这则新闻中，日本已经在宣传“日韩外长已经决定在APEC部长级会议期间举行会谈”了，不难看出，这分明就是将“韩国对日本的态度”拿出来、在国际社会面前“反衬”北京，日本想在东亚国家面前表达的意思就是：在韩国可以暂时放下小泉参拜靖国神社问题、放下历史问题、而致力于稳定韩日关系、从而“有利于”东亚经济合作的时候，为什么中国就不愿意仿效韩国？为什么有意推动东亚经济一体化的中国、就不能以东亚经济为重，而硬是要在靖国神社问题上“耿耿于怀”、而不肯“超越历史”？
　　
　　
　　在东方评论员看来，中国坚持在历史问题上原则立场的重大意义，我们已经作过多次讨论，在这里，我们只想强调一句，那就是，中国是一个大国、也正是中国坚持了历史上的原则立场、才迫使“不仅不肯清算历史”、也绝不肯让中国顺利复兴的日本、始终摆脱不掉“历史包袱”、在与中国的竞争中处处陷于被动的。仅从这一点来讲，就足以“反证”北京将靖国神社问题列为中日关系改善症结的“正确性”。
　　
　　显然，在我们搞清楚韩国和日本因“中国因素”、而暂时放下靖国神社问题的背景之后，就不难明白日本保守势力正在以何种手段、去尝试破解中国孤立日本的策略。
　　
　　
　　●日本保守势力正在以何种手段、去尝试破解中国孤立日本的策略？
　　
　　东方评论员认为，日本保守势力的具体做法，将是先将自己更紧地捆在“美日同盟”内，强化美日“军事整合”、“部分地解除日本自卫队独立作战的能力”、并以此来部分消解亚洲国家对日本军国主义的戒心、部分消除美国对日本欲挣脱自己控制的戒心。
　　
　　之后，再在此基础上、去“极力凸现”中国的军事威胁，并将中国经济、政治影响力的日益扩大、渲染成“中国威胁的日益增大”、从而在“中国威胁论”的“理论指导”下、戴上一个“平衡中国影响”的“新面具”、躲在“美日同盟”的后面、以美国在亚洲的“军事代言人”的身份，以帮助东亚国家、特别是韩国的名义、以“避免他们被中国的影响所吞噬”的“宣传标语”、去“做周边国家的工作”、从而试图从“靖国神社”造成的外交孤立中摆脱出来、一面利用东亚国家对中国的戒心去淡化“靖国神社”问题、一面利用自己能够帮助东亚国家“平衡中国经济影响”的实力、去尽可能地避免日本在这些国家的经济布局遭受巨大的影响。
　　
　　
　　●如此一来，日本保守势力也就得“自我委曲”了
　　
　　只是如此一来，日本保守势力也就得“自我委曲”了，因为戴上这种“新面具”的“本质”、就是将自己降格为“美国在亚洲的帮手”、将自己“明确定义”为帮助其他对北京有戒心的国家、去阻击中国影响力扩大的桥头堡，而不是先前自我标榜的“亚洲领袖”的形象。
　　
　　
　　●日本准备拿那个让东亚国家“心仪许久”的“东亚经济一体化”怎么办？
　　
　　此外，日本保守势力在极力赢取美国保守势力“欢心”的同时，却又得面对一个实际问题，那就是日本准备拿那个让东亚国家“心仪许久”的“东亚经济一体化”怎么办？显然，强化的“美日军事同盟”的确能让某些对北京有戒心的东亚国家、在国家安全上感觉放心一点，借日本的经济实力、来平衡中国的经济影响力、这也的确能让他们在“经济安全”上、感觉放心一点。
　　
　　 但是，在东方评论员看来，不论这些“担心”与“戒心”是多么地强烈、却都无法割断这些国家与中国这个充满活力的经济体之间“极强依赖的关系”，在这一点上，就是美国、日本这两个对北京“最不放心”的、且经济实力分别为的世界第一、二经济强国“都是如此地”对北京“投鼠忌器”，何况其他的东亚国家乎？
　　
　　
　　●日本尝试打破自己外交孤立的手法、其实并不高明
　　
　　 因此，我们认为，日本借用东亚国家内心深处对北京“即爱又怕”的心理作“切入点”、尝试打破自己外交孤立的手法、其实并不高明。
　　
　　 另外，东方经济评论员就指出，在经济彻底整合才是东亚、甚至是亚洲国家最有利可图的“框框”下，你可以将“意识形态”塞进经济政策，但是，任何让意识形态去“主导”经济政策的企图、都注定会失败的。
　　
　　在我们看来，台湾当局所谓的“戒急用忍”、就是典型的一种想让“意识形态”去“主导”经济政策的企图、就我们的观察而言，“台独”在这个政策上表现出的“执行力度、贯彻决心”不可谓不强，但结果怎么样呢？在投资“天生趋利性”的面前、现在不已经全面破产了吗？
　　
　　在东方评论员看来，自小泉政府警告日本企业投资中国有风险、并主张日本企业转投印度等地之后，时事评论员们在私下里、就已经开始将日本保守势力主导下的日本与台独主导下的台湾之前途、在一定程度上“相提并论”了。
　　
　　
　　●不论韩国能否成功地拉拢日本，只要能确保朝鲜半岛的稳定与繁荣，北京都有理由“由衷地感到高兴”
　　
　　我们认为，就以韩国为例子，不论韩国能否成功地拉拢日本、去一同参与朝鲜半岛经济整合，也不论其主观意图是否在于“防止北京主导朝鲜半岛的经济”、但在客观上，我们认为，在朝鲜半岛上的任何“合纵连横”、只要“这种政策”能确保朝鲜半岛的稳定与繁荣，北京都有理由“由衷地感到高兴”。
　　
　　在东方评论员看来，这个道理很简单：如果我们从东北亚的角度去看，那么，这本身就是中国力主推动的、东北亚经济一体化的一个重要组成部分；如果我们从东亚的角度去观察，这本身也就是中国力主推动的“东亚经济一体化”的“启动程序”；
　　
　　当然了，如果我们眼光再放远点儿，而站在全球的角度去认识这个问题，东方经济评论员的观点就是，这本身也就是中国立足于长远、逐渐构建一个足以与美洲经济圈、欧洲经济圈呈“三足鼎立”之势的亚洲经济圈之“关键一步”。