关于萨德一个猜想：美国要将韩国废物利用了

关于萨德这几天各种讨论很多，但有一个角度没怎么见到，那就是探讨美国怎么想的。我试着从这个角度做一些探讨跟思考，欢迎大家添砖加瓦。

首先从历史探讨，从朝鲜战争开始到现在，在美国眼里，韩国其实也就是美国前沿军事基地的附属实施，通俗点就叫伪装成国家的军事基地。别看棒子有选票，民选总统的权力范围决定了棒子从来不是韩国的主人，韩国可以说完全处于美国控制之下，比日本都远远不如。

上世纪80年代开始，美国为了颠覆中苏需要，曾经有段时间建设过韩国，让其成为诱惑中国的桥头堡。但97年时种种原因，美国撤销了这个桥头堡。之后就是任韩国自己发展，韩国也比较争气，靠着中国大市场，从97年那个坑里面又爬上来了。爬上来的韩国，开始有了些自己的小心思，政治经济不断向中国倾斜，这让美国感到危机。经过几年的思量，美国决定再次改变韩国的作用，彻底抛弃引诱中国这种想法，不惜废掉韩国的经济，就当韩国是块废物了，也要完善这个前沿基地该有的设施。一来避免韩国继续向中国靠拢带来的不确定性，二来很有可能为了完成战略上的某些军事部署。最坏的可能，将韩国砸烂了，当叙利亚伊拉克使用。反正无法制止韩国倒向中国，不如砸烂了用。中国不是不让在周边生战吗，但中国无法制止别国内乱，无法挑起战争，让韩国内乱了，一样有效果。要是能挑起低劣度的二次朝鲜战争，美国就更加开心了。其实缅甸就一直是这么被利用的，只是最近好像不怎么灵光了。这就是我对美国想法的猜测，不一定完善，期望大家补充指正。

当然，虽然这么想这么做了，但美国是老手，没有这么说，而是全力引导媒体，把美国从这件事中摘出去，所以大家看到的媒体讨论，大多是关于中国跟韩国的，美国就跟没事人似的。这在韩国做到了，在中国也起效果了，有指出这是中美关系问题的，但这种声音实在太小了。再加上前几天，官媒的几篇文章，一个劲向韩国喊话，更是加剧了这种趋势。由此可见美国的精明老道。

但是回本溯源，我们来看这个问题，韩国根本就不是解决问题的立足点，还是要回到中美关系来思考。这件事，再次表面了中美的互信在持续下降，美国需要用更多的手段来对付中国了，这个才是这次萨德事件根本的出发点。

附带也帮韩国做些思考。说实话这个事，韩国也许国内舆论被引导了，也许韩国自己根本不会这么想，也想不到这些。千年的小国加几十年的洗脑，韩国民众还有多少独立思考能力很成问题。想要靠自己去解决这个中美关系的事情，得需要多天真才能有此想法呀。韩国能做的选择，第一是大家提得很多的，彻底绑在美国战车上，这样的话，就别提自己什么感受别抱怨什么制裁，好好做一个工具被使用就好了，中美对抗是狮子老虎打架，难道还会在意是否踩死蚂蚁吗？第二种是到美国哪里去耍点小手段，拖延这件事情，等待中美对抗缓和或结束。这种选择需要一些流血牺牲演苦肉计什么的，并且可控性不太大，因为总统权力太小，也没有其他领导者（宗教领袖国王之类），但总是一个可操作选项吧。第三是彻底解决问题，也就是韩国独立赶走美军，至少不能再是美军基地。这个需要长期斗争巨大牺牲，好处是彻底解决问题。这条路，当前紧急任务，就是韩国民众觉醒，要明白自己没有小确幸了，要么革命要么给美国做炮灰。总结，无论那条道路，全都是韩国跟美国的关系，没中国什么事。

也从中国角度做些思考。首先是要抛弃幻想喽，认清韩国是美国的工具这个现实，别再去干什么拉拢的事情了，别人拿刀砍过来，你去拉拢人家刀干嘛呢？除非韩国民众要觉醒，要独立。也别被美国的宣传工具所引导，陷入萨德是中韩之间的危机这种陷阱里，也期待广大网友别落入这种陷阱。真要解决这个问题，就直接找美国，舆论引导也应该明确指向美国。其次，就是要准备战斗，军事上该有的部署尽管去做，我们可以为韩国撑起一片小天地，就跟现在东盟那些小国一样，但前提还是韩国不再是美军基地。当然喽，引导韩国独立，也可以是我们战斗的一部分。这个网友们有很多思考建议，就不展开了。

自己写的，期待大家多多支持，有砖拍砖。
关于萨德这几天各种讨论很多，但有一个角度没怎么见到，那就是探讨美国怎么想的。我试着从这个角度做一些探讨跟思考，欢迎大家添砖加瓦。

首先从历史探讨，从朝鲜战争开始到现在，在美国眼里，韩国其实也就是美国前沿军事基地的附属实施，通俗点就叫伪装成国家的军事基地。别看棒子有选票，民选总统的权力范围决定了棒子从来不是韩国的主人，韩国可以说完全处于美国控制之下，比日本都远远不如。

上世纪80年代开始，美国为了颠覆中苏需要，曾经有段时间建设过韩国，让其成为诱惑中国的桥头堡。但97年时种种原因，美国撤销了这个桥头堡。之后就是任韩国自己发展，韩国也比较争气，靠着中国大市场，从97年那个坑里面又爬上来了。爬上来的韩国，开始有了些自己的小心思，政治经济不断向中国倾斜，这让美国感到危机。经过几年的思量，美国决定再次改变韩国的作用，彻底抛弃引诱中国这种想法，不惜废掉韩国的经济，就当韩国是块废物了，也要完善这个前沿基地该有的设施。一来避免韩国继续向中国靠拢带来的不确定性，二来很有可能为了完成战略上的某些军事部署。最坏的可能，将韩国砸烂了，当叙利亚伊拉克使用。反正无法制止韩国倒向中国，不如砸烂了用。中国不是不让在周边生战吗，但中国无法制止别国内乱，无法挑起战争，让韩国内乱了，一样有效果。要是能挑起低劣度的二次朝鲜战争，美国就更加开心了。其实缅甸就一直是这么被利用的，只是最近好像不怎么灵光了。这就是我对美国想法的猜测，不一定完善，期望大家补充指正。

当然，虽然这么想这么做了，但美国是老手，没有这么说，而是全力引导媒体，把美国从这件事中摘出去，所以大家看到的媒体讨论，大多是关于中国跟韩国的，美国就跟没事人似的。这在韩国做到了，在中国也起效果了，有指出这是中美关系问题的，但这种声音实在太小了。再加上前几天，官媒的几篇文章，一个劲向韩国喊话，更是加剧了这种趋势。由此可见美国的精明老道。

但是回本溯源，我们来看这个问题，韩国根本就不是解决问题的立足点，还是要回到中美关系来思考。这件事，再次表面了中美的互信在持续下降，美国需要用更多的手段来对付中国了，这个才是这次萨德事件根本的出发点。

附带也帮韩国做些思考。说实话这个事，韩国也许国内舆论被引导了，也许韩国自己根本不会这么想，也想不到这些。千年的小国加几十年的洗脑，韩国民众还有多少独立思考能力很成问题。想要靠自己去解决这个中美关系的事情，得需要多天真才能有此想法呀。韩国能做的选择，第一是大家提得很多的，彻底绑在美国战车上，这样的话，就别提自己什么感受别抱怨什么制裁，好好做一个工具被使用就好了，中美对抗是狮子老虎打架，难道还会在意是否踩死蚂蚁吗？第二种是到美国哪里去耍点小手段，拖延这件事情，等待中美对抗缓和或结束。这种选择需要一些流血牺牲演苦肉计什么的，并且可控性不太大，因为总统权力太小，也没有其他领导者（宗教领袖国王之类），但总是一个可操作选项吧。第三是彻底解决问题，也就是韩国独立赶走美军，至少不能再是美军基地。这个需要长期斗争巨大牺牲，好处是彻底解决问题。这条路，当前紧急任务，就是韩国民众觉醒，要明白自己没有小确幸了，要么革命要么给美国做炮灰。总结，无论那条道路，全都是韩国跟美国的关系，没中国什么事。

也从中国角度做些思考。首先是要抛弃幻想喽，认清韩国是美国的工具这个现实，别再去干什么拉拢的事情了，别人拿刀砍过来，你去拉拢人家刀干嘛呢？除非韩国民众要觉醒，要独立。也别被美国的宣传工具所引导，陷入萨德是中韩之间的危机这种陷阱里，也期待广大网友别落入这种陷阱。真要解决这个问题，就直接找美国，舆论引导也应该明确指向美国。其次，就是要准备战斗，军事上该有的部署尽管去做，我们可以为韩国撑起一片小天地，就跟现在东盟那些小国一样，但前提还是韩国不再是美军基地。当然喽，引导韩国独立，也可以是我们战斗的一部分。这个网友们有很多思考建议，就不展开了。

自己写的，期待大家多多支持，有砖拍砖。