超级军网哈哈，局座又在CCAV7说了，J-20不能上舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:25:27
另一个砖家说了，002上电弹很有希望哦，看看司令都给老马打伞了
局座马上接着说，002上了电弹也不会配J-20的。J-20就和J-10差不多，当初J-10就上不了舰，因为着陆的时候那是肚皮朝下的，它那个腹部进气，没法装尾钩
有局座这话，我就放心了
另一个砖家说了，002上电弹很有希望哦，看看司令都给老马打伞了
局座马上接着说，002上了电弹也不会配J-20的。J-20就和J-10差不多，当初J-10就上不了舰，因为着陆的时候那是肚皮朝下的，它那个腹部进气，没法装尾钩
有局座这话，我就放心了
最好笑的是局座开始大谈福特堆砌新技术，步子太大扯着蛋，后面就开始吹002上电弹
所以啊，他讲起外军武器的时候，还是挺认真的，而讲国产武器基本上都是胡说八道
偏偏这一期节目前后还穿帮了
所以啊，他讲起外军武器的时候，还是挺认真的，而讲国产武器基本上都是胡说八道
偏偏这一期节目前后还穿帮了
笑看ccav的节目
不过说他说外军武器认真，其实也经常瞎说
比如这次说福特是全电……
比如这次说福特是全电……
davidxtb 发表于 2016-8-7 00:33
笑看ccav的节目
战忽局全面出动
不管你想找啥“证据”，总有一款适合你
笑看ccav的节目
战忽局全面出动
不管你想找啥“证据”，总有一款适合你
已经被忽悠的完全不知道是蒸是电了
已经被忽悠的完全不知道是蒸是电了
这是战忽局全力发功的表现，真真假假虚虚实实，到处都是消息，全都无法相信的境界。
这是战忽局全力发功的表现，真真假假虚虚实实，到处都是消息，全都无法相信的境界。
完了，支持J31上舰的人心里那是哇凉哇凉的啊
就歼20上舰难度还是有的说实话现在空间服役ws15即将装机 弄舰载机改装试飞 海ws15测试算下等服役形成战斗力都30年以后了。。。。 比起31这个半成品
幕隐夏 发表于 2016-8-7 01:35
就歼20上舰难度还是有的说实话现在空间服役ws15即将装机 弄舰载机改装试飞 海ws15测试算下等服役形成战斗力 ...
希望你说的不是花30年时间，而是2030年。
不然得怀疑你的智商。
即使你说的是2030年，我也想对你说，屁股果然比智商重要。
就歼20上舰难度还是有的说实话现在空间服役ws15即将装机 弄舰载机改装试飞 海ws15测试算下等服役形成战斗力 ...
希望你说的不是花30年时间，而是2030年。
不然得怀疑你的智商。
即使你说的是2030年，我也想对你说，屁股果然比智商重要。
002步子迈小点是蒸动蒸弹，进步大些是核动蒸弹。电弹等到003级航母时再上。
歼20成为舰载机，技术上没有任何困难。问题出在使用上，有利有弊。利在装WS15的歼20之2.0版(1.0版装WS1O增推型号，已少量预服役)具备超巡和推力矢量，整体性能优于F35，尤其空战时。弊在歼20太长了，给甲板调运，机库等带来麻烦。船机适配性设计需明白到底是让航母去适应舰载机，还是让舰载机去适应航母。
歼20成为舰载机，技术上没有任何困难。问题出在使用上，有利有弊。利在装WS15的歼20之2.0版(1.0版装WS1O增推型号，已少量预服役)具备超巡和推力矢量，整体性能优于F35，尤其空战时。弊在歼20太长了，给甲板调运，机库等带来麻烦。船机适配性设计需明白到底是让航母去适应舰载机，还是让舰载机去适应航母。
我来澄清下。
局座的意思是歼20设计的时候就没考虑海军的需求，就好像歼10一样，完全是为空军开发的飞机。并不是说歼20也是因为腹部进气没法装尾勾才不能上舰。
局座的立场一直都是专门开发一款舰载机，从一开始设计的时候就是以舰载机为目标，像美国的超级大黄蜂那样。而不是找个空军的飞机改来改去的。
至于另一个专家说的上电弹什么的，国际问题专家的话完全可以当口胡，这个人还说中国不会造6艘航母，3艘就够了。
局座的意思是歼20设计的时候就没考虑海军的需求，就好像歼10一样，完全是为空军开发的飞机。并不是说歼20也是因为腹部进气没法装尾勾才不能上舰。
局座的立场一直都是专门开发一款舰载机，从一开始设计的时候就是以舰载机为目标，像美国的超级大黄蜂那样。而不是找个空军的飞机改来改去的。
至于另一个专家说的上电弹什么的，国际问题专家的话完全可以当口胡，这个人还说中国不会造6艘航母，3艘就够了。
我是支持局座的。海军当然要有自己的亲儿子，凭什么只能领养空军的。
我来澄清下。
局座的意思是歼20设计的时候就没考虑海军的需求，就好像歼10一样，完全是为空军开发的飞机 ...
可是超级大黄蜂也是由空军竞争失败败的17发展来的呀
局座的意思是歼20设计的时候就没考虑海军的需求，就好像歼10一样，完全是为空军开发的飞机 ...
可是超级大黄蜂也是由空军竞争失败败的17发展来的呀
xianglei6619 发表于 2016-8-7 05:53
可是超级大黄蜂也是由空军竞争失败败的17发展来的呀
个人认为17顶多算18的前身。
说起这事儿来，我倒是比以前更看好31的2.0版本改舰载机了。唯一的问题在于沈飞的技术实力够不够。
可是超级大黄蜂也是由空军竞争失败败的17发展来的呀
个人认为17顶多算18的前身。
说起这事儿来，我倒是比以前更看好31的2.0版本改舰载机了。唯一的问题在于沈飞的技术实力够不够。
哈哈！J20可不是像J10那样腹部进气，而是两肋进气喔！
20要上舰型号肯定也不叫20了，局座怎么圆都可以，并不算胡说笑看群魔乱舞……于黎明之前
听局座这么说，我也就放心了
点在这种电视节目都毫无意义，信息基本来自网上。说来说去不是个人观点就是网民言论，没有任何实际有料的东西。
战忽局全面出动
不管你想找啥“证据”，总有一款适合你
找证据去ccav就傻了
不管你想找啥“证据”，总有一款适合你
找证据去ccav就傻了
davidxtb 发表于 2016-8-7 08:11
找证据去ccav就傻了
问题是，有人不厌其烦地把CCAV节目每句话都截图，然后在各个论坛帖出来当“证据”
找证据去ccav就傻了
问题是，有人不厌其烦地把CCAV节目每句话都截图，然后在各个论坛帖出来当“证据”
问题是，有人不厌其烦地把CCAV节目每句话都截图，然后在各个论坛帖出来当“证据”
谁？难道我火星了？
谁？难道我火星了？
局座都这么说了，那要恭喜J20顺利成为舰载机。
楼主，我再说一次，J-20不会上舰，FC-31也不会装备。海军短期内不会立项弹射型五代机，002服役了也是先用歼15B弹射型，至于弹射型五代机用什么，那是2020年之后讨论的事情~
另外，002用什么弹射都和歼20没关系。002如果用蒸弹，那就完全是政治和经济问题了。
歼20必然上舰，只是早晚的事情
局座在B站的节目上说过一段话：那建航母的地方周围什么遮蔽都没有，想看就看……航母这保密比不上导弹和歼20，这一造起来保的了什么密……
这段话细看还是有点意思的，我只能说局座是背过守则的。
至于怎么解读他的其他发言，那就随意吧，反正电视节目的观点还是留点心好。
这段话细看还是有点意思的，我只能说局座是背过守则的。
至于怎么解读他的其他发言，那就随意吧，反正电视节目的观点还是留点心好。
进气口在机腹的舰载机也不是没有
局座这样说……就可以放心了……
那说不定局座近距离看过几次，谁放个截图表示下局座这么说有道理
不是瞎说哈哈
不是瞎说哈哈
难道20真会上舰？
幕隐夏 发表于 2016-8-7 01:35
就歼20上舰难度还是有的说实话现在空间服役ws15即将装机 弄舰载机改装试飞 海ws15测试算下等服役形成战斗力 ...
怎么算的？最多不超过十年上舰。
就歼20上舰难度还是有的说实话现在空间服役ws15即将装机 弄舰载机改装试飞 海ws15测试算下等服役形成战斗力 ...
怎么算的？最多不超过十年上舰。
aaaaqwer 发表于 2016-8-7 02:39
希望你说的不是花30年时间，而是2030年。
不然得怀疑你的智商。
也不会2030年，最多十年。最顺利八年。
希望你说的不是花30年时间，而是2030年。
不然得怀疑你的智商。
也不会2030年，最多十年。最顺利八年。
星月痕 发表于 2016-8-7 02:44
002步子迈小点是蒸动蒸弹，进步大些是核动蒸弹。电弹等到003级航母时再上。
歼20成为舰载机，技术上没有 ...
有时太长，比15短。
002步子迈小点是蒸动蒸弹，进步大些是核动蒸弹。电弹等到003级航母时再上。
歼20成为舰载机，技术上没有 ...
有时太长，比15短。
局座就算说个单发的理由也好啊 呵呵
j20不能上舰拿j10举例 逻辑混乱和胡说八道也算到一定境界了
腹部进气也只是影响前起落架强度 和尾钩有毛线关系
局座看超大贴都不认真的 这些伪专家靠着瞄两眼超大贴就上电视台瞎说赚钱 超大版主应该提出分成才对
局座就算说个单发的理由也好啊 呵呵
j20不能上舰拿j10举例 逻辑混乱和胡说八道也算到一定境界了
腹部进气也只是影响前起落架强度 和尾钩有毛线关系
局座看超大贴都不认真的 这些伪专家靠着瞄两眼超大贴就上电视台瞎说赚钱 超大版主应该提出分成才对
退休不忘战略忽悠
局座辛苦，谢谢局座，我等明白了。
老局长很敬业。
苏33、米格29k、歼15都是腹部进气的吧。