信仰（意识形态）与科学的关系兼说对人类未来的看法

应该说归功于国家意识形态，绝大部分中国人都不会觉得信仰与科学有什么关系，因为哪怕中国人当中的很多迷信者，他们都会认为这个世界是客观存在的。但是实际上，假如一个人说这个世界是虚假的，或者说这个世界是神创造的，你真的有证据可以驳倒他吗？我觉得没有，因为你拿出的任何而证据都是以这个世界是真实的作为大前提的，这个大前提不确定的话，你的任何证据都站不住脚。
以前我真看过有人和一个虔诚的基督徒辩论（那个基督徒之前有一句话，大意是科学是哲学的婢女），辩论到一个时候，那个唯物主义者放出一个很多人眼中的大杀器，就是那句“上帝能否创造出一块他自己举不起的石头”，但结果呢，那个基督徒说这只不过是人类自身的逻辑局限罢了（大意），也就是说上帝这种绝对的存在是超越逻辑的（按照某些中二动画的话就是逻辑对上帝无效）。唯物主义者们就立马不知道说什么好的了，因为这就牵扯到上面那个问题，世界是否是真实的？作为唯物主义者，自然信仰这个世界是真实的，但是包括宗教信徒在内的唯心主义者自然不需要信仰这个，一旦上升到信仰，谁能说谁是错的？
然后信仰其实牵扯到很多东西，比如说按照共产主义信仰，自然是人类发展都是不断向前的，后退和停滞是偶然，前进才是必然。同时，共产主义意识形态的国家的官方也都对科学发展进行乐观主义宣传。所以我觉得，假如你真信仰共产主义，那就自然不会说什么对人类科技未来悲观，甚至到头、快到头的话。

应该说归功于国家意识形态，绝大部分中国人都不会觉得信仰与科学有什么关系，因为哪怕中国人当中的很多迷信者，他们都会认为这个世界是客观存在的。但是实际上，假如一个人说这个世界是虚假的，或者说这个世界是神创造的，你真的有证据可以驳倒他吗？我觉得没有，因为你拿出的任何而证据都是以这个世界是真实的作为大前提的，这个大前提不确定的话，你的任何证据都站不住脚。
以前我真看过有人和一个虔诚的基督徒辩论（那个基督徒之前有一句话，大意是科学是哲学的婢女），辩论到一个时候，那个唯物主义者放出一个很多人眼中的大杀器，就是那句“上帝能否创造出一块他自己举不起的石头”，但结果呢，那个基督徒说这只不过是人类自身的逻辑局限罢了（大意），也就是说上帝这种绝对的存在是超越逻辑的（按照某些中二动画的话就是逻辑对上帝无效）。唯物主义者们就立马不知道说什么好的了，因为这就牵扯到上面那个问题，世界是否是真实的？作为唯物主义者，自然信仰这个世界是真实的，但是包括宗教信徒在内的唯心主义者自然不需要信仰这个，一旦上升到信仰，谁能说谁是错的？
然后信仰其实牵扯到很多东西，比如说按照共产主义信仰，自然是人类发展都是不断向前的，后退和停滞是偶然，前进才是必然。同时，共产主义意识形态的国家的官方也都对科学发展进行乐观主义宣传。所以我觉得，假如你真信仰共产主义，那就自然不会说什么对人类科技未来悲观，甚至到头、快到头的话。