环球社评:好斗而脆弱的澳大利亚确像“纸猫”,敢挑衅中 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:07:44
《环球时报》上周六发表题为“澳大利亚,围绕南海猛窜的‘纸猫’”的社评,在澳国引起强烈反响。澳主流媒体几乎全都转引了这篇社评内容,其中有些态度激烈,认为本报“威胁”澳大利亚,个别媒体甚至以讹传讹,宣称环时社评呼吁中国对澳大利亚“宣战”。

  说实话,环时编辑部没想到澳大利亚的一些舆论如此敏感、脆弱,它们所展现的澳大利亚形象还真应了环时社评的描述,很像跟在“纸老虎”后面的“纸猫”。

  那篇社评最戳痛澳媒的似乎有两点,其一就是“纸猫”的比喻,其二是社评里有一句话说:“(澳大利亚)如果头脑发烧,真以实际行动来南海蹚浑水,它将是中国进行警告、敲打的合适对象。”澳媒对“警告、敲打”意味着什么显出了某种惊惶,它们尤其担心后一个词所包含的极端情况。

  我们认为,还是澳大利亚围绕南海言行不端,自知侵害了中国的国家利益,才会如此经不起一篇社评的“敲打”。它是想真的维护国际法吗?是想来南海维护航行自由吗?如果真那样,它有什么可怕的?它的船只大大方方过南海就行了,只要不对中国岛礁挑衅,不给美国威胁中国领土和设施的安全当枪使,中国怎么可能对它进行其所忌惮的“敲打”!

  澳大利亚政府在南海问题上的表现就是太出格了,它在仲裁之后的一些表态比菲律宾、越南还激烈,完全倒向美国一边。这不是对它第一大贸易伙伴的应有姿态,它的忘乎所以在中国人看来是有些古怪的,堪称奇葩。

  众澳媒在环时社评面前所表现出的受挫感更令我们诧异,既要惹是生非,却又有一颗玻璃心,零一般的承受力。莫非中国人对澳反唇相讥和警告之前,要像大人批评孩子之前先大大夸奖他一番,为他做足心理铺垫才行?

  我们相信,中国决不会在南海主动挑起战事,我们的军队不会开第一枪,打第一炮。澳大利亚人可以安心一些了吗?但是我们还相信,如果澳真派军舰飞机在敏感的时刻来蹚南海浑水,挑衅中国的国家安全,那么它就是中国军队合适的反制对象,它也是中国公众鼓励人民解放军先挑出来“捏一把的软柿子”。至于怎么捏,请前来挑衅的澳军去想象吧。

  中国人从没有想过去南太平洋找澳洲人的麻烦,去澳洲的中国人都是留学生、游客、商人等友好交流使者。我们也看到大部分澳大利亚人对华友好,愿意维护亚太地区和平与繁荣。现在澳大利亚政府却对中国摆出带着恶意的面孔,要来我们家门口危害中国利益,中澳一旦发生冲突,责任不是澳方的又是谁的?

  我们很愿意与澳大利亚保持良好关系,但这不意味着澳跟在美国屁股后头干损害中国的什么事情,我们都会原谅。澳大利亚干一件坏事,就要准备付一份代价,“出来混总是要还的”,在这里我们将中国的这句民间俗语送给堪培拉。

  澳大利亚对中国既重要也不重要,如果澳认为中国不那么重要,可以不时从背后捅我们一刀的话,那么它就是可以被中国人轻视的。那样的话,中国青年们去澳洲学的就只是“英语”,而不是“澳大利亚语”。澳大利亚要想中国尊重它,先请自尊自重。

http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-08/9268243.html《环球时报》上周六发表题为“澳大利亚,围绕南海猛窜的‘纸猫’”的社评,在澳国引起强烈反响。澳主流媒体几乎全都转引了这篇社评内容,其中有些态度激烈,认为本报“威胁”澳大利亚,个别媒体甚至以讹传讹,宣称环时社评呼吁中国对澳大利亚“宣战”。

  说实话,环时编辑部没想到澳大利亚的一些舆论如此敏感、脆弱,它们所展现的澳大利亚形象还真应了环时社评的描述,很像跟在“纸老虎”后面的“纸猫”。

  那篇社评最戳痛澳媒的似乎有两点,其一就是“纸猫”的比喻,其二是社评里有一句话说:“(澳大利亚)如果头脑发烧,真以实际行动来南海蹚浑水,它将是中国进行警告、敲打的合适对象。”澳媒对“警告、敲打”意味着什么显出了某种惊惶,它们尤其担心后一个词所包含的极端情况。

  我们认为,还是澳大利亚围绕南海言行不端,自知侵害了中国的国家利益,才会如此经不起一篇社评的“敲打”。它是想真的维护国际法吗?是想来南海维护航行自由吗?如果真那样,它有什么可怕的?它的船只大大方方过南海就行了,只要不对中国岛礁挑衅,不给美国威胁中国领土和设施的安全当枪使,中国怎么可能对它进行其所忌惮的“敲打”!

  澳大利亚政府在南海问题上的表现就是太出格了,它在仲裁之后的一些表态比菲律宾、越南还激烈,完全倒向美国一边。这不是对它第一大贸易伙伴的应有姿态,它的忘乎所以在中国人看来是有些古怪的,堪称奇葩。

  众澳媒在环时社评面前所表现出的受挫感更令我们诧异,既要惹是生非,却又有一颗玻璃心,零一般的承受力。莫非中国人对澳反唇相讥和警告之前,要像大人批评孩子之前先大大夸奖他一番,为他做足心理铺垫才行?

  我们相信,中国决不会在南海主动挑起战事,我们的军队不会开第一枪,打第一炮。澳大利亚人可以安心一些了吗?但是我们还相信,如果澳真派军舰飞机在敏感的时刻来蹚南海浑水,挑衅中国的国家安全,那么它就是中国军队合适的反制对象,它也是中国公众鼓励人民解放军先挑出来“捏一把的软柿子”。至于怎么捏,请前来挑衅的澳军去想象吧。

  中国人从没有想过去南太平洋找澳洲人的麻烦,去澳洲的中国人都是留学生、游客、商人等友好交流使者。我们也看到大部分澳大利亚人对华友好,愿意维护亚太地区和平与繁荣。现在澳大利亚政府却对中国摆出带着恶意的面孔,要来我们家门口危害中国利益,中澳一旦发生冲突,责任不是澳方的又是谁的?

  我们很愿意与澳大利亚保持良好关系,但这不意味着澳跟在美国屁股后头干损害中国的什么事情,我们都会原谅。澳大利亚干一件坏事,就要准备付一份代价,“出来混总是要还的”,在这里我们将中国的这句民间俗语送给堪培拉。

  澳大利亚对中国既重要也不重要,如果澳认为中国不那么重要,可以不时从背后捅我们一刀的话,那么它就是可以被中国人轻视的。那样的话,中国青年们去澳洲学的就只是“英语”,而不是“澳大利亚语”。澳大利亚要想中国尊重它,先请自尊自重。

http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-08/9268243.html
袋鼠,跳梁小丑而已!
由“paper tiger” 演变出来的“paper cat”彻底地上了澳大利亚流放犯的心。

原来,在中国人心目中,澳大利亚就是只纸猫而已~
咋袋鼠升级成袋猫了
底气有了,骂人的腔调就越来越高了
纸猫这词很贴切
纸猫,哈哈哈。瞧瞧袋鼠那小玻璃心的脆弱样。
嘴炮何用啊
282513536 发表于 2016-8-5 07:59
嘴炮何用啊
怎么没用,兵不血刃不要太爽
有这样一份专门骂人的报纸也是挺好玩的,而且好像有些外媒还挺在乎环球是怎么骂的…………有一群人,每天要看一下环球有没有骂他,怎么骂的,被骂成什么……想想也是搞笑!
底气有了,骂人的腔调就越来越高了
没错,写得不错
你就是只纸锚。连袋鼠都打不过
美日韩澳新菲,就这六七个国家吧
澳洲在西方发达国家里是不咋样,好就好在它那得天独厚的位置跟幅员辽阔的国土,国土小的国家想想就流口水。卖资源都能赚得盆满钵满
罪犯的后代们,听好了吗?
纸鼠而已,不够入猫科门
看标题还以为是《平壤时报》
你就是只纸锚。连袋鼠都打不过
你这是说谁?历史上有几个把袋鼠打得满地找牙的?呵呵,无知者无畏!
澳洲在西方发达国家里是不咋样,好就好在它那得天独厚的位置跟幅员辽阔的国土,国土小的国家想想就流口水。 ...
对,比较穷的,现在看来,还傻。尤其是他的政客
看标题还以为是《平壤时报》
不爽吗?袋鼠能动不动就嘴炮莫名其妙攻击我国,难道不该反击?
你这是说谁?历史上有几个把袋鼠打得满地找牙的?呵呵,无知者无畏!
不好意思,有歧义,已经意思到了
吃肉不喝汤 发表于 2016-8-5 08:08
不爽吗?袋鼠能动不动就嘴炮莫名其妙攻击我国,难道不该反击?
标题党太过容易扯着蛋......就跟平壤日报陈天“如不如何如何就将XXXX炸成核火海”一个熊样。让人看笑话

有些话脱口秀合适 到了纸媒上反而不合适
要收拾澳大利亚了,现在对铁矿石需求没那么大,正是教训一下纸袋鼠的好时机。
标题党太过容易扯着蛋......就跟平壤日报陈天“如不如何如何就将XXXX炸成核火海”一个熊样。让人看笑话
...
谁叫它袋鼠国动不动这么放嘴炮的,我们原样奉还不行?
至于怎么捏,请前来挑衅的澳军去想象吧
这次骂得挺辛辣,过瘾
袋鼠国有一颗玻璃心啊
呵呵O(∩_∩)O哈哈~世界级别的笑话
环球时报真是中国对外宣传利器
明明是纸鼠嘛,什么纸猫,人家是袋鼠,你说是猫
米爹南海尿遁后,tg底气硬朗多了,阿猫阿狗也慌了,米畜论坛上奥巴驴已经被骂成狗屎了,我觉得骂的对,这逗逼处处都是把大米畜往坑里带
跟在“纸老虎”后面的“纸猫”,是中国人民解放军先挑出来“捏一把的软柿子”,非常形象和恰当!!现在的确需要一个合适的家伙来泄愤和立威!
这次我支持这样做,兔子都明确说是核心利益,澳洲袋鼠还嘴巴那么欠,明显有意
纸猫跟纸老虎有什么分别?这个澳大利亚看得也蛮重的嘛!哈哈
这家报纸该整顿了
撬动澳大利亚的杠杆是新西兰
纸猫跟纸老虎有什么分别?这个澳大利亚看得也蛮重的嘛!哈哈
纸猫小点,纸狗大点。

关键是鼠怕猫啊
纸猫,干脆就叫纸袋子算了。嘿嘿
中帝太鸭霸了
应该是纸鼠才对嘛,怎会是纸猫,一定是校对不认真