超级军网环球骂澳大利亚“纸猫”是不合适的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 15:03:19
骂人“纸猫”，这黑完全没黑到点子上。因为黑人最好的办法是从道德高地去黑。
你叫人“纸猫”除了显示你又点凌弱的心态，对方完全没有道德黑点，甚至还可以有点哀兵的姿态。
所以，我觉得环球如果真想骂澳大利亚，直接骂他“强盗的后代”，“殖民土著灭绝者”，“老虎前面贪心的狐狸”
还有“日本法西斯的赞美者”。
二战日本屠杀1.7万澳大利亚人 澳总理：相当钦佩
http://qd.ifeng.com/xinwenzaoban ... /11/2580241_0.shtml
“即使在二战期间，即使我们不认同日本的作为，但澳大利亚人对日本人战争中的技能与使命必达的荣誉感相当钦佩。”
不要给倭贴军国主义标签，直接说日本是二战法西斯国家，因为我觉得恐怕西方大部分愚民除了法西斯根本就不了解军国主义这个词语。
骂人“纸猫”，这黑完全没黑到点子上。因为黑人最好的办法是从道德高地去黑。
你叫人“纸猫”除了显示你又点凌弱的心态，对方完全没有道德黑点，甚至还可以有点哀兵的姿态。
所以，我觉得环球如果真想骂澳大利亚，直接骂他“强盗的后代”，“殖民土著灭绝者”，“老虎前面贪心的狐狸”
还有“日本法西斯的赞美者”。
二战日本屠杀1.7万澳大利亚人 澳总理：相当钦佩
http://qd.ifeng.com/xinwenzaoban ... /11/2580241_0.shtml
“即使在二战期间，即使我们不认同日本的作为，但澳大利亚人对日本人战争中的技能与使命必达的荣誉感相当钦佩。”
不要给倭贴军国主义标签，直接说日本是二战法西斯国家，因为我觉得恐怕西方大部分愚民除了法西斯根本就不了解军国主义这个词语。
我说我想给你点个赞！
黑出水平，黑出技巧，黑出高度
纸袋鼠比较合适？
~索~ 发表于 2016-8-5 19:07
纸袋鼠比较合适？
袋鼠有道德污点么？没有。所以不行。
纸老虎因为老虎有潜在霸道的道德污点，所以骂人纸老虎是成立的。
~索~ 发表于 2016-8-5 19:07
纸袋鼠比较合适？
袋鼠有道德污点么？没有。所以不行。
纸老虎因为老虎有潜在霸道的道德污点，所以骂人纸老虎是成立的。
显然你没看环球的那篇文。
才含蓄的骂纸猫都受不了，要是这样揭澳大利亚老脸的话，一些人更要友邦惊诧了
用他祖宗说的，投机者去了美国，杂种去了加拿大，罪犯去了澳洲
用他祖宗说的，投机者去了美国，杂种去了加拿大，罪犯去了澳洲
+1
重复一遍：
用他祖宗说的，投机者去了阿美利坚，杂种去了加拿大，罪犯去了澳洲
+1
重复一遍：
用他祖宗说的，投机者去了阿美利坚，杂种去了加拿大，罪犯去了澳洲
用他祖宗说的，投机者去了美国，杂种去了加拿大，罪犯去了澳洲
哈哈，实话难听
哈哈，实话难听
这个贴切。。。
罪犯的后代更合适
楼主说的挺好的，很多国民还不知道澳大利亚这个国家的由来，应该科普下
骂人只要骂的他有感觉就算好的骂。
有啥子问题吗？过去报纸总骂米帝纸老虎，澳大利亚那体量，也就是纸猫了。
这样的词语去年就骂过了，如果楼主稍微找找的话，“一个大监狱”，呵呵
骂都骂了，又不能收回来改，就这样吧
环球现在喷人还处于初级阶段，以后会提高的，中国要做印第安人和澳洲土著的代言人，正义不会缺席，审判终将来临，这样喷似乎可以让袋鼠肝颤一下
应该加他们超级监狱国，地球上最大的监狱
强盗的后代是英国，袋鼠应该是强盗中的罪犯的后代。
GSTSQZLXF 发表于 2016-8-5 19:36
这样的词语去年就骂过了，如果楼主稍微找找的话，“一个大监狱”，呵呵
有些概念要不断重复才有力量。
这样的词语去年就骂过了，如果楼主稍微找找的话，“一个大监狱”，呵呵
有些概念要不断重复才有力量。
可以看出澳洲白皮生气了，说明环球骂对了
jadam 发表于 2016-8-5 19:16
用他祖宗说的，投机者去了美国，杂种去了加拿大，罪犯去了澳洲
用他祖宗说的，投机者去了阿妹例假，杂种去了大家拿，罪犯去了纸猫国
用他祖宗说的，投机者去了美国，杂种去了加拿大，罪犯去了澳洲
用他祖宗说的，投机者去了阿妹例假，杂种去了大家拿，罪犯去了纸猫国
星空大师 发表于 2016-8-5 19:38
环球现在喷人还处于初级阶段，以后会提高的，中国要做印第安人和澳洲土著的代言人，正义不会缺席，审判终将 ...
对的，以后要想黑麻国人，也直接骂，“印第安头皮牛仔”“黑人奴隶主”。阴国就是鸦片贩子，法国就是“二战投降者大国”“古文物破坏者”（烧圆明园，炸狮身人面像）
星空大师 发表于 2016-8-5 19:38
环球现在喷人还处于初级阶段，以后会提高的，中国要做印第安人和澳洲土著的代言人，正义不会缺席，审判终将 ...
对的，以后要想黑麻国人，也直接骂，“印第安头皮牛仔”“黑人奴隶主”。阴国就是鸦片贩子，法国就是“二战投降者大国”“古文物破坏者”（烧圆明园，炸狮身人面像）
当强盗的后代灭绝了当地土著之后，又想要把手伸得更远一点，所以做出赞美法西斯的事情也在情理之中。
环球嘴炮升级，！
叫袋驴比较好,驴一鸣,虎大骇,远遁.
你这个说法是弱者的口气，我们现在显然不是弱者。
环球是在已有纸老虎这个特定词语基础上故意由此引出纸猫。
楼主更狠！你可是扒皮诛心呀！
哈哈，没啥，说说能死人吗？
支持，国内媒体应该多派些记者出去深挖敌人的丑闻，揭露它们的罪恶，而不是去转发西媒的现成滤过的玩意儿。新闻公正就和普世自由一样，真信了你就输了，没有哪家媒体不是被资本控制不为资本喊话的。
我觉得“纸猫”够损了。可以了。
ＳＯＳ 发表于 2016-8-5 19:21
+1
重复一遍：
用他祖宗说的，投机者去了阿美利坚，杂种去了加拿大，罪犯去了澳洲
说的不错哈。
+1
重复一遍：
用他祖宗说的，投机者去了阿美利坚，杂种去了加拿大，罪犯去了澳洲
说的不错哈。
其实这讽剌得相当辛辣，老虎武功盖世，顶级掠食者。以前有一个故事叫猫照哈哈镜，猫去照哈哈镜，哈哈镜里的猫膨胀得象老虎一样巨大，于是猫眼无视一切，外出遇到狼，向狼发出挑衅，想试试膨胀后的武功，没想给狼一口叼了。
美国都才是纸老虎，你纸猫算啥
美国都才是纸老虎，你纸猫算啥
说明中国还是留了劲的。西方这些国家哪个屁股也不干净，各种丧心病狂的事做的多了，挑出哪个来说也能喷死他们。
逮住袋鼠的痛脚使劲踩
你这么骂它是太抬举它了，别以为你比环球的水平高。
这种一面倒反华言论，我们l现在也习以为常了。单纯从西方国家舆论来看呢，中国是被高度孤立的。楼主气愤呢还是有一点的，不过现在也不当回事了。你们打又打不过中国，又不敢打，还只能保持这样斗而不破的情况，大家保持互相恶心对方的状态，也没什么好干的了。中国在这种状态下，中国根本没有必要去付出代价获取西方人的好感。
那篇社评最戳痛澳媒的似乎有两点，其一就是“纸猫”的比喻，其二是社评里有一句话说：“(澳大利亚)如果头脑发烧，真以实际行动来南海蹚浑水，它将是中国进行警告、敲打的合适对象。”澳媒对“警告、敲打”意味着什么显出了某种惊惶，它们尤其担心后一个词所包含的极端情况。
我认为，还是澳大利亚围绕南海言行不端，自知侵害了中国的国家利益，才会如此经不起一篇社评的“敲打”。它是想真的维护国际法吗？是想来南海维护航行自由吗？如果真那样，它有什么可怕的？它的船只大大方方过南海就行了，只要不对中国岛礁挑衅，不给美国威胁中国领土和设施的安全当枪使，中国怎么可能对它进行其所忌惮的“敲打”!
我认为，还是澳大利亚围绕南海言行不端，自知侵害了中国的国家利益，才会如此经不起一篇社评的“敲打”。它是想真的维护国际法吗？是想来南海维护航行自由吗？如果真那样，它有什么可怕的？它的船只大大方方过南海就行了，只要不对中国岛礁挑衅，不给美国威胁中国领土和设施的安全当枪使，中国怎么可能对它进行其所忌惮的“敲打”!