飞豹坠毁系发动机故障(个人判断)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:22:54


1、事发前两发动机处于中油门状态。右发出现推力降低故障,此时飞行员通过飞机操作,保持平飞了一段时间。然后,右发完全停车,导致飞机无法再维持姿态而右偏航带右翻滚。坠毁。
2、这个F18的坠毁不一样,F18是在极低速下大仰角,飞机进入时姿态就不好导致偏航扩大,无法挽回,是技术问题。
3、也不是飞豹飞控故障,在低空平飞时,飞机状态在最常用区间,飞控突然出现问题的概率很小(飞机突然右翻动作很大)。
4、也不是飞机失速导致的问题。飞机速度就算很低,只要不是大仰角飞行,仍然不会失速。飞机速度降低,是个中间阶段,不是坠毁的根本原因;根本原因还是是由于飞机本身有故障。
最后,向飞行员致敬。
当然有人可以不同意或者不相信我的判断。我不解释。

1、事发前两发动机处于中油门状态。右发出现推力降低故障,此时飞行员通过飞机操作,保持平飞了一段时间。然后,右发完全停车,导致飞机无法再维持姿态而右偏航带右翻滚。坠毁。
2、这个F18的坠毁不一样,F18是在极低速下大仰角,飞机进入时姿态就不好导致偏航扩大,无法挽回,是技术问题。
3、也不是飞豹飞控故障,在低空平飞时,飞机状态在最常用区间,飞控突然出现问题的概率很小(飞机突然右翻动作很大)。
4、也不是飞机失速导致的问题。飞机速度就算很低,只要不是大仰角飞行,仍然不会失速。飞机速度降低,是个中间阶段,不是坠毁的根本原因;根本原因还是是由于飞机本身有故障。
最后,向飞行员致敬。
当然有人可以不同意或者不相信我的判断。我不解释。
有一个视频是看到飞机通场时候尾部有烟,是不是说明发动机燃烧不好?
1.条应该不会,如果事发前即出现故障应该立马改平推油拉高,不至于还继续做动作吧?
出现这样的情况难免会死人的,我觉得,所有的(战斗机)都应该安装一个低空特情分析处理仪器,语音弃机提示,仪器记录,只要不是人为操作失误,事后飞行员不需要承担任何责任。时间太宝贵了。
飞豹是双发发动机,两台发动机一起挂掉的可能性很小,我觉得不像,看起来很像没有拉起来造成的

Lapartida 发表于 2011-10-15 12:51
1.条应该不会,如果事发前即出现故障应该立马改平推油拉高,不至于还继续做动作吧?
出现这样的情况难免会 ...


如果一台发动机出现故障推力下降,如果迅速推油门爬高会导致两个不利情况:
1、导致有推力不平衡的情况更严重
2、快推油门可能会导致故障发动机故障更严重,甚至立刻停车。

另外我说的做动作,是做维持飞机稳定飞行的“操作动作”,不是飞行表演的“机动动作”。
实际在视频开始前,飞机就已经出现故障了,那时候飞行员在做动作试图维持飞行了一段时间。而不是视频开始播放的时候,飞机才出现故障。飞机大幅侧翻是发生在发动机完全停车后,而在这之前10秒,甚至1分钟之前飞机就已经出现一发动机故障,推力下降,飞行员在试图维持飞行。
Lapartida 发表于 2011-10-15 12:51
1.条应该不会,如果事发前即出现故障应该立马改平推油拉高,不至于还继续做动作吧?
出现这样的情况难免会 ...


如果一台发动机出现故障推力下降,如果迅速推油门爬高会导致两个不利情况:
1、导致有推力不平衡的情况更严重
2、快推油门可能会导致故障发动机故障更严重,甚至立刻停车。

另外我说的做动作,是做维持飞机稳定飞行的“操作动作”,不是飞行表演的“机动动作”。
实际在视频开始前,飞机就已经出现故障了,那时候飞行员在做动作试图维持飞行了一段时间。而不是视频开始播放的时候,飞机才出现故障。飞机大幅侧翻是发生在发动机完全停车后,而在这之前10秒,甚至1分钟之前飞机就已经出现一发动机故障,推力下降,飞行员在试图维持飞行。
飞控系统出现问题的可能性最大!也有一点可能是撞鸟。
蒲城那地方鸟不是一般的多。地方比较空旷,虽然适合飞行,但也适合鸟类生存,而且这一地区。现在也没有像样的工业。
从最新的几张清晰图来看,是飞控系统故障了,副翼被卡住了。
记住,发动机没有什么中油门,反应发动机数据和状态的,在飞行中有三项,高低压转速和排温。
处置单发停车特情,在歼教6上都必须会,不至于飞豹处置成这样,发动机问题可能性不大。
穿云图 发表于 2011-10-15 21:52
记住,发动机没有什么中油门,反应发动机数据和状态的,在飞行中有三项,高低压转速和排温。
处置单发停车 ...
油门杆是不是有范围啊?有范围就可以说大中小。
鬼才要你的显示仪表。
ertert 发表于 2011-10-15 21:57
油门杆是不是有范围啊?有范围就可以说大中小。
鬼才要你的显示仪表。
跟你讲了反应发动机状态的,不是油门的位置,不同高度下,油门位置对应的转速是不同的

穿云图 发表于 2011-10-15 22:00
跟你讲了反应发动机状态的,不是油门的位置,不同高度下,油门位置对应的转速是不同的


我说油门位置,关你什么事。
要说发动机的相关仪表。还有发动机滑油温度显示装置,燃油流量装置等,你就用你的歼教六老掉牙(三个仪表)的照套一切吧。

穿云图 发表于 2011-10-15 22:00
跟你讲了反应发动机状态的,不是油门的位置,不同高度下,油门位置对应的转速是不同的


我说油门位置,关你什么事。
要说发动机的相关仪表。还有发动机滑油温度显示装置,燃油流量装置等,你就用你的歼教六老掉牙(三个仪表)的照套一切吧。
ertert 发表于 2011-10-15 22:05
我说油门位置,关你什么事。
省省吧,要说发动机的相关仪表。还有发动机滑油温度显示装置,燃油流量装 ...
那叫滑油压力表,现在飞机都没有了,只有滑油压力告警,反应燃油的叫耗量表,现在飞机叫油量表,还有的飞机两者都有。
1、事发前两发动机处于中油门状态。右发出现推力降低故障,此时飞行员通过飞机操作,保持平飞了一段时间。然后,右发完全停车,导致飞机无法再维持姿态而右偏航带右翻滚。坠毁。
-------------------------------------------------------------------------------
这个从逻辑上有问题,单发停机导致的推力失衡,应该不会导致那么迅速的失速
有段视频显示飞机是低空通场后突然垂直下坠,是否因为突遭风切变,下洗气流???
也不是飞豹飞控故障,在低空平飞时,飞机状态在最常用区间,飞控突然出现问题的概率很小(飞机突然右翻动作很大)。

这个分析从逻辑角度来讲就不成立。

失效率反映的是产品的固有可靠性,与“最常用的飞行区间”无关

凤凰竹 发表于 2011-10-15 22:17
1、事发前两发动机处于中油门状态。右发出现推力降低故障,此时飞行员通过飞机操作,保持平飞了一段时间。然 ...


单发发动机停车导致推力不平衡,是不会让飞机迅速下坠。
但是,推力不平衡的持续作用下,会导致侧滑角的不断扩大。发动机在彻底停车后,加上飞机操作,侧滑角到一定程度时,例如5-10度。飞机就会突然失控,速度快速降低。
凤凰竹 发表于 2011-10-15 22:17
1、事发前两发动机处于中油门状态。右发出现推力降低故障,此时飞行员通过飞机操作,保持平飞了一段时间。然 ...


单发发动机停车导致推力不平衡,是不会让飞机迅速下坠。
但是,推力不平衡的持续作用下,会导致侧滑角的不断扩大。发动机在彻底停车后,加上飞机操作,侧滑角到一定程度时,例如5-10度。飞机就会突然失控,速度快速降低。