超级军网2013年世界各国GDP24强 TG不足MD六成 任重道远
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:26:45
http://hongdou.bbw.gov.cn/viewthread-9430314.html
其中韩国、土耳其、伊朗未有数据。
其它已知数据国家（中国人均超过南非了）：
其中韩国、土耳其、伊朗未有数据。
其它已知数据国家（中国人均超过南非了）：
其中韩国、土耳其、伊朗未有数据。
其它已知数据国家（中国人均超过南非了）：
其中韩国、土耳其、伊朗未有数据。
32943_9c544e6e8a3881fbcb9c4328bb830f3a.gif (20.37 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
其它已知数据国家（中国人均超过南非了）：
1.gif (15.41 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
放个屁都要算GDP的美国，你和它比GDP？
我更羡慕德，日加起来那8万多亿GDP，那才是沉甸甸的实体经济（当然也包括三产，但是不是MD那种金融创新拉动的三产）
任重道远是真的，加强精密加工技术，多学学德、日，或者说多学学90年代前的MD，那才是正道
任重道远是真的，加强精密加工技术，多学学德、日，或者说多学学90年代前的MD，那才是正道
数据有问题，2012，中国是94000，日本是47000的，中国刚好是日本两倍，现在怎么都变了。
数据有问题，2012，中国是94000，日本是47000的，中国刚好是日本两倍，现在怎么都变了。
2013年我国GDP56.9万亿人民币，年均汇率计算是9.18万亿美元。你说的9.4万亿是估计的，没有实际价值，日本也是预估的4.7万亿，实际上是4.8万亿。
2013年我国GDP56.9万亿人民币，年均汇率计算是9.18万亿美元。你说的9.4万亿是估计的，没有实际价值，日本也是预估的4.7万亿，实际上是4.8万亿。
老瓢 发表于 2014-3-8 18:56
数据有问题，2012，中国是94000，日本是47000的，中国刚好是日本两倍，现在怎么都变了。
亲，9.4万亿是按照年末汇率算的，但标准算法是用年均汇率计算，楼主数据没有问题。
数据有问题，2012，中国是94000，日本是47000的，中国刚好是日本两倍，现在怎么都变了。
亲，9.4万亿是按照年末汇率算的，但标准算法是用年均汇率计算，楼主数据没有问题。
我更羡慕德，日加起来那8万多亿GDP，那才是沉甸甸的实体经济（当然也包括三产，但是不是MD那种金融创新拉动 ...
东京都市圈的房价表示你夸我我也不会给你五日元的。
东京都市圈的房价表示你夸我我也不会给你五日元的。
数据有问题，2012，中国是94000，日本是47000的，中国刚好是日本两倍，现在怎么都变了。
您的数据是用年末汇率计算的，但统计用年均汇率计算。
您的数据是用年末汇率计算的，但统计用年均汇率计算。
yzsz266 发表于 2014-3-8 19:59
东京都市圈的房价表示你夸我我也不会给你五日元的。
东京房地产再高有MD的金融创新高？
MD的金融创新可是新世纪的一大发明
东京都市圈的房价表示你夸我我也不会给你五日元的。
东京房地产再高有MD的金融创新高？
MD的金融创新可是新世纪的一大发明
谢各位指教
中国人均还是太低，但在发展中国家还是不错的。按照这个发展速度我们什么时候能超过10000？来自: Android客户端
中国人均还是太低，但在发展中国家还是不错的。按照这个发展速度我们什么时候能超过10000？
预计2016或2017年
预计2016或2017年
cf海丝带 发表于 2014-3-8 20:10
东京房地产再高有MD的金融创新高？
MD的金融创新可是新世纪的一大发明
就拿靠着航母编队和美元霸权作后盾，满世界忽悠，结果08年把自己也忽悠瘸了的东西
？
东京房地产再高有MD的金融创新高？
MD的金融创新可是新世纪的一大发明
就拿靠着航母编队和美元霸权作后盾，满世界忽悠，结果08年把自己也忽悠瘸了的东西
？gdp现在不具备可比数据，因为计量方式不同，马上会推出新的计量方法。
cf海丝带 发表于 2014-3-8 18:34
我更羡慕德，日加起来那8万多亿GDP，那才是沉甸甸的实体经济（当然也包括三产，但是不是MD那种金融创新拉动 ...
日本和德国的制造业也只是占GDP的约20个百分点，其它约70%多也是第三产业
第三产业占GDP的比重
美国78%
荷兰79%
瑞士 73%
日本 73%
法国 72%
丹麦 72%
意大利71%
德国 70%
cf海丝带 发表于 2014-3-8 18:34
我更羡慕德，日加起来那8万多亿GDP，那才是沉甸甸的实体经济（当然也包括三产，但是不是MD那种金融创新拉动 ...
日本和德国的制造业也只是占GDP的约20个百分点，其它约70%多也是第三产业
第三产业占GDP的比重
美国78%
荷兰79%
瑞士 73%
日本 73%
法国 72%
丹麦 72%
意大利71%
德国 70%
中国人均还是太低，但在发展中国家还是不错的。按照这个发展速度我们什么时候能超过10000？
挪威人均10万刀。嚯嚯
挪威人均10万刀。嚯嚯
毛子也很富啊。据说老百姓日子过得很好。
隔夜茶 发表于 2014-3-8 21:19
日本和德国的制造业也只是占GDP的约20个百分点，其它约70%多也是第三产业
第三产业占GDP的比重
着重看看我括号里的注释
解释的很清楚了
不过，惊动夜叉兄，还是惶恐惶恐啊
日本和德国的制造业也只是占GDP的约20个百分点，其它约70%多也是第三产业
第三产业占GDP的比重
着重看看我括号里的注释
解释的很清楚了
不过，惊动夜叉兄，还是惶恐惶恐啊
yzsz266 发表于 2014-3-8 21:15
就拿靠着航母编队和美元霸权作后盾，满世界忽悠，结果08年把自己也忽悠瘸了的东西？
05年-06年
更广泛了说，02年到07年，MD是有很多机会悬崖勒马，回头是岸的
可惜了，人的贪婪本性，让格林斯潘回天无力
当然了，老潘自己也是始作俑者，脱不了干系
就拿靠着航母编队和美元霸权作后盾，满世界忽悠，结果08年把自己也忽悠瘸了的东西？
05年-06年
更广泛了说，02年到07年，MD是有很多机会悬崖勒马，回头是岸的
可惜了，人的贪婪本性，让格林斯潘回天无力
当然了，老潘自己也是始作俑者，脱不了干系
cf海丝带 发表于 2014-3-8 21:43
着重看看我括号里的注释
解释的很清楚了
不过，惊动夜叉兄，还是惶恐惶恐啊
你的注释狗P不通
美国的金融业只占GDP的8%， 德国日本也是这个比例
美德日的金融业里传统金融保险都是占主导， 你所鄙视的金融衍生品既非美国独有，也并非金融业主导，在国民经济中的比例更没有你想的那么高
着重看看我括号里的注释
解释的很清楚了
不过，惊动夜叉兄，还是惶恐惶恐啊
你的注释狗P不通
美国的金融业只占GDP的8%， 德国日本也是这个比例
美德日的金融业里传统金融保险都是占主导， 你所鄙视的金融衍生品既非美国独有，也并非金融业主导，在国民经济中的比例更没有你想的那么高
隔夜茶 发表于 2014-3-8 22:05
你的注释狗P不通
美国的金融业只占GDP的8%， 德国日本也是这个比例
美德日的金融业里传统金融保险都是 ...
你恐怕不知道有个杠杆效应吧？
是真不知道，还是故意无视？
你的注释狗P不通
美国的金融业只占GDP的8%， 德国日本也是这个比例
美德日的金融业里传统金融保险都是 ...
你恐怕不知道有个杠杆效应吧？
是真不知道，还是故意无视？
cf海丝带 发表于 2014-3-8 22:15
你恐怕不知道有个杠杆效应吧？
是真不知道，还是故意无视？
要是杠杆效应可以大幅度亏空GDP，那当初为啥没有吧GDP吹大？
自己去看看从1980年代以来美国的GDP变化，出现金融衍生品后美国的GDP和GDP增长速度有多大的变化
你恐怕不知道有个杠杆效应吧？
是真不知道，还是故意无视？
要是杠杆效应可以大幅度亏空GDP，那当初为啥没有吧GDP吹大？
自己去看看从1980年代以来美国的GDP变化，出现金融衍生品后美国的GDP和GDP增长速度有多大的变化
cf海丝带 发表于 2014-3-8 18:34
我更羡慕德，日加起来那8万多亿GDP，那才是沉甸甸的实体经济（当然也包括三产，但是不是MD那种金融创新拉动 ...
狗屁实体经济。。。他们工业插件国一个。。。没有进口工业品都没法保证生活水平。。。实体经济地球上只有一个国家能用沉甸甸这个词------------那就是本朝！！！
我更羡慕德，日加起来那8万多亿GDP，那才是沉甸甸的实体经济（当然也包括三产，但是不是MD那种金融创新拉动 ...
狗屁实体经济。。。他们工业插件国一个。。。没有进口工业品都没法保证生活水平。。。实体经济地球上只有一个国家能用沉甸甸这个词------------那就是本朝！！！
hb790612 发表于 2014-3-10 17:15
狗屁实体经济。。。他们工业插件国一个。。。没有进口工业品都没法保证生活水平。。。实体经济地球上只有 ...
井底之蛙，夜郎自大
狗屁实体经济。。。他们工业插件国一个。。。没有进口工业品都没法保证生活水平。。。实体经济地球上只有 ...
井底之蛙，夜郎自大
隔夜茶 发表于 2014-3-8 21:19
日本和德国的制造业也只是占GDP的约20个百分点，其它约70%多也是第三产业
第三产业占GDP的比重
第三产业本质上依托于前两个产业。。。西方没有足够的工农业产出给他们印的废纸保值了。。。必须靠大量进口商品。。。然后用第三产业来服务于这些进口商品。。。结果就是这个畸形比例！！。。可怕的畸形！！。。有一天。。会有那么一天。。。他们会发现没有商品进口了。。。因为别人不给他们了。。。。这时候毁灭就来了。。呵呵呵呵呵
日本和德国的制造业也只是占GDP的约20个百分点，其它约70%多也是第三产业
第三产业占GDP的比重
第三产业本质上依托于前两个产业。。。西方没有足够的工农业产出给他们印的废纸保值了。。。必须靠大量进口商品。。。然后用第三产业来服务于这些进口商品。。。结果就是这个畸形比例！！。。可怕的畸形！！。。有一天。。会有那么一天。。。他们会发现没有商品进口了。。。因为别人不给他们了。。。。这时候毁灭就来了。。呵呵呵呵呵
Адмирал 发表于 2014-3-10 17:20
井底之蛙，夜郎自大
夜郎自大？。。呵呵呵。。。去看看这些二货的工业产量去吧。。。信不信。。假如没有商品进口。。。他们都没法保证生活水平！！。。。
井底之蛙，夜郎自大
夜郎自大？。。呵呵呵。。。去看看这些二货的工业产量去吧。。。信不信。。假如没有商品进口。。。他们都没法保证生活水平！！。。。
Адмирал 发表于 2014-3-10 17:20
井底之蛙，夜郎自大
知道吗。。。有一天。。本朝不会给他们的废纸保值。。到时候。。可以看看。。他们如何复制本朝这个地球上有史以来最大的工业系统。。呵呵呵呵。。。。看看他们能不能找到一个本朝这个规模的工业体来维持货币购买力吧。。。这是一个有趣的测试。。。呵呵呵呵
井底之蛙，夜郎自大
知道吗。。。有一天。。本朝不会给他们的废纸保值。。到时候。。可以看看。。他们如何复制本朝这个地球上有史以来最大的工业系统。。呵呵呵呵。。。。看看他们能不能找到一个本朝这个规模的工业体来维持货币购买力吧。。。这是一个有趣的测试。。。呵呵呵呵
2014-3-10 17:30 上传
东南亚的人口好多啊，特别是飞驴宾和越南，都快1亿了
鸡的屁关键在质量
本朝的gdp中工业所占比例确实较大，就工业产值而言，中国目前确实是总量第一，虽然高端部分有所不足，但取得迅速进步是有目共睹的，就工业体系而言，中国是目前所有工业门类齐全的唯一（当然，有些门类只是填补了少许空白),夸张点说，如果世界经济系统崩溃，中国是可以依靠内部活下去的，当然，目前经济结构出口依存度较高和对投资拉动的依赖确实是问题，活下去也是勉强度日，可别的国家恐怕。。。
都过半了，兔子加油，人均更要加油。
cf海丝带 发表于 2014-3-8 20:10
东京房地产再高有MD的金融创新高？
MD的金融创新可是新世纪的一大发明
美国的GDP并不太虚，毕竟人家的农业天下无双。
东京房地产再高有MD的金融创新高？
MD的金融创新可是新世纪的一大发明
美国的GDP并不太虚，毕竟人家的农业天下无双。
l技术参谋 发表于 2014-3-10 17:52
本朝的gdp中工业所占比例确实较大，就工业产值而言，中国目前确实是总量第一，虽然高端部分有所不足，但取 ...
投资没有任何问题。。。你的城市化刚过一半！。。还需要大量投资来把多余的农业人口转化为工业人口。。。这些投资需要大量工业品保值。。。如果现在没了外贸。。你可以依靠这些外贸产能来印钱。。用印出的钱来加速城市化建设。。没有任何问题！。。。像现在这样。。那个印废纸的老2b在嫁接你的工业力量来给他印的废纸保值。。。这太亏了。。。。
本朝的gdp中工业所占比例确实较大，就工业产值而言，中国目前确实是总量第一，虽然高端部分有所不足，但取 ...
投资没有任何问题。。。你的城市化刚过一半！。。还需要大量投资来把多余的农业人口转化为工业人口。。。这些投资需要大量工业品保值。。。如果现在没了外贸。。你可以依靠这些外贸产能来印钱。。用印出的钱来加速城市化建设。。没有任何问题！。。。像现在这样。。那个印废纸的老2b在嫁接你的工业力量来给他印的废纸保值。。。这太亏了。。。。
夏风 发表于 2014-3-10 17:55
美国的GDP并不太虚，毕竟人家的农业天下无双。
虚大发了。。假如没有商品进口。。。他的通货膨胀会到天上去的。。。他没有力量给他印的货币保值了。。。全靠别人！！。。这还是不考虑它国外流通的美元的基础上！！。。如果把国外流通的美元都算上。。。假如失去工业生产力的全球嫁接权。。。那么几千万亿美元的货币会摧毁整个西方！！！。。。
美国的GDP并不太虚，毕竟人家的农业天下无双。
虚大发了。。假如没有商品进口。。。他的通货膨胀会到天上去的。。。他没有力量给他印的货币保值了。。。全靠别人！！。。这还是不考虑它国外流通的美元的基础上！！。。如果把国外流通的美元都算上。。。假如失去工业生产力的全球嫁接权。。。那么几千万亿美元的货币会摧毁整个西方！！！。。。
hb790612 发表于 2014-3-10 17:56
投资没有任何问题。。。你的城市化刚过一半！。。还需要大量投资来把多余的农业人口转化为工业人口。。。 ...
是啊，关于建设投资这一块肯定还没看到头，但总有拐点出现，提前做好转型想必也没什么坏处
投资没有任何问题。。。你的城市化刚过一半！。。还需要大量投资来把多余的农业人口转化为工业人口。。。 ...
是啊，关于建设投资这一块肯定还没看到头，但总有拐点出现，提前做好转型想必也没什么坏处
现在的世界就是个比烂的经济系统，恐怖的平衡，中国持有的美国国债恐怕比手里那些蘑菇蛋还恐怖，而且蘑菇蛋好歹能定目标，能基本确认扔到对方哪，可手里的外汇，靠，真扔出去比神马核捆绑恐怖多了
l技术参谋 发表于 2014-3-10 18:01
是啊，关于建设投资这一块肯定还没看到头，但总有拐点出现，提前做好转型想必也没什么坏处
没有拐点！！。。你可以无限扩张。。因为地球上有几十亿穷光蛋。。。他们需要你的工业品来提高生活水平。。。比如非洲那一大帮。。。跟他们货币互换。。。他们印的废纸只要一跟你的货币挂钩那么购买力瞬间就暴涨。。。到时候他们也能消费你的工业品了。。。作为回报。。他们会给你你想要的一切！。。所以你的产能不存在拐点！！。。可以无限扩张。。。因为地球上那几十亿穷光蛋正指望你来拯救他们呢。。呵呵呵呵呵
是啊，关于建设投资这一块肯定还没看到头，但总有拐点出现，提前做好转型想必也没什么坏处
没有拐点！！。。你可以无限扩张。。因为地球上有几十亿穷光蛋。。。他们需要你的工业品来提高生活水平。。。比如非洲那一大帮。。。跟他们货币互换。。。他们印的废纸只要一跟你的货币挂钩那么购买力瞬间就暴涨。。。到时候他们也能消费你的工业品了。。。作为回报。。他们会给你你想要的一切！。。所以你的产能不存在拐点！！。。可以无限扩张。。。因为地球上那几十亿穷光蛋正指望你来拯救他们呢。。呵呵呵呵呵
hb790612 发表于 2014-3-10 18:06
没有拐点！！。。你可以无限扩张。。因为地球上有几十亿穷光蛋。。。他们需要你的工业品来提高生活水平。 ...
问题是穷光蛋们的消费增长速度是否能和产能扩张的速度匹配，要是慢了。。。
没有拐点！！。。你可以无限扩张。。因为地球上有几十亿穷光蛋。。。他们需要你的工业品来提高生活水平。 ...
问题是穷光蛋们的消费增长速度是否能和产能扩张的速度匹配，要是慢了。。。
l技术参谋 发表于 2014-3-10 18:10
问题是穷光蛋们的消费增长速度是否能和产能扩张的速度匹配，要是慢了。。。
他们的消费增长速度由你的生产力控制！！。。。你给他们一个优惠的汇率价格。。他们的购买力就强！！。。给他们一个不优惠的汇率价格。。他们的购买力就弱。。。作为生产力的拥有者。。你控制他们的生活水平提高程度。。。提高速度。。以及是否提高！！。。。
问题是穷光蛋们的消费增长速度是否能和产能扩张的速度匹配，要是慢了。。。
他们的消费增长速度由你的生产力控制！！。。。你给他们一个优惠的汇率价格。。他们的购买力就强！！。。给他们一个不优惠的汇率价格。。他们的购买力就弱。。。作为生产力的拥有者。。你控制他们的生活水平提高程度。。。提高速度。。以及是否提高！！。。。