对于乌克兰局势的看法——小白第一次发帖，求轻喷

一、乌克兰动乱的导火索——亚努科维奇
      谈及这次乌克兰动乱，不得不提到一个人，亚努科维奇，乌克兰前总统，可以说这次动乱的关键是亚努科维奇想要急于投靠俄罗斯，在往西走往东走的选择上过于着急，忽视了国内亲欧势利的实力，高估了自己的领导力，在没有巩固的民意支持的前提下毅然选择了俄罗斯，之后反对派顺势起事，自己丢了总统的位子。其实对于乌克兰这种夹杂在东西方之间国家，无论是俄罗斯还是西方，它都惹不起，任何的政治，经济决策都需要在两者之间做到平衡，一旦天平偏向一方，都会给自己带来不小的损失。这是亚努科维奇犯的第一个错误。
      第二个错误是他不应该离开乌克兰，最不济也应该逃到克里米亚，即使成为阶下囚也比逃到俄罗斯好，因为就当时而言，他还是乌克兰的合法总统，他被反对派囚禁，那么俄罗斯就有出兵的借口，因为直到现在俄罗斯都认为反对派的所做所为是一起武装政变，是非法的，依据国际法俄罗斯有正当的理由出兵。当然这没有发生，（即使现在俄军实际控制了克里米亚，但他出兵的理由是保护在克里米亚的俄罗斯公民，而不是帮助亚努科维奇恢复政权）。这也是有原因的，第一是亚努科维奇已经逃到俄罗斯，在乌克兰他已经失去国民的支持，无论是亲欧方还是亲俄方，在他们眼里亚努科维奇都是叛徒，俄罗斯现在无力扶持一个亲俄的新政府。第二，乌克兰军方并没有参与政变，虽然军方一度有可能参与，但最后又回到驻地，所以这次反对派的行为不应该定义为武装政变，虽然乌克兰的示威死伤较重，但和埃及的情况还是不一样的，反对派有足够民意的支持，也未使用军队。第三，亚努科维奇下台后乌克兰的局势迅速维稳（暂不包括克里米亚），即使有东部城市一度有亲俄人民占领议会，但那也就几百人，算是小打小闹，现在的乌克兰除了克里米亚其他地方正在恢复到政变前的情况。基于三点，俄罗斯已经没有出兵乌克兰的理由了。
二、现在的局势谁是赢家——答案是没有
经此一役，乌克兰在之后很长时间里肯定是导向西方，当然由于历史缘故，他在许多方面必然离不开俄罗斯的帮助，但就政治方便，无意是支持西方的。但是乌克兰现在的经济情况一塌糊涂，这也是西方必须合力承担的，也是让乌克兰及西方最头疼的。俄罗斯更不用说，原本乌克兰已经倒向了自己的怀里，可是最后到嘴的肉也只能吐了出来，不过还好，普京下手还算即使，还好普京够强硬，俄罗斯还有克里米亚，还有塞瓦斯托波尔，还有他的黑海舰队，俄罗斯还没有输，如果能保下塞瓦斯托波尔，说不准还能小赚，但毕竟乌克兰现在已经是西方的小弟，又一个“盟友”倒戈了。
三、克里米亚的未来——独立
    首先克里米亚不会划入俄罗斯的版图，虽然现在克里米亚的公投结果极有可能选择投奔俄罗斯，但俄罗斯不会答应，也不可能答应。因为首先克里米亚在此之前是乌克兰的领土，这点国际上是毫无争议的，不会出现福克兰群岛的情况。如果俄罗斯吞并了克里米亚，那么俄罗斯的行为就会被西方定义为侵略，是对二战后国际新秩序的挑战。必将给西方以更多的口实，对俄进行制裁，俄罗斯的国际地位也会一落千丈，这样的后果是俄罗斯不敢想象的。
    现在看来克里米亚回到乌克兰的希望也很小，首先是俄罗斯不会放手，俄罗斯现在在克里米亚的驻军占优，又有黑海舰队，虽然现在的俄罗斯军事实力已经远不如当年，但就克里米亚地区军事实力而言还是甩开西方一大截的，再加上欧盟现在经济欠佳，各方又有分歧，美国也没有动手的理由和打算，俄罗斯又控制着欧洲的能源命脉，西方根本没有军事干预的资本。其次克里米亚当局多为俄罗斯裔居民，民心所向，而且克里米亚是否独立是乌克兰的内政，西方无权干预，现在看来乌克兰现政权都管不到。
    克里米亚独立是目前而言最好的结果，各方都有有赚有赔。
    乌克兰倒向西方，说不准可以加入欧盟，国内迎经济政治来改革，但失去的克里米亚，军事能力有所下滑，与俄罗斯关系面临挑战。俄罗斯保住了最重要的黑海舰队，再次控制黑海，加强了国际影响力，但失去了乌克兰这个“盟友”，另外克里米亚的经济局势也是一个头疼的问题。西方赢得了乌克兰，又蚕食了俄罗斯的势利范围，但是乌克兰的政治局势仍在震荡，经济前景堪忧，失去了对塞瓦斯托波尔，俄罗斯的黑海舰队实力不减反增。
   总之，现在的世界格局的变革，一方不可能是完全的赢家，大家都是有输有赢，是国家利益的博弈。一、乌克兰动乱的导火索——亚努科维奇
      谈及这次乌克兰动乱，不得不提到一个人，亚努科维奇，乌克兰前总统，可以说这次动乱的关键是亚努科维奇想要急于投靠俄罗斯，在往西走往东走的选择上过于着急，忽视了国内亲欧势利的实力，高估了自己的领导力，在没有巩固的民意支持的前提下毅然选择了俄罗斯，之后反对派顺势起事，自己丢了总统的位子。其实对于乌克兰这种夹杂在东西方之间国家，无论是俄罗斯还是西方，它都惹不起，任何的政治，经济决策都需要在两者之间做到平衡，一旦天平偏向一方，都会给自己带来不小的损失。这是亚努科维奇犯的第一个错误。
      第二个错误是他不应该离开乌克兰，最不济也应该逃到克里米亚，即使成为阶下囚也比逃到俄罗斯好，因为就当时而言，他还是乌克兰的合法总统，他被反对派囚禁，那么俄罗斯就有出兵的借口，因为直到现在俄罗斯都认为反对派的所做所为是一起武装政变，是非法的，依据国际法俄罗斯有正当的理由出兵。当然这没有发生，（即使现在俄军实际控制了克里米亚，但他出兵的理由是保护在克里米亚的俄罗斯公民，而不是帮助亚努科维奇恢复政权）。这也是有原因的，第一是亚努科维奇已经逃到俄罗斯，在乌克兰他已经失去国民的支持，无论是亲欧方还是亲俄方，在他们眼里亚努科维奇都是叛徒，俄罗斯现在无力扶持一个亲俄的新政府。第二，乌克兰军方并没有参与政变，虽然军方一度有可能参与，但最后又回到驻地，所以这次反对派的行为不应该定义为武装政变，虽然乌克兰的示威死伤较重，但和埃及的情况还是不一样的，反对派有足够民意的支持，也未使用军队。第三，亚努科维奇下台后乌克兰的局势迅速维稳（暂不包括克里米亚），即使有东部城市一度有亲俄人民占领议会，但那也就几百人，算是小打小闹，现在的乌克兰除了克里米亚其他地方正在恢复到政变前的情况。基于三点，俄罗斯已经没有出兵乌克兰的理由了。
二、现在的局势谁是赢家——答案是没有
经此一役，乌克兰在之后很长时间里肯定是导向西方，当然由于历史缘故，他在许多方面必然离不开俄罗斯的帮助，但就政治方便，无意是支持西方的。但是乌克兰现在的经济情况一塌糊涂，这也是西方必须合力承担的，也是让乌克兰及西方最头疼的。俄罗斯更不用说，原本乌克兰已经倒向了自己的怀里，可是最后到嘴的肉也只能吐了出来，不过还好，普京下手还算即使，还好普京够强硬，俄罗斯还有克里米亚，还有塞瓦斯托波尔，还有他的黑海舰队，俄罗斯还没有输，如果能保下塞瓦斯托波尔，说不准还能小赚，但毕竟乌克兰现在已经是西方的小弟，又一个“盟友”倒戈了。
三、克里米亚的未来——独立
    首先克里米亚不会划入俄罗斯的版图，虽然现在克里米亚的公投结果极有可能选择投奔俄罗斯，但俄罗斯不会答应，也不可能答应。因为首先克里米亚在此之前是乌克兰的领土，这点国际上是毫无争议的，不会出现福克兰群岛的情况。如果俄罗斯吞并了克里米亚，那么俄罗斯的行为就会被西方定义为侵略，是对二战后国际新秩序的挑战。必将给西方以更多的口实，对俄进行制裁，俄罗斯的国际地位也会一落千丈，这样的后果是俄罗斯不敢想象的。
    现在看来克里米亚回到乌克兰的希望也很小，首先是俄罗斯不会放手，俄罗斯现在在克里米亚的驻军占优，又有黑海舰队，虽然现在的俄罗斯军事实力已经远不如当年，但就克里米亚地区军事实力而言还是甩开西方一大截的，再加上欧盟现在经济欠佳，各方又有分歧，美国也没有动手的理由和打算，俄罗斯又控制着欧洲的能源命脉，西方根本没有军事干预的资本。其次克里米亚当局多为俄罗斯裔居民，民心所向，而且克里米亚是否独立是乌克兰的内政，西方无权干预，现在看来乌克兰现政权都管不到。
    克里米亚独立是目前而言最好的结果，各方都有有赚有赔。
    乌克兰倒向西方，说不准可以加入欧盟，国内迎经济政治来改革，但失去的克里米亚，军事能力有所下滑，与俄罗斯关系面临挑战。俄罗斯保住了最重要的黑海舰队，再次控制黑海，加强了国际影响力，但失去了乌克兰这个“盟友”，另外克里米亚的经济局势也是一个头疼的问题。西方赢得了乌克兰，又蚕食了俄罗斯的势利范围，但是乌克兰的政治局势仍在震荡，经济前景堪忧，失去了对塞瓦斯托波尔，俄罗斯的黑海舰队实力不减反增。
   总之，现在的世界格局的变革，一方不可能是完全的赢家，大家都是有输有赢，是国家利益的博弈。