超级军网如果没有其他国家的援助干涉，能否肃清阿富汗游击队？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:03:50
如题，如果没有美国沙特的资金武器援助，还有中国。苏联能不能完全控制住阿富汗？当时苏联在阿富汗投入的资源兵力算得上出全力吗？
如果我们今天试图剿灭阿富汗群山中的游击队，出全力，而不是现在美国这样有限介入，企图把这个摊子交给当地伪军。需要投入多少呢？如题，如果没有美国沙特的资金武器援助，还有中国。苏联能不能完全控制住阿富汗？当时苏联在阿富汗投入的资源兵力算得上出全力吗？
如果我们今天试图剿灭阿富汗群山中的游击队，出全力，而不是现在美国这样有限介入，企图把这个摊子交给当地伪军。需要投入多少呢？
如果我们今天试图剿灭阿富汗群山中的游击队，出全力，而不是现在美国这样有限介入，企图把这个摊子交给当地伪军。需要投入多少呢？如题，如果没有美国沙特的资金武器援助，还有中国。苏联能不能完全控制住阿富汗？当时苏联在阿富汗投入的资源兵力算得上出全力吗？
如果我们今天试图剿灭阿富汗群山中的游击队，出全力，而不是现在美国这样有限介入，企图把这个摊子交给当地伪军。需要投入多少呢？
当年小鬼子有个好方法，三光，要不难
短期想完全镇压下来基本只能用猪油子弹了
小鬼子的三光很残酷，但不得不说是对付这种情况的不二之选
援助算个屁，关键是干涉。集村并屯，铁壁合围，公路绞索，据点防御，广设无人区，不在大路上走的一律击毙，无规定标识的汽车一律击毁然后再发动群众斗阿訇，用奢侈品收购武器，比如一台iphone换一个防空导弹。3年出成绩，5年得胜利。有了无人机察打一体，直升机快速机动，阿富汗游击队就是笑话
援助算个屁，关键是干涉。集村并屯，铁壁合围，公路绞索，据点防御，广设无人区，不在大路上走的一 ...
那不知得多少钱
那不知得多少钱
考虑舆论和人道么？
不考虑舆论人道，集中大规模力量一波推就是了，人畜不分男女不辨，全部推掉或者强制迁徙走就是了
2000万人过去平推，，，片甲不留，，一律杀了都
不考虑舆论人道，集中大规模力量一波推就是了，人畜不分男女不辨，全部推掉或者强制迁徙走就是了
当年的蒙古人这一套搞的最好，基本上占领区没有成规模的反抗。
当年的蒙古人这一套搞的最好，基本上占领区没有成规模的反抗。
阿富汗建设兵团。
......
禁屠杀不能
禁屠杀不能
靠屠杀可以暂时消灭抵抗，但所有阿富汗人都将成为世仇。阿富汗一直乱也没什么不好，只需要一点点援助就可以得到友谊，比屠杀逼迫其成为敌对势力基地好多了。
肃清游击队主要不是军事问题，而是政治问题。
1、是大国支持的问题。
2、扶植的新政权是否给力。
苏联和美国无法解决阿富汗游击队都是因为犯了战略上和政治上的错误，深陷泥潭。而斯里兰卡之所以能够解决猛虎组织恰恰是解决了这两个问题，另外就是斯里兰卡是一个岛国没有回旋的战略空间，在小岛上打游击几乎没有取胜可能。
1、是大国支持的问题。
2、扶植的新政权是否给力。
苏联和美国无法解决阿富汗游击队都是因为犯了战略上和政治上的错误，深陷泥潭。而斯里兰卡之所以能够解决猛虎组织恰恰是解决了这两个问题，另外就是斯里兰卡是一个岛国没有回旋的战略空间，在小岛上打游击几乎没有取胜可能。
人民战争！
靠屠杀可以暂时消灭抵抗，但所有阿富汗人都将成为世仇。阿富汗一直乱也没什么不好，只需要一点点援助就可以 ...
阿富汗人口不到2000万，建立几个奥斯维辛那样规模的集中营，两年就能杀光，然后把俄罗斯人移民
阿富汗人口不到2000万，建立几个奥斯维辛那样规模的集中营，两年就能杀光，然后把俄罗斯人移民
援助算个屁，关键是干涉。集村并屯，铁壁合围，公路绞索，据点防御，广设无人区，不在大路上走的一 ...
阿富汗人民表示这些不会用，还是牛羊实用些。
阿富汗人民表示这些不会用，还是牛羊实用些。
靠屠杀可以暂时消灭抵抗，但所有阿富汗人都将成为世仇。阿富汗一直乱也没什么不好，只需要一点点援助就可以 ...
参考美国对付印地安人的办法！
参考美国对付印地安人的办法！
很难，要消灭游击队，只有一个有效办法，就是实施种族灭绝，可在现代社会，这很难做到。
红海mini 发表于 2016-8-2 16:25
靠屠杀可以暂时消灭抵抗，但所有阿富汗人都将成为世仇。阿富汗一直乱也没什么不好，只需要一点点援助就可以 ...
要么不做要么做绝，屠杀自然是以杀光为目标。
靠屠杀可以暂时消灭抵抗，但所有阿富汗人都将成为世仇。阿富汗一直乱也没什么不好，只需要一点点援助就可以 ...
要么不做要么做绝，屠杀自然是以杀光为目标。
fxy1203 发表于 2016-8-2 11:34
援助算个屁，关键是干涉。集村并屯，铁壁合围，公路绞索，据点防御，广设无人区，不在大路上走的一 ...
这是当年冈村宁次的办法，但冀中是平原，阿富汗是山地，很难做到。
援助算个屁，关键是干涉。集村并屯，铁壁合围，公路绞索，据点防御，广设无人区，不在大路上走的一 ...
这是当年冈村宁次的办法，但冀中是平原，阿富汗是山地，很难做到。
一个阿富汗人头皮换2亩地，嘿嘿
如果没有所谓的文明和道德枷锁，分分钟灭国
蒙古人以前玩过
蒙古人以前玩过
天佑中华1949 发表于 2016-8-3 10:57
要么不做要么做绝，屠杀自然是以杀光为目标。
杀光？阿富汗有2600万人，能杀光？
你这样只能逼出2600万个不怕死的恐怖分子。。。只要俄美悄悄送点破烂武器都能拖垮任何国家。
要么不做要么做绝，屠杀自然是以杀光为目标。
杀光？阿富汗有2600万人，能杀光？
你这样只能逼出2600万个不怕死的恐怖分子。。。只要俄美悄悄送点破烂武器都能拖垮任何国家。
搞一个阿富汗生产建设兵团，移民百万
红海mini 发表于 2016-8-3 11:48
杀光？阿富汗有2600万人，能杀光？
你这样只能逼出2600万个不怕死的恐怖分子。。。只要俄美悄悄送点破烂 ...
现代化武器下，有什么做不到的，不过是舆论不允许罢了。
杀光？阿富汗有2600万人，能杀光？
你这样只能逼出2600万个不怕死的恐怖分子。。。只要俄美悄悄送点破烂 ...
现代化武器下，有什么做不到的，不过是舆论不允许罢了。
红海mini 发表于 2016-8-3 11:48
杀光？阿富汗有2600万人，能杀光？
你这样只能逼出2600万个不怕死的恐怖分子。。。只要俄美悄悄送点破烂 ...
生化武器发来贺电
杀光？阿富汗有2600万人，能杀光？
你这样只能逼出2600万个不怕死的恐怖分子。。。只要俄美悄悄送点破烂 ...
生化武器发来贺电
你能肃清可兰经么
没有援助的游击战会死比较惨，关键是游击队的生产能力无法保证，而缴获也变得艰难了无数倍。
天佑中华1949 发表于 2016-8-3 10:57
要么不做要么做绝，屠杀自然是以杀光为目标。
我觉得可以这么来玩找些非洲（反正是第三国的人组成所谓伪军队），正规的负责抓人，伪军队负责杀人。就可以了啊！
天佑中华1949 发表于 2016-8-3 10:57
要么不做要么做绝，屠杀自然是以杀光为目标。
我觉得可以这么来玩找些非洲（反正是第三国的人组成所谓伪军队），正规的负责抓人，伪军队负责杀人。就可以了啊！
尘世游人 发表于 2016-8-3 13:44
我觉得可以这么来玩找些非洲（反正是第三国的人组成所谓伪军队），正规的负责抓人，伪军队负责杀人。就 ...
关键还是世界舆论，不在乎这个的话，多少人都能杀光。
我觉得可以这么来玩找些非洲（反正是第三国的人组成所谓伪军队），正规的负责抓人，伪军队负责杀人。就 ...
关键还是世界舆论，不在乎这个的话，多少人都能杀光。
关键还是世界舆论，不在乎这个的话，多少人都能杀光。
非洲那些~一杀就是几百万有人去理了吗？？白皮一杀也是上百万的~然后还来装逼的过感恩节？这个怎么不说啊？
非洲那些~一杀就是几百万有人去理了吗？？白皮一杀也是上百万的~然后还来装逼的过感恩节？这个怎么不说啊？
没有外国人，早就饿死了
尘世游人 发表于 2016-8-3 15:59
非洲那些~一杀就是几百万有人去理了吗？？白皮一杀也是上百万的~然后还来装逼的过感恩节？这个怎么不说啊 ...
不一样，礼不下黑叔，黑人间怎么仇杀都可以当作非文明人之间的乱来。94年布隆迪仇杀了上百万，大家也就感叹了一下。
可是五常要这么干，就是给人借口了。
非洲那些~一杀就是几百万有人去理了吗？？白皮一杀也是上百万的~然后还来装逼的过感恩节？这个怎么不说啊 ...
不一样，礼不下黑叔，黑人间怎么仇杀都可以当作非文明人之间的乱来。94年布隆迪仇杀了上百万，大家也就感叹了一下。
可是五常要这么干，就是给人借口了。
靠屠杀可以暂时消灭抵抗，但所有阿富汗人都将成为世仇。阿富汗一直乱也没什么不好，只需要一点点援助就可以 ...
种族灭绝。。。紫薯布丁
种族灭绝。。。紫薯布丁
不一样，礼不下黑叔，黑人间怎么仇杀都可以当作非文明人之间的乱来。94年布隆迪仇杀了上百万，大家也就感 ...
美国间接~直接与借刀杀人~现在何止百万千万？怎么不来说呢？随便定义一下是恐怖分子或一个误炸就行了还要找什么借口？？
美国间接~直接与借刀杀人~现在何止百万千万？怎么不来说呢？随便定义一下是恐怖分子或一个误炸就行了还要找什么借口？？
没有美英中国在后面 早就被推平了
难 难 地缘政治博弈的交汇点 完全排除他方的掣肘 现实中太难了 美国反恐那几年 实力、舆论、外交上都有不错的优势 也没完全拿下来
难 难 地缘政治博弈的交汇点 完全排除他方的掣肘 现实中太难了 美国反恐那几年 实力、舆论、外交上都有不错的优势 也没完全拿下来
何奎 发表于 2016-8-3 23:10
难 难 地缘政治博弈的交汇点 完全排除他方的掣肘 现实中太难了 美国反恐那几年 实力、舆论、外交上都有不错 ...
主要是美国没有考虑到阿富汗社会结构是不能实施西方民主制度的，缺少和阿富汗塔利班达成和解的诚意，强行推行西方式民主导致的恶果。
难 难 地缘政治博弈的交汇点 完全排除他方的掣肘 现实中太难了 美国反恐那几年 实力、舆论、外交上都有不错 ...
主要是美国没有考虑到阿富汗社会结构是不能实施西方民主制度的，缺少和阿富汗塔利班达成和解的诚意，强行推行西方式民主导致的恶果。
天佑中华1949 发表于 2016-8-3 12:10
现代化武器下，有什么做不到的，不过是舆论不允许罢了。
不是舆论不允许，是政治不允许，用杀光所有人的办法解决实际上犯了政治上的大忌，美帝是要在阿富汗实行西方民主的，把人都杀光了还怎么样实行民主？
现代化武器下，有什么做不到的，不过是舆论不允许罢了。
不是舆论不允许，是政治不允许，用杀光所有人的办法解决实际上犯了政治上的大忌，美帝是要在阿富汗实行西方民主的，把人都杀光了还怎么样实行民主？