超级军网再一次陷入无尽口水战之中。。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:30:41
蒸弹电弹之争又来了，内容毫无营养、到处诛心的话，完全凭主观意念去决定谁好谁不好，观点不同就是误国误民，但是自己又拿不出什么有信服的资料。
对于拿出一些资料来辩论、科普、增进大家知识的帖子我举双手欢迎，对于这样的帖子坚决反对！
版主能不能出点力，这样的泡沫繁荣不是大家想看到的！
今天建军节，祝福我们最可爱的人！
蒸弹电弹之争又来了，内容毫无营养、到处诛心的话，完全凭主观意念去决定谁好谁不好，观点不同就是误国误民，但是自己又拿不出什么有信服的资料。
对于拿出一些资料来辩论、科普、增进大家知识的帖子我举双手欢迎，对于这样的帖子坚决反对！
版主能不能出点力，这样的泡沫繁荣不是大家想看到的！
20160801100101710.jpg (130.79 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
今天建军节，祝福我们最可爱的人！
军队建设发展本来就是要科学严谨的。一些人总是喜欢发挥自己的臆想。
争议这么大，本身就有问题。
我觉得老尹现在不是争18号，争的是19号。双蒸航母如果连上3艘谁不急
我觉得老尹现在不是争18号，争的是19号。双蒸航母如果连上3艘谁不急
对，完全没有营养，冷嘲热讽一大堆。
真心没意思，说这么多废话就能改变中央对国际环境和海军建设节点的看法？想不动整体海军建设节点去改002的电弹，无异于痴人说梦。吐槽这些不如说说如何让中央下决心赌一波时间，放宽节点。来自: iPhone客户端
中国人民解放军万岁！！！！！！
002 应该是蒸汽弹射，马伟明16年1月份前来东南做演讲(他本身也是江苏的，受聘东南的兼职教授）,就有老师问他电磁弹射的问题，他说第三艘航母上面的人不让用。我觉得16年1月份的时候，002图纸应该早就已经冻结发给造船厂了吧，那他那会说那样的话，不就表明002没用电磁弹射是确定的吧。
http://news.seu.edu.cn/2c/d5/c5486a142549/page.htm
http://news.seu.edu.cn/2c/d5/c5486a142549/page.htm
真心没意思，说这么多废话就能改变中央对国际环境和海军建设节点的看法？想不动整体海军建设节点去改002的 ...
车轱辘话就不要说了，这些前提就不靠谱。
哪有002的可靠消息？002都不清楚，哪来的“改”？
唉……
谈技术就谈技术，谈逻辑就谈逻辑。依据要么官网八股，要么央视报道，不要拿乱七八糟的一些传闻嘛。
急于定论是很古怪的。
这就像拿上帝来解释一切未知，借以收服民众。
教会遇到质疑就必称上帝意志，搞压服。
在圣经里又写不许怀疑，想都不许想，一想就是罪过。
人要学会虚心以待，学会放弃绝对，学会理解概率。
后面这话是写给朋友们看看，不针对你。
车轱辘话就不要说了，这些前提就不靠谱。
哪有002的可靠消息？002都不清楚，哪来的“改”？
唉……
谈技术就谈技术，谈逻辑就谈逻辑。依据要么官网八股，要么央视报道，不要拿乱七八糟的一些传闻嘛。
急于定论是很古怪的。
这就像拿上帝来解释一切未知，借以收服民众。
教会遇到质疑就必称上帝意志，搞压服。
在圣经里又写不许怀疑，想都不许想，一想就是罪过。
人要学会虚心以待，学会放弃绝对，学会理解概率。
后面这话是写给朋友们看看，不针对你。
热烈庆祝中国人民解放军建军89周年
是啊，又来了！
然并卵，早已经决定的事谁掰开屁眼喊的再大声也不管用，与其说蒸电之争还不如想下002到底建几艘，或者看看歼星舰速是几光年为好
完全赞同，花花在隔壁的标题欠妥。
其实只要讲逻辑就可以了
琅琊小史 发表于 2016-8-1 15:51
争议这么大，本身就有问题。
争议大在哪里呢？是在网友之中争议大还是在国家高层之间的争议大？如果是网友之间的争议大，那争议大的话题多了去了（如豆腐脑是甜的还是咸的？）。
如果你说国家高层对第一艘002用何种弹射器现在还争议很大，那么佐证在哪里呢？吴军门给马院士打伞能说明海军要求在第一艘002用电弹吗？
争议这么大，本身就有问题。
争议大在哪里呢？是在网友之中争议大还是在国家高层之间的争议大？如果是网友之间的争议大，那争议大的话题多了去了（如豆腐脑是甜的还是咸的？）。
如果你说国家高层对第一艘002用何种弹射器现在还争议很大，那么佐证在哪里呢？吴军门给马院士打伞能说明海军要求在第一艘002用电弹吗？
很明显超大有带路党
琅琊小史 发表于 2016-8-1 15:51
争议这么大，本身就有问题。
争议来自外面人的固执
争议这么大，本身就有问题。
争议来自外面人的固执
琅琊小史 发表于 2016-8-1 15:51
争议这么大，本身就有问题。
其实根本就没有争议的，这些争议基本上都是些违心之言，一个实验和时装同步进行的项目可是不符合科学发展规律的，是要吃大亏的！这也是中央现在严防死守的，记住不是什么项目都能上升到两弹一星和核潜艇上面去的！
看看美国的福特号，电弹和回收先行一步，现在搞成什么样子？
争议这么大，本身就有问题。
其实根本就没有争议的，这些争议基本上都是些违心之言，一个实验和时装同步进行的项目可是不符合科学发展规律的，是要吃大亏的！这也是中央现在严防死守的，记住不是什么项目都能上升到两弹一星和核潜艇上面去的！
看看美国的福特号，电弹和回收先行一步，现在搞成什么样子？
美国的航母蒸汽弹射用了这么的多年，除了维护量大，还是有保障的。但是其他国家至今没有谁家能研制成功蒸汽弹射。这几年我们一直在说，我们的蒸汽弹射有了，但是至今也没有人说质量怎么样，是好用还是堪用？以尹卓为代表的海军专家，坚决反对上蒸汽弹射，我猜测，最可能的原因是蒸汽弹射还有BUG,海军方面不满意。一家之言，不喜勿喷。
002 应该是蒸汽弹射，马伟明16年1月份前来东南做演讲(他本身也是江苏的，受聘东南的兼职教授）,就有老师问 ...
论坛早已有共识，就是双证。电党不是预测电，而是主张电。
论坛早已有共识，就是双证。电党不是预测电，而是主张电。
25ms 发表于 2016-8-1 16:34
车轱辘话就不要说了，这些前提就不靠谱。
哪有002的可靠消息？002都不清楚，哪来的“改”？
唉……
就是犯罪咱也要想的，不进则退
车轱辘话就不要说了，这些前提就不靠谱。
哪有002的可靠消息？002都不清楚，哪来的“改”？
唉……
就是犯罪咱也要想的，不进则退
其实根本就没有争议的，这些争议基本上都是些违心之言，一个实验和时装同步进行的项目可是不符合科学发展 ...
m16刚出来还一踏糊涂，过几年就好了。土共不论电蒸，出来十年之内肯定全是毛病，以后才逐渐稳定。这是装备发展规律。等美帝十年以后技术稳定了，你再上电，美帝糟的罪出的故障你一样还得经历一遍。
m16刚出来还一踏糊涂，过几年就好了。土共不论电蒸，出来十年之内肯定全是毛病，以后才逐渐稳定。这是装备发展规律。等美帝十年以后技术稳定了，你再上电，美帝糟的罪出的故障你一样还得经历一遍。
热烈庆祝中国人民解放军建军89周年！强军卫国！
马甲-社会主义好 发表于 2016-8-1 23:23
m16刚出来还一踏糊涂，过几年就好了。土共不论电蒸，出来十年之内肯定全是毛病，以后才逐渐稳定。这是装 ...
然而你忘了，在美国有了小堆的企业号后因为达不到要求，还是造了2艘小鹰级航母，记住先进的武器永远在纸面上，实际需求又是一回事，蒸汽要求的是机械工业，电不可预知太多，完成度太低，蒸汽我们还搞到过2条，蒸汽和电能是一回事吗？
m16刚出来还一踏糊涂，过几年就好了。土共不论电蒸，出来十年之内肯定全是毛病，以后才逐渐稳定。这是装 ...
然而你忘了，在美国有了小堆的企业号后因为达不到要求，还是造了2艘小鹰级航母，记住先进的武器永远在纸面上，实际需求又是一回事，蒸汽要求的是机械工业，电不可预知太多，完成度太低，蒸汽我们还搞到过2条，蒸汽和电能是一回事吗？
重重谔谔 发表于 2016-8-1 23:32
然而你忘了，在美国有了小堆的企业号后因为达不到要求，还是造了2艘小鹰级航母，记住先进的武器永远在纸 ...
然而最后还是造了全核，淘汰了小鹰，不是吗？技术进步有曲折，但是不可阻挡的。你都知道蒸电完全不是一回事，所有人都认同电是发展方向，所以在最初的路径选择上就要走对。两条路同样坎坷（蒸即使比电多研究了二十年，落实到实物上还是不成熟，故障缺陷全都有），其中一条明知道是死胡同怎么还非得走走看看？人家造小鹰之前福莱斯特滚瓜烂熟了，你行吗？如果要求成熟并且求快的话，我支持再来个滑。
重重谔谔 发表于 2016-8-1 23:32
然而你忘了，在美国有了小堆的企业号后因为达不到要求，还是造了2艘小鹰级航母，记住先进的武器永远在纸 ...
然而最后还是造了全核，淘汰了小鹰，不是吗？技术进步有曲折，但是不可阻挡的。你都知道蒸电完全不是一回事，所有人都认同电是发展方向，所以在最初的路径选择上就要走对。两条路同样坎坷（蒸即使比电多研究了二十年，落实到实物上还是不成熟，故障缺陷全都有），其中一条明知道是死胡同怎么还非得走走看看？人家造小鹰之前福莱斯特滚瓜烂熟了，你行吗？如果要求成熟并且求快的话，我支持再来个滑。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
都挣到这里来了。。。
11楼有捣乱灌水嫌疑建议封号禁言处理。