超级军网外交部回应“朝鲜申请加入亚投行被中国拒绝”报道
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:16:35
http:// finance.ifeng.com/a/20150331/13598223_0.shtml
问：有报道称，朝鲜申请加入亚投行但被中方拒绝，你能否证实？另外，台湾方面近日申请加入亚投行，中方在什么条件下会接受其加入？
答：关于第一个问题，我不了解情况。亚投行是一个开放、包容的多边开发机构，欢迎各方参与。关于台湾申请参与，应该避免出现“两个中国”、“一中一台”的问题。http:// finance.ifeng.com/a/20150331/13598223_0.shtml
问：有报道称，朝鲜申请加入亚投行但被中方拒绝，你能否证实？另外，台湾方面近日申请加入亚投行，中方在什么条件下会接受其加入？
答：关于第一个问题，我不了解情况。亚投行是一个开放、包容的多边开发机构，欢迎各方参与。关于台湾申请参与，应该避免出现“两个中国”、“一中一台”的问题。
问：有报道称，朝鲜申请加入亚投行但被中方拒绝，你能否证实？另外，台湾方面近日申请加入亚投行，中方在什么条件下会接受其加入？
答：关于第一个问题，我不了解情况。亚投行是一个开放、包容的多边开发机构，欢迎各方参与。关于台湾申请参与，应该避免出现“两个中国”、“一中一台”的问题。http:// finance.ifeng.com/a/20150331/13598223_0.shtml
问：有报道称，朝鲜申请加入亚投行但被中方拒绝，你能否证实？另外，台湾方面近日申请加入亚投行，中方在什么条件下会接受其加入？
答：关于第一个问题，我不了解情况。亚投行是一个开放、包容的多边开发机构，欢迎各方参与。关于台湾申请参与，应该避免出现“两个中国”、“一中一台”的问题。
所谓门户网报道拒绝朝鲜消息，都悄悄撤了。不要相信现在门户网的权威性，除非人民网或新华网消息，这个肯定是权威的
所谓门户网报道拒绝朝鲜消息，都悄悄撤了。不要相信现在门户网的权威性，除非人民网或新华网消息，这个肯定 ...
新华网人民网你也得睁大眼睛分辨，有些新闻新华网人民网也是转的
新华网人民网你也得睁大眼睛分辨，有些新闻新华网人民网也是转的
一群脑呆编辑造谣。骂娘又不行。郁闷
只能以“中国台湾”的名义加入吧，也只能这样了，香港都没份参加，台湾还真把自己当回事了。
大炮归来 发表于 2015-3-31 22:12
一群脑呆编辑造谣。骂娘又不行。郁闷
现在所谓门户网非常不客观，经常胡扯
一群脑呆编辑造谣。骂娘又不行。郁闷
现在所谓门户网非常不客观，经常胡扯
lw555 发表于 2015-3-31 22:13
只能以“中国台湾”的名义加入吧，也只能这样了，香港都没份参加，台湾还真把自己当回事了。
好像以前有 以 “中华台北” 参加什么的？？
只能以“中国台湾”的名义加入吧，也只能这样了，香港都没份参加，台湾还真把自己当回事了。
好像以前有 以 “中华台北” 参加什么的？？
我不了解情况，这句外交黑话是什么意思？
偏右媒体爆料，逼得朝鲜也应该有所表示才行。
偏右媒体爆料，逼得朝鲜也应该有所表示才行。
呵呵，外卖部打脸够快的，另外，亚投行这事不可能是外卖部负责
夏哉生 发表于 2015-3-31 22:18
好像以前有 以 “中华台北” 参加什么的？？
这次恐怕兔子不会再妥协了，上次算是让台巴子打了个擦边球
好像以前有 以 “中华台北” 参加什么的？？
这次恐怕兔子不会再妥协了，上次算是让台巴子打了个擦边球
党中央会有通盘考虑的
前几天看新闻，好像是央视的，不是说欢迎朝鲜加入亚投行么？莫非记错了？？？
戈培尔二世 发表于 2015-3-31 22:10
所谓门户网报道拒绝朝鲜消息，都悄悄撤了。不要相信现在门户网的权威性，除非人民网或新华网消息，这个肯定 ...
是吗？新华网就没有假消息？
所谓门户网报道拒绝朝鲜消息，都悄悄撤了。不要相信现在门户网的权威性，除非人民网或新华网消息，这个肯定 ...
是吗？新华网就没有假消息？
夏哉生 发表于 2015-3-31 22:18
好像以前有 以 “中华台北” 参加什么的？？
这次TG主导的不可能让右岸再这么打擦边球了
好像以前有 以 “中华台北” 参加什么的？？
这次TG主导的不可能让右岸再这么打擦边球了