国防部拒绝回应战时是否军事援助朝鲜

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:38:28
记者：如果北朝鲜一旦遭受攻击，根据中国1961年和朝鲜签订的《中朝友好合作互助条约》，一旦北朝鲜发生战争，中国是否会给予其军事上的援助？

　　杨宇军：这个问题是一个假设性问题，如果我作为发言人回答了这样的问题，可能明天会有朋友上网批评我不够专业了。http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-25/1751722936.html记者：如果北朝鲜一旦遭受攻击，根据中国1961年和朝鲜签订的《中朝友好合作互助条约》，一旦北朝鲜发生战争，中国是否会给予其军事上的援助？

　　杨宇军：这个问题是一个假设性问题，如果我作为发言人回答了这样的问题，可能明天会有朋友上网批评我不够专业了。http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-25/1751722936.html
援助不援助，不是国防部能决定的
军事行动问国防部，问了等于白问啊，还不如问我键盘政治局呢。。。
可以征召乌有粉丝参加三八线上大猪蹄必灭南棒之百万大冲锋
要不你们赌兔子不援助？
TG：你猜你猜你猜猜猜

奥黑：兰德公司何在？
假设题可以不回答！
反正是不会帮南棒灭北棒，南方棒粉肯定郁闷！
f22 发表于 2013-4-25 18:45
可以征召乌有粉丝参加三八线上大猪蹄必灭南棒之百万大冲锋
莫名其妙！谁招你了？阴阳怪气
f22 发表于 2013-4-25 18:45
可以征召乌有粉丝参加三八线上大猪蹄必灭南棒之百万大冲锋
老右这快要成祥林嫂了啊
如果没有什么大的出入的话可参考《中朝友好合作互助条约》。
这发言人真是太专业了，记者也是，这种问题也问，这不找窝脖儿吃嘛······
照理说这个问题不用回答，白纸黑字写着的，但是现在竟然要猜了，说明态度变了！
这个还用猜？如果中国能坐看家门口国家被人灭掉而无动于衷，美国还用等那么久？中国的军事发展也白发展了，干脆回家种田算了。。。
等总参开招待会的时候再问吧，不过估计也没啥兴奋点
当然是看我们有多少好处，和有多少坏处，在决定出不出兵

啥中朝友好互助条约？

这是啥东西？
f22 发表于 2013-4-25 18:45
可以征召乌有粉丝参加三八线上大猪蹄必灭南棒之百万大冲锋
你可以有不同的意见,但是国防部不可能按你的意志转移.
明月尘飞 发表于 2013-4-25 18:44
军事行动问国防部，问了等于白问啊，还不如问我键盘政治局呢。。。
假设问题一般不会正面回答,否则就儿戏了，这个确实是属于专业回答

炒蛋的记者！！
两个一样的帖子唉，有点意思，标题内容都一样
国防部拒绝回应战时是否军事援助朝鲜 国防部拒绝回应战时是否军事援助朝鲜 国防部拒绝回应“战时中国会否军事援助朝鲜” 国防部拒绝回答“战时中国会否军事援助朝鲜” 中方回应“是否因核爆制裁朝鲜” 国防部回应是否向南海派遣军舰巡逻值班 国防部回应中国军队是否参与打击“伊斯兰国” 中国能不能停止军事援助朝鲜？ 美国拒绝向叙利亚反对派提供军事援助 国防部回应“若朝鲜崩溃，中方不会援助”言论 国防部回应“朝鲜未派军方代表团参加中国阅兵” 国防部回应朝鲜士兵越境中国报道:无中生有,纯属捏造