从年龄分析,无论希拉里和特朗普谁当总统,都是美国政治 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:56:46
0dd7912397dda144891a1853b5b7d0a20cf4863b.jpg

富兰克林·罗斯福 1882年1月30日

艾森豪威尔 1890年10月14日

===================================================
约翰·肯尼迪 1917年5月29日

理查德·米尔豪斯·尼克松 1913年1月9日

詹姆斯·厄尔·卡特 1924年10月1日

罗纳德·威尔逊·里根 1911年2月6日

乔治·赫伯特·沃克·布什 1924年6月12日

===================================================

威廉·杰斐逊·克林顿 1946年8月19日

乔治·沃克·布什 1946年7月6日

贝拉克·侯赛因·奥巴马  1961年8月4日

希拉里·黛安·罗德姆·克林顿 1947年10月26日

唐纳德·特朗普 1946年6月14日

===================================================

只列出出来选的总统。

作为克林顿的老婆,隔了这么多年还能来选总统。这就很说明问题。这个国家的精英政治圈老化了,占着位子不走。既得利益在世代间没有再分配,总统就是一茬的。直到这群老东西死了,传给下一代了,就有新的力量上来。研究美国政治权利的代迭,美国民选总统的年龄跨度可以参考。现在这群老人还都在。

ps:奥巴马确实是个另类,主要是他有卖点好包装,被人推上去的,并不是自己有多少势力,背后还是那群老人在斗法。他老婆估计以后还能当第一人黑人女总统,如果她是同性恋那胜算就更大了哎。0dd7912397dda144891a1853b5b7d0a20cf4863b.jpg

富兰克林·罗斯福 1882年1月30日

艾森豪威尔 1890年10月14日

===================================================
约翰·肯尼迪 1917年5月29日

理查德·米尔豪斯·尼克松 1913年1月9日

詹姆斯·厄尔·卡特 1924年10月1日

罗纳德·威尔逊·里根 1911年2月6日

乔治·赫伯特·沃克·布什 1924年6月12日

===================================================

威廉·杰斐逊·克林顿 1946年8月19日

乔治·沃克·布什 1946年7月6日

贝拉克·侯赛因·奥巴马  1961年8月4日

希拉里·黛安·罗德姆·克林顿 1947年10月26日

唐纳德·特朗普 1946年6月14日

===================================================

只列出出来选的总统。

作为克林顿的老婆,隔了这么多年还能来选总统。这就很说明问题。这个国家的精英政治圈老化了,占着位子不走。既得利益在世代间没有再分配,总统就是一茬的。直到这群老东西死了,传给下一代了,就有新的力量上来。研究美国政治权利的代迭,美国民选总统的年龄跨度可以参考。现在这群老人还都在。

ps:奥巴马确实是个另类,主要是他有卖点好包装,被人推上去的,并不是自己有多少势力,背后还是那群老人在斗法。他老婆估计以后还能当第一人黑人女总统,如果她是同性恋那胜算就更大了哎。
从选接班人这个问题上,可以看到美国这个国家的民主其实是虚伪的。后面一定是有势力在操纵。这个势力一辈一辈在阶梯传递。医学革命延长了这些老人的生命,这个传递周期就会延长。他们是集中死亡集中交班。老子儿子代差20多岁。美国总统也是一波又一波,每波20岁。奥巴马本来是要进化到下一波了,这次居然又倒回来了。
两个布什总统难道只是重名?
两个奇葩,字数补丁
看看586他爹是谁
没背景在中国更难
其实哪儿都一样
年龄倒不是关键,里根还不是很老,一样把苏联拖垮。
co13 发表于 2016-7-29 11:52
看看586他爹是谁
没背景在中国更难
其实哪儿都一样
奥巴马是非洲来的移民二代。
同感,楼主点到要害了。
看看586他爹是谁
没背景在中国更难
其实哪儿都一样
那再看看386和486他爹呗
你要是觉得不公平,看看686他爹也行
戈尔巴乔夫倒是年轻,上来的时候许多苏联人都觉得有希望了。
co13 发表于 2016-7-29 11:52
看看586他爹是谁
没背景在中国更难
其实哪儿都一样
啧啧,大民主灯塔国怎么也要向TG求支持论据来了,这民主药丸啊。

再说它也比不了啊。586他爹不是486,586是586这一辈选出来的,586他爹那一辈的人没有跟586这一辈的人争。

具体怎么培养和选的那是国家机密,谁也不知道。我猜可能TG的老大是稳步推进与时俱进,在一个候选圈里公平培养公平选择出来的,避免受个人野心和权力操纵。

这是敏感话题,不多说了,以免超大被封。
历史倒车是必然, 因为美国早已站在反人类阵营,而且是旗手
啧啧,大民主灯塔国怎么也要向TG求支持论据来了,这民主药丸啊。

再说它也比不了啊。586他爹不是486,5 ...
前四个都是自己拼的这没得说,问题是当时也要有二代啊,现在在二代圈子里找一个。我可不想成为日本那样。
如果中国也这样只会更惨,全凭关系,你有钱人家也不要,


米畜这蠢货还搞张皿煮皮有个屁用,反正大家都知道怎么回事,赶紧转型帝制
学习人家大罗马帝国
婊子不要牌坊,其实生意更好
支持川普主席登基称帝

米畜这蠢货还搞张皿煮皮有个屁用,反正大家都知道怎么回事,赶紧转型帝制
学习人家大罗马帝国
婊子不要牌坊,其实生意更好
支持川普主席登基称帝
川普当选也是美国价值观塌陷,年纪最大,结婚次数最多,清教徒价值观的崩溃。
这样的话没依据。特朗普上台会有很大变化。
看看586他爹是谁
没背景在中国更难
其实哪儿都一样
国情不同,我不是洗地,是一直在思考这个问题,那就是为了避免资本对gcd的侵蚀进而导致象美国那样的情况,或许真的需要红二,红三,甚至红四。
另外在说一句,这个世界上有放之四海,四海的真理吗,美式的民猪就能搞定所有国家,我看未必,也许若干年后世界上清一色的王权世界呢,一家之言,不喜勿喷
连老祖忠的话都记不住?来来来跟着念
有什么样的人民,就产生什么样的政府.
政治,充其量会利用某些具有经济学霸权作风的人作为舆论工具,而从来不会也不需要经济学家为政治出谋划策.
政府究竟应该干什么或者说职责范围是什么,取决于"政府"是什么.政府不是天生的,不是自人类社会一开始就存在的.政府是社会发展的产物,这就是"政府内生于社会"的含义.如果你认为政府应该怎么样,以一个公民的政治身份提出足矣.

实在不行老毛的话:人民只有人民才是创造世界历史的动力
龙生龙凤生凤,老鼠的儿子会打洞。这种事全地球都一样,除非哪天真的实现共产了
时代在前进,为啥人民却退步了?灯塔何在?清教徒的世界有色人种不懂,连自己的后裔都堕落了

co13 发表于 2016-7-29 11:52
看看586他爹是谁
没背景在中国更难
其实哪儿都一样


说的好像不看出身,你就比568更适合当国家主席一样,486就不是政治世家,他怎么就当上了主席?
本来政治世家出来的人在执政方面就比普通人高明,难道要为了结果公平而去找一个执政能力较差的普通人来当主席,而放弃一个更加优秀的人选?
再说,家世也是能力的一种,你家世不如人,那是你自己的父辈造成的,对于这种现实,你自己不想办法改善,反而去嫉妒别人的家世,你这样其实是在讥讽自己的父辈没有能力
中国的国家主席,需要从基层历练,一步一步才能走上国家主席的位置,比美国那种候选人耍耍嘴皮子,背后再由几个势力出出钱造势,忽悠一下平头百姓就能当上总统不知道好到哪里去了。
co13 发表于 2016-7-29 11:52
看看586他爹是谁
没背景在中国更难
其实哪儿都一样


说的好像不看出身,你就比568更适合当国家主席一样,486就不是政治世家,他怎么就当上了主席?
本来政治世家出来的人在执政方面就比普通人高明,难道要为了结果公平而去找一个执政能力较差的普通人来当主席,而放弃一个更加优秀的人选?
再说,家世也是能力的一种,你家世不如人,那是你自己的父辈造成的,对于这种现实,你自己不想办法改善,反而去嫉妒别人的家世,你这样其实是在讥讽自己的父辈没有能力
中国的国家主席,需要从基层历练,一步一步才能走上国家主席的位置,比美国那种候选人耍耍嘴皮子,背后再由几个势力出出钱造势,忽悠一下平头百姓就能当上总统不知道好到哪里去了。
未来最有竞争力的政治体制绝对不是西方烂大街的虚妄皿煮,我觉得帝制都比那玩意强,当然,你要是强人罩得住,大争之世,皿煮都是臭狗屎,集权才有生存的机会,就看各国领悟力和智商怎么样了,愚蠢的都得死,智商进化,战国先变法集权,释放底层活力的老秦人最后碾压关东优雅高贵的六国老贵族,今天也一样
秦国是牛,然二世就挂了
在政治层面,年轻有用吗?
里根比戈尔巴乔夫大整整20岁 ,结果又怎么样?
co13 发表于 2016-7-29 11:52
看看586他爹是谁
没背景在中国更难
其实哪儿都一样
我朝可不是皿煮的。
说的好像不看出身,你就比568更适合当国家主席一样,486就不是政治世家,他怎么就当上了主席?
本来政 ...
关于半羽的笑话官场可有不少。
还有几千年封建统治真是深入您骨子里了
关于半羽的笑话官场可有不少。
还有几千年封建统治真是深入您骨子里了
什么官场笑话?你从小到大没干过蠢事?圣人怕都不干这么说。
我封建思想?我不过是实话实说,而你却不敢面对现实,像你这种每天怨天怨地怨政府的,都是境遇不如意,但是自己又没有能力改变。幻想自己如果有某某某的家世,那么自己就能怎么样,但是醒来缺发现自己家世也不如意,又不敢怨父母,只能怨天怨地怨政府
什么官场笑话?你从小到大没干过蠢事?圣人怕都不干这么说。
我封建思想?我不过是实话实说,而你却不敢 ...
这帽子扣的可以
你知道多少?你知道他怎么起步的怎么提拔的怎么当586的么。
呵,既然你喜欢这样被永远受压迫就受压迫好了,拥护共产党不是你这么拥护的,你这样的人只会给党招黑

co13 发表于 2016-7-29 20:31
这帽子扣的可以
你知道多少?你知道他怎么起步的怎么提拔的怎么当586的么。
呵,既然你喜欢这样被永远 ...


如果你有政治诉求那就去从政,如果你看不惯586的施政方针,那就自己努力,从基层开始,只要你有极高的政治天赋,又为人民服务,自然能坐上国家领导人的位置,一个只会背后指责别人的人,算什么?
你觉得586坐上国家主席的方式有问题,那你就拿出证据来,模糊言辞,中伤国家领导人,你到底是什么人?你有什么目的?
co13 发表于 2016-7-29 20:31
这帽子扣的可以
你知道多少?你知道他怎么起步的怎么提拔的怎么当586的么。
呵,既然你喜欢这样被永远 ...


如果你有政治诉求那就去从政,如果你看不惯586的施政方针,那就自己努力,从基层开始,只要你有极高的政治天赋,又为人民服务,自然能坐上国家领导人的位置,一个只会背后指责别人的人,算什么?
你觉得586坐上国家主席的方式有问题,那你就拿出证据来,模糊言辞,中伤国家领导人,你到底是什么人?你有什么目的?
说的好像不看出身,你就比568更适合当国家主席一样,486就不是政治世家,他怎么就当上了主席?
本来政 ...
恰恰相反 486就没有基层的经验 一直是管理
党务什么的。586更缺乏基层经验了 从秘书做起。呵呵
富豪和统治阶层掰手腕!跟美国普罗大众没一毛钱关系!民猪?开玩笑......
这帽子扣的可以
你知道多少?你知道他怎么起步的怎么提拔的怎么当586的么。
呵,既然你喜欢这样被永远 ...

我们喜欢中国的选拔制度,唾弃美国肮脏的违背民意的漫天谎言的民主!你要以为美国好,太平洋没盖盖子,你游过去呀!看美帝警察和移民局怎么像虐待畜生一样的收拾你!
在政治层面,年轻有用吗?
里根比戈尔巴乔夫大整整20岁 ,结果又怎么样?
所以里根卖拐成功
从领导层代级延续来看,兔子的做法确实不错,慢慢的60后开始接班了,老中青结合,但这个不皿煮啊,米帝坚决不能学!
如果你有政治诉求那就去从政,如果你看不惯586的施政方针,那就自己努力,从基层开始,只要你有极高的 ...
自己去看看日本都成什么样子了。阶级固化能让外人插手?你觉得这样很好?
我希望中国每个领导人都是靠自己实力上位,地方领导管不了也不好管,把握大方向的人我可不希望仅仅是个代言人
问了他十几次,每次都得一样才行,快把他逼死了。
最近也就里根跟克林顿政治素养高点
恰恰相反 486就没有基层的经验 一直是管理
党务什么的。586更缺乏基层经验了 从秘书做起。呵呵

586是从知青做起的,当年能挑一百多斤的东西走几十里路,这都不算基层?
美国总统一个人说了算,中国长老院几个人同意了才说了算,虽然一把手分量很重,但其他长老也不是没有话事权
不能这么算,貌似那个所谓的“民主之父”杰非逊儿子就是总统,老罗斯福是小罗斯福叔叔,艾森豪威尔儿子老婆是尼克松女儿,最近的还有俩树林。美帝总统就相当于总经理,决策分量有限。