分析:乌兹别克斯坦总统从颜色革命吸取教训

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 15:27:01
早报专稿 尽管乌兹别克斯坦近日的骚乱还有很多内情不为人所知,但是从现有的信息起码可以得出这样的结论:卡里莫夫总统从其他发生“颜色革命”的国家中吸取了足够的历史和现实教训,他有决心和能力继续在这个位置极为重要的中亚国家执政。
  事件发生后,西方国家和所谓的人权活动家纷纷指责卡里莫夫“下令”或者“默许”军警对抗议者使用致命武力进行镇压。观察家指出,发生在安集延的数百名人死亡已经向世界表明,卡里莫夫绝对不会让自己成为18个月以来席卷前苏联国家的“颜色革命”的最新受害者。
  格鲁吉亚的谢瓦尔德纳泽、乌克兰的库奇马以及吉尔吉斯斯坦的阿卡耶夫面对大规模的抗议人群都最终决定不动用部队进行镇压,他们都失去了政权。对于卡里莫夫来说,他完全有理由相信不久前发生在邻国吉尔吉斯斯坦的“革命”会在他的国家重演,阿卡耶夫的命运就是他的前车之鉴。乌兹别克斯坦当局在吉尔吉斯斯坦事件后认识到,与格鲁吉亚和乌克兰不同,受欧洲文明影响较少的中亚人很可能会把一场和平的抗议演变成武力的暴乱,何况该国还深受伊斯兰原教旨主义的袭扰。骚乱发生后,卡里莫夫谴责“极端分子”插手事件,他发誓要捍卫乌兹别克“长期的发展道路”。乌兹别克斯坦有2600万人,是中亚地区人口最多的国家。和中亚地区的大多数其他原苏联成员国领导人一样,卡里莫夫的执政经验非常丰富,早在苏联时期他就是乌兹别克共产党的第一书记。但是与阿卡耶夫和哈萨克斯坦的纳扎尔巴耶夫不同的是,卡里莫夫在国家独立后仍然维持了一个强大的国家政权。
  但即使西方国家也不得不承认,乌兹别克斯坦是中亚地区形势最为复杂的。早在原苏联时期,乌兹别克人的宗教情结就是中亚五个加盟共和国中最浓烈的。独立后,塔什干的主要担忧集中在了伊斯兰原教旨主义上。目前在乌兹别克,一些有着“积极政治动向”的穆斯林支持在那里建立一个伊斯兰国家,还有一部分人(虽然人数较少)支持“基地”组织的武装同盟“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”(IMU)。
  正因为如此,卡里莫夫巧妙地找准了自己的位置。他强调伊斯兰极端势力的威胁,不仅与俄罗斯,而且与指责他“极权”的美国结成了全球反恐同盟。华盛顿当局也投桃报李,给予了这个“不民主”政府大量的经济援助。位于莫斯科的俄罗斯战略研究院院长叶夫根尼·科扎金说:“卡里莫夫的倒台不仅不符合俄罗斯的利益,也有悖于美国和欧洲的战略利益。如果塔什干现在的当局倒台,很可能会出现一个伊斯兰国家。”这也许恰好解释了西方在安集延骚乱后的矛盾态度:既希望“民主革命”发生在乌兹别克斯坦,但又不敢放手支持反对派。文鸣早报专稿 尽管乌兹别克斯坦近日的骚乱还有很多内情不为人所知,但是从现有的信息起码可以得出这样的结论:卡里莫夫总统从其他发生“颜色革命”的国家中吸取了足够的历史和现实教训,他有决心和能力继续在这个位置极为重要的中亚国家执政。
  事件发生后,西方国家和所谓的人权活动家纷纷指责卡里莫夫“下令”或者“默许”军警对抗议者使用致命武力进行镇压。观察家指出,发生在安集延的数百名人死亡已经向世界表明,卡里莫夫绝对不会让自己成为18个月以来席卷前苏联国家的“颜色革命”的最新受害者。
  格鲁吉亚的谢瓦尔德纳泽、乌克兰的库奇马以及吉尔吉斯斯坦的阿卡耶夫面对大规模的抗议人群都最终决定不动用部队进行镇压,他们都失去了政权。对于卡里莫夫来说,他完全有理由相信不久前发生在邻国吉尔吉斯斯坦的“革命”会在他的国家重演,阿卡耶夫的命运就是他的前车之鉴。乌兹别克斯坦当局在吉尔吉斯斯坦事件后认识到,与格鲁吉亚和乌克兰不同,受欧洲文明影响较少的中亚人很可能会把一场和平的抗议演变成武力的暴乱,何况该国还深受伊斯兰原教旨主义的袭扰。骚乱发生后,卡里莫夫谴责“极端分子”插手事件,他发誓要捍卫乌兹别克“长期的发展道路”。乌兹别克斯坦有2600万人,是中亚地区人口最多的国家。和中亚地区的大多数其他原苏联成员国领导人一样,卡里莫夫的执政经验非常丰富,早在苏联时期他就是乌兹别克共产党的第一书记。但是与阿卡耶夫和哈萨克斯坦的纳扎尔巴耶夫不同的是,卡里莫夫在国家独立后仍然维持了一个强大的国家政权。
  但即使西方国家也不得不承认,乌兹别克斯坦是中亚地区形势最为复杂的。早在原苏联时期,乌兹别克人的宗教情结就是中亚五个加盟共和国中最浓烈的。独立后,塔什干的主要担忧集中在了伊斯兰原教旨主义上。目前在乌兹别克,一些有着“积极政治动向”的穆斯林支持在那里建立一个伊斯兰国家,还有一部分人(虽然人数较少)支持“基地”组织的武装同盟“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”(IMU)。
  正因为如此,卡里莫夫巧妙地找准了自己的位置。他强调伊斯兰极端势力的威胁,不仅与俄罗斯,而且与指责他“极权”的美国结成了全球反恐同盟。华盛顿当局也投桃报李,给予了这个“不民主”政府大量的经济援助。位于莫斯科的俄罗斯战略研究院院长叶夫根尼·科扎金说:“卡里莫夫的倒台不仅不符合俄罗斯的利益,也有悖于美国和欧洲的战略利益。如果塔什干现在的当局倒台,很可能会出现一个伊斯兰国家。”这也许恰好解释了西方在安集延骚乱后的矛盾态度:既希望“民主革命”发生在乌兹别克斯坦,但又不敢放手支持反对派。文鸣
这让我想起了 汉 与匈奴 在西域的争夺![em01]
实力的较量呀!
[em01]
人民群众只相信虚无的未来,不相信现实,所以美国佬及其代理搞个颜色革命太容易了。