超级军网冷战初期苏军步兵师的师属反坦克炮是85毫米还是100毫米 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 03:40:08
冷战初期苏军步兵师的师属反坦克炮是85毫米还是100毫米？
D-44式85毫米反坦克炮，该炮为牵引式反坦克炮，1944年定型，第二次世界大战后期装备苏联陆军师和反坦克炮兵团。主要用于攻击坦克和装甲车辆，50年代后期逐渐由D-48式85毫米反坦克炮取代。
D-44式85毫米反坦克炮
口径：85毫米
总重：1,703千克
全长：8,340毫米
炮管长度：4,693毫米
炮口初速：792米/秒
BS-3重型100mm反坦克炮
1944年，苏联开始使用BS-3反坦克炮来代替旧式76亳米反坦克炮，可惜BS-3从没有成功完全代替它们。直到战争结束为止，苏联只制造了591门BS-3反坦克炮，其中只有185门在1945年1月投入服役。
战后初期苏军步兵师的反坦克营装备的是D-44式85毫米反坦克炮还是BS-3重型100mm反坦克炮？
冷战初期苏军步兵师的师属反坦克炮是85毫米还是100毫米？
D-44式85毫米反坦克炮，该炮为牵引式反坦克炮，1944年定型，第二次世界大战后期装备苏联陆军师和反坦克炮兵团。主要用于攻击坦克和装甲车辆，50年代后期逐渐由D-48式85毫米反坦克炮取代。
D-44式85毫米反坦克炮
口径：85毫米
总重：1,703千克
全长：8,340毫米
炮管长度：4,693毫米
炮口初速：792米/秒
BS-3重型100mm反坦克炮
1944年，苏联开始使用BS-3反坦克炮来代替旧式76亳米反坦克炮，可惜BS-3从没有成功完全代替它们。直到战争结束为止，苏联只制造了591门BS-3反坦克炮，其中只有185门在1945年1月投入服役。
战后初期苏军步兵师的反坦克营装备的是D-44式85毫米反坦克炮还是BS-3重型100mm反坦克炮？
D-44式85毫米反坦克炮，该炮为牵引式反坦克炮，1944年定型，第二次世界大战后期装备苏联陆军师和反坦克炮兵团。主要用于攻击坦克和装甲车辆，50年代后期逐渐由D-48式85毫米反坦克炮取代。
D-44式85毫米反坦克炮
口径：85毫米
总重：1,703千克
全长：8,340毫米
炮管长度：4,693毫米
炮口初速：792米/秒
BS-3重型100mm反坦克炮
1944年，苏联开始使用BS-3反坦克炮来代替旧式76亳米反坦克炮，可惜BS-3从没有成功完全代替它们。直到战争结束为止，苏联只制造了591门BS-3反坦克炮，其中只有185门在1945年1月投入服役。
战后初期苏军步兵师的反坦克营装备的是D-44式85毫米反坦克炮还是BS-3重型100mm反坦克炮？
冷战初期苏军步兵师的师属反坦克炮是85毫米还是100毫米？
D-44式85毫米反坦克炮，该炮为牵引式反坦克炮，1944年定型，第二次世界大战后期装备苏联陆军师和反坦克炮兵团。主要用于攻击坦克和装甲车辆，50年代后期逐渐由D-48式85毫米反坦克炮取代。
D-44式85毫米反坦克炮
口径：85毫米
总重：1,703千克
全长：8,340毫米
炮管长度：4,693毫米
炮口初速：792米/秒
BS-3重型100mm反坦克炮
1944年，苏联开始使用BS-3反坦克炮来代替旧式76亳米反坦克炮，可惜BS-3从没有成功完全代替它们。直到战争结束为止，苏联只制造了591门BS-3反坦克炮，其中只有185门在1945年1月投入服役。
战后初期苏军步兵师的反坦克营装备的是D-44式85毫米反坦克炮还是BS-3重型100mm反坦克炮？
BS-3太大太重了，当做野战加农炮来使用的，很快被D-74 122加农炮接替了。
WonderfulMsl 发表于 2016-7-29 10:36
BS-3太大太重了，当做野战加农炮来使用的，很快被D-74 122加农炮接替了。
那么为何说“1944年，苏联开始使用BS-3反坦克炮来代替旧式76亳米反坦克炮”？
BS-3太大太重了，当做野战加农炮来使用的，很快被D-74 122加农炮接替了。
那么为何说“1944年，苏联开始使用BS-3反坦克炮来代替旧式76亳米反坦克炮”？
步兵师反坦克炮营替换顺序是45-76-57-85，战时的BS-3 100替换的是军炮旅的A-19和独立反坦克炮旅的76。
第5机械化军 发表于 2016-7-29 10:41
步兵师反坦克炮营替换顺序是45-76-57-85，战时的BS-3 100替换的是军炮旅的A-19和独立反坦克炮旅的76。
BS-3作为战后初期苏军步兵师属反坦克炮是否合适？
第5机械化军 发表于 2016-7-29 10:41
步兵师反坦克炮营替换顺序是45-76-57-85，战时的BS-3 100替换的是军炮旅的A-19和独立反坦克炮旅的76。
BS-3作为战后初期苏军步兵师属反坦克炮是否合适？
BS-3作为战后初期苏军步兵师属反坦克炮是否合适？
苏军几百个师，没那么阔气。BS-3要先换军一级的A-19，就不少了。而且最迟50年代初步兵师坦克自行火炮团开始装备SU-100了。
苏军几百个师，没那么阔气。BS-3要先换军一级的A-19，就不少了。而且最迟50年代初步兵师坦克自行火炮团开始装备SU-100了。
第5机械化军 发表于 2016-7-29 11:15
苏军几百个师，没那么阔气。BS-3要先换军一级的A-19，就不少了。而且最迟50年代初步兵师坦克自行火炮团开 ...
那当时是营用76，团师级都是85？
苏军几百个师，没那么阔气。BS-3要先换军一级的A-19，就不少了。而且最迟50年代初步兵师坦克自行火炮团开 ...
那当时是营用76，团师级都是85？
Suyi控 发表于 2016-7-29 11:51
那当时是营用76，团师级都是85？
44.12 45.6 1954年左右
营45——45／57——57
团57——57——85
师76——57——85
Suyi控 发表于 2016-7-29 11:51
那当时是营用76，团师级都是85？
44.12 45.6 1954年左右
营45——45／57——57
团57——57——85
师76——57——85
第5机械化军 发表于 2016-7-29 11:59
44.12 45.6 1954年左右
营45——45／57——57
团57——57——85
噗，的确是57炮……我之前看错了
44.12 45.6 1954年左右
营45——45／57——57
团57——57——85
噗，的确是57炮……我之前看错了
第5机械化军 发表于 2016-7-29 11:59
44.12 45.6 1954年左右
营45——45／57——57
团57——57——85
话说这个网站（http://www.armouredacorn.com/）的编制表资料可靠吗？总感觉好多地方似是而非。
44.12 45.6 1954年左右
营45——45／57——57
团57——57——85
话说这个网站（http://www.armouredacorn.com/）的编制表资料可靠吗？总感觉好多地方似是而非。
D-48才是真正的专用反坦克炮 D-44算是野战加农炮
44.12 45.6 1954年左右
营45——45／57——57
团57——57——85
zis2 57的成本是否比zis3 76 更高？
营45——45／57——57
团57——57——85
zis2 57的成本是否比zis3 76 更高？
44.12 45.6 1954年左右
营45——45／57——57
团57——57——85
ZIS2的成本可以大量生产吗？
营45——45／57——57
团57——57——85
ZIS2的成本可以大量生产吗？
话说这个网站（http://www.armouredacorn.com/）的编制表资料可靠吗？总感觉好多地方似是而非。
打不开啊，侧视图那个么，那个很不靠谱，苏联哪有那么多5辆制坦克排
打不开啊，侧视图那个么，那个很不靠谱，苏联哪有那么多5辆制坦克排
zis2 57的成本是否比zis3 76 更高？
好像是3倍左右，炮管加工费时费料
好像是3倍左右，炮管加工费时费料
ZIS2的成本可以大量生产吗？
苏联战时生产1万多，中国引进2000左右，仿制也不少。
苏联战时生产1万多，中国引进2000左右，仿制也不少。
好像是3倍左右，炮管加工费时费料
那么zis2的反坦克能力也比zis3强？
那么zis2的反坦克能力也比zis3强？
第5机械化军 发表于 2016-7-29 14:14
打不开啊，侧视图那个么，那个很不靠谱，苏联哪有那么多5辆制坦克排
就是侧视图那个，我是看着很难受，各种16车坦克连。
但是不知道是谁给mqfma推荐过那个东西，他跟我说的。
50年代的苏军编制我又完全不熟悉，没有别的可以参考，只是跟费斯科夫的书比发现番号不太对得上。
但是那个东西又抠得很细，难道都是一本道？
第5机械化军 发表于 2016-7-29 14:14
打不开啊，侧视图那个么，那个很不靠谱，苏联哪有那么多5辆制坦克排
就是侧视图那个，我是看着很难受，各种16车坦克连。
但是不知道是谁给mqfma推荐过那个东西，他跟我说的。
50年代的苏军编制我又完全不熟悉，没有别的可以参考，只是跟费斯科夫的书比发现番号不太对得上。
但是那个东西又抠得很细，难道都是一本道？
那么zis2的反坦克能力也比zis3强？
穿甲强50%左右
穿甲强50%左右
44.12 45.6 1954年左右
营45——45／57——57
团57——57——85
营为什么不像同期美军那样用无后座力炮，而用牵引反坦克炮，苏联似乎在无后座力炮方面一直缺失
营45——45／57——57
团57——57——85
营为什么不像同期美军那样用无后座力炮，而用牵引反坦克炮，苏联似乎在无后座力炮方面一直缺失
苏联战时生产1万多，中国引进2000左右，仿制也不少。
中国的55式57毫米反坦克炮是来源ZIS2?54式76毫米加农炮是ZIS3，差不多同时又搞了56式85毫米反坦克炮？
中国的55式57毫米反坦克炮是来源ZIS2?54式76毫米加农炮是ZIS3，差不多同时又搞了56式85毫米反坦克炮？
Suyi控 发表于 2016-7-29 14:24
就是侧视图那个，我是看着很难受，各种16车坦克连。
但是不知道是谁给mqfma推荐过那个东西，他跟我说 ...
那玩意是很久以前cccpism1给我的。。。。当时我就有点儿懵逼。。。不过目前也确实没有别的资料
就是侧视图那个，我是看着很难受，各种16车坦克连。
但是不知道是谁给mqfma推荐过那个东西，他跟我说 ...
那玩意是很久以前cccpism1给我的。。。。当时我就有点儿懵逼。。。不过目前也确实没有别的资料
Suyi控 发表于 2016-7-29 12:07
噗，的确是57炮……我之前看错了
54编制解放军步兵师的师属反坦克炮营是57炮
噗，的确是57炮……我之前看错了
54编制解放军步兵师的师属反坦克炮营是57炮
近卫部队 发表于 2016-7-29 10:39
那么为何说“1944年，苏联开始使用BS-3反坦克炮来代替旧式76亳米反坦克炮”？
印象中BS3在二战中替代的是装备于独立反坦克炮旅的76炮。在实际换装过程中应该没有列装过师属炮兵
那么为何说“1944年，苏联开始使用BS-3反坦克炮来代替旧式76亳米反坦克炮”？
印象中BS3在二战中替代的是装备于独立反坦克炮旅的76炮。在实际换装过程中应该没有列装过师属炮兵
第5机械化军 发表于 2016-7-29 11:59
44.12 45.6 1954年左右
营45——45／57——57
团57——57——85
求介绍D48反坦克炮 对这种炮没啥印象
44.12 45.6 1954年左右
营45——45／57——57
团57——57——85
求介绍D48反坦克炮 对这种炮没啥印象
bjskyhorse 发表于 2016-7-29 18:09
营为什么不像同期美军那样用无后座力炮，而用牵引反坦克炮，苏联似乎在无后座力炮方面一直缺失
苏联有无座力炮啊，B10 82无，B11 107无。只不过苏军没在摩托化上磨蹭太长时间，直接全机械化了，这些就没有存在感了。60年代初的步兵营是82无和57反混编，大约65年左右开始被AT3和73火箭筒替代。
bjskyhorse 发表于 2016-7-29 18:09
营为什么不像同期美军那样用无后座力炮，而用牵引反坦克炮，苏联似乎在无后座力炮方面一直缺失
苏联有无座力炮啊，B10 82无，B11 107无。只不过苏军没在摩托化上磨蹭太长时间，直接全机械化了，这些就没有存在感了。60年代初的步兵营是82无和57反混编，大约65年左右开始被AT3和73火箭筒替代。
mamqf 发表于 2016-7-29 18:27
54编制解放军步兵师的师属反坦克炮营是57炮
那时还叫战防炮营
54编制解放军步兵师的师属反坦克炮营是57炮
那时还叫战防炮营
mamqf 发表于 2016-7-29 18:33
印象中BS3在二战中替代的是装备于独立反坦克炮旅的76炮。在实际换装过程中应该没有列装过师属炮兵
装备重型反坦克歼击炮兵旅
印象中BS3在二战中替代的是装备于独立反坦克炮旅的76炮。在实际换装过程中应该没有列装过师属炮兵
装备重型反坦克歼击炮兵旅
印象中BS3在二战中替代的是装备于独立反坦克炮旅的76炮。在实际换装过程中应该没有列装过师属炮兵
20门一个团，还编入过军炮旅。
20门一个团，还编入过军炮旅。
中国的55式57毫米反坦克炮是来源ZIS2?54式76毫米加农炮是ZIS3，差不多同时又搞了56式85毫米反坦克炮？
53，54，55都是仿制战时苏军装备，是补充引进苏械数量不足。56系是仿制战后苏军新一代装备。
53，54，55都是仿制战时苏军装备，是补充引进苏械数量不足。56系是仿制战后苏军新一代装备。
苏T-12(MT-12)式100毫米反坦克炮是50年代中、后期装备苏军的重型牵引式反坦克炮，取代原装备的100毫米反坦克炮。该炮在苏陆军摩步师反坦克营装备18门（下属3个连，每连6门）；在集团军反坦克炮团装备30门（下属5个连，每连6门）。
mamqf 发表于 2016-7-29 18:26
那玩意是很久以前cccpism1给我的。。。。当时我就有点儿懵逼。。。不过目前也确实没有别的资料
我还用那玩意儿和费斯科夫的资料揉吧揉吧做了个1955年的兵棋剧本，看谁倒霉被我祸害吧
那玩意是很久以前cccpism1给我的。。。。当时我就有点儿懵逼。。。不过目前也确实没有别的资料
我还用那玩意儿和费斯科夫的资料揉吧揉吧做了个1955年的兵棋剧本，看谁倒霉被我祸害吧
第5机械化军 发表于 2016-7-29 10:41
步兵师反坦克炮营替换顺序是45-76-57-85，战时的BS-3 100替换的是军炮旅的A-19和独立反坦克炮旅的76。
轻炮兵是什么时间取消的？
45年师属炮兵旅里，还有个轻炮团。
步兵师反坦克炮营替换顺序是45-76-57-85，战时的BS-3 100替换的是军炮旅的A-19和独立反坦克炮旅的76。
轻炮兵是什么时间取消的？
45年师属炮兵旅里，还有个轻炮团。
inspector 发表于 2016-7-29 20:59
轻炮兵是什么时间取消的？
45年师属炮兵旅里，还有个轻炮团。
45年师炮兵团，1营（2个76炮连和1个122榴连）和2营（2个76炮连和1个122榴连）的122榴炮连调给3营（1个76炮连和1个122榴连），3营的76炮连调给1营，改成轻炮团（1营12门，2营8门）。
另编入一个榴弹炮团团部和1个8门制榴弹炮营，3营转隶该团为1营（1营12门，2营8门）。。
再编入一个迫击炮团（2个营，共36门）。
以上3个团组成师属炮兵旅。
战后初期，可能是1948。
轻炮团换装85炮，2营增编1个4门制连，再增编1个122榴弹炮营。改为榴-加炮团。
榴弹炮团2营增编1个4门制连，再增编1个160迫击炮营，改为榴-迫炮团。
迫击炮团撤销，师属炮兵旅取消。
轻炮兵是什么时间取消的？
45年师属炮兵旅里，还有个轻炮团。
45年师炮兵团，1营（2个76炮连和1个122榴连）和2营（2个76炮连和1个122榴连）的122榴炮连调给3营（1个76炮连和1个122榴连），3营的76炮连调给1营，改成轻炮团（1营12门，2营8门）。
另编入一个榴弹炮团团部和1个8门制榴弹炮营，3营转隶该团为1营（1营12门，2营8门）。。
再编入一个迫击炮团（2个营，共36门）。
以上3个团组成师属炮兵旅。
战后初期，可能是1948。
轻炮团换装85炮，2营增编1个4门制连，再增编1个122榴弹炮营。改为榴-加炮团。
榴弹炮团2营增编1个4门制连，再增编1个160迫击炮营，改为榴-迫炮团。
迫击炮团撤销，师属炮兵旅取消。
Suyi控 发表于 2016-7-29 19:31
我还用那玩意儿和费斯科夫的资料揉吧揉吧做了个1955年的兵棋剧本，看谁倒霉被我祸害吧
把坦克排改成2辆或3辆就差不多了，汽车我数过大概是1500左右和某本苏联八股上差不多。
我还用那玩意儿和费斯科夫的资料揉吧揉吧做了个1955年的兵棋剧本，看谁倒霉被我祸害吧
把坦克排改成2辆或3辆就差不多了，汽车我数过大概是1500左右和某本苏联八股上差不多。
第5机械化军 发表于 2016-7-29 14:17
好像是3倍左右，炮管加工费时费料
“ZIS-2反坦克炮的生产成本太高。作为一种团属火炮，它要比ZIS-3师属火炮贵10到12倍。”
“1943年6月15日，苏联军方正式命令恢复ZIS-2反坦克炮的量产，型号改为1943年型57mm反坦克炮。”
是1943年通过改进让ZIS-2成本降下来了？
好像是3倍左右，炮管加工费时费料
“ZIS-2反坦克炮的生产成本太高。作为一种团属火炮，它要比ZIS-3师属火炮贵10到12倍。”
“1943年6月15日，苏联军方正式命令恢复ZIS-2反坦克炮的量产，型号改为1943年型57mm反坦克炮。”
是1943年通过改进让ZIS-2成本降下来了？
第5机械化军 发表于 2016-7-29 21:30
把坦克排改成2辆或3辆就差不多了，汽车我数过大概是1500左右和某本苏联八股上差不多。
只有坦克排有问题吗？别的很多地方也很古怪。比如早期（54年、60年）编制表中6辆APC（BTR-152和BTR-60）装一个连。
把坦克排改成2辆或3辆就差不多了，汽车我数过大概是1500左右和某本苏联八股上差不多。
只有坦克排有问题吗？别的很多地方也很古怪。比如早期（54年、60年）编制表中6辆APC（BTR-152和BTR-60）装一个连。
Suyi控 发表于 2016-7-29 22:40
只有坦克排有问题吗？别的很多地方也很古怪。比如早期（54年、60年）编制表中6辆APC（BTR-152和BTR-60） ...
没问题，BTR50载员20人，BTR-152载员19人，基本上一辆装半个排，两辆装一个排。
而敞开型的BTR-60也可以搭载14个人。
而且64年的摩步营可能满编只有318人。
只有坦克排有问题吗？别的很多地方也很古怪。比如早期（54年、60年）编制表中6辆APC（BTR-152和BTR-60） ...
没问题，BTR50载员20人，BTR-152载员19人，基本上一辆装半个排，两辆装一个排。
而敞开型的BTR-60也可以搭载14个人。
而且64年的摩步营可能满编只有318人。
第5机械化军 发表于 2016-7-29 23:48
没问题，BTR50载员20人，BTR-152载员19人，基本上一辆装半个排，两辆装一个排。
而敞开型的BTR-60也可以 ...
原来BTR-152能装这么多人！
没问题，BTR50载员20人，BTR-152载员19人，基本上一辆装半个排，两辆装一个排。
而敞开型的BTR-60也可以 ...
原来BTR-152能装这么多人！
近卫部队 发表于 2016-7-29 22:30
“ZIS-2反坦克炮的生产成本太高。作为一种团属火炮，它要比ZIS-3师属火炮贵10到12倍。”
“1943年6月1 ...
我记错了，不过43年肯定会降一些的。
“ZIS-2反坦克炮的生产成本太高。作为一种团属火炮，它要比ZIS-3师属火炮贵10到12倍。”
“1943年6月1 ...
我记错了，不过43年肯定会降一些的。