超级军网总感觉052d有些不协调（102楼专业评价）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 11:11:19
那个丑到爆的主炮，还有那个被相控阵搞得怪怪的舰桥（大眼睛把脸都挤没了，感觉这玩意就是硬搞上去的）。虽然总体布局比052c更好一点，战斗力也提升了，却给人有一种不协调的感觉。不知道大家有没有这种看法？
那个丑到爆的主炮，还有那个被相控阵搞得怪怪的舰桥（大眼睛把脸都挤没了，感觉这玩意就是硬搞上去的）。虽然总体布局比052c更好一点，战斗力也提升了，却给人有一种不协调的感觉。不知道大家有没有这种看法？
052D比你发的第一张晾衣架好看多了.起码整洁很多
052D炮塔侧面看着挺好看的
052D炮塔侧面看着挺好看的其实还好了，主要是看上去太简洁，太苗条，没有力量感。
这么漂亮外形你居然说不协调
我觉得052D是目前世界上在服役的最漂亮的驱逐舰。
至于觉得照片不好看，让美帝妓者来拍就好看啦。
我觉得052D是目前世界上在服役的最漂亮的驱逐舰。
至于觉得照片不好看，让美帝妓者来拍就好看啦。
现在也习惯052D的土豆了，整体至少比052C好看的多，不过俺还是更喜欢金刚爱宕
确实没有这些看法，54a，52d，都很帅气
这么协调美感的军舰楼主居然看不惯？如果说太苗条了还可论一二。
军舰是用来保卫国家的，不是让军迷看着顺眼的
撸主先入为主吧，如果掉换下位置，你可能觉得伯克与武松没得比吧
主要是拍照水平差距太大，武器比美国差十年，拍照大概四五年吧
楼上笔误，是差四五十年
nemohe 发表于 2016-7-28 23:37
撸主先入为主吧，如果掉换下位置，你可能觉得伯克与武松没得比吧
我哪里提到伯克了？明明和052c对比好吧
撸主先入为主吧，如果掉换下位置，你可能觉得伯克与武松没得比吧
我哪里提到伯克了？明明和052c对比好吧
我觉得主要是因为前面宽度不够，前面的垂发只能竖着放，导致舰桥太往后；后面一系列的布局都偏后，直至最后的直升机甲板过短，都是动力惹的祸
早有同感，052D侧面看，有明显间隔的突出物太多了，可以排7天一星期，犬牙参差不齐，对比下来052B就协调很多了。
主要是舰体太窄还有舰桥太低，没有高大威猛的感觉，舰体可能受限于动力，舰桥不知道怎么回事，国外的大多都很高。
博客代表米国驱逐舰顶级水平，设计美学当然可以，盾舰我们刚搞成熟，看055了
你们这些90后真不知道军队要忍耐的苦。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
伯克那桅向后跟舰桥才是真正不协调。还有起老欧洲那一水新船，上层建筑又高又宽跟舰体更不协调。
是不是更顺眼一点。。
美粉已病入膏肓
HCXXXHC 发表于 2016-7-28 23:35
确实没有这些看法，54a，52d，都很帅气
同意, 這二款艦都很好看, 有美感
确实没有这些看法，54a，52d，都很帅气
同意, 這二款艦都很好看, 有美感
去者2015 发表于 2016-7-28 23:53
美粉已病入膏肓
最喜欢毛子的光荣.....
美粉已病入膏肓
最喜欢毛子的光荣.....
我哪里提到伯克了？明明和052c对比好吧
卤煮，你敢说你发的图一图三不是伯克？？？？
卤煮，你敢说你发的图一图三不是伯克？？？？
小而窄造成的……另外一个情况是耳桥……工业设计还是差距很大……
52d难道还不如伯克好看？楼主要考虑提高一下审美了
恐怕只有你自己觉得不协调吧，我们其他人都觉得挺好看的
啥审美，眼神，这么简洁干练，不好看，
外观党的又一次试水么？
主要是舰体太窄还有舰桥太低，没有高大威猛的感觉，舰体可能受限于动力，舰桥不知道怎么回事，国外的大多都 ...
老美有抽海水压舱，所以可以高，而且高了恢复力矩还大，适航性反而是提升的。
老美有抽海水压舱，所以可以高，而且高了恢复力矩还大，适航性反而是提升的。
我哪里提到伯克了？明明和052c对比好吧
除了舰体小点，真看不出差在哪里
除了舰体小点，真看不出差在哪里
其实就是觉得后面的八木不协调
侧面看不紧凑，明显还有很多空间可以优化
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
武松侧面看，主炮周1，730周2，舰桥桅杆周3，进气口周4，烟囱周5，八木周6，海红10周7。一共7个凸起，所以显得杂乱。而阿里几何外框简单，是前高后低2个凸起群
好看能当饭吃？还是能打胜仗？中国人民的子弟兵军队就得土点丑点才能接地气！一个个搞的很洋气，那还是人民军队吗！
如果和伯克比，我觉得挺协调的
伯克，人送外号大脑袋
就是有些瘦
呵，就是吨位小了点，多那么三千吨就好了，就可以搭载更多蛋蛋
最喜欢毛子的光荣.....
那就换成毛粉以病入膏肓
那就换成毛粉以病入膏肓