总觉得F124有些遗憾

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:07:45
如果把标准换成ASTER    把VLS增加到48单元   火炮换成127毫米  恩  估计就爽多了如果把标准换成ASTER    把VLS增加到48单元   火炮换成127毫米  恩  估计就爽多了
f125弥补你的遗憾~~~~~[:a4:] ~~~~

不好不好  那个时候就更落后了   FREMM都出来了  不过话说回来  FREMM和F125哪个技术高些   是否都能满足他们的需要
标准有什么不好?软件成熟,也便宜得多,
MK-41共用性与扩充性远高於Sylver,
而且将来就是SM-6了。
f125好久出来???????
原帖由 onepiece 于 2008-9-19 17:38 发表
标准有什么不好?软件成熟,也便宜得多,
MK-41共用性与扩充性远高於Sylver,
而且将来就是SM-6了。



偶也觉得标准好于aster~~~~aster系列的助推可以加长加粗,但是它的头始终就这么大了~~~直径180mm,只有约sm6的一半~~~
Aster没什么,就是他妈的贵,
每次跟Sylver开出来的报价都感觉
法国人是来抢劫的.
因为F124是在F123基础上改的嘛,就像052C在052B基础上改的一样
德国人觉得够用就可以了,成本也是要考虑的。
主要取决于海军的造舰意图
要是标准六的体积重量缩小一倍   恩  就好多了   性能不能缩水
原帖由 枯渴庭园 于 2008-9-19 18:12 发表
因为F124是在F123基础上改的嘛,就像052C在052B基础上改的一样

052C在052B基础上改的?不是几乎同时期开工的?
人家是够用就好,不象棒子非要什么都往上面塞,塞得满满的
F124的遗憾我觉得是舰桥。太他妈小气了!F125则属于重新回归。起码跟隔壁荷兰的思路设计差不多了。
原帖由 onepiece 于 2008-9-19 17:38 发表
标准有什么不好?软件成熟,也便宜得多,
MK-41共用性与扩充性远高於Sylver,
而且将来就是SM-6了。

我也觉得标准更好 不为别的 就aster那价格就让人吐血 通用性很差不说还装不了几枚 英国人用了sylver就亏大了 还是那句话 防火防盗防法国
F124最大的遗憾是老四“图林根”号被取消了,只能三缺一!
原帖由 英明神武大汉奸 于 2008-9-19 17:18 发表
如果把标准换成ASTER    把VLS增加到48单元   火炮换成127毫米  恩  估计就爽多了

你爽了,老德的钱袋子就不爽,人家要的是满足需求,而不是大而全式的完美。
德国目前也只能造一些垃圾货了:D :D :D
F124最大的遗憾是老四“图林根”号被取消了,只能三缺一!
:L 德国姥也混的这么烂
德国海岸线有不长已经够了!!!
北约海军内部是有分工和合作的,好象德国海军主要是以封锁波罗的海为主要任务,F124在其他北约国家海军的配合下应该足以完成这一任务,没必要搞高大全的东西.此外标准很不错啊
德国佬觉得够用就OK了。