超级军网手测党：对比F22图，手工渣测J20“电池仓”长度为4.6米 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:40:02
按照此图
可以手测屏幕及结合已知数据推算一下J20的主弹仓长度。
图片显示在我的屏幕上手量得出：两机弹仓，J20是30.5mm，F22是30mm，机身长J20长137mm（不含空速管），F22长139mm（手测校准，但划线是示意图，位置不准）。
可得出弹仓长度比：J20是0.223，F22是0.216。
实际机身长度的网络数据：J20推测长度为21m（从垂尾最远端到雷达罩顶，不含空速管），按图上尾椎到雷达罩顶来粗算大约是20.8m；F22机长18.92m。
那么可以换算得出，J20的弹仓实际长度为4.638m，F22弹仓为4.09m。
但网络上有一说是F22主弹仓长度为3.9m（出处http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-8164.html），
那么可换算出J20弹仓长度为4.33m。
不论怎样，J20主弹仓应该远大于F22的主弹仓，我更倾向于第一组数据，因为比例不会骗人。
按照此图
可以手测屏幕及结合已知数据推算一下J20的主弹仓长度。
图片显示在我的屏幕上手量得出：两机弹仓，J20是30.5mm，F22是30mm，机身长J20长137mm（不含空速管），F22长139mm（手测校准，但划线是示意图，位置不准）。
可得出弹仓长度比：J20是0.223，F22是0.216。
实际机身长度的网络数据：J20推测长度为21m（从垂尾最远端到雷达罩顶，不含空速管），按图上尾椎到雷达罩顶来粗算大约是20.8m；F22机长18.92m。
那么可以换算得出，J20的弹仓实际长度为4.638m，F22弹仓为4.09m。
但网络上有一说是F22主弹仓长度为3.9m（出处http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-8164.html），
那么可换算出J20弹仓长度为4.33m。
不论怎样，J20主弹仓应该远大于F22的主弹仓，我更倾向于第一组数据，因为比例不会骗人。
所以放4节5号电池，或者放6节7号电池都没有问题。
俺怎么觉得J20的主弹仓完全还可以延长1/4~ 1/3吧........
怎么知道两张图与实机的比例尺的
LZ在2L调皮了~
嗯...，多亏5楼提醒，没注意楼主把沙发也坐了，够坏的。费那么多心，支持一下
中华鳖精 发表于 2013-7-6 04:42
俺怎么觉得J20的主弹仓完全还可以延长1/4~ 1/3吧........
看上去似乎弹仓到发动机喷口比F22长，但j20的起落架就在弹仓后面，而F22起落架在两侧翼根，请注意这个原因
俺怎么觉得J20的主弹仓完全还可以延长1/4~ 1/3吧........
看上去似乎弹仓到发动机喷口比F22长，但j20的起落架就在弹仓后面，而F22起落架在两侧翼根，请注意这个原因
所以放4节5号电池，或者放6节7号电池都没有问题。
那核动力电池可以放几枚？
那核动力电池可以放几枚？
饱食而乱喷 发表于 2013-7-6 05:32
怎么知道两张图与实机的比例尺的
不用知道图片与实际的比例尺，知道弹仓与机身的比例就行
怎么知道两张图与实机的比例尺的
不用知道图片与实际的比例尺，知道弹仓与机身的比例就行
2013-7-6 10:10 上传
看看这个 除了蛋蛋直径算法有误（真实蛋径应该更小）其他基本就是这个尺寸范围了
看看这个 除了蛋蛋直径算法有误（真实蛋径应该更小）其他基本就是这个尺寸范围了
西北偏夕 发表于 2013-7-6 10:10
看看这个 除了蛋蛋直径算法有误（真实蛋径应该更小）其他基本就是这个尺寸范围了
这么说我的渣测量还算靠谱哟。
不过我怎么觉得图上弹仓内侧那个歌红线长度没画够啊？
看看这个 除了蛋蛋直径算法有误（真实蛋径应该更小）其他基本就是这个尺寸范围了
这么说我的渣测量还算靠谱哟。
不过我怎么觉得图上弹仓内侧那个歌红线长度没画够啊？
看上去感觉20的弹仓应该比22大一点呀
asamltc 发表于 2013-7-6 10:22
这么说我的渣测量还算靠谱哟。
不过我怎么觉得图上弹仓内侧那个歌红线长度没画够啊？
排除了舱盖基部的那些凸起环的干扰啊 你放大图看就能看到了
蛋舱内有四个红线 隔断位置的红线是测量长度 三根是为了测量宽度
asamltc 发表于 2013-7-6 10:22
这么说我的渣测量还算靠谱哟。
不过我怎么觉得图上弹仓内侧那个歌红线长度没画够啊？
排除了舱盖基部的那些凸起环的干扰啊 你放大图看就能看到了
蛋舱内有四个红线 隔断位置的红线是测量长度 三根是为了测量宽度
西北偏夕 发表于 2013-7-6 10:26
排除了舱盖基部的那些凸起环的干扰啊 你放大图看就能看到了
蛋舱内有四个红线 隔断位置的红线是测量长 ...
哦，中间那根红线距离是够的。这个弹仓推测在4.4米到4.6米之间，应该没跑了
排除了舱盖基部的那些凸起环的干扰啊 你放大图看就能看到了
蛋舱内有四个红线 隔断位置的红线是测量长 ...
哦，中间那根红线距离是够的。这个弹仓推测在4.4米到4.6米之间，应该没跑了
楼主很有CIA的潜质。
歼20的实际机身真长。是否说明黑丝还有更大潜力？比如再整出个什么仓出来？
歼20的实际机身真长。是否说明黑丝还有更大潜力？比如再整出个什么仓出来？
雨夜寒霜 发表于 2013-7-6 10:24
看上去感觉20的弹仓应该比22大一点呀
这个不用感觉。从第一天出现就知道了。
只是到底大多少的问题。
看上去感觉20的弹仓应该比22大一点呀
这个不用感觉。从第一天出现就知道了。
只是到底大多少的问题。
gzxin 发表于 2013-7-6 10:35
这个不用感觉。从第一天出现就知道了。
只是到底大多少的问题。
那唯一决定载弹量的就只有导弹的大小了
这个不用感觉。从第一天出现就知道了。
只是到底大多少的问题。
那唯一决定载弹量的就只有导弹的大小了
你这个20图还有一点倾斜，实际长度还有可能更长
唯一的错误是20的长度不到21米，建议换用20米来计算
SSJ100 发表于 2013-7-6 11:14
唯一的错误是20的长度不到21米，建议换用20米来计算
以黑丝长度20M计算，弹舱长度4.504M，图中导弹长3.958M。
唯一的错误是20的长度不到21米，建议换用20米来计算
以黑丝长度20M计算，弹舱长度4.504M，图中导弹长3.958M。
六中没问题 问题就是在于能不能 4中+2远
因为我们都看到了 中间还是有挂点的
因为我们都看到了 中间还是有挂点的
asamltc 发表于 2013-7-6 04:00
所以放4节5号电池，或者放6节7号电池都没有问题。
非标电池咋办呢？MD和TG的电池大小不一样。
所以放4节5号电池，或者放6节7号电池都没有问题。
非标电池咋办呢？MD和TG的电池大小不一样。
不错！ 很有道理！！
fsfj 发表于 2013-7-6 08:49
看上去似乎弹仓到发动机喷口比F22长，但j20的起落架就在弹仓后面，而F22起落架在两侧翼根，请注意这个原 ...
哦， 谢谢兄弟。 受教了。
看上去似乎弹仓到发动机喷口比F22长，但j20的起落架就在弹仓后面，而F22起落架在两侧翼根，请注意这个原 ...
哦， 谢谢兄弟。 受教了。
从这个事以后，空空导弹就叫电池了，中距的是7号，远距的是5号
中华鳖精 发表于 2013-7-6 04:42
俺怎么觉得J20的主弹仓完全还可以延长1/4~ 1/3吧........
总得给进气道点弯曲空间
再说咱们的是蚌式进气 本来就是往里缩的 美帝的加特来正好避免这个问题
俺怎么觉得J20的主弹仓完全还可以延长1/4~ 1/3吧........
总得给进气道点弯曲空间
再说咱们的是蚌式进气 本来就是往里缩的 美帝的加特来正好避免这个问题
大黄猪 发表于 2013-7-6 14:18
总得给进气道点弯曲空间
再说咱们的是蚌式进气 本来就是往里缩的 美帝的加特来正好避免这个问题
哈哈， 只能怪当时俺是想得多了点—— 总想看见J-20给E-3来套连击——那就非得要有5M长的弹仓不可。
总得给进气道点弯曲空间
再说咱们的是蚌式进气 本来就是往里缩的 美帝的加特来正好避免这个问题
哈哈， 只能怪当时俺是想得多了点—— 总想看见J-20给E-3来套连击——那就非得要有5M长的弹仓不可。
用一个不精确值（机长21M左右）做为标准，再用一个不标准的视角图来进行推算，得出的结果可能有很多种
用一把最小刻度为米的标尺量出4.33M，其实小数点后一位都只是能是估值，再想想那个机长也都是用各种人头、身高、汽车、轮胎、发动机来推算出来的
这样都能算对的都是大神，回头再来膜拜
用一把最小刻度为米的标尺量出4.33M，其实小数点后一位都只是能是估值，再想想那个机长也都是用各种人头、身高、汽车、轮胎、发动机来推算出来的
这样都能算对的都是大神，回头再来膜拜
现在的问题是，这个弹仓又长又深，占了那么大体积，会不会挤占油箱的容积，毕竟四妹为追求高速，机翼已经很薄了。。。。。。
谢谢分享 进来学习的
随便啦这么少去自杀还可以
xinda 发表于 2013-7-6 22:29
随便啦这么少去自杀还可以
残障学校也放假了吗？
随便啦这么少去自杀还可以
残障学校也放假了吗？