总感觉中国海军缺少一型专业的指挥舰

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 16:10:36

大家有没有好的建议，比如现役某型军舰的改进型号或者新设计一个型号，有什么要求和特点？大家有没有好的建议，比如现役某型军舰的改进型号或者新设计一个型号，有什么要求和特点？

167舰本来就是

美帝家大业大蓝岭级指挥舰也才两艘而已，根本没必要单独发展一级

三楼终结此贴。

较早的海上编队是由承当旗舰的军舰进行指挥。旗舰通常是指舰队司令或编队司令所在的舰艇，一些国家海军的舰队司令或编队司令登舰后，舰上昼间悬挂该级的司令旗，夜间悬挂司令灯，故此得名。中国海军不使用旗舰的称谓，而称之为指挥舰，执行海上指挥所的使命。中国海军直接采用指挥舰型号的舰艇是051Z型舰132舰，051Z型指挥舰严格意义上说并不属于现代指挥舰的范畴，虽然132舰具有在当时来说具有较为强大的通信设备和雷达设备，但并没有编队作战指挥系统。中国海军具有现代指挥舰功能的首舰是051B型167号导弹驱逐舰舰，安装有编队作战指挥系统，并具有两栖作战指挥能力。但是，167舰研制于上个世纪九十年代，限于当时的技术水平和手段，其指挥方式、指挥的兵力种类及规模、加密强度及速度、数据传输能力和信息收集处理能力等各方面的功能指标均无法与后期型号的编队作战指挥系统相比，而编指设备的数量则多于后续发展型号。

编队作战指挥系统可谓是大国强国海军的专属物，没有实力的国家是无法将其有效构建并运转。中国海军编指系统虽然起步较晚晚，但依托强大的电子工业基础和自主的通信卫星、侦查卫星体系、北斗定位系统和预警机系统，起始点较高，集成了中国船舶、航天、电子、航空等领域的高新技术，体现了中国科技综合实力。中国海军在指挥舰发展的模式上并未模仿美军建造如“蓝岭”号和“惠特尼山”号这样专职指挥舰的方式，而是采取了一个更适合中国海军的方式，就是将编队作战指挥系统与舰艇作战系统进行充分的、有机的结合，充分利用舰艇作战系统的设备，这样不但减少了对舱容的占据，降低了成本造价，而且适装性也得到了极大的提升，可装备于从护卫舰至航空母舰等各级舰艇上。此外，这样的设计对原舰的作战能力没有影响，且指挥舰的外观特征极不明显，具有很高的隐蔽性，可避免在海战中成为重点攻击目标。

P3已经科普过了。

F22rapater 发表于 2015-6-27 23:57
P3已经科普过了。
求链接

专业指挥舰艇没必要

盒饭大师已经科普过了去看看

求链接
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=230418a3b1f4460102vq65&from=&wm=&ip=172.16.142.168?ep=ClSXp53Dv%2C2746348614%2CClSXp53Dv%2C2746348614

F22rapater 发表于 2015-6-28 00:15
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=230418a3b1f4460102vq65&from=&wm=&ip=172.16.142.168?ep=ClSXp ...
三克油

一般上航母或驱逐舰都可以当指挥舰吧

我国的海军规模不算大。等有美帝的那个规模后，再考虑这个问题。

不用急，土鳖还没有那么大的编队、那么复杂的项目需要专业指挥舰。

最复杂的作战行动是高烈度登陆作战，啥时候试一下。

应该建造巡洋舰，专门担任指挥舰

隐敝外观特征很重要，对越双天线装甲车的教训啊

蓝岭级的设计是为了满足要求高得多的两栖战役指挥，跟海上编队指挥不是一回事，海上编队指挥相对于两栖战役并不复杂，不要混为一谈。

蓝岭级的设计是为了满足要求高得多的两栖战役指挥，跟海上编队指挥不是一回事，海上编队指挥相对于两栖战役并不复杂，不要混为一谈。

楼主的产量确实很不错，可惜就是没啥水平，没爆料！

指挥舰可以是任何一艘舰艇。

总感觉中国海军缺少一型专业的指挥舰炮兵指挥专业一问 167改成专业指挥舰的可能性分析关于中国海军舰艇的命名，总感觉毫无文明古国的感觉中国海军最缺少的还不是舰艇中国海军需要建造类似兰岭级的指挥舰吗？这论坛总给我一感觉总感觉最近怪怪的。。。舰载机指挥专业军校指挥类的专业都是学什么的？如果一本不错的书，但是字大行疏。我总感觉不舒服总感觉欧州集体加入是报乌克兰的一箭之仇