好像发现貌似水轰5真的没爹啊!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:09:30
我并不太确定,如果确定了感觉这也太不容易了!至少在外形上水5没有模仿和仿制的痕迹!50年代左右引进过别六吧?我查了下资料就引进过这一种!然后60年代末才开始研制水五,研制过程漫长而曲折!直到八十年代中才完成,总共也就7架带原型机!
然而这不是重点,重要的是在那个年代水五是绝对少有的在外形上没有明显仿制痕迹的大型海空装备!这在那个年代确实不容易了,设计时自己打造了全新的外形!不管当时设计是谁,但我相信他是勤劳而认真的!木有直接像大多数别的装备那样直接copy!为此我特意查看了别六的样子,可以说太不一样了!水五要更大更好看!发动机数量不一样还是其次,最主要是轮廓和细节就大不相同!要说相同特征只能是都是水上飞机了!
以上主要就是不管水五算不算一款成功的飞机,但当时能自主操刀外形设计确实奇葩也不容易,至少这一点在那个年代背景是值得肯定的,现在ag600在外形轮廓很像水五,就像有地方说法600就是水五的强化和重生!至少也从侧面肯定了水五的外形和气动设计还不赖的可能!希望600能表现更好,发扬和延续水五未完成的作用和使命!

然后我发几张别六和水五对比图看看..我并不太确定,如果确定了感觉这也太不容易了!至少在外形上水5没有模仿和仿制的痕迹!50年代左右引进过别六吧?我查了下资料就引进过这一种!然后60年代末才开始研制水五,研制过程漫长而曲折!直到八十年代中才完成,总共也就7架带原型机!
然而这不是重点,重要的是在那个年代水五是绝对少有的在外形上没有明显仿制痕迹的大型海空装备!这在那个年代确实不容易了,设计时自己打造了全新的外形!不管当时设计是谁,但我相信他是勤劳而认真的!木有直接像大多数别的装备那样直接copy!为此我特意查看了别六的样子,可以说太不一样了!水五要更大更好看!发动机数量不一样还是其次,最主要是轮廓和细节就大不相同!要说相同特征只能是都是水上飞机了!
以上主要就是不管水五算不算一款成功的飞机,但当时能自主操刀外形设计确实奇葩也不容易,至少这一点在那个年代背景是值得肯定的,现在ag600在外形轮廓很像水五,就像有地方说法600就是水五的强化和重生!至少也从侧面肯定了水五的外形和气动设计还不赖的可能!希望600能表现更好,发扬和延续水五未完成的作用和使命!

然后我发几张别六和水五对比图看看..
别六,字数!
别六,字数!
水五,补丁!
水五,补丁!
水五,补丁!
水五,补丁!
水五,补丁!


其先辈苏联别-6



其先辈苏联别-6

360截图20160724113557889.jpg (44.51 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-24 11:33 上传

水轰5北海舰队还在用吧,好像还有三架?
没有爹的孩子,,这现状你看到了,,,还是混的不行吧
早些年本论坛有教主发帖子说水轰五他爹就是日本水上飞机 型号忘了,就那个什么玩意
不可能,肯定有爹!外形没有,发动机没有吗?机翼布局没有吗?机腹样式不是首创吧?还有操纵杆,肯定有爹!
卡特琳娜   
骚年,你太小看找爹党了
早些年本论坛有教主发帖子说水轰五他爹就是日本水上飞机 型号忘了,就那个什么玩意
日本的,可能吗,引进的是别六,然后去仿日本的!
其先辈苏联别-6
先辈是别六不否认,但至少外形上没有继承和从属关系!外形是自主打造的!
水轰5北海舰队还在用吧,好像还有三架?
三四架,就那样子!
混的不怎么样 原来是没爹

反骨坏飞 发表于 2016-7-24 11:20
水轰5北海舰队还在用吧,好像还有三架?


早就回炉了,那玩意打仗不指望,能飞起来就不错了
反骨坏飞 发表于 2016-7-24 11:20
水轰5北海舰队还在用吧,好像还有三架?


早就回炉了,那玩意打仗不指望,能飞起来就不错了
混的不怎么样 原来是没爹
哈哈,调侃归调侃,但重点问题不是这个!
http://mil.sina.cn/gjjq/2015-02-27/detail-icczmvun6317912.d.html
这算个很失败的飞机,从来没有批量生产过。而且现在搞的那个也不会成功到哪,这东西天然经济性差,性能捉急,恶劣天气适应性也不好。军方用着不好用,民用市场没有需求。最多灭火有几架的需求,而且并非不可替代
只要它有个好儿子就行!
日本PS-1,这个比中国的早。也不怎么成功