有些人就是跪久了爬不起来,承认郑和宝船排水万吨很难么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:13:44
有些人就是跪久了爬不起来,承认郑和宝船排水万吨很难么?
中国古典海船与西方走完全不同的大型化路线,西方大帆船是以铆接龙骨和金属转角做到的大型化,船舶整体上无法承受更大的重量。而中国的技术路线则是以舱底水密舱为承重整体,船舶应力承重分散均匀,船体非常容易放大。西方直到20世纪帆船时代晚期才制造出排水万吨的钢制帆船,有人就拿这个作为否认郑和海船排水万吨的依据。
话说,连洋人都做不到的,中国人怎么能做到?有些人就是跪久了爬不起来,承认郑和宝船排水万吨很难么?
中国古典海船与西方走完全不同的大型化路线,西方大帆船是以铆接龙骨和金属转角做到的大型化,船舶整体上无法承受更大的重量。而中国的技术路线则是以舱底水密舱为承重整体,船舶应力承重分散均匀,船体非常容易放大。西方直到20世纪帆船时代晚期才制造出排水万吨的钢制帆船,有人就拿这个作为否认郑和海船排水万吨的依据。
话说,连洋人都做不到的,中国人怎么能做到?
”西方直到20世纪帆船时代晚期才制造出排水万吨的钢制帆船,有人就拿这个作为否认郑和海船排水万吨的依据。“

好吧,原来西方20年前才能建造万吨钢铁船。。。。
啥万吨,明明是百万吨级别的宝船,硬生生被你被你砍成万吨级,如此抹黑我大中华,你想干嘛?
不要龙骨的木船能航海么?
就好象很多外国人质疑夏朝是否真实存在一样,历史记载和考古证据之争
每个国家都有,日本国内照样很多人相信“天照伪神”一样,但一样很多人公开质疑,这玩意怎么可能有古董留存下来
”西方直到20世纪帆船时代晚期才制造出排水万吨的钢制帆船,有人就拿这个作为否认郑和海船排水万吨的依据。 ...
不会断句啊
安定医院春节也放假啊,太不负责了!
gwgzok 发表于 2016-2-10 11:08
不会断句啊
那麻烦你断句断一下。
”西方直到20世纪帆船时代晚期才制造出排水万吨的钢制帆船,有人就拿这个作为否认郑和海船排水万吨的依据。 ...
不管作者观点正确与否,你看文也仔细一点。是20世纪/帆船时代晚期/才制造出万吨的钢制帆船。不是20世纪晚期。所以不是20多年前的事。
楼主请好好说话,别动不动就给人扣奴才的帽子。
史书上关于宝船的记述仅廖廖数语,既无遗迹可考,又无技术传世,孤证不足信,自然会有置疑。
啥万吨,明明是百万吨级别的宝船,硬生生被你被你砍成万吨级,如此抹黑我大中华,你想干嘛?
抢我的台词.
楼主在求精液,等会又要去搅s的
且,当年郑和宝船放出神火飞鸭,命中千里之外敌舰,乃是人类最早航母搭载无人机的尝试,比白皮猪们领先五百年
就好象很多外国人质疑夏朝是否真实存在一样,历史记载和考古证据之争
每个国家都有,日本国内照样很多人相 ...

所以亚历山大图书馆,亚力士多德和西方历史就是笑话,也就文艺复兴开始能看看。
zxdyy 发表于 2016-2-10 11:23
所以亚历山大图书馆,亚力士多德和西方历史就是笑话,也就文艺复兴开始能看看。
没有考古证据和文献记载相印证的历史就会被人质疑,很正常。
那麻烦你断句断一下。
20世纪,帆船时代晚期。这都能读出歧义来,语文是@体育老师教的吧。
木船造不大是因为木头的强度,铆接是次要的
意思正确,表达方式欠妥
楼主请好好说话,别动不动就给人扣奴才的帽子。
史书上关于宝船的记述仅廖廖数语,既无遗迹可考,又无技术 ...
有考古证据说郑和宝船没有万吨么?没有证据,自然就是历史记载为准。
楼主的标题真是恶心,不承认就是跪?
有考古证据说郑和宝船没有万吨么?没有证据,自然就是历史记载为准。
你这逻辑好奇怪,有证据,是万吨,无证据,也是万吨,呵呵
暖暖nikki 发表于 2016-2-10 11:42
有考古证据说郑和宝船没有万吨么?没有证据,自然就是历史记载为准。
有考古证据证明檀君不存在吗?所以檀君的故事以历史记载为准?
2016-2-10 11:46 上传

2016-2-10 11:49 上传

cjdbynt 发表于 2016-2-10 11:46
看来又不得不把这张表格拿出来了,总排水量大于当今世界全部海军之和的郑和舰队

要知道,这支船队只有两万人,平均一下一艘船不到十五人。这自动化水平也是高级。
cjdbynt 发表于 2016-2-10 11:46
看来又不得不把这张表格拿出来了,总排水量大于当今世界全部海军之和的郑和舰队
真喜庆
那个年代木头船近千吨就很不得了了,也不损郑和的伟大
看来又不得不把这张表格拿出来了,总排水量大于当今世界全部海军之和的郑和舰队
吓尿了,我大萌帝国猴赛雷
“有考古证据说郑和宝船没有万吨么?没有证据,自然就是历史记载为准。”

楼主这句话简直是搞笑到了极点,要按这个逻辑,就没必要研究历史了。

《史记》写得明明白白:
其先,刘媪(刘邦之母)尝息大泽之陂,梦与神遇。是时雷电晦冥,太公往视,则见蛟龙于其上。已而有身,遂产高祖。

刘邦他妈被龙给XXOO了,有考古依据否认么?没有!那是否可以证明截至秦朝末年,龙这种动物还存在,只是后来灭绝了?
“有考古证据说郑和宝船没有万吨么?没有证据,自然就是历史记载为准。”

楼主这句话简直是搞笑到了极点, ...
你别说…百度龙吧里的人都是相信龙是存在的,还说ZF掩盖了龙的存在巴拉巴拉的…
暖暖nikki 发表于 2016-2-10 11:36
20世纪,帆船时代晚期。这都能读出歧义来,语文是@体育老师教的吧。
20世纪不就是16年前吗?还风帆时代?明明就是楼主把19世纪写成20世纪了,但你这就变成断句问题了,敢问你的语文谁教的?
俺觉得吧,10000吨的木船,hehe...........一百个不可能,就算造出来,也是停在湖里的画舫
楼主不能看到现在的仿制船吗?根本就没有一万吨,最多一千多吨。
别扯了 忘记哪里有论证过就是2000吨级别
sandcast 发表于 2016-2-9 22:08
就好象很多外国人质疑夏朝是否真实存在一样,历史记载和考古证据之争
每个国家都有,日本国内照样很多人相 ...
目前夏朝已经发现同期文字了,夏篆,不过尚未彻底研究透。
夏朝的存在,板上钉钉。
暖暖nikki 发表于 2016-2-9 22:36
20世纪,帆船时代晚期。这都能读出歧义来,语文是@体育老师教的吧。
大哥,那是19世纪好不?
船有多大,看造船的船坞就知道了。船的尺寸是不可能超过船坞的。木头的强度和密度都比钢铁小得多,要是排水量过万吨,那尺寸会非常非常惊人,明代距现在也不算太久,留下的船坞遗迹根本就没那么大的。
爱小狼 发表于 2016-2-10 11:59
你别说…百度龙吧里的人都是相信龙是存在的,还说ZF掩盖了龙的存在巴拉巴拉的…
看样子龙和人XXOO也是有据可考的
duncan0819 发表于 2016-2-10 12:11
目前夏朝已经发现同期文字了,夏篆,不过尚未彻底研究透。
夏朝的存在,板上钉钉。
我当然是相信啦,屁股决定大脑。没有考古证据我也相信司马迁
楼主,研究考证历史,需要的,是严谨和实事求是,不能因为是自己民族的就无视很多基本东西。
两千料才一千多吨,五千料就成万吨了?楼主数学咋学的?