从一个视频谈谈92手枪的零件互换

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:09:23


      我国轻武器水平一直深受广大网友诟病，最有代表性的观点之一就是中国枪械零配件的互换性很差，这一点上呼声最高的是92式手枪，甚至95式步枪也被很多人认为有这样的问题。那么事实真相如何？
      注意上面这个视频最开头的部分，二排长冯杰进行的手枪射击项目，两把92手枪是拆散堆在一起的，冯杰将两支枪组合好后进行射击，随后在射击过程中出现了问题。到这里我们先不要对此下定论说92零件互换性差，首先要注意，二排因为冯杰手枪射击出现问题成绩受到了拖累，那么就说明别的排在进行同样的科目时是没有出现这样的问题的，也就是说这次的问题很可能是冯杰的人为因素，也就是组装手法问题。更重要的是，军方在选拔出国参赛的侦察兵时设立这样的一个科目，就说明军方通过实践认为92式手枪的零件是可以互换的。
      那么这件事就很奇怪了，如果92手枪的零件互换性真的差到如广大网友那般认为的程度，军方经过长时间的使用，居然没有发现？
      这一情况欢迎大家讨论。

      我国轻武器水平一直深受广大网友诟病，最有代表性的观点之一就是中国枪械零配件的互换性很差，这一点上呼声最高的是92式手枪，甚至95式步枪也被很多人认为有这样的问题。那么事实真相如何？
      注意上面这个视频最开头的部分，二排长冯杰进行的手枪射击项目，两把92手枪是拆散堆在一起的，冯杰将两支枪组合好后进行射击，随后在射击过程中出现了问题。到这里我们先不要对此下定论说92零件互换性差，首先要注意，二排因为冯杰手枪射击出现问题成绩受到了拖累，那么就说明别的排在进行同样的科目时是没有出现这样的问题的，也就是说这次的问题很可能是冯杰的人为因素，也就是组装手法问题。更重要的是，军方在选拔出国参赛的侦察兵时设立这样的一个科目，就说明军方通过实践认为92式手枪的零件是可以互换的。
      那么这件事就很奇怪了，如果92手枪的零件互换性真的差到如广大网友那般认为的程度，军方经过长时间的使用，居然没有发现？
      这一情况欢迎大家讨论。
组装手法？
装好的枪能打没什么组装手法的问题
你以为92零件互换性差是谁提出来的？
92不用零件互换表现都一般吧。至少在央视的军事节目里多次看到了。
上次就在另一个节目看到特战队员打完95甩枪后拔92打不响。扣了多次才响。这是我们观众能看到的。那平时我们看不到的情形又如何呢？这时候，提在白城的故障率都是虚的。
钢铁般的意志 发表于 2016-7-20 19:49
组装手法？
装好的枪能打没什么组装手法的问题
那我们该如何解释这次选拔中同一个项目的不同表现？
会喷火的AK 发表于 2016-7-20 19:50
你以为92零件互换性差是谁提出来的？
不论是谁提出来的，我现在只根据这个视频中表现出来的情况和大家做一下讨论，这个总没问题吧。就算是互换性差，差到一个什么程度？现在网友们认知的这种差是不是有点太夸张了呢
燃烧地板 发表于 2016-7-20 20:08
92不用零件互换表现都一般吧。至少在央视的军事节目里多次看到了。
上次就在另一个节目看到特战队员打完95 ...
92可靠性一般，这也是众所周知的啦，不过这次讨论的倒不是这个问题。
以前不是曝出来是警用92问题多吗，楼主想把军用92也拉下水？
这个不好看
黑色漩涡 发表于 2016-7-20 20:17
以前不是曝出来是警用92问题多吗，楼主想把军用92也拉下水？
军用警用的92，都是一样的。
军用警用的92，都是一样的。
山大，军用的不是9mm版本吧？
黑色漩涡 发表于 2016-7-20 20:17
以前不是曝出来是警用92问题多吗，楼主想把军用92也拉下水？
    如果是一个工厂生产的，只是口径不同，那互换性就别指望好了，因为很可能是同一套生产设备生产出来的，只是零件型号不同而已，公差质量控制就呵呵了。
    5.8口径可能因为弹药形状原因，卡弹少点。其他的问题9毫米有，估计5.8也跑不掉。
   出去比赛的枪可以小范围精选，这个其实并不是什么难事。特殊加工的版本都有过。大批量生产就不一定保证的了互换性了。
   比如到库房几千把随便抽不同批次50把枪，然后都拆成零件，一种零件放一个零件盒子，让士兵每个盒子里抽一个零件，组成把枪，然后打到枪报废，统计一下故障率，枪的寿命这才能体现互换性。
燃烧地板 发表于 2016-7-20 20:08
92不用零件互换表现都一般吧。至少在央视的军事节目里多次看到了。
上次就在另一个节目看到特战队员打完95 ...
  去白城的枪可以加强品控，特殊加料，然后批量生产后就呵呵了！
对这个零件不通用一直很纳闷
现在的小厂也不至于生产的零件不是标准件吧，除非是手工作坊
我们这小作坊生产的麦克风配件能控制在10个丝内（手动的普通C6-132车床 计件的一天车上千个）这些国字号的看来比小作坊好不到哪去
冰锋 发表于 2016-7-21 01:34
我们这小作坊生产的麦克风配件能控制在10个丝内（手动的普通C6-132车床 计件的一天车上千个）这些国字号的 ...
如果单单指10个丝，公差精度范围其实很差了。
luther 发表于 2016-7-21 00:32
对这个零件不通用一直很纳闷
要么是设计公差不合理、余度放得太大，要么是工厂质量控制出现大问题，大批不合格的产品当作正品出厂，两者必居其一
山大，军用的不是9mm版本吧？
9毫米军警都用，5.8只有军用。
我多说一句，到底是设计问题，还是加工问题？
我多说一句，到底是设计问题，还是加工问题？
任何一个脑子正常的设计师，在设计的时候，都一定会考虑到加工的问题。
二者是很难截然分开的。
小强你怎么了 发表于 2016-7-20 20:10
不论是谁提出来的，我现在只根据这个视频中表现出来的情况和大家做一下讨论，这个总没问题吧。就算是互换 ...
因为曝光出来的都是问题嘛 没事当然没人报道
就像新闻联播整天报道国外坏消息 但并不等于国外人们处于水深火热之中啊
山人256 发表于 2016-7-20 21:03
军用警用的92，都是一样的。
我这个破帖子能把山大引出来，荣幸之至啊。
顺便请山大评价一下新的92G吧，NP22是已经没希望了，唉……
小强你怎么了 发表于 2016-7-21 18:56
我这个破帖子能把山大引出来，荣幸之至啊。
顺便请山大评价一下新的92G吧，NP22是已经没希望了，唉……
进步很大，深入评价还有待正式试验。
山人256 发表于 2016-7-21 19:19
进步很大，深入评价还有待正式试验。
92G是不是暂时还没有5.8版本呢？
小强你怎么了 发表于 2016-7-21 21:28
92G是不是暂时还没有5.8版本呢？
估计永远不会有.
山人256 发表于 2016-7-21 22:08
估计永远不会有.
那军队的手枪就这样了？还是以后直接采购新款啊
9毫米军警都用，5.8只有军用。
哦，是这样啊，谢谢山大！
山人256 发表于 2016-7-21 22:08
估计永远不会有.
看来军队还是坚持要过泥水，单进弹匣没戏。
山人256 发表于 2016-7-21 22:08
估计永远不会有.
握把还是92比NP22舒服
进步很大，深入评价还有待正式试验。
据其它92贴，是不是为了降低公安方面的故障率，而放弃了先进的供弹方式？
据其它92贴，是不是为了降低公安方面的故障率，而放弃了先进的供弹方式？
各有利弊。只有适合与否，没有先进与否。
别的排怎么没问题？
山人256 发表于 2016-7-20 21:03
军用警用的92，都是一样的。
口径不同！
口径不同！
参见20楼。
从一个视频谈谈92手枪的零件互换 从一个视频谈谈92手枪的零件互换 请教一个舱门零件互换的事情 也谈谈关于92手枪的一些事 谈谈自己的手枪射击体会 请教一个AK74零件的英文名称 手枪分解后。零件不少。 从空版的一个贴子谈谈日本人说英语问题 从一个美国国家某机密工程维修工程师的角度，我来谈谈这 ... 大家都从自己的行业出发谈谈中美差距吧，我先说一个 从国民党将军的钢笔手枪说起 一个老水兵从中国航母下水，谈谈中国海军！！！