超级军网南海仲裁结果其实损害了所有声索国的利益
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 00:02:15
要知道南海诸岛主权声索国并不是只有中国和菲律宾，包括越南在内，大部分东南亚国家其实都是声索国，而且彼此声索范围重叠，只是由于九段线的范围及中国的块头，成为了争端的焦点。
那么再看仲裁的结果，突出的有两点，第一，否认了”历史依据”，这当然主要是针对九段线，但影响的不仅仅是九段线，因为以传统捕鱼区域来声索岛屿归属的不仅仅是中国，个人认为这一裁定其实就是试图以实际控制来决定岛屿归属。
第二，裁定太平岛是岩礁而非岛，这点其实是典型的明修栈道暗渡陈仓，表面上是针对中国（包括台湾），但太平岛是南海诸岛最大且唯一拥有天然淡水资源的岛，也就是说是最像岛的岛，那以太平岛的判例来推断，南海诸岛所有的岛都是岩礁，都没有200海里专属经济区，而顶多只有12海里领海，这不是损害了所有声索国的权利吗？（考虑到日本的冲之岛礁问题，其实日本的利益也被潜在地损害）。
这样一来，仲裁潜在的意图就是以实际控制来决定南海诸岛归属，并且所有声索国都不拥有专属经济区，这种结果对谁有百利而无一害，一目了然。
要知道南海诸岛主权声索国并不是只有中国和菲律宾，包括越南在内，大部分东南亚国家其实都是声索国，而且彼此声索范围重叠，只是由于九段线的范围及中国的块头，成为了争端的焦点。
那么再看仲裁的结果，突出的有两点，第一，否认了”历史依据”，这当然主要是针对九段线，但影响的不仅仅是九段线，因为以传统捕鱼区域来声索岛屿归属的不仅仅是中国，个人认为这一裁定其实就是试图以实际控制来决定岛屿归属。
第二，裁定太平岛是岩礁而非岛，这点其实是典型的明修栈道暗渡陈仓，表面上是针对中国（包括台湾），但太平岛是南海诸岛最大且唯一拥有天然淡水资源的岛，也就是说是最像岛的岛，那以太平岛的判例来推断，南海诸岛所有的岛都是岩礁，都没有200海里专属经济区，而顶多只有12海里领海，这不是损害了所有声索国的权利吗？（考虑到日本的冲之岛礁问题，其实日本的利益也被潜在地损害）。
这样一来，仲裁潜在的意图就是以实际控制来决定南海诸岛归属，并且所有声索国都不拥有专属经济区，这种结果对谁有百利而无一害，一目了然。
那么再看仲裁的结果，突出的有两点，第一，否认了”历史依据”，这当然主要是针对九段线，但影响的不仅仅是九段线，因为以传统捕鱼区域来声索岛屿归属的不仅仅是中国，个人认为这一裁定其实就是试图以实际控制来决定岛屿归属。
第二，裁定太平岛是岩礁而非岛，这点其实是典型的明修栈道暗渡陈仓，表面上是针对中国（包括台湾），但太平岛是南海诸岛最大且唯一拥有天然淡水资源的岛，也就是说是最像岛的岛，那以太平岛的判例来推断，南海诸岛所有的岛都是岩礁，都没有200海里专属经济区，而顶多只有12海里领海，这不是损害了所有声索国的权利吗？（考虑到日本的冲之岛礁问题，其实日本的利益也被潜在地损害）。
这样一来，仲裁潜在的意图就是以实际控制来决定南海诸岛归属，并且所有声索国都不拥有专属经济区，这种结果对谁有百利而无一害，一目了然。
要知道南海诸岛主权声索国并不是只有中国和菲律宾，包括越南在内，大部分东南亚国家其实都是声索国，而且彼此声索范围重叠，只是由于九段线的范围及中国的块头，成为了争端的焦点。
那么再看仲裁的结果，突出的有两点，第一，否认了”历史依据”，这当然主要是针对九段线，但影响的不仅仅是九段线，因为以传统捕鱼区域来声索岛屿归属的不仅仅是中国，个人认为这一裁定其实就是试图以实际控制来决定岛屿归属。
第二，裁定太平岛是岩礁而非岛，这点其实是典型的明修栈道暗渡陈仓，表面上是针对中国（包括台湾），但太平岛是南海诸岛最大且唯一拥有天然淡水资源的岛，也就是说是最像岛的岛，那以太平岛的判例来推断，南海诸岛所有的岛都是岩礁，都没有200海里专属经济区，而顶多只有12海里领海，这不是损害了所有声索国的权利吗？（考虑到日本的冲之岛礁问题，其实日本的利益也被潜在地损害）。
这样一来，仲裁潜在的意图就是以实际控制来决定南海诸岛归属，并且所有声索国都不拥有专属经济区，这种结果对谁有百利而无一害，一目了然。
宣布夏威夷也是火山搞出来的礁石