超级军网牛逼的于敏构型，美帝现在研究出来了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:46:05
刚逛天崖看到一个老话题，请于敏构型。新人没法发链接，原文贴下面
第一：ZG有一批逆天的科技工作者。尤其一些土专家。真的太NB了
第二：原子弹当年苏联有帮助一下，算是师傅领进门了。氢弹全靠自己独立搞的
第三：氢弹好比窜天猴，原子弹好比火柴。氢弹是五大流氓看家的本领。知道氢弹制作秘密的整个地球不会超过50个人。假如那个不要命的把秘密泄露出去，那可是要遭到五大流氓集体追杀的。
第四：ZG当年 真是逆天 爆出氢弹之后 全世界都震惊！ 原子弹还可以说是靠老毛子 但氢弹全是自己弄的 而且一出场就是武器级 小型化 独立模式！直接就和美国人 苏联人 并排站了 其他四国 想破脑子也想不出 氢弹居然可以有第二种方法造！
第五：美帝第一枚氢弹试验装置80多吨呢，第一枚可投掷氢弹重达21吨，基本也就是美帝才有飞机运得动，ZG第一枚才1吨，ZG的路线和他们完全不一样 第一次氢弹试验 就敢用空投 直接实现小型化了 这个就证明了 ZG的方法和西方的完全不同 起点很高
而且ZG的氢弹安全性很高 可以直接放在导弹上 西方这个是经过长期多次试验后才实现的 中共几乎是一步到位。。ZG的氢弹起点空前的高，当时是直接填平了与领先十几年的美帝的差距，直接达到了美帝长青氢弹MK28（服役至91年）的水平为接下来突破中子弹打下了基础。
正是因为第一颗氢弹的表现，让美国认为ZG造氢弹的思路和他们不一样，所以承认是不一样的构型。
注意，ZG的第一颗氢弹就是空投的！绝对的高大上！人类尽行过两次导弹核武器飞行实验，除了大家都知道的另一次是美国。其他国家打出去谁知道响不响，又没试过。
第六：苏联当时说是自己独立弄的 不过从他的氢弹小型化路程上看 基本上和美国一个模式 都是先做的很大 然后不断改小 多次试验 而且苏联解体之后 基本上都解密了 是偷师美国的所以氢弹只有两种模式 一种美国模式 一种中国模式 这两个模式 都是绝密。这也是为什么ZG核武实验次数是五大流氓里面最少的了，（氢弹按照美国模式，必须多次试验，一次一次的使氢弹的个头变小，这也是为什么美国，俄罗斯核武试验次数这么多）
第七：美国的叫做T-U构型，苏联是偷美国的 英国是美国教的 法国是英国教的.ZG是自己弄 独立于四国之外，ZG的叫做于敏构型 。（两种模式 当然99%是一样的 区别在于于敏的 好像是对X射线采取聚焦的方法 让它集中能量去激发聚变。美国模式 是用反射 的方式让X射线 慢慢向 聚变材料集中 再激发聚变所以ZG的模式 效果更好点 聚变更彻底）
第八：ZG的模式 稳定性更好 比较安全 有效期长。美国模式不太稳定 制造出后要 在短时间能用掉 否者容易出事失效。所以因为于敏构型的弹头好像可以长期保存，所以现在五大流氓唯一还保有战备状态氢弹弹头的只有ZG。而美国模式式不稳定 保留战备 花费太大 也没必要 现在打战用不到千万吨级的氢弹的，ZG由于于敏模式比较稳定 所以也就保留战备
ZG模式的氢弹可以长期保存。于敏是土生土长的专家，没出过国，现在仍健在。有人说，于敏是老天爷给兔子开的作弊模式，比较形象。
第九：氢弹的难点是如何让裂变反应把聚变材料炸散之前，把足够的能量传导给聚变材料，触发真正的聚变反应。
氢弹比原子弹 难多了 法国佬 当年 弄了8年 都弄不出法国第一颗原子弹是在1960年2月13日 第一颗氢弹却在1968年8月24日才成功
法国被ZG成功反超！1964年 中共成功实验原子弹 于1966年12月28日成功地进行氢弹原理试验 到1967年6月17日 就成功搞出实战型氢弹，ZG的反超速度之快 让戴高乐 羡慕嫉妒恨 把法国项目组成员 痛骂一顿！！法国的氢弹构造是英国教的 但英国佬只教一半 不教小型化 所以法国佬的第一颗氢弹 重达好几顿 而且空间巨大 根本就是个实验室！！中共教了他 怎么小型化！ ZG第一颗氢弹就是实战型 空投引爆 把戴高乐吓到了。
ZG当年的 前进速度 外人看上去 就是开了外挂的！ 尤其是氢弹 一步就跨过了 美国十几年的 技术积累 所以戴高乐 知道后 羡慕嫉妒恨。
ZG在 原子弹 氢弹 卫星 这三个技术上的 起点是很高的 一出场 就是高大上 而且都是在毛泽东时代获得成功的 说中共偷美国的技术？？呵呵 谁信谁是傻子
-----------------------------------------------------------------------------------
我在想这么于敏构型美帝研究出来没？一般这些尖端领域的代差也就几十年，现在过了半个世纪了，是不是美帝也搞出来了？
看到这个贴子我想到另一个话题，做基础研究还是比做应用影响深远啊，基础研究出来改变历史的东西。在核能的小型化应用方面什么时候能再出一个于敏啊。
刚逛天崖看到一个老话题，请于敏构型。新人没法发链接，原文贴下面
第一：ZG有一批逆天的科技工作者。尤其一些土专家。真的太NB了
第二：原子弹当年苏联有帮助一下，算是师傅领进门了。氢弹全靠自己独立搞的
第三：氢弹好比窜天猴，原子弹好比火柴。氢弹是五大流氓看家的本领。知道氢弹制作秘密的整个地球不会超过50个人。假如那个不要命的把秘密泄露出去，那可是要遭到五大流氓集体追杀的。
第四：ZG当年 真是逆天 爆出氢弹之后 全世界都震惊！ 原子弹还可以说是靠老毛子 但氢弹全是自己弄的 而且一出场就是武器级 小型化 独立模式！直接就和美国人 苏联人 并排站了 其他四国 想破脑子也想不出 氢弹居然可以有第二种方法造！
第五：美帝第一枚氢弹试验装置80多吨呢，第一枚可投掷氢弹重达21吨，基本也就是美帝才有飞机运得动，ZG第一枚才1吨，ZG的路线和他们完全不一样 第一次氢弹试验 就敢用空投 直接实现小型化了 这个就证明了 ZG的方法和西方的完全不同 起点很高
而且ZG的氢弹安全性很高 可以直接放在导弹上 西方这个是经过长期多次试验后才实现的 中共几乎是一步到位。。ZG的氢弹起点空前的高，当时是直接填平了与领先十几年的美帝的差距，直接达到了美帝长青氢弹MK28（服役至91年）的水平为接下来突破中子弹打下了基础。
正是因为第一颗氢弹的表现，让美国认为ZG造氢弹的思路和他们不一样，所以承认是不一样的构型。
注意，ZG的第一颗氢弹就是空投的！绝对的高大上！人类尽行过两次导弹核武器飞行实验，除了大家都知道的另一次是美国。其他国家打出去谁知道响不响，又没试过。
第六：苏联当时说是自己独立弄的 不过从他的氢弹小型化路程上看 基本上和美国一个模式 都是先做的很大 然后不断改小 多次试验 而且苏联解体之后 基本上都解密了 是偷师美国的所以氢弹只有两种模式 一种美国模式 一种中国模式 这两个模式 都是绝密。这也是为什么ZG核武实验次数是五大流氓里面最少的了，（氢弹按照美国模式，必须多次试验，一次一次的使氢弹的个头变小，这也是为什么美国，俄罗斯核武试验次数这么多）
第七：美国的叫做T-U构型，苏联是偷美国的 英国是美国教的 法国是英国教的.ZG是自己弄 独立于四国之外，ZG的叫做于敏构型 。（两种模式 当然99%是一样的 区别在于于敏的 好像是对X射线采取聚焦的方法 让它集中能量去激发聚变。美国模式 是用反射 的方式让X射线 慢慢向 聚变材料集中 再激发聚变所以ZG的模式 效果更好点 聚变更彻底）
第八：ZG的模式 稳定性更好 比较安全 有效期长。美国模式不太稳定 制造出后要 在短时间能用掉 否者容易出事失效。所以因为于敏构型的弹头好像可以长期保存，所以现在五大流氓唯一还保有战备状态氢弹弹头的只有ZG。而美国模式式不稳定 保留战备 花费太大 也没必要 现在打战用不到千万吨级的氢弹的，ZG由于于敏模式比较稳定 所以也就保留战备
ZG模式的氢弹可以长期保存。于敏是土生土长的专家，没出过国，现在仍健在。有人说，于敏是老天爷给兔子开的作弊模式，比较形象。
第九：氢弹的难点是如何让裂变反应把聚变材料炸散之前，把足够的能量传导给聚变材料，触发真正的聚变反应。
氢弹比原子弹 难多了 法国佬 当年 弄了8年 都弄不出法国第一颗原子弹是在1960年2月13日 第一颗氢弹却在1968年8月24日才成功
法国被ZG成功反超！1964年 中共成功实验原子弹 于1966年12月28日成功地进行氢弹原理试验 到1967年6月17日 就成功搞出实战型氢弹，ZG的反超速度之快 让戴高乐 羡慕嫉妒恨 把法国项目组成员 痛骂一顿！！法国的氢弹构造是英国教的 但英国佬只教一半 不教小型化 所以法国佬的第一颗氢弹 重达好几顿 而且空间巨大 根本就是个实验室！！中共教了他 怎么小型化！ ZG第一颗氢弹就是实战型 空投引爆 把戴高乐吓到了。
ZG当年的 前进速度 外人看上去 就是开了外挂的！ 尤其是氢弹 一步就跨过了 美国十几年的 技术积累 所以戴高乐 知道后 羡慕嫉妒恨。
ZG在 原子弹 氢弹 卫星 这三个技术上的 起点是很高的 一出场 就是高大上 而且都是在毛泽东时代获得成功的 说中共偷美国的技术？？呵呵 谁信谁是傻子
-----------------------------------------------------------------------------------
我在想这么于敏构型美帝研究出来没？一般这些尖端领域的代差也就几十年，现在过了半个世纪了，是不是美帝也搞出来了？
看到这个贴子我想到另一个话题，做基础研究还是比做应用影响深远啊，基础研究出来改变历史的东西。在核能的小型化应用方面什么时候能再出一个于敏啊。
第一：ZG有一批逆天的科技工作者。尤其一些土专家。真的太NB了
第二：原子弹当年苏联有帮助一下，算是师傅领进门了。氢弹全靠自己独立搞的
第三：氢弹好比窜天猴，原子弹好比火柴。氢弹是五大流氓看家的本领。知道氢弹制作秘密的整个地球不会超过50个人。假如那个不要命的把秘密泄露出去，那可是要遭到五大流氓集体追杀的。
第四：ZG当年 真是逆天 爆出氢弹之后 全世界都震惊！ 原子弹还可以说是靠老毛子 但氢弹全是自己弄的 而且一出场就是武器级 小型化 独立模式！直接就和美国人 苏联人 并排站了 其他四国 想破脑子也想不出 氢弹居然可以有第二种方法造！
第五：美帝第一枚氢弹试验装置80多吨呢，第一枚可投掷氢弹重达21吨，基本也就是美帝才有飞机运得动，ZG第一枚才1吨，ZG的路线和他们完全不一样 第一次氢弹试验 就敢用空投 直接实现小型化了 这个就证明了 ZG的方法和西方的完全不同 起点很高
而且ZG的氢弹安全性很高 可以直接放在导弹上 西方这个是经过长期多次试验后才实现的 中共几乎是一步到位。。ZG的氢弹起点空前的高，当时是直接填平了与领先十几年的美帝的差距，直接达到了美帝长青氢弹MK28（服役至91年）的水平为接下来突破中子弹打下了基础。
正是因为第一颗氢弹的表现，让美国认为ZG造氢弹的思路和他们不一样，所以承认是不一样的构型。
注意，ZG的第一颗氢弹就是空投的！绝对的高大上！人类尽行过两次导弹核武器飞行实验，除了大家都知道的另一次是美国。其他国家打出去谁知道响不响，又没试过。
第六：苏联当时说是自己独立弄的 不过从他的氢弹小型化路程上看 基本上和美国一个模式 都是先做的很大 然后不断改小 多次试验 而且苏联解体之后 基本上都解密了 是偷师美国的所以氢弹只有两种模式 一种美国模式 一种中国模式 这两个模式 都是绝密。这也是为什么ZG核武实验次数是五大流氓里面最少的了，（氢弹按照美国模式，必须多次试验，一次一次的使氢弹的个头变小，这也是为什么美国，俄罗斯核武试验次数这么多）
第七：美国的叫做T-U构型，苏联是偷美国的 英国是美国教的 法国是英国教的.ZG是自己弄 独立于四国之外，ZG的叫做于敏构型 。（两种模式 当然99%是一样的 区别在于于敏的 好像是对X射线采取聚焦的方法 让它集中能量去激发聚变。美国模式 是用反射 的方式让X射线 慢慢向 聚变材料集中 再激发聚变所以ZG的模式 效果更好点 聚变更彻底）
第八：ZG的模式 稳定性更好 比较安全 有效期长。美国模式不太稳定 制造出后要 在短时间能用掉 否者容易出事失效。所以因为于敏构型的弹头好像可以长期保存，所以现在五大流氓唯一还保有战备状态氢弹弹头的只有ZG。而美国模式式不稳定 保留战备 花费太大 也没必要 现在打战用不到千万吨级的氢弹的，ZG由于于敏模式比较稳定 所以也就保留战备
ZG模式的氢弹可以长期保存。于敏是土生土长的专家，没出过国，现在仍健在。有人说，于敏是老天爷给兔子开的作弊模式，比较形象。
第九：氢弹的难点是如何让裂变反应把聚变材料炸散之前，把足够的能量传导给聚变材料，触发真正的聚变反应。
氢弹比原子弹 难多了 法国佬 当年 弄了8年 都弄不出法国第一颗原子弹是在1960年2月13日 第一颗氢弹却在1968年8月24日才成功
法国被ZG成功反超！1964年 中共成功实验原子弹 于1966年12月28日成功地进行氢弹原理试验 到1967年6月17日 就成功搞出实战型氢弹，ZG的反超速度之快 让戴高乐 羡慕嫉妒恨 把法国项目组成员 痛骂一顿！！法国的氢弹构造是英国教的 但英国佬只教一半 不教小型化 所以法国佬的第一颗氢弹 重达好几顿 而且空间巨大 根本就是个实验室！！中共教了他 怎么小型化！ ZG第一颗氢弹就是实战型 空投引爆 把戴高乐吓到了。
ZG当年的 前进速度 外人看上去 就是开了外挂的！ 尤其是氢弹 一步就跨过了 美国十几年的 技术积累 所以戴高乐 知道后 羡慕嫉妒恨。
ZG在 原子弹 氢弹 卫星 这三个技术上的 起点是很高的 一出场 就是高大上 而且都是在毛泽东时代获得成功的 说中共偷美国的技术？？呵呵 谁信谁是傻子
-----------------------------------------------------------------------------------
我在想这么于敏构型美帝研究出来没？一般这些尖端领域的代差也就几十年，现在过了半个世纪了，是不是美帝也搞出来了？
看到这个贴子我想到另一个话题，做基础研究还是比做应用影响深远啊，基础研究出来改变历史的东西。在核能的小型化应用方面什么时候能再出一个于敏啊。
刚逛天崖看到一个老话题，请于敏构型。新人没法发链接，原文贴下面
第一：ZG有一批逆天的科技工作者。尤其一些土专家。真的太NB了
第二：原子弹当年苏联有帮助一下，算是师傅领进门了。氢弹全靠自己独立搞的
第三：氢弹好比窜天猴，原子弹好比火柴。氢弹是五大流氓看家的本领。知道氢弹制作秘密的整个地球不会超过50个人。假如那个不要命的把秘密泄露出去，那可是要遭到五大流氓集体追杀的。
第四：ZG当年 真是逆天 爆出氢弹之后 全世界都震惊！ 原子弹还可以说是靠老毛子 但氢弹全是自己弄的 而且一出场就是武器级 小型化 独立模式！直接就和美国人 苏联人 并排站了 其他四国 想破脑子也想不出 氢弹居然可以有第二种方法造！
第五：美帝第一枚氢弹试验装置80多吨呢，第一枚可投掷氢弹重达21吨，基本也就是美帝才有飞机运得动，ZG第一枚才1吨，ZG的路线和他们完全不一样 第一次氢弹试验 就敢用空投 直接实现小型化了 这个就证明了 ZG的方法和西方的完全不同 起点很高
而且ZG的氢弹安全性很高 可以直接放在导弹上 西方这个是经过长期多次试验后才实现的 中共几乎是一步到位。。ZG的氢弹起点空前的高，当时是直接填平了与领先十几年的美帝的差距，直接达到了美帝长青氢弹MK28（服役至91年）的水平为接下来突破中子弹打下了基础。
正是因为第一颗氢弹的表现，让美国认为ZG造氢弹的思路和他们不一样，所以承认是不一样的构型。
注意，ZG的第一颗氢弹就是空投的！绝对的高大上！人类尽行过两次导弹核武器飞行实验，除了大家都知道的另一次是美国。其他国家打出去谁知道响不响，又没试过。
第六：苏联当时说是自己独立弄的 不过从他的氢弹小型化路程上看 基本上和美国一个模式 都是先做的很大 然后不断改小 多次试验 而且苏联解体之后 基本上都解密了 是偷师美国的所以氢弹只有两种模式 一种美国模式 一种中国模式 这两个模式 都是绝密。这也是为什么ZG核武实验次数是五大流氓里面最少的了，（氢弹按照美国模式，必须多次试验，一次一次的使氢弹的个头变小，这也是为什么美国，俄罗斯核武试验次数这么多）
第七：美国的叫做T-U构型，苏联是偷美国的 英国是美国教的 法国是英国教的.ZG是自己弄 独立于四国之外，ZG的叫做于敏构型 。（两种模式 当然99%是一样的 区别在于于敏的 好像是对X射线采取聚焦的方法 让它集中能量去激发聚变。美国模式 是用反射 的方式让X射线 慢慢向 聚变材料集中 再激发聚变所以ZG的模式 效果更好点 聚变更彻底）
第八：ZG的模式 稳定性更好 比较安全 有效期长。美国模式不太稳定 制造出后要 在短时间能用掉 否者容易出事失效。所以因为于敏构型的弹头好像可以长期保存，所以现在五大流氓唯一还保有战备状态氢弹弹头的只有ZG。而美国模式式不稳定 保留战备 花费太大 也没必要 现在打战用不到千万吨级的氢弹的，ZG由于于敏模式比较稳定 所以也就保留战备
ZG模式的氢弹可以长期保存。于敏是土生土长的专家，没出过国，现在仍健在。有人说，于敏是老天爷给兔子开的作弊模式，比较形象。
第九：氢弹的难点是如何让裂变反应把聚变材料炸散之前，把足够的能量传导给聚变材料，触发真正的聚变反应。
氢弹比原子弹 难多了 法国佬 当年 弄了8年 都弄不出法国第一颗原子弹是在1960年2月13日 第一颗氢弹却在1968年8月24日才成功
法国被ZG成功反超！1964年 中共成功实验原子弹 于1966年12月28日成功地进行氢弹原理试验 到1967年6月17日 就成功搞出实战型氢弹，ZG的反超速度之快 让戴高乐 羡慕嫉妒恨 把法国项目组成员 痛骂一顿！！法国的氢弹构造是英国教的 但英国佬只教一半 不教小型化 所以法国佬的第一颗氢弹 重达好几顿 而且空间巨大 根本就是个实验室！！中共教了他 怎么小型化！ ZG第一颗氢弹就是实战型 空投引爆 把戴高乐吓到了。
ZG当年的 前进速度 外人看上去 就是开了外挂的！ 尤其是氢弹 一步就跨过了 美国十几年的 技术积累 所以戴高乐 知道后 羡慕嫉妒恨。
ZG在 原子弹 氢弹 卫星 这三个技术上的 起点是很高的 一出场 就是高大上 而且都是在毛泽东时代获得成功的 说中共偷美国的技术？？呵呵 谁信谁是傻子
-----------------------------------------------------------------------------------
我在想这么于敏构型美帝研究出来没？一般这些尖端领域的代差也就几十年，现在过了半个世纪了，是不是美帝也搞出来了？
看到这个贴子我想到另一个话题，做基础研究还是比做应用影响深远啊，基础研究出来改变历史的东西。在核能的小型化应用方面什么时候能再出一个于敏啊。
Yu–Deng design June 17, 1967 ("Test No. 6"), a mere 32 months after detonating its first fission weapon (the shortest fission-to-fusion development in history), with a yield of 3.31 Mt.
中国的介绍很少，但威力不小。331万。
阿三
India's first nuclear test occurred on May 18, 1974, surprising the world. The first test, codename Smiling Buddha, was not a thermonuclear device, according to the Bhabha Atomic Research Centre.[20] On May 11, 1998, India reportedly detonated a thermonuclear bomb in its Operation Shakti tests ("Shakti-1", specifically).[20] Dr. Samar Mubarakmand asserted that Shakti-1 was a successful test, but if it was a thermonuclear device as claimed, then it failed to produce certain results that were to be expected of a thermonuclear device.[20] The yield of India's hydrogen bomb remains highly debatable among the Indian science community and the international scholars.[21] The question of politicisation and disputes between Indian scientists further complicated the matter.[22]
Director for the 1998 test site preparations, Dr. K. Santhanam, reported the yield of the thermonuclear explosion was lower than expected, although his statement has been disputed by other Indian scientists involved in the test.[23] Indian sources, using local data and citing a United States Geological Survey report compiling seismic data from 125 IRIS stations across the world, argue that the magnitudes suggested a combined yield of up to 60 kilotonnes, consistent with the Indian announced total yield of 56 kilotonnes.[24][25] However, several independent experts have reported lower yields for the nuclear test and remained skeptical about the claims,[20] and others have argued that even the claimed 50 kiloton yield was low for confirmation of a thermonuclear design
阿三的东西都是这么神奇，号称搞出来了，但当量很小60千吨左右，国内外意见都不统一。。。反正三哥就是欢乐多。
法国
Very little is known about the French development of the Teller–Ulam design beyond the fact that they detonated a 2.6 Mt device in the "Canopus" test in August 1968.
从这里来看法国不是用的T-U构型，但搞出来的东西还不错260万吨。
中国的介绍很少，但威力不小。331万。
阿三
India's first nuclear test occurred on May 18, 1974, surprising the world. The first test, codename Smiling Buddha, was not a thermonuclear device, according to the Bhabha Atomic Research Centre.[20] On May 11, 1998, India reportedly detonated a thermonuclear bomb in its Operation Shakti tests ("Shakti-1", specifically).[20] Dr. Samar Mubarakmand asserted that Shakti-1 was a successful test, but if it was a thermonuclear device as claimed, then it failed to produce certain results that were to be expected of a thermonuclear device.[20] The yield of India's hydrogen bomb remains highly debatable among the Indian science community and the international scholars.[21] The question of politicisation and disputes between Indian scientists further complicated the matter.[22]
Director for the 1998 test site preparations, Dr. K. Santhanam, reported the yield of the thermonuclear explosion was lower than expected, although his statement has been disputed by other Indian scientists involved in the test.[23] Indian sources, using local data and citing a United States Geological Survey report compiling seismic data from 125 IRIS stations across the world, argue that the magnitudes suggested a combined yield of up to 60 kilotonnes, consistent with the Indian announced total yield of 56 kilotonnes.[24][25] However, several independent experts have reported lower yields for the nuclear test and remained skeptical about the claims,[20] and others have argued that even the claimed 50 kiloton yield was low for confirmation of a thermonuclear design
阿三的东西都是这么神奇，号称搞出来了，但当量很小60千吨左右，国内外意见都不统一。。。反正三哥就是欢乐多。
法国
Very little is known about the French development of the Teller–Ulam design beyond the fact that they detonated a 2.6 Mt device in the "Canopus" test in August 1968.
从这里来看法国不是用的T-U构型，但搞出来的东西还不错260万吨。
算是官泄么……说实在的，亚洲人就是聪明啊。
不明觉厉
氢弹这一块，TG当时似乎是和原子弹几乎同时起步研究的.
于老的确是大神
于老的确是大神
其实在空投氢弹之前，做过一次10几w吨当量的 氢弹原理爆炸实验。。。准确的说，空投那次算第二次。。。
法国的氢弹技术真的源自于中国吗？
其实中美的2个构型，属于异曲同工，没什么差别。。。
永远的普鲁士 发表于 2014-7-2 22:35
法国的氢弹技术真的源自于中国吗？
法国氢弹技术来自于英国，小型化据说中国提供了支持
法国的氢弹技术真的源自于中国吗？
法国氢弹技术来自于英国，小型化据说中国提供了支持
有一个能炸就够了，搞那么多干嘛，浪费资源，估计中美都这样想
为什么美欧的氢弹大，因为一开始用的是液体重氢燃料
美国的第一代氢弹据说有六层楼高
英国教法国做的氢弹也是一栋两层楼高的小楼房
法国那时候虽然有原子弹，有氢弹，基本都是只能自爆用，没有一丁点实战价值
看到我朝用小强扔氢弹玩直接看傻眼
我朝为了先进的技术，（换来了军车生产线，潜艇电池，弹射座椅、机载航电设备等等）提出用氢弹技术换
资本主义国家的尿性就是只要得好处，他什么都干，所以戴高乐那时候激动的都快喊毛爹爹了
逗逼唱衰党滚粗。人家比我们先进的东西当祖宗拜，自家比人家先进的东西直接否认，你们这些猪狗不如的东西，赶紧滚！！！
美国的第一代氢弹据说有六层楼高
英国教法国做的氢弹也是一栋两层楼高的小楼房
法国那时候虽然有原子弹，有氢弹，基本都是只能自爆用，没有一丁点实战价值
看到我朝用小强扔氢弹玩直接看傻眼
我朝为了先进的技术，（换来了军车生产线，潜艇电池，弹射座椅、机载航电设备等等）提出用氢弹技术换
资本主义国家的尿性就是只要得好处，他什么都干，所以戴高乐那时候激动的都快喊毛爹爹了
逗逼唱衰党滚粗。人家比我们先进的东西当祖宗拜，自家比人家先进的东西直接否认，你们这些猪狗不如的东西，赶紧滚！！！
一来就“ ZG “，喊的很爽吧？
小型化到时是不是中国提供的呢？免得一说又被别人打脸了！
永远的普鲁士 发表于 2014-7-2 22:35
法国的氢弹技术真的源自于中国吗？
氢弹技术源于英国，氢弹小型化技术源于中国。
法国的氢弹技术真的源自于中国吗？
氢弹技术源于英国，氢弹小型化技术源于中国。
法国氢弹技术来自于英国不靠谱，英国自己就不会做，原理英国都懂，MD跑去说哥你家小放不了爆竹就不用做了，英国想想也是能省不少钱，直接买MD的核弹回来自己装核材料算了。
美分党自动忽略这些！！看起来好牛逼啊，楼上大神们能科普一下啥事于敏构型啥是T-U构型不？这才好比较啊
这些大神还好都很低调，不然对手想方设法也要干掉啊。。
一大波自虐狂即将来袭
我担心的是印度凭自己的力量会不会突破氢弹技术，某大国帮忙呢？
yangbin2004 发表于 2014-7-2 23:08
看起来好牛逼啊，楼上大神们能科普一下啥事于敏构型啥是T-U构型不？这才好比较啊
套情报不是这么套的。主楼都说了蓝星知道这个秘密的不超过50人，敢说出来的必被全球追杀。
看起来好牛逼啊，楼上大神们能科普一下啥事于敏构型啥是T-U构型不？这才好比较啊
套情报不是这么套的。主楼都说了蓝星知道这个秘密的不超过50人，敢说出来的必被全球追杀。
百看不厌，祖国栋梁
法国的氢弹技术真的源自于中国吗？
小型化技术。。
小型化技术。。
李爱卿 发表于 2014-7-2 23:14
我担心的是印度凭自己的力量会不会突破氢弹技术，某大国帮忙呢？
三哥先把原子弹小型化搞定再说吧。没有小型化原子弹就没有氢弹。
我担心的是印度凭自己的力量会不会突破氢弹技术，某大国帮忙呢？
三哥先把原子弹小型化搞定再说吧。没有小型化原子弹就没有氢弹。
于敏直到解禁了才知道是真大神。可喜的是老人家如今仍然健在。
ifstar 发表于 2014-7-2 22:35
其实在空投氢弹之前，做过一次10几w吨当量的 氢弹原理爆炸实验。。。准确的说，空投那次算第二次。。。
1966年12月28日，爆炸当量12-50万吨，氢弹原理试验，地面塔爆炸。
1967年06月17日，爆炸当量300万吨，中国第一颗氢弹爆炸成功。
其实在空投氢弹之前，做过一次10几w吨当量的 氢弹原理爆炸实验。。。准确的说，空投那次算第二次。。。
1966年12月28日，爆炸当量12-50万吨，氢弹原理试验，地面塔爆炸。
1967年06月17日，爆炸当量300万吨，中国第一颗氢弹爆炸成功。
小强扔氢弹那是相当强的!
天朝从来都不缺少这样的牛人
地摊文学进课堂了？
yangbin2004 发表于 2014-7-2 23:08
看起来好牛逼啊，楼上大神们能科普一下啥事于敏构型啥是T-U构型不？这才好比较啊
好奇害死猫，知道的外人都要死
看起来好牛逼啊，楼上大神们能科普一下啥事于敏构型啥是T-U构型不？这才好比较啊
好奇害死猫，知道的外人都要死
怎么感觉又是西西河黄河故人的帖子
xds3 发表于 2014-7-2 23:20
三哥先把原子弹小型化搞定再说吧。没有小型化原子弹就没有氢弹。
三哥都有中子弹了，比咱晚了一点点。
三哥先把原子弹小型化搞定再说吧。没有小型化原子弹就没有氢弹。
三哥都有中子弹了，比咱晚了一点点。
三哥都有中子弹了，比咱晚了一点点。
真的假的⊙o⊙
真的假的⊙o⊙
几百年后，解禁了，，人们发现原来老妹和兔子的原理完全一样，大家相互保密了几百年……
三哥都有中子弹了，比咱晚了一点点。
人家说的是氢弹，你为何说到中子弹？中子弹三哥什么时候搞定的？？
人家说的是氢弹，你为何说到中子弹？中子弹三哥什么时候搞定的？？
末日烟花 发表于 2014-7-2 23:30
地摊文学进课堂了？
你说是地摊文学我也没办法反驳，百度百科也没提到于敏构型。英文搜于敏也找不到相关的文献。倒是找一个篇长达150页的纯英文文献《China Builds The Bomb》，于敏的名字也就出现了一次。
不过总有一天会全部解密的，我相信这一天快了。
地摊文学进课堂了？
你说是地摊文学我也没办法反驳，百度百科也没提到于敏构型。英文搜于敏也找不到相关的文献。倒是找一个篇长达150页的纯英文文献《China Builds The Bomb》，于敏的名字也就出现了一次。
不过总有一天会全部解密的，我相信这一天快了。
11助攻王 发表于 2014-7-2 23:55
人家说的是氢弹，你为何说到中子弹？中子弹三哥什么时候搞定的？？
我只是在百度上了解到，搞得定氢弹能才搞定中子弹。美帝77年头一个搞定，法国80年第二个。中国到99年才宣布OK，印度宣称有中子弹的时间只比中国晚了一两个月。
人家说的是氢弹，你为何说到中子弹？中子弹三哥什么时候搞定的？？
我只是在百度上了解到，搞得定氢弹能才搞定中子弹。美帝77年头一个搞定，法国80年第二个。中国到99年才宣布OK，印度宣称有中子弹的时间只比中国晚了一两个月。
luoyue198 发表于 2014-7-2 22:58
为什么美欧的氢弹大，因为一开始用的是液体重氢燃料
美国的第一代氢弹据说有六层楼高
英国教法国做的氢弹 ...
楼主高人，看这些苍蝇蚊子这几天在这嗡嗡乱叫，烦死了
为什么美欧的氢弹大，因为一开始用的是液体重氢燃料
美国的第一代氢弹据说有六层楼高
英国教法国做的氢弹 ...
楼主高人，看这些苍蝇蚊子这几天在这嗡嗡乱叫，烦死了虎视西方 发表于 2014-7-2 23:59
我只是在百度上了解到，搞得定氢弹能才搞定中子弹。美帝77年头一个搞定，法国80年第二个。中国到99年才宣 ...
中国是1999年7月15日才宣布拥有中子弹
但是在邓稼先夫人访谈里似乎就说过在1986年邓稼先去世之前就造出了中子弹
有资料说是84年12月19日
我只是在百度上了解到，搞得定氢弹能才搞定中子弹。美帝77年头一个搞定，法国80年第二个。中国到99年才宣 ...
中国是1999年7月15日才宣布拥有中子弹
但是在邓稼先夫人访谈里似乎就说过在1986年邓稼先去世之前就造出了中子弹
有资料说是84年12月19日
寻找张菁 发表于 2014-7-3 00:13
中国是1999年7月15日才宣布拥有中子弹
但是在邓稼先夫人访谈里似乎就说过在1986年邓稼先去世之前就造出 ...
当年叶帅写那个打油诗的时候，中子弹的试验就已经成功了。
中国是1999年7月15日才宣布拥有中子弹
但是在邓稼先夫人访谈里似乎就说过在1986年邓稼先去世之前就造出 ...
当年叶帅写那个打油诗的时候，中子弹的试验就已经成功了。
看起来好牛逼啊，楼上大神们能科普一下啥事于敏构型啥是T-U构型不？这才好比较啊
这都是绝密中的绝密 全世界也没几个人知道
这都是绝密中的绝密 全世界也没几个人知道