佩服“ehnd20”这位网友,在我否定选举的贴里倾诉对选举 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:44:39
一往情深,不可抑制

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1一往情深,不可抑制

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
为啥要否定选举 选举挺好啊
zhepro 发表于 2016-7-14 15:15
为啥要否定选举 选举挺好啊
我否定的是“选举=民主”或“民主包含选举”这些概念,民主不可能包含选举。
为啥要否定选举 选举挺好啊
没事到农村看看呗,都觉得不错,运气好的,还能拿点猪肉
饭店里人特别多,一对年轻情侣实在找不到地方了,就和我拼桌,坐在我对面。说实话那女的长得真挺漂亮,我就多看了两眼,结果被那个男的发现了,他啪嚓一下往桌子上放了一个大众的车钥匙想嚇我,我往外一看,我去,辉腾……我啪嚓往桌子上放了个玛莎拉蒂的车钥匙,啪嚓,啪嚓,啪嚓,布加迪、劳斯莱斯、卡宴,好几个车钥匙我都摔桌子上了,那男的领着女的灰溜溜的走了……真是的,你跟我一个配钥匙的装什么装!
你不能否定选举!你这是ZZ错误。。。

我们伟大光荣正确的中国共产党,也是要选举的!

应该说:

我们的选举制度是世界上效率最高、最公正、最能选出能人的制度。

等额选举、差额选举,是世界上最好的选举办法!

欧美那种乱选举,什么人都跑去参选,乱糟糟,也就是图个热闹。。。

PS,我知道,你想表达正能量,出发点是正确的,但你乱说话,也是不行的,这就会造成逻辑矛盾,成了负能量了。。。

PS,建议你每天认真学习新闻联播,了解我们伟大光荣正确的中国共产党的大政方针与具体做法,就不会好心办坏事了。。。
我们是民主集中制。。。。那个什么20。。。要带节奏还要多学习
楼主否定选举,就是否定党章、否定宪法、否定党代会、否定人大,以及由党代会选举产生的中共中央、人大选举产生的中央政府。
楼主的勇气,还是值得佩服的
胖d老虎 发表于 2016-7-14 15:31
楼主否定选举,就是否定党章、否定宪法、否定党代会、否定人大,以及由党代会选举产生的中共中央、人大选举 ...
请看第3楼,那里有我的回答
mengyw001 发表于 2016-7-14 15:18
我否定的是“选举=民主”或“民主包含选举”这些概念,民主不可能包含选举。
肯定不能相等 不过说不包含 看不明白了
你不能否定选举!你这是ZZ错误。。。

我们伟大光荣正确的中国共产党,也是要选举的!

嗯,你每天看新闻联播么?你知道现在基层选举啥鬼样么?你的民主神话,顶得上2斤肉么
中纪委不是说贿选一张票20万么,这么好的福利为啥不要?
zhepro 发表于 2016-7-14 15:39
肯定不能相等 不过说不包含 看不明白了
民主=生产资料所有权民主+(所有权衍生出来的)管理权民主

哪里有选举?管理权民主指的是全体公民直接制定法律和政策。
zhepro 发表于 2016-7-14 15:39
肯定不能相等 不过说不包含 看不明白了
我的回复要检查,请等一下
zhepro 发表于 2016-7-14 15:39
肯定不能相等 不过说不包含 看不明白了
完整的民主=生产资料所有权民主+(由所有权衍生出来的)管理权民主
mengyw001 发表于 2016-7-14 15:45
完整的民主=生产资料所有权民主+(由所有权衍生出来的)管理权民主
嗯 词面上没异议 不过这和选举 也不冲突吧
zhepro 发表于 2016-7-14 15:39
肯定不能相等 不过说不包含 看不明白了
管理权民主指的是全体人民直接制定法律和政策,而不是(某种形式的)管理权授权后由议会和政府来制定。

所以(完整的)民主不可能包含选举
中纪委不是说贿选一张票20万么,这么好的福利为啥不要?
你的拿5万出来买猪肉才有可能买到贿选权
zhepro 发表于 2016-7-14 15:39
肯定不能相等 不过说不包含 看不明白了
但实际上我们追求的是有效的民主,而不是完整的民主,所以采用“生产资料所有权民主+专业化的管理权授权”
mengyw001 发表于 2016-7-14 15:52
但实际上我们追求的是有效的民主,而不是完整的民主,所以采用“生产资料所有权民主+专业化的管理权授权 ...
理想主义害死人

swsky 发表于 2016-7-14 15:57
理想主义害死人
追求有效不算理想主义吧,还是你把我的生产资料所有权民主也绝对化理解了?
mengyw001 发表于 2016-7-14 15:18
我否定的是“选举=民主”或“民主包含选举”这些概念,民主不可能包含选举。
说反了吧而且这么绝对,民主就是选举,但有选举不一定就有民主
楼主是个奇葩。

难道习大大不是按照党内民主原则,投票选举成为总书记的?
某些人好无聊,谁都明白楼主说的选举是公知要的一人一票直选,玩文字游戏有劲吗?只能证明你们针对真正的主题无法反驳

天涯曾经有个帖子,抱怨他家村子里的路不好,国家也不帮忙修,回复的很多都是农村的,提到自己的村长大部分都表示不满

有人问村长不是你们自己选的吗?回答是都是村里势力大儿子多的人当村长,不敢不选
楼主是个奇葩。

难道习大大不是按照党内民主原则,投票选举成为总书记的?
  有总书记这个职位不就说明这还是官僚制吗?
一人一票,最公平
无聊了,围观民科。
一人一票,最公平
你这置民主灯塔-美国于何地?中国农村到真正是一人一票,可惜贿选成风。