超级军网CCAV一张图就让你看懂，啥个叫做大流氓，啥个叫做小喽啰 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:38:39
这张图一目了然，非常说明问题。
3次(含)以上的，都是真大国；3次以下的，都是小喽啰。
而且我国是100%的成功率。
我们脚踏实地，我们走自己的路，我们不盲目追求数据！
我们的目标是大海星辰！！！
这张图一目了然，非常说明问题。
3次(含)以上的，都是真大国；3次以下的，都是小喽啰。
而且我国是100%的成功率。
我们脚踏实地，我们走自己的路，我们不盲目追求数据！
我们的目标是大海星辰！！！
s_29862c1152c94615a0e62aa6f9a9198c.jpg (354.26 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
楼主图呢！
看了很久，什么都没看到的，算什么水平？
图呢，
，难道是四代图
，难道是四代图3次以上，3次以下，那3次呢？
无聊，你怎么不说探火呢？
3次{:soso_e113:}
汗死，次数有什么可争的，脚踏实地按计划走不动摇就行了
行军蚁 发表于 2014-10-24 08:21
无聊，你怎么不说探火呢？
有意义吗？你去？兔子现在大力开发月球，腹黑啊腹黑。
无聊，你怎么不说探火呢？
有意义吗？你去？兔子现在大力开发月球，腹黑啊腹黑。
如果按照正常思维，看到这个图应该只会把前两个作为第一集团。
我兔威武 发表于 2014-10-24 08:31
如果按照正常思维，看到这个图应该只会把前两个作为第一集团。
鹅毛真心衰落了啊，美的也早已不行了。
跳跃式再入技惊全球！！
我兔威武 发表于 2014-10-24 08:31
如果按照正常思维，看到这个图应该只会把前两个作为第一集团。
鹅毛真心衰落了啊，美的也早已不行了。
跳跃式再入技惊全球！！
为什么用3来作为划分的标准？太牵强了吧。
冷月孤星·剑 发表于 2014-10-24 08:35
为什么用3来作为划分的标准？太牵强了吧。
因为土鳖有独门绝技，跳跃式再入。
为什么用3来作为划分的标准？太牵强了吧。
因为土鳖有独门绝技，跳跃式再入。
什么意思？
跟军事实力匹配。
咱们的军事实力啥时候航母5艘+，战术战略核潜艇各10艘+，战略运输机几百加+，核弹数主动公开，主力先进战机现代化500+.......
那就绝对是超级大流氓级别..........
不像现在为了大局，谨小慎微，深怕友邦惊诧........
尼玛，说起来，国家跟个人蛮类似啊，有钱有权有武力了，话就大了，架子大了，横了，傲慢了.........
咱们的军事实力啥时候航母5艘+，战术战略核潜艇各10艘+，战略运输机几百加+，核弹数主动公开，主力先进战机现代化500+.......
那就绝对是超级大流氓级别..........
不像现在为了大局，谨小慎微，深怕友邦惊诧........
尼玛，说起来，国家跟个人蛮类似啊，有钱有权有武力了，话就大了，架子大了，横了，傲慢了.........
低调低调。缓称王，广积粮。
为虾米3次，为虾米不是30次？
个人认为，跳跃式再入只是无奈之举。看介绍说从月球返回时速度和去月球的速度一样的，如果不减速就会冲出地球轨道。实际上用反向推力是可以减速正常进入地球轨道的。中国不是没有反向推力，而是反向推力需要更多的燃料，无疑增加了重量，为了减重只能减少燃料携带，说明火箭推力还是不足。无奈只能选择跳跃式再入来减速。期待文昌的大火箭……以上纯属猜测。
楼主的划分太牵强了，太主观了，从图上看中国在第二梯队没啥可辩驳的。不过再过几年，楼主可以以登月并返回探测手段进行梯队划分，那时我们可以说自己在第一梯队。
这图说明中国也是小喽啰吧，定个三次纯粹是自撸
yidingyaon 发表于 2014-10-24 08:36
因为土鳖有独门绝技，跳跃式再入。
苏联曾做过跳跃式。
不信你去搜索下新闻。
鄙人也不认为跳跃式有啥好，
载人登月回家、地球肯定不能是跳跃式再入吧。
将来为了载人登月，肯定又要有新的回返方式试验。
这次试验跳跃式再入也许只是这次货运飞船的节约成本的举措
或者做些技术试验，大气层，磁场等各种数据搜集。
因为土鳖有独门绝技，跳跃式再入。
苏联曾做过跳跃式。
不信你去搜索下新闻。
鄙人也不认为跳跃式有啥好，
载人登月回家、地球肯定不能是跳跃式再入吧。
将来为了载人登月，肯定又要有新的回返方式试验。
这次试验跳跃式再入也许只是这次货运飞船的节约成本的举措
或者做些技术试验，大气层，磁场等各种数据搜集。
因为土鳖有独门绝技，跳跃式再入。
md从月球返回应该也是这样的吧？
md从月球返回应该也是这样的吧？
focke_wulf190 发表于 2014-10-24 08:47
个人认为，跳跃式再入只是无奈之举。看介绍说从月球返回时速度和去月球的速度一样的，如果不减速就会冲出地 ...
回复完一刷新，没想到英雄所见略同。
个人认为，跳跃式再入只是无奈之举。看介绍说从月球返回时速度和去月球的速度一样的，如果不减速就会冲出地 ...
回复完一刷新，没想到英雄所见略同。
如果别人说50次以下的可以忽略不计，你怎么办？
yidingyaon 发表于 2014-10-24 08:33
鹅毛真心衰落了啊，美的也早已不行了。
跳跃式再入技惊全球！！
拜托，跳跃式再入不是新技术，毛子60年代末玩过，MD在载人阿波罗上也玩过大气层内跳跃。说技惊全球太过了。我们脚踏实地把一个技术掌握才是真。
鹅毛真心衰落了啊，美的也早已不行了。
跳跃式再入技惊全球！！
拜托，跳跃式再入不是新技术，毛子60年代末玩过，MD在载人阿波罗上也玩过大气层内跳跃。说技惊全球太过了。我们脚踏实地把一个技术掌握才是真。
造过金字塔的才是真正的超级大国，没有造过的都是小ks
focke_wulf190 发表于 2014-10-24 08:47
个人认为，跳跃式再入只是无奈之举。看介绍说从月球返回时速度和去月球的速度一样的，如果不减速就会冲出地 ...
照你这么想还要啥降落伞，要啥防热层，深空探测要啥引力弹弓？都是因为运力不够，燃料不足，有经济节约的工程方式实现同样的目标，不用才2
focke_wulf190 发表于 2014-10-24 08:47
个人认为，跳跃式再入只是无奈之举。看介绍说从月球返回时速度和去月球的速度一样的，如果不减速就会冲出地 ...
照你这么想还要啥降落伞，要啥防热层，深空探测要啥引力弹弓？都是因为运力不够，燃料不足，有经济节约的工程方式实现同样的目标，不用才2
yidingyaon 发表于 2014-10-24 08:36
因为土鳖有独门绝技，跳跃式再入。
啥独门绝技啊，做做功课再来
白裤衩踩死不对，不顾事实的喷血裤衩捧杀也不对吧
因为土鳖有独门绝技，跳跃式再入。
啥独门绝技啊，做做功课再来
白裤衩踩死不对，不顾事实的喷血裤衩捧杀也不对吧
拿3来做划分标准。。。不太合适吧。第二名都是50多
如果按照这个图，明显我们还属于第二集团，需要迎头赶上。
楼主这个三次以上含三次，是比着兔子制定的标准啊。
等兔子四次了，楼主的标准就是四次以上含四次了。
等兔子四次了，楼主的标准就是四次以上含四次了。
yidingyaon 发表于 2014-10-24 08:36
因为土鳖有独门绝技，跳跃式再入。
跳跃式再入算哪门子独门绝技？几十年前毛子和美帝就玩过了。
因为土鳖有独门绝技，跳跃式再入。
跳跃式再入算哪门子独门绝技？几十年前毛子和美帝就玩过了。
时间坐标。
这个这个，除美苏外，都是小喽罗。
你把 核武器试验次数 拿出来对比一下，也是这个德行~
为虾米3次，为虾米不是30次？
因为中国是三次。楼主非得把中国划入第一梯队，日印给排除出去，所以只能是3，划分的标准说根据结果来定的。正常人看到这图都会把美俄放第一梯队，其它放第二梯队。
因为中国是三次。楼主非得把中国划入第一梯队，日印给排除出去，所以只能是3，划分的标准说根据结果来定的。正常人看到这图都会把美俄放第一梯队，其它放第二梯队。
应该按近10年为基础画嘛。我爱大流氓。。。。
我爱大流氓。。。。
跳跃式再入算哪门子独门绝技？几十年前毛子和美帝就玩过了。
玩过了？那成功了吗？好像没这方面的信息
玩过了？那成功了吗？好像没这方面的信息