超级军网文科生给你们解释一下为什么只有猎鹰9这种喷着火倒退返 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 05:48:55
航天器返回地球无非几种方式，一个是像航天飞机那样无动力从几百公里高度滑翔下来，这个方法最大的困难就是黑障高温，航天器以20倍音速从140公里高降到40公里，这会造成几千度的高温来烧烤航天器，时间长达3-4分钟，这个温度已经接近火箭发动机内部的最高温度了，这种返回方式就相当于把航天器整个放到火箭发动机里面炼一样，只要航天器外壳稍有一丝问题就会被高温分解，哥伦比亚航天飞机就是这么分解的，滑行返回实际上相当于要把航天器整个表面积做得和火箭发动机内部一样结实才有和火箭一样高的安全系数，而猎鹰9这种靠火箭反推力降落的方式就完全避免了高温黑障，火箭外壳就算不用防热瓦，纯铝皮都很安全，和飞机一样安全，返回式火箭实际上是把外壳受炼狱改进到靠火箭发动机内部来炼狱，靠火箭发动机延长工作时间来代替外壳烧烤，而火箭发动机内部炼狱时间长一点是它的本职工作，火箭发动机内部做坚固要比外壳做坚固更容易做到，所以这种靠火箭返回式从材料上来说就比滑翔回来更容易，加上现在更先进的电子系统，可以比几十年前更好得控制火箭，这种才是最经济的返回方式，并且这种返回方式在宇宙任何一个行星卫星上都适用，而滑翔在没多少大气的星球就完全没法用，其他方式比如降落伞式返回，就不讨论了
航天器返回地球无非几种方式，一个是像航天飞机那样无动力从几百公里高度滑翔下来，这个方法最大的困难就是黑障高温，航天器以20倍音速从140公里高降到40公里，这会造成几千度的高温来烧烤航天器，时间长达3-4分钟，这个温度已经接近火箭发动机内部的最高温度了，这种返回方式就相当于把航天器整个放到火箭发动机里面炼一样，只要航天器外壳稍有一丝问题就会被高温分解，哥伦比亚航天飞机就是这么分解的，滑行返回实际上相当于要把航天器整个表面积做得和火箭发动机内部一样结实才有和火箭一样高的安全系数，而猎鹰9这种靠火箭反推力降落的方式就完全避免了高温黑障，火箭外壳就算不用防热瓦，纯铝皮都很安全，和飞机一样安全，返回式火箭实际上是把外壳受炼狱改进到靠火箭发动机内部来炼狱，靠火箭发动机延长工作时间来代替外壳烧烤，而火箭发动机内部炼狱时间长一点是它的本职工作，火箭发动机内部做坚固要比外壳做坚固更容易做到，所以这种靠火箭返回式从材料上来说就比滑翔回来更容易，加上现在更先进的电子系统，可以比几十年前更好得控制火箭，这种才是最经济的返回方式，并且这种返回方式在宇宙任何一个行星卫星上都适用，而滑翔在没多少大气的星球就完全没法用，其他方式比如降落伞式返回，就不讨论了
我是不信固体燃料发动机可以二次使用的，也就是回收个一级火箭壳体
楼主明白人。比那些看不得别人领先，天朝的就是性价比最高的键盘党们强多了。
高度一样么？楼主？
你们这些一批一批的"人"给我安静点好吗,又不是什么高科技,等美帝搞好了再说了,搞好了有价值了,其它4常自然会跟进的....论科技嫦娥在月球的找着落点的技术移植下不就成了....别天天吹,搞好了自然学
口条 发表于 2015-12-24 17:34
我是不信固体燃料发动机可以二次使用的，也就是回收个一级火箭壳体
经济发射的火箭都是液体的，液体最省钱
我是不信固体燃料发动机可以二次使用的，也就是回收个一级火箭壳体
经济发射的火箭都是液体的，液体最省钱
一级发动机背在机翼上，发射完了背着发动机降落，会不会简单点？
也就多了套无人机的系统
燃料箱可以丢掉换新的。
也就多了套无人机的系统
燃料箱可以丢掉换新的。
一级火箭回收和神马高温黑障有个毛关系？
苏拉皮儿 发表于 2015-12-24 17:40
高度一样么？楼主？
这次是猎鹰9是把11颗卫星送到低轨道后返回的，低轨道到地面包含了黑障区吧
高度一样么？楼主？
这次是猎鹰9是把11颗卫星送到低轨道后返回的，低轨道到地面包含了黑障区吧
科普有必要，不过说的更简单一点、更广泛一点更好。
这真不是什么高科技的东西。如五楼兄弟说的：等他成熟了，真的有价值了，其他几个大国一马就都上了
这真不是什么高科技的东西。如五楼兄弟说的：等他成熟了，真的有价值了，其他几个大国一马就都上了
楼主先分清楚猎鹰9是几级火箭再说。
楼zhu又出来秀XX了
找钱 发表于 2015-12-24 17:43
经济发射的火箭都是液体的，液体最省钱
我就想问一问，你们都这么吹嘘SpaceX的回收一级是历史性的、革命性的，但是你们考虑过这些问题么：
1、一个高可靠的重复一级比一个高可靠的不重复一级成本要高多少？
2、一个重复一级如何解决发动机，储箱重复使用的安全性？
3、重复使用中，检修成本如何，检修周期如何，检修难易程度如？
4、SpaceX猎鹰-9使用大量电子设备，在重复使用中，如何保障电子设备的工作稳定？毕竟火箭的工作环境可不是一般工业电子能够多次承受的！
5、有多个ID不停强调一级火箭制造成本主要集中于箭体，那么我就想问问了：现阶段的箭体能够安全无损承受多次重复使用吗？制造工艺允许小范围疲劳损伤后能够安全替换吗？
至少要解决这5个问题，重复使用才能有活络，否则就会像航天飞机的固体助推一样，越用检修成本越贵！
经济发射的火箭都是液体的，液体最省钱
我就想问一问，你们都这么吹嘘SpaceX的回收一级是历史性的、革命性的，但是你们考虑过这些问题么：
1、一个高可靠的重复一级比一个高可靠的不重复一级成本要高多少？
2、一个重复一级如何解决发动机，储箱重复使用的安全性？
3、重复使用中，检修成本如何，检修周期如何，检修难易程度如？
4、SpaceX猎鹰-9使用大量电子设备，在重复使用中，如何保障电子设备的工作稳定？毕竟火箭的工作环境可不是一般工业电子能够多次承受的！
5、有多个ID不停强调一级火箭制造成本主要集中于箭体，那么我就想问问了：现阶段的箭体能够安全无损承受多次重复使用吗？制造工艺允许小范围疲劳损伤后能够安全替换吗？
至少要解决这5个问题，重复使用才能有活络，否则就会像航天飞机的固体助推一样，越用检修成本越贵！
你们这些一批一批的"人"给我安静点好吗,又不是什么高科技,等美帝搞好了再说了,搞好了有价值了,其它4常自然 ...
载人登月都吹着要跟进，结果50年了也没见一个能跟进
载人登月都吹着要跟进，结果50年了也没见一个能跟进
完美中国梦 发表于 2015-12-24 17:48
楼主先分清楚猎鹰9是几级火箭再说。
看马斯克的意思是打算火箭全部回收，只是现在先回收第一级，马斯克说如果火箭全部回收，能节约99%的成本，实际上第一级能回收的话第二级同样可以山寨第一级的工作方式回收
楼主先分清楚猎鹰9是几级火箭再说。
看马斯克的意思是打算火箭全部回收，只是现在先回收第一级，马斯克说如果火箭全部回收，能节约99%的成本，实际上第一级能回收的话第二级同样可以山寨第一级的工作方式回收
不太明白如果用返回舱模式 （降落伞）+近地瞬间反推这种方式是不是也可以回收1级火箭？
1- 是因为下降的时候不像返回舱那样有高速复入的温度和速度问题
2- 感觉不要增加很多死重，降落伞还是轻吧？
1- 是因为下降的时候不像返回舱那样有高速复入的温度和速度问题
2- 感觉不要增加很多死重，降落伞还是轻吧？
看马斯克的意思是打算火箭全部回收，只是现在先回收第一级，马斯克说如果火箭全部回收，能节约99%的成本 ...
果然是文科生，第二级为什么可以做的那么小？
果然是文科生，第二级为什么可以做的那么小？
重重谔谔 发表于 2015-12-24 17:53
我就想问一问，你们都这么吹嘘SpaceX的回收一级是历史性的、革命性的，但是你们考虑过这些问题么：
1、 ...
按你这么说一次性更好的话，那人类全部都做一次性的工具了，一次性汽车，一次性飞机，一次性航母，成本会更经济
我就想问一问，你们都这么吹嘘SpaceX的回收一级是历史性的、革命性的，但是你们考虑过这些问题么：
1、 ...
按你这么说一次性更好的话，那人类全部都做一次性的工具了，一次性汽车，一次性飞机，一次性航母，成本会更经济
我个人觉得还是维珍靠谱。
赵本山缺席座谈 发表于 2015-12-24 17:55
载人登月都吹着要跟进，结果50年了也没见一个能跟进
因为在那时没价值啊 美国自己都不搞了没看到
不过等中国搞了就有价值了 哈哈
载人登月都吹着要跟进，结果50年了也没见一个能跟进
因为在那时没价值啊 美国自己都不搞了没看到
不过等中国搞了就有价值了 哈哈
找钱 发表于 2015-12-24 17:47
这次是猎鹰9是把11颗卫星送到低轨道后返回的，低轨道到地面包含了黑障区吧
回收的只有一级，一级又没入轨，莫非你没搞明白多级火箭是啥意思？
这次是猎鹰9是把11颗卫星送到低轨道后返回的，低轨道到地面包含了黑障区吧
回收的只有一级，一级又没入轨，莫非你没搞明白多级火箭是啥意思？
完美中国梦 发表于 2015-12-24 17:59
果然是文科生，第二级为什么可以做的那么小？
不管第二级第三级如何小，光是能降20%的发射成本，足够让资本家挖空心思动脑筋回收，想想如果飞机降20%的运行成本是个多大的诱惑
猎鹰9号火箭总造价约为5000万美元，而其推进剂的成本只有20万美元。所以如果能回收并重复使用第一级，可节省资金80%；如果第二级也能回收并重复使用，发射成本将降至目前的1%。
果然是文科生，第二级为什么可以做的那么小？
不管第二级第三级如何小，光是能降20%的发射成本，足够让资本家挖空心思动脑筋回收，想想如果飞机降20%的运行成本是个多大的诱惑
猎鹰9号火箭总造价约为5000万美元，而其推进剂的成本只有20万美元。所以如果能回收并重复使用第一级，可节省资金80%；如果第二级也能回收并重复使用，发射成本将降至目前的1%。
赵本山缺席座谈 发表于 2015-12-24 17:55
载人登月都吹着要跟进，结果50年了也没见一个能跟进
我说的就是这批人包括了你,还有那个什么婴儿头像那个,整得是多大的一个科技一样.能不能让美帝再搞个大发明出来?哦哦哦 不好意思 现在全球的高科技术好像中国都有参与...不好意思啊 你有的时候,我也会有的
载人登月都吹着要跟进，结果50年了也没见一个能跟进
我说的就是这批人包括了你,还有那个什么婴儿头像那个,整得是多大的一个科技一样.能不能让美帝再搞个大发明出来?哦哦哦 不好意思 现在全球的高科技术好像中国都有参与...不好意思啊 你有的时候,我也会有的
sergeant_w2 发表于 2015-12-24 18:10
回收的只有一级，一级又没入轨，莫非你没搞明白多级火箭是啥意思？
以后马斯克应该是打算火箭整个回收，第二级回收也有差不多20%的利润，资本家迟早会打第二级回收的主意的
回收的只有一级，一级又没入轨，莫非你没搞明白多级火箭是啥意思？
以后马斯克应该是打算火箭整个回收，第二级回收也有差不多20%的利润，资本家迟早会打第二级回收的主意的
这次是猎鹰9是把11颗卫星送到低轨道后返回的，低轨道到地面包含了黑障区吧
你一定是文科生！
你一定是文科生！
文科生，先搞清楚一级火箭能爬多高再“解释”好吗
完美中国梦 发表于 2015-12-24 17:46
一级火箭回收和神马高温黑障有个毛关系？
呵呵，说到点上了
一级火箭回收和神马高温黑障有个毛关系？
呵呵，说到点上了
口条 发表于 2015-12-24 17:34
我是不信固体燃料发动机可以二次使用的，也就是回收个一级火箭壳体
猎鹰9燃料是液氧加航空煤油，不是固体发动机。
我是不信固体燃料发动机可以二次使用的，也就是回收个一级火箭壳体
猎鹰9燃料是液氧加航空煤油，不是固体发动机。
一龙的猎鹰9靠一级能直接把卫星送上轨道？
这种落后的回收方式学不得
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
bigbluetooth 发表于 2015-12-24 18:19
文科生，先搞清楚一级火箭能爬多高再“解释”好吗
11月24日，太空公司蓝色起源发射的回收火箭就是升高到100公里高度后回收的，这个高度已经包含了黑障区，这个火箭是单级的
文科生，先搞清楚一级火箭能爬多高再“解释”好吗
11月24日，太空公司蓝色起源发射的回收火箭就是升高到100公里高度后回收的，这个高度已经包含了黑障区，这个火箭是单级的
看着小清新们这么热衷于这个火箭回收，
我就想起了我的二货邻居，
有天他神秘又兴奋地悄悄告诉我:你知不知道明年2月23号是美国历史上最重要的日子。
我问为啥？
他说：他要出世的儿子的预产期就是2月23号，有人算命说他儿子是美国新的国父。
听罢，我心底暗道：估计这个有人就是所谓的国际社会或者国际主流媒体吧，这二货邻居的智商和美国CNN有一拼啊。
现在看来，
不仅二货邻居智商低，敢情这里的小清新们的智商也和CNN有一拼啊。
呵呵呵。
我就想起了我的二货邻居，
有天他神秘又兴奋地悄悄告诉我:你知不知道明年2月23号是美国历史上最重要的日子。
我问为啥？
他说：他要出世的儿子的预产期就是2月23号，有人算命说他儿子是美国新的国父。
听罢，我心底暗道：估计这个有人就是所谓的国际社会或者国际主流媒体吧，这二货邻居的智商和美国CNN有一拼啊。
现在看来，
不仅二货邻居智商低，敢情这里的小清新们的智商也和CNN有一拼啊。
呵呵呵。
一级火箭背个翅膀，滑翔下来，不是也不错吗？
ck4048 发表于 2015-12-24 17:46
一级发动机背在机翼上，发射完了背着发动机降落，会不会简单点？
也就多了套无人机的系统
你觉得这么根铅笔状的一级火箭得装多大的机翼？又如何操控使之可控降落？
成本考虑过美？》
一级发动机背在机翼上，发射完了背着发动机降落，会不会简单点？
也就多了套无人机的系统
你觉得这么根铅笔状的一级火箭得装多大的机翼？又如何操控使之可控降落？
成本考虑过美？》
找钱 发表于 2015-12-24 18:28
11月24日，太空公司蓝色起源发射的回收火箭就是升高到100公里高度后回收的，这个高度已经包含了黑障区， ...
升高到100公里的速度和在100公里轨道运行的速度是两个完全不同的概念
11月24日，太空公司蓝色起源发射的回收火箭就是升高到100公里高度后回收的，这个高度已经包含了黑障区， ...
升高到100公里的速度和在100公里轨道运行的速度是两个完全不同的概念
第一级分离的时候最大速度也就5倍音速多点，哪来什么黑障?
作为一个文科生，给楼主提个建议：标点符号除了逗号还有其他的可以用；适当的时候分下段，我们看起来会舒服点。
找钱 发表于 2015-12-24 18:11
不管第二级第三级如何小，光是能降20%的发射成本，足够让资本家挖空心思动脑筋回收，想想如果飞机降20% ...
资金80%你是怎么算出来的？你不会觉得回收回来的火箭擦擦亮 注下油就能飞了吧？还是觉得火箭发射随便找块空地就行了。。。。
不管第二级第三级如何小，光是能降20%的发射成本，足够让资本家挖空心思动脑筋回收，想想如果飞机降20% ...
资金80%你是怎么算出来的？你不会觉得回收回来的火箭擦擦亮 注下油就能飞了吧？还是觉得火箭发射随便找块空地就行了。。。。
zjgundam 发表于 2015-12-24 18:34
升高到100公里的速度和在100公里轨道运行的速度是两个完全不同的概念
前面说过了，第一级回收这只是第一步，通过降低成本大量发射火箭拉动火箭发动机制造技术，进而研究出能替代多级火箭的单级进入太空的火箭，就像一战之前飞机起码有2层3层翅膀，但随着飞机技术的提高，现在飞机都是一层翅膀了，火箭也一样，人类最终会全部回收火箭，成本的降低会拼命刺激资本家改进技术
升高到100公里的速度和在100公里轨道运行的速度是两个完全不同的概念
前面说过了，第一级回收这只是第一步，通过降低成本大量发射火箭拉动火箭发动机制造技术，进而研究出能替代多级火箭的单级进入太空的火箭，就像一战之前飞机起码有2层3层翅膀，但随着飞机技术的提高，现在飞机都是一层翅膀了，火箭也一样，人类最终会全部回收火箭，成本的降低会拼命刺激资本家改进技术
果然是文科生写的，文科生还是老老实实写点情怀吧。别弄啥高科技了。