超级军网尽量不要在南海动武，用外交手段各个击破！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 22:41:50
对东盟国家尽量不要动武，武力征服会失去人心。。。
要用外交手段和东盟国家展开一对一的外交，逐一拉拢，用双边协议取代南海仲裁法案。。。
外交部要给力一点！！！
对东盟国家尽量不要动武，武力征服会失去人心。。。
要用外交手段和东盟国家展开一对一的外交，逐一拉拢，用双边协议取代南海仲裁法案。。。
外交部要给力一点！！！
学习一下战国时期秦国的外交政策
逐一瓦解对手。。。
别个跑几万里来找死都不怕，中国捍卫南海内海言出必行。
weifenxixi 发表于 2016-7-13 10:11
别个跑几万里来找死都不怕，中国捍卫南海内海言出必行。
还是要用外交手段解决。。。
别个跑几万里来找死都不怕，中国捍卫南海内海言出必行。
还是要用外交手段解决。。。
弃秦投汉 发表于 2016-7-13 10:12
还是要用外交手段解决。。。
你是个干啥的？
还是要用外交手段解决。。。
你是个干啥的？
学习一下战国时期秦国的外交政策
逐一瓦解对手。。。
肚疼耳疼要访华了，契机啊，不知道兔子会把握不？
逐一瓦解对手。。。
肚疼耳疼要访华了，契机啊，不知道兔子会把握不？
gsygsy 发表于 2016-7-13 10:13
你是个干啥的？
键盘政治局的
你是个干啥的？
键盘政治局的
外交解决？让利送钱，让菲律宾主动把南海岛礁还你？你信不信嘛。
哪个说要动武了，我可以不打你，我填个岛压压惊如何？
哪个说要动武了，我可以不打你，我填个岛压压惊如何？
抽丝剥茧需要时间 现任大BOSS任期内不够 又把问题留给更有智慧的下一代？
等到了更有智慧下一代的时候 现在遗留的问题能不能解决不知道 不过看过斯诺克的都知道，大量新问题被制造出来的几率是绝大概率事件。
最终就成了被牵着转圈圈~ 死循环 无解~ 直到被累死拖死为止
有这个精力不如寻找突破点，一鼓作气 暴力破局~~ 快刀先把乱麻斩开割断 然后再逐步瓦解。
余富出来的时间还够再斩第二次或者干脆巩固到手利益，更主要 快刀斩乱麻可以打乱对手节奏 让它的布局迅速作废 使发球权易手。
破坏永远比布局来的快，布局永远比抽丝剥茧来的快~~ 抽丝剥茧只能应用局部~
总体战还是一力降十会为上 文斗武斗都要挑时间、地点和对手
吃东西一样，先得用牙咬断磨碎了，然后才让胃来慢慢消化，这就是文斗武斗的实际应用。
抽丝剥茧需要时间 现任大BOSS任期内不够 又把问题留给更有智慧的下一代？
等到了更有智慧下一代的时候 现在遗留的问题能不能解决不知道 不过看过斯诺克的都知道，大量新问题被制造出来的几率是绝大概率事件。
最终就成了被牵着转圈圈~ 死循环 无解~ 直到被累死拖死为止
有这个精力不如寻找突破点，一鼓作气 暴力破局~~ 快刀先把乱麻斩开割断 然后再逐步瓦解。
余富出来的时间还够再斩第二次或者干脆巩固到手利益，更主要 快刀斩乱麻可以打乱对手节奏 让它的布局迅速作废 使发球权易手。
破坏永远比布局来的快，布局永远比抽丝剥茧来的快~~ 抽丝剥茧只能应用局部~
总体战还是一力降十会为上 文斗武斗都要挑时间、地点和对手
吃东西一样，先得用牙咬断磨碎了，然后才让胃来慢慢消化，这就是文斗武斗的实际应用。
职业观众 发表于 2016-7-13 10:26
抽丝剥茧需要时间 现任大BOSS任期内是不够了 又把问题留给更有智慧的下一代？
等到了更有智慧下一代的 ...
就算中国未来有四艘大甲板航母
南海还是要用外交解决！中国需要东盟国家。。。
抽丝剥茧需要时间 现任大BOSS任期内是不够了 又把问题留给更有智慧的下一代？
等到了更有智慧下一代的 ...
就算中国未来有四艘大甲板航母
南海还是要用外交解决！中国需要东盟国家。。。
弃秦投汉 发表于 2016-7-13 10:30
就算中国未来有四艘大甲板航母
南海还是要用外交解决！中国需要东盟国家。。。
呵呵 凡是没有绝对
中国也许需要他们 但是怎么个需要法 解释权在我
打服 威吓 驯服是需要，哄着 供着 谈着也同样~~ 作为现实主义者 不要看过程，选最快见效的就对了
至于出现的新问题 这时候的问题压力已经不单纯在我一方了~~ 这就是有发球权的好处
不然就等着穷于应付吧 最后还解决不了啥问题 被层出不穷的问题活活堆死的可能更大
就算中国未来有四艘大甲板航母
南海还是要用外交解决！中国需要东盟国家。。。
呵呵 凡是没有绝对
中国也许需要他们 但是怎么个需要法 解释权在我
打服 威吓 驯服是需要，哄着 供着 谈着也同样~~ 作为现实主义者 不要看过程，选最快见效的就对了
至于出现的新问题 这时候的问题压力已经不单纯在我一方了~~ 这就是有发球权的好处
不然就等着穷于应付吧 最后还解决不了啥问题 被层出不穷的问题活活堆死的可能更大
在南海打不合适吧，那里是工地，要打就得是东海，往北能燃到鬼子岛，往南能敲打湾湾
武力是后盾。
弃秦投汉 发表于 2016-7-13 10:30
就算中国未来有四艘大甲板航母
南海还是要用外交解决！中国需要东盟国家。。。
中国需要某些东盟国家，但是不需要反骨仔
就算中国未来有四艘大甲板航母
南海还是要用外交解决！中国需要东盟国家。。。
中国需要某些东盟国家，但是不需要反骨仔
弃秦投汉 发表于 2016-7-13 10:12
还是要用外交手段解决。。。
你之前讲到的秦国用的还是武力
还是要用外交手段解决。。。
你之前讲到的秦国用的还是武力
职业观众 发表于 2016-7-13 10:34
呵呵 凡是没有绝对
中国也许需要他们 但是怎么个需要法 解释权在我
生活的烦恼总是难免的！
呵呵 凡是没有绝对
中国也许需要他们 但是怎么个需要法 解释权在我
生活的烦恼总是难免的！
打肯定是要打得 打了一个然后给其他的恩惠他们才会有感觉
做出榜样来
柬埔寨， 泰国这些和中国友好的 就有好日子
不友好的自己造美国要好处去
中国自己也要大力造航母， 四代机
中立派看到了， 也会放心靠拢过来
巫山老妖 发表于 2016-7-13 10:37
你之前讲到的秦国用的还是武力
21世纪讲求的是商业征服。。。
你之前讲到的秦国用的还是武力
21世纪讲求的是商业征服。。。
弃秦投汉 发表于 2016-7-13 10:38
生活的烦恼总是难免的！
生活里挨揍也总是难免的，这天下就没有只做祸不挨揍的道理
有些货就是没挨过揍 或者挨揍挨少了 所以没完没了的做祸做死~~
得有人来教它们怎么做人 这是关爱~ 是大善
生活的烦恼总是难免的！
生活里挨揍也总是难免的，这天下就没有只做祸不挨揍的道理
有些货就是没挨过揍 或者挨揍挨少了 所以没完没了的做祸做死~~
得有人来教它们怎么做人 这是关爱~ 是大善
弃秦投汉 发表于 2016-7-13 10:43
21世纪讲求的是商业征服。。。
还是武力 懂？
21世纪讲求的是商业征服。。。
还是武力 懂？
秦国是先有打出来的名声。才有后来的外交击破。
秦国要是不证明过自己能打。
谁会看的上秦国的那点贿赂。早破城吃肉了。
所以南海的事。按之前步骤走，要是又
宵小出来给中国立威之后才好开始谈。
现在去谈别人心理上觉得你虚了。
秦国要是不证明过自己能打。
谁会看的上秦国的那点贿赂。早破城吃肉了。
所以南海的事。按之前步骤走，要是又
宵小出来给中国立威之后才好开始谈。
现在去谈别人心理上觉得你虚了。
lajia 发表于 2016-7-13 10:38
打肯定是要打得 打了一个然后给其他的恩惠他们才会有感觉
思路上本来就该这样子。
和平是打出来的不是谈出来的。
楼主这名字有这想法太辱没秦国了。
打肯定是要打得 打了一个然后给其他的恩惠他们才会有感觉
思路上本来就该这样子。
和平是打出来的不是谈出来的。
楼主这名字有这想法太辱没秦国了。
冷思 发表于 2016-7-13 10:39
做出榜样来
柬埔寨， 泰国这些和中国友好的 就有好日子
不友好的自己造美国要好处去
同意您的判断！
做出榜样来
柬埔寨， 泰国这些和中国友好的 就有好日子
不友好的自己造美国要好处去
同意您的判断！
那么多人看不起宋。
现在所思所想和宋人有什么区别？
现在还有避战的想法。。。
现在所思所想和宋人有什么区别？
现在还有避战的想法。。。
xzhujj15 发表于 2016-7-13 10:45
思路上本来就该这样子。
和平是打出来的不是谈出来的。
人心比武力更重要！
汉朝就很重视民意！
思路上本来就该这样子。
和平是打出来的不是谈出来的。
人心比武力更重要！
汉朝就很重视民意！
人心比武力重要。
那我们谈人心。南海和台独的事。
网络上的人心你看到了吧。
TG敢打有几个人会反对？
在谈外国人的人心。你能给出超过疆土的利益？
给不出拿什么收买人心。
台湾就是最好的说明。给台湾的利益够大了吧。
可是你给的利益比的了台湾独立的诱惑。
现在台湾是不是独立的声音越来越大？
收买不了只能让他有敬畏之心后事情才好谈。
现在就是中国示弱太久。那群宵小都忘记了中国还有流氓的另外一面。
人心比武力重要。
那我们谈人心。南海和台独的事。
网络上的人心你看到了吧。
TG敢打有几个人会反对？
在谈外国人的人心。你能给出超过疆土的利益？
给不出拿什么收买人心。
台湾就是最好的说明。给台湾的利益够大了吧。
可是你给的利益比的了台湾独立的诱惑。
现在台湾是不是独立的声音越来越大？
收买不了只能让他有敬畏之心后事情才好谈。
现在就是中国示弱太久。那群宵小都忘记了中国还有流氓的另外一面。
xzhujj15 发表于 2016-7-13 10:58
人心比武力重要。
那我们谈人心。南海和台独的事。
网络上的人心你看到了吧。
战争是为政治服务的！
现阶段中国还是需要和东盟友好的！
人心比武力重要。
那我们谈人心。南海和台独的事。
网络上的人心你看到了吧。
战争是为政治服务的！
现阶段中国还是需要和东盟友好的！
是这样的，从任何角度看，南海问题都是政治和外交问题而不是军事问题。
所以不应该在南海动武，而是应该采用外交手段解决。
问题是现在外交部门各种疲软，从16年春节开始我国在国际事务上很多事情非常被动，从朝核到萨德再到南海，外交部的能力让广大人民群众非常失望，没人敢寄希望于外交手段能够解决。
相比之下，解放军更加值得信赖，所以很多人呼声希望军队插手解决南海问题。
所以不应该在南海动武，而是应该采用外交手段解决。
问题是现在外交部门各种疲软，从16年春节开始我国在国际事务上很多事情非常被动，从朝核到萨德再到南海，外交部的能力让广大人民群众非常失望，没人敢寄希望于外交手段能够解决。
相比之下，解放军更加值得信赖，所以很多人呼声希望军队插手解决南海问题。
中国又不是主动出击怎么不友好。
你先看清楚。我的观点是有人出来挑事。
打回去之后才好谈。
现在的上策就是冷处理。
按部就班不要给仲裁打乱节奏。
也不要去搞什么外交。
等又那个国家出来挑战九段线。打回去之后。
才开始和各国谈。
现在谈又什么用。那什么谈？
去和别人说我给你XX好处。你就别参合了。
你觉得别人是会拿了好处不掺合
我看你给了好处别人只会跳得更厉害。
等着你给更多好处。
中国又不是主动出击怎么不友好。
你先看清楚。我的观点是有人出来挑事。
打回去之后才好谈。
现在的上策就是冷处理。
按部就班不要给仲裁打乱节奏。
也不要去搞什么外交。
等又那个国家出来挑战九段线。打回去之后。
才开始和各国谈。
现在谈又什么用。那什么谈？
去和别人说我给你XX好处。你就别参合了。
你觉得别人是会拿了好处不掺合
我看你给了好处别人只会跳得更厉害。
等着你给更多好处。
ministerosy 发表于 2016-7-13 11:14
是这样的，从任何角度看，南海问题都是政治和外交问题而不是军事问题。
所以不应该在南海动武，而是应该 ...
没错！
很多人说中国只有翻译官，没有外交官！
是这样的，从任何角度看，南海问题都是政治和外交问题而不是军事问题。
所以不应该在南海动武，而是应该 ...
没错！
很多人说中国只有翻译官，没有外交官！
我支持拿一把枪顶在对方的头上，
然后一边喝茶一边谈判
战争是最后手段，但决不放弃战争这个手段！
既然谈判就要让自己的损失减小到远小于战争所造成的损失！
然后一边喝茶一边谈判
战争是最后手段，但决不放弃战争这个手段！
既然谈判就要让自己的损失减小到远小于战争所造成的损失！
弃秦投汉 发表于 2016-7-13 10:07
学习一下战国时期秦国的外交政策
逐一瓦解对手。。。
事实是中国的亚太经贸伙伴已经被美帝逐一瓦解了。从历史看用武力解决问题的实例不胜枚举，中国与美国因朝鲜半岛有血仇后来某一时期不还是成为伙伴，二战时德法美日后来同样成为伙伴主要因素就是实力以及需要。
学习一下战国时期秦国的外交政策
逐一瓦解对手。。。
事实是中国的亚太经贸伙伴已经被美帝逐一瓦解了。从历史看用武力解决问题的实例不胜枚举，中国与美国因朝鲜半岛有血仇后来某一时期不还是成为伙伴，二战时德法美日后来同样成为伙伴主要因素就是实力以及需要。
现在幻想外交解决的。
和宋人企图用岁贡解决争端又什么区别？
和宋人企图用岁贡解决争端又什么区别？
太迂腐了，以威服人比以德服人更管用！
弃秦投汉 发表于 2016-7-13 10:07
学习一下战国时期秦国的外交政策
逐一瓦解对手。。。
不能墨守成规，当今大势要近交远攻，结俄稳印，主战场要瞄准20年后的东太平洋
学习一下战国时期秦国的外交政策
逐一瓦解对手。。。
不能墨守成规，当今大势要近交远攻，结俄稳印，主战场要瞄准20年后的东太平洋
xzhujj15 发表于 2016-7-13 11:21
现在幻想外交解决的。
和宋人企图用岁贡解决争端又什么区别？
不要学二战时期的日本。。。
现在幻想外交解决的。
和宋人企图用岁贡解决争端又什么区别？
不要学二战时期的日本。。。
弃秦投汉 发表于 2016-7-13 11:18
没错！
很多人说中国只有翻译官，没有外交官！
建国时周总理带队搞外交，那时共和国一穷二白，啥都没有，还披着意识形态的沉重包袱，但人家就是能在外交领域搞得风生水起。
现在的外交部赚着一手好牌，从经济到军事到国际伙伴，都不是当年能比得了的，奈何表现的如此令人失望，没有和国家实力对称的国际话语权不说，还总是被人遛狗似的牵着鼻子走，疲于应付。
没错！
很多人说中国只有翻译官，没有外交官！
建国时周总理带队搞外交，那时共和国一穷二白，啥都没有，还披着意识形态的沉重包袱，但人家就是能在外交领域搞得风生水起。
现在的外交部赚着一手好牌，从经济到军事到国际伙伴，都不是当年能比得了的，奈何表现的如此令人失望，没有和国家实力对称的国际话语权不说，还总是被人遛狗似的牵着鼻子走，疲于应付。
不打只会抗议有个鸟用
中国不是侵略。和日本又什么关系？
在你心里就觉得南海不是我们的对吧。
你去好好看看书。
南海中国渔民经营了多少年。别那些猴子早多了。
中国渔民手里世代相传他们才看得懂的南海海图。
难怪你有外交谈判的想法。觉得本来就不是中国的现在是占便宜了
你和这几十年来用利益换和平的外交思维有什么本质区别？
估计你觉得南海割出点也所谓。所以这时候急急忙忙的搞外交对不对？
中国不是侵略。和日本又什么关系？
在你心里就觉得南海不是我们的对吧。
你去好好看看书。
南海中国渔民经营了多少年。别那些猴子早多了。
中国渔民手里世代相传他们才看得懂的南海海图。
难怪你有外交谈判的想法。觉得本来就不是中国的现在是占便宜了
你和这几十年来用利益换和平的外交思维有什么本质区别？
估计你觉得南海割出点也所谓。所以这时候急急忙忙的搞外交对不对？