超级军网现在是时候把中国的军费提高到GDP的3%了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:07:42
中国军费占GDP的比例一直偏低，其实和平年代，保持军费占GDP的3%是很有必要的，这样的话，中国海空军暴兵的速度还要快很多，看看是否可以三条生产线生产航母中国军费占GDP的比例一直偏低，其实和平年代，保持军费占GDP的3%是很有必要的，这样的话，中国海空军暴兵的速度还要快很多，看看是否可以三条生产线生产航母
我觉得应该和银行一年贷款利率一样就可以了，好像有点多哦！
军委主席啊您？
同意。
现在中国军费占GDP的比例太低，仅为1.5%左右，而美国的该比例高达4%以上。
中国应该大幅提高军费比重，先增加到GDP的2%以上，再提升到3%的水准。
现在中国军费占GDP的比例太低，仅为1.5%左右，而美国的该比例高达4%以上。
中国应该大幅提高军费比重，先增加到GDP的2%以上，再提升到3%的水准。
美国4 他们的军队能维持他的美元地位，我们弄那么高，不出去找事，效费比就低，不过弄到2以上.应该是很有必要的。
反对，我的钱不要拿给军头修别墅
美国军费已经下降到3点几了...
中国真要是涨军费，等于上了美国的套，走苏修的老路了
中国真要是涨军费，等于上了美国的套，走苏修的老路了
flypen9 发表于 2016-7-13 09:49
反对，我的钱不要拿给军头修别墅
你反对很正常，不过你那八千元月薪有木有交过税不清楚。
反对，我的钱不要拿给军头修别墅
你反对很正常，不过你那八千元月薪有木有交过税不清楚。
我们不进口武器的话，1.5的实际购买力不比他们3低。其实也差不太多
周边太乱增加军费势在必行，不过采购可以增加些民企，老白姓需要更多军事训练
我们不进口武器的话，1.5的实际购买力不比他们3低。其实也差不太多
美国物价不高，部分食品水果比我们还便宜。高科技产品就不说了，我们除了人员工资便宜些以外没有多少优势。
美国物价不高，部分食品水果比我们还便宜。高科技产品就不说了，我们除了人员工资便宜些以外没有多少优势。